Al final del vídeo el vehículo parece estar perfectamente. No se habrá disparado el sistema de extinción de incendios por accidente.
Noticias del Ejército de Rusia
- Tema iniciado Iconoclasta
- Fecha de inicio
Los comandos rusos recibirán un paracaídas (sin mochila) para aterrizar desde 70 metros
Publicado:25 jun 2020 19:51 GMT
El revolucionario sistema permite prescindir de la tradicional mochila y reduce drásticamente la vulnerabilidad de los combatientes durante el aterrizaje.
https://actualidad.rt.com/actualidad/357802-comandos-paracaidas-70-metros
No hay combatiente más vulnerable e indefenso que un paracaidista militar que desciende a tierra desde una gran altitud. Sin embargo, este problema podría quedar parcialmente resuelto disminuyendo bruscamente la altura de descenso.
La empresa Tejodinámica, que forma parte del consorcio Tejmash, el mayor contratista de defensa ruso, está ensayando el revolucionario sistema de paracaídas Sturm concebido para que los combatientes de fuerzas especiales puedan aterrizar desde una altura de 70-80 metros.
"La idea es que la campana con extremos libres esté en el avión, y no dentro de la mochila del paracaidista. Los paracaidistas, con todo su kit de armas, suben en un helicóptero y se sujetan a los sistemas dentro del compartimiento de transporte", explica un consejero de la empresa, Serguéi Jursévich, citado por RIA Novosti.
"Este es el único sistema que permite que una unidad entre inmediatamente en acción, sin necesidad de aterrizar a cierta distancia del campo de batalla, para poder prepararse para un ataque en superficie", agregó Jursévich.
Además, el Storm hace que el uso de comandos especiales sea más flexible. Si se elige la táctica de bajar de helicópteros aterrizados, se elimina la necesidad de que los combatientes se quiten los paracaídas: sencillamente no se aferran al sistema de ganchos y cuerdas en el interior de la aeronave.
Publicado:25 jun 2020 19:51 GMT
El revolucionario sistema permite prescindir de la tradicional mochila y reduce drásticamente la vulnerabilidad de los combatientes durante el aterrizaje.
https://actualidad.rt.com/actualidad/357802-comandos-paracaidas-70-metros
No hay combatiente más vulnerable e indefenso que un paracaidista militar que desciende a tierra desde una gran altitud. Sin embargo, este problema podría quedar parcialmente resuelto disminuyendo bruscamente la altura de descenso.
La empresa Tejodinámica, que forma parte del consorcio Tejmash, el mayor contratista de defensa ruso, está ensayando el revolucionario sistema de paracaídas Sturm concebido para que los combatientes de fuerzas especiales puedan aterrizar desde una altura de 70-80 metros.
"La idea es que la campana con extremos libres esté en el avión, y no dentro de la mochila del paracaidista. Los paracaidistas, con todo su kit de armas, suben en un helicóptero y se sujetan a los sistemas dentro del compartimiento de transporte", explica un consejero de la empresa, Serguéi Jursévich, citado por RIA Novosti.
"Este es el único sistema que permite que una unidad entre inmediatamente en acción, sin necesidad de aterrizar a cierta distancia del campo de batalla, para poder prepararse para un ataque en superficie", agregó Jursévich.
Además, el Storm hace que el uso de comandos especiales sea más flexible. Si se elige la táctica de bajar de helicópteros aterrizados, se elimina la necesidad de que los combatientes se quiten los paracaídas: sencillamente no se aferran al sistema de ganchos y cuerdas en el interior de la aeronave.
Seria como tener la POD dentro del avion o helicoptero, y y las bandas conectadas al correaje. Prescendiria del contenedor/arnes.
Coronavirus ?
prototipo:
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201612202041-g7ae.htm/player/
muy interesante. Creo que tiene mucho futuro.
Un paracaidista tiene que portar el volumen y peso normal de un soldado, más el volumen y peso del paracaídas principal y del paracaídas secundario. Como el paracaídas principal va sobre la espalda, el equipamiento normal se pone en el pecho. Es decir, un paracaidista es más voluminoso y pesado que un soldado común.
Con todo ese volumen y peso el paracaidista tiene que prepararse, caminar hasta la aeronave, sentarse, pasar mucho tiempo en el vuelo hasta alcanzar el destino y, finalmente, lanzarse.
En este caso, el paracaídas esta montado en la aeronave por lo que el soldado reduce el peso y volumen que transporta sobre sus espaldas.
Es más, en este diseño el paracaídas descansa sobre la cabeza del soldado, colgado del techo. El paracaidista, por tanto, no tiene que soportar ese peso durante todo el vuelo.
Esto representa un soldado más liviano, prácticamente transportando el mismo peso que un soldado común durante toda la operación.
Fin del sobrepeso.
Un par de años atrás leía que un artículo de paracaidistas estadounidenses sobre el enorme peso que tienen que transportar. Como la mochila del paracaídas va en la espalda, todo el equipamiento normal va en el frente, sobre las piernas. Eso los afectaba durante largos vuelos. Sus piernas se entumecen y, si el vuelo es largo, les cuesta volver a pararse y caminar. Quedan agotados por el solo hecho de volar. Al llegar al suelo necesitan bastante tiempo, no sólo para organizarse y reagruparse, sino también para recuperar fuerzas.
El artículo trataba justamente sobre algunas técnicas innovadoras que estarían desarrollando destinadas a dar soporte al equipamiento para que el paracaidista vuele más cómodo.
Todo comenzó con un paracaidista al que le ocurrió cortar un palo de una escoba, ponerlo entre sus piernas y apoyar el peso de la mochila de combate sobre el mismo.
Pues bien, esta propuesta se elimina la mochila del paracaídas principal. Me parece que eso dejaría el espacio libre para que el equipamiento de combate común pueda ir sobre las espaldas, como cualquier otro soldado.
Así que promete que el rendimiento del paracaidista sea más parecido al de un soldado común y corriente desde el primer momento.
Los paracaidistas ocupan más espacio que un soldado común. Son “voluminosos”.
Un avión, como un C-130, puede transportar una cierta cantidad de soldados y, aproximadamente, un 30% menos si se trata de paracaidistas.
En esta propuesta el volumen del paracaídas principal cuelga sobre la cabeza del soldado. Eso reducía el volumen que ocupa el paracaidista en profundidad y, sospecho, ancho también.
Pregunto entonces ¿permite aumentar la cantidad de paracaidistas que puede lanzar la aeronave? Sospecho que sí.
Como indica la noticia, los paracaidistas, dependiendo de la situación táctica, pueden rápidamente cambiar de la opción de lanzarse en paracaídas a la opción de bajar a pie o, por qué no, rapel. Y viceversa. En el mismo vuelo pueden cambiar de táctica de filtración si la dinámica situación táctica lo amerita. Lo cual puede ser especialmente útil si se trata de asaltos aéreos en helicópteros (y la noticia menciona específicamente su uso desde helicopteros).
La noticia estima que los paracaidistas se pueden lanzar desde sólo 70 metros de altura y que eso sería una ventaja respecto a otros tipos de lanzamiento. Permitiría lanzarse más cerca del objetivo.
En pocas palabras, un volumen y peso que dejaría de ir en la espaldas del paracaidistas para pasar a estar colgado del techo, sobre su cabeza, promete un paracaidista con una configuración y rendimiento equiparable al del resto de los soldados, por un lado; y la flexibilidad de adaptarse a distintas situaciones rápidamente, por otro lado.
Esta en etapa experimental por lo que habrá que ver cómo termina. Pero yo le veo mucho potencial.
De hecho, me parece ese tipo de innovaciones que parecen obvias una vez que se las descubre, por lo que uno no puede más que pensar ¿Cómo no se le ocurrió a nadie antes?.
Y la ventaja de lanzarse a 80 mts? desconozco la altura mínima a la que se puede lanzar con los sistemas de paracaídas actuales.. pero 80 mts me parece una altura "segura" para el aeronave y los paracaidistas, que solamente estarían pocos segundos en el aire.
saludos
saludos
no titan...es mas simple la cosa...lo que se queda en en el helo, es la funda....nada mas....todo lo que describis, le pasa al soldado tanto con paracaidas normal como este sistema.
la "unica" diferencia, es el menor peso al momento de pararse y saltar....no mas.
la filmacion muestra que que se lanzan un poco mas de 70 mts de altura....
es una nueva forma de hacer lo mismo, sin ventaja superlativa.
Cuando un paracaídas se lanza, es el paracaídas el que soporta todo el peso. No a la inversa.
Si, la funda queda en el paracaídas cuando se lanza. Pero si presta atención a las fotografías y videos, el conjunto de paracaídas con su bolsa y demás cosas está colgado del techo de la aeronave. No es peso soportado por el paracaidista durante ninguna etapa de toda la misión.
El soldado se cambia, se pone el arnés y se dirige a la aeronave. No necesita un voluminoso y pesado sistema de paracaídas en esta instancia.
El soldado se sube a la aeronave y se sienta. No necesita paracaídas en esta instancia.
Casi lo olvido, antes de centrarse, engancha el paracaídas a su arnés. Pero el paracaídas continúa colgado del techo. No hay peso que soportar en esta instancia.
El avión vuela y el soldado continua sentado en su silla. Cómodo. El paracaídas continúa sobre su cabeza, colgado del techo.
Llegado a destino, el soldado se pone de pie y camina hasta el borde. Tiene que empujar el paracaídas para que se deslice sobre la barra del techo, pero continua ausente el peso sobre su cuerpo. El paracaídas nunca deja de estar colgado del techo.
El soldado se lanza al vacío, el paracaídas se despliega y sí, la bolsa del paracaidas se queda en el avión. Pero el paracaídas pasa a soportar todo el peso: el peso del soldado con su vestimenta y accesorios. Nuevamente, no es el soldado el que soporta el peso. En esta instancia es el paracaídas el que hace el trabajo para el cual fue diseñado (evitar que el soldado se haga puré).
El soldado aterriza y el paracaídas también. Allí tenemos las mismas complejidades de siempre. Hasta que el soldado desconecta el paracaídas del arnés.
Yo no veo ningún momento en el que el soldado este soportando sobre su cuerpo el peso del paracaídas.
Otro factor importante es el volumen, resulta muy interesante que este colgado sobre la cabeza del soldado.
La altura del conjunto soldado-paracaídas aumenta, pero la profundidad se reduce significativamente.
Vuelvo a destacar, finalmente, como el paracaídas esta flotando sobre la cabeza y la espalda del soldado queda libre, puede acomodar sobre la misma la mochila táctica, fusil y demás implementos típicos del soldado. Todas cosas que un paracaidista normal se ve obligado a llevar sobre su pecho hasta que llega al suelo.
PD: ¿Y si el soldado se arrepiente de lanzarse en paracaídas? Desconecta el paracaídas del arnés y se baja de la aeronave por otro medio que resulten de su preferencia. Tampoco aquí tiene que lidiar con el paracaídas, su volumen y peso.
De hecho, el paracaídas se queda en la aeronave esperando a otro soldado mejor predispuesto.
Está en pruebas.
Si éste sistema efectivamente permite el salto a 70 mts, me parece un dato muy interesante. Es una altura segura para las aeronaves. Esa altura es fácilmente ocultable entre un par de montes, podría significar la introducción de paracaidistas de manera más sigilosa o segura.
Otro dato es que el soldado podría lanzarse en paracaídas o si la situación lo permite, podría descender por otro medio (caminando, con sogas, o como fuese). El paracaidista solo tendría que desengancharse el paracaídas, que quedaría en la aeronave.
Me parece interesante. Más flexible. Más seguro.
saludos
puede ser....yo no lo veo practico.
Estás complejo hoy jaja Que hay más práctico para un paracaidista que desentenderse totalmente de su paracaídas antes de subir al avión? y que en vuelo no le ocupe espacio? y ni siquiera llevar paracaídas de repuesto??
saludos
yo lo veo distinto....yo lo veo igual.
Prácticamente estarían haciendo ésto con los paracaidístas, que entrarían listos para el combate en una infiltración rápida sin exponerse en altura.
No creo que desaparezca el paracaídas de reserva.
que surja un nuevo tipo de paracaídas principal no significa que desaparezca el de reserva.
salvo que sean lanzamiento a 70 metros. En ese caso no tendría sentido el paracaídas de reserva por el simple hecho de que no tendría tiempo de utilizarse.
La noticia hace referencia al uso desde helicópteros y me parece que este es un detalle muy importante a tener en cuenta.
Esto es lo que pretenderían hacer:
imaginemos un asalto aéreo que, en vez de bajar a rapel, los soldados se lanzan rápidamente de esta forma.
el helicóptero ni siquiera necesita detenerse en vuelo estático. puede sobrevolar el objetivo a la máxima velocidad que pueda mientras despliega los soldados.
Apenas tocan el suelo los soldados desconectan el paracaídas del arnés y comienzan a combatir.
la ventaja con este nuevo diseño es que el soldado no necesitan preocuparse por el lastre que representa la mochila del paracaídas.
yo ya comienzo a verlo como una solución con múltiples uso, pero me parece que es importante tener en cuenta la que parece ser la doctrina de empleo que preven los rusos.
Esto es lo que pretenderían hacer:
imaginemos un asalto aéreo que, en vez de bajar a rapel, los soldados se lanzan rápidamente de esta forma.
el helicóptero ni siquiera necesita detenerse en vuelo estático. puede sobrevolar el objetivo a la máxima velocidad que pueda mientras despliega los soldados.
Apenas tocan el suelo los soldados desconectan el paracaídas del arnés y comienzan a combatir.
la ventaja con este nuevo diseño es que el soldado no necesitan preocuparse por el lastre que representa la mochila del paracaídas.
yo ya comienzo a verlo como una solución con múltiples uso, pero me parece que es importante tener en cuenta la que parece ser la doctrina de empleo que preven los rusos.
Temas similares
