Noticias relativas al conflicto



Un soldado inglés se reencontró con el argentino que creía haber matado.

Neil Wilkinson viajó a Córdoba para conocer a Mariano Velasco, un veterano de guerra cuyo avión derribó en 1982.

La imagen le quedó grabada en la mente por 30 años. Neil Wilkinson siempre estuvo obsesionado por el recuerdo del piloto que derribó cuando era un joven soldado durante la guerra de las Malvinas. Siempre creyó que su enemigo había muerto entre los escombros.
A pocos meses de cumplirse el 30 aniversario de la guerra, el veterano inglés completó un extraordinario viaje para reunirse con el aviador argentino que pensaba que había muerto durante el conflicto de 1982, en un encuentro que fue documentado por la BBC y difundo ayer en Inglaterra. Wilklinson, de Leeds, se encontró cara a cara con su ex enemigo Mariano Velasco el año pasado en su casa en Córdoba y fue recibido ya no como enemigo, sino como un amigo.
En mayo de 1982, la guerra estaba en su momento más sangriento y tres aviones Skyhawk de la Fuerza Aérea Argentina, piloteados por el entonces primer teniente Velasco -alias "Cobra"-, por el alférez Jorge Barrionuevo, y por el teniente Carlos Osses, que habían despegado de Río Gallegos, descargaron sus bombas sobre el destructor británico HMS Coventry. Lo hundieron el 25 de mayo y 19 británicos murieron.
A los dos días, a Wilkinson -que por entonces apenas tenía 22 años- le tocó vaciar su batería antiaérea sobre el enemigo. Iba a bordo del buque HMS Intrepid y dio en el blanco: el Skyhawk de Velasco.
"Esto no es algo sobre lo que yo siento júbilo. Veo un avión todos los días en mi cabeza", contó Wilkinson, quien padeció durante años fuertes traumas de posguerra. "Pensé que estaba muerto, no hay manera de que alguien salga vivo de ese avión", admitió.
Pero las vueltas de la vida hicieron que Wilkinson supiera que Velasco estaba vivo. En 2007, cuando se cumplía el 25° aniversario de la guerra, se enteró por medio de un documental que el argentino estaba vivo: Velasco daba su testimonio acerca del enfrentamiento con los ingleses y en él explicaba cómo se había eyectado del Skyhawk sobre la isla Gran Malvina.
Aquel 27 de mayo de 1982, Velasco se expulsó de su nave y cayó a tierra. Caminó 16 kilómetros por el archipiélago con un tobillo herido de gravedad, hasta que llegó a una granja abandonada. Finalmente consiguió ayuda y pudo regresar a una base argentina situada en el oeste de la isla.
"Yo sabía que era él. Yo era él único que disparó ese día", recordó Wilkinson al ver el relato del piloto argentino. Allí comenzó una minuciosa búsqueda con la ayuda de la embajada argentina en Londres y a través de Internet, hasta que consiguió el correo electrónico de Velasco.
"Su fuerza interior lo hizo salir del avión y conseguir sobrevivir. Estoy muy contento", expresó Wilkinson, que por estos días regresó a Malvinas donde visitó el lugar donde cayó la nave argentina. De allí, viajó a Córdoba, para visitar personalmente a Velasco.
"Los buenos soldados deben ser capaces de perdonarnos unos a otros. Y, después de todo, ¿por qué no ser amigos?", opinó Velasco.
"Lo importante es el encuentro de dos personas que participaron en una guerra. No se trata de algo político entre países, sino de una experiencia humana", destacó el soldado argentino ante el diario Muy.
"Esto es demasiado para ponerlo en palabras", expresó Wilkinson en su entrevista con la BBC. Y aseguró: "Conocerlo [a Velasco] en persona es el cierre de un ciclo. Ahora sé que está vivo y que somos amigos".

Fuente: La Nación 17.01.2012

.
 
"Lo importante es el encuentro de dos personas que participaron en una guerra. No se trata de algo político entre países, sino de una experiencia humana", destacó el soldado argentino ante el diario Muy.
UN GRANDE (así, con mayúsculas)
 
Perdone, he buscado y no encontrado, pero buscaba sólo en este subforo. Si es fuera del tema necesitaba buscar en otros subforos. :oops:
 
http://www.infobae.com/notas/627358...tina-en-el-reclamo-de-las-Islas-Malvinas.html





En Tegucigalpa, el canciller Héctor Timerman recibió a su par de hondureño, Arturo Corrales, quien en nombre de su país le expresó la solidaridad en el reclamo por la soberanía de las Islas. Por su parte, Ecuador comunicó su respaldo a la protesta argentina contra los ejercicios militares que realiza el Reino Unido

El canciller Héctor Timerman recibió el apoyo de varios representantes de países de América Central al reclamo argentino sobre la soberanía de las Islas Malvinas, en la gira que el funcionario está realizando por esa región.
En principio, Timerman se reunió con los ex presidentes de Panamá, Arístides Royo y Martín Torrijos, integrantes del grupo de apoyo a la cuestión Malvinas de ese país, quienes definieron el reclamo argentino de soberanía sobre las islas como una "causa latinoamericana".
En el marco de su gira centroamericana, Timerman agradeció la formación de ese grupo y destacó la "importancia histórica que ha tenido el rol de Panamá" en este sentido, se informó oficialmente.
El canciller también se reunió en la jornada de ayer con su par panameño, el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Henríquez, con quien coincidió en "ponderar la relación de solidaridad histórica" entre ambos países, en tanto que se acordó "profundizar la relación bilateral y multilateral, así como instituir un mecanismo de consultas económicas".
Sobre la reunión con los ex presidentes, Timerman dijo que "es un motivo de gran orgullo", ya que se trata de dos personalidades que "siempre han sido consecuentes con las causas de América Latina que hoy se unen en esta causa que es Malvinas".
Durante el encuentro, los dirigentes recordaron la reunión que mantuvieron en Buenos Aires el también ex presidente panameño, Omar Torrijos -padre de Martín Torrijos- con Juan Domingo Perón en 1974, quienes "resaltaron que hay causas que no son causas nacionales, sino que son causas latinoamericanas, como el canal de Panamá y las Islas Malvinas".
Torrijos destacó el hecho de que Panamá ocupará la titularidad dela Secretaríadela Cumbre Iberoamericanaen 2013 para trabajar en el reclamo argentino, y destacó la importancia dela COPPPALy otras instancias que agrupan a los partidos políticos a nivel internacional para "extender la adhesión a los legítimos derechos" de Argentina en Malvinas.
Martín Torrijos ocupó la primera magistratura de la Repúblicade Panamá en el período 2004-2009, mientras que Royo fue presidente de su país entre 1978 y 1982.
A continuación, el canciller inició una visita a Honduras con el fin de lograr acuerdos de cooperación entrela Argentinay ese país centroamericano.
En el ámbito bilateral, Timerman y su par de Honduras, Arturo Corrales Alvarez, analizaron la cuestión de las Islas Malvinas, expresando el canciller hondureño, el respaldo irrestricto de la República de Honduras en los distintos foros regionales e internacionales, a los legítimos derechos de soberanía dela República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
La visita de Timerman es la primera de un funcionario argentino a Honduras, tras el golpe de estado que sufrió el mandatario Manuel Zelaya por parte de un grupo de militares.
Argentina rechazó el golpe y se sumó al boicot a las elecciones que siguieron y que dieron como ganador al actual mandatario Porfirio Lobo Sosa.
Según se informó oficialmente, el presidente hondureño recibirá a Timerman en un encuentro del que también participará el canciller Arturo Corrales.
Mientras tanto, el senador porteño Daniel Filmus repudió la prohibición de que un crucero con pasajeros argentinos atraque en Malvinas.
Filmus, titular dela Comisiónde Relaciones Exteriores y Culto del Senado, adhirió a las declaraciones de repudio dela Cancillería Argentinaa la decisión del gobierno de las Malvinas de prohibir el descenso de turistas argentinos que viajaban en un crucero a las Islas, aduciendo supuestos problemas de salud pública el sábado pasado.
Filmus sostuvo que “hechos como este no deben repetirse” y agregó que “la vía diplomática es el único camino posible para entendernos y llegar a acuerdos positivos con el Reino Unido”.
“El gobierno nacional seguirá reafirmando una vez más los imprescriptibles derechos de soberanía dela República Argentinasobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, que son parte integrante de su territorio nacional. La soberanía de Malvinas es una cuestión de Estado”, sentenció.
Además, reclamó que el Reino Unido cumpla “con las resoluciones sobre la `Cuestión de las Islas Malvinas` que se establecieron en 1965 enla Asamblea Generaly en el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas”.
 
Cameron convocó a su Consejo de Seguridad para analizar la defensa de Malvinas

El Premier británico decidió reunir a ese cuerpo, formado por militares y políticos, para "asegurar que las defensas y todo lo demás está en orden". Además, acusó a la Argentina de "colonialismo" por su insistencia en reclamar la soberanía de las islas. Un legislador se preguntó irónicamente: "¿Hay que recordarles que perdieron la guerra?"


Crédito foto: Reuters​
En medio de la creciente polémica por la soberanía de las Malvinas, el Primer Ministro británico, David Cameron, anunció hoy que convocó al Consejo Nacional de Seguridad de su país para abordar la situación en las islas, y dijo que la Argentina "es más colonialista" por su insistencia en reclamar la soberanía.
El premier británico afirmó que decidió reunir al consejo -formado por militares y políticos y que el mismo Cameron presidió- para asegurar que sus "defensas y todo lo demás está en orden", y afirmó que se "asegurará" de que se respete la autodeterminación de los malvinenses.
"Yo diría que lo que los argentinos han estado diciendo recientemente es mucho más colonialismo, porque esta gente (por los malvinenses) quiere seguir siendo británica y los argentinos quieren que ellos hagan otra cosa", afirmó el jefe de gobierno en una breve referencia a las Malvinas en la reunión semanal en la Cámara de los Comunes.
Durante la reunión, el parlamentario tory Andrew Rosindell dijo que "hay que recordarle a la Argentina que perdieron la guerra de las Malvinas".
"El Primer Ministro concuerda conmigo en que este año, el trigésimo de la guerra de las Malvinas, las acciones del gobierno argentino son totalmente deplorables y que hay que recordarle a la Argentina que perdieron la guerra de las Malvinas y que son los habitantes de las islas quienes deben decidir su futuro", subrayó el legislador.
Hace diez días, Cameron ya había indicado que descartaba una negociación con Argentina sobre la soberanía de las Malvinas y dijo que su país debe mantener siempre la "vigilancia" de las islas, en clara referencia a la decisión de varios países latinoamericanos de bloquear el acceso a sus puertos de buques con bandera malvinense.
En una cumbre celebrada el pasado diciembre en Montevideo, los países del Mercosur -Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- habían acordado este bloqueo.

http://www.infobae.com/notas/627424...dad-para-analizar-la-defensa-de-Malvinas.html
--- merged: Jan 18, 2012 6:33 PM ---
Cameron acusa a Argentina de «colonialista» por reclamar Las Malvinas


http://www.abc.es/20120118/internacional/abci-cameron-malvinas-201201181623.html
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Cameron convocó a su Consejo de Seguridad para analizar la defensa de Malvinas

El Premier británico decidió reunir a ese cuerpo, formado por militares y políticos, para "asegurar que las defensas y todo lo demás está en orden". Además, acusó a la Argentina de "colonialismo" por su insistencia en reclamar la soberanía de las islas. Un legislador se preguntó irónicamente: "¿Hay que recordarles que perdieron la guerra?"


Crédito foto: Reuters​
Si, perdimos. Como ellos unas cuantas mas. Y tampoco salimos corriendo como ellos también han hecho.
Una risa. La potencia colonial analizando la "defensa".
Alguien que les regale una Jane´s.-
 
Con todo el dolor y la bronca del mundo me atrevo a decir que los piratas tienen fundamentos para hablar de una actitud colonialista argentina; solo basta leer autores argentinos que dicen en sus publicaciones que el 2 de abril de 1982 invadimos Malvinas; mientras la sociedad no le de la espalda a estos antipatria los brits se seguirán manifestando descaradamente.
 
Son unos caraduras...nnoo


Colonias británicas
creo que ahi tambien falta hong kong gibraltar y la parte de alemania que se disputaron con los sovieticos luego de la segunda guerra mundial ,caraduras queda corto





y agrego


El canciller brasileño, Antonio Patriota, compartió una conferencia con su par británico William Hague. Allí le aseguró que su país y "la comunidad latinoamericana y del Caribe apoyan la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas"

Tras las polémicas declaraciones del Premier británico, David Cameron, que acusó a la Argentina de ser "colonialista", Patriota recordó que Brasil y la región apoyan el reclamo por la soberanía sobre las Malvinas.
El canciller brasileño compartió una conferencia con su par británico, William Hague. Allí le recordó la decisión del Mercosur de no recibir barcos con la bandera kelper en puertos de esos países y sostuvo que "las decisiones de la UNASUR y del bloque son públicas y no hay necesidad de reafirmarlas".
"Hague sabe que Brasil, la Unasur, diría que hasta la comunidad latinoamericana y del Caribe (...) apoyan la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, y apoyamos las resoluciónes de las Naciones Unidas que instan al gobierno argentino y británico a dialogar sobre ese tema", precisó Patriota.
Por su parte, Hague recordó que su país defiende su posición histórica: "Creemos en la autodeterminación del pueblo de las islas Malvinas", señaló, suscribiendo las palabras de Cameron.
El británico consideró que esa diferencia de posiciones no debe afectar "la creciente y productiva" relación entre el Reino Unido y Brasil.
En tanto, Patriota dijo estar trabajando con Uruguay para convocar una reunión de la zona de paz y cooperación del Atlántico Sur, que reuniría a países suramericanos y africanos con costa atlántica.
 

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
¿El color con el cual están resaltadas se debe a la sangre derramada para conquistarlas y mantenerlas dominadas? Banhead

creo que ahi tambien falta hong kong gibraltar y la parte de alemania que se disputaron con los sovieticos luego de la segunda guerra mundial ,caraduras queda corto

....


Efectivamente: mucha sangre derramada y muchos hermanos de todo el mundo que sufrieron su ocupación.

Pero les va quedando poco tiempo... La predominancia anglosajona empieza a resquebrajarse... y parece que se están poniendo nerviosos; lará, lará, lará...Beerchug
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Con todo el dolor y la bronca del mundo me atrevo a decir que los piratas tienen fundamentos para hablar de una actitud colonialista argentina; solo basta leer autores argentinos que dicen en sus publicaciones que el 2 de abril de 1982 invadimos Malvinas; mientras la sociedad no le de la espalda a estos antipatria los brits se seguirán manifestando descaradamente.
Muy bueno Pie de Trinchera
Podriamos ir enumerando a esos autores argentinos:
NATASHA NIEBIESKIKWIAT
JUAN B YOFRE
MARIANO GRONDONA
JORGE LANATA

Y OTROS MUCHOS MAS....
 
Efectivamente: mucha sangre derramada y muchos hermanos de todo el mundo que sufrieron su ocupación.

Pero les va quedando poco tiempo... La predominancia anglosajona empieza a resquebrajarse... y parece que se están poniendo nerviosos; lará, lará, lará...Beerchug
Eso parece, lo unico es que nosotros debemos conservar la calma, no darle motivos a nada.
Para estos individuos cualquier cosa es una "provocacion", exaltar el nacionalismo, con eso tapar la situacion interna y aprovechar para "ajustes" y evitar "recortes"
 
Muy cierto, hace unos años usaron a medio oriente no solo para robar nafta, sino también para mantener costosas fuerzas armadas. Tal vez crean que van a salir mejor parados ya que saben que no los podemos tirotear, por así decirlo; y de paso les viene bárbaro ya que su invasión está consumada.
Comparto con Iconoclasta ahora es cuando mas hay que apretar, no celebrar ya que nuestro gobierno no está en su mejor momento, se me ocurre; y es solo una opinión personal, que estén también ocupados del tema para distraer. Lo que tanto criticaron a la junta, usar un sentir nacional para salvar un gobierno se puede usar para salvar a otro?
 
Arriba