Noticias relativas al conflicto




 
Me alegro lo de estas cartas, el valor histórico que tienen es incalculable, ahora con respecto a la soberanía creo yo que no hacen falta para demostrar nada, el aspecto legal y el derecho internacional soportan la posición nuestra de punta a punta con o sin cartas..
 
Sin desmerecer el patriotismo y el esfuerzo del señor que dono las cartas al Estado. Hay documentos epistolares mucho más contundentes:

http://bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/i18n/consulta/resultados_ocr.cmd

Los encontró un amigo virtual mio que es de Quilmes y estudiante de Derecho.

Son cartas del Gobernador español Sanguineto quejandose a su superior en Montevideo de que los ingleses se pasaban de vivos respecto de lo acordado en San Lorenzo del Escorial en 1790. Y pide que le den mas recursos y un interprete para decirle a los ingleses que visitaban las islas en busca de víveres o de reparaciones en forma bien clarita que conforme un tratado entre su rey y el de España estaban de turistas en las islas que eran indiscutiblemente españolas. Hasta Real Hacienda pide el gobernador para gravar a los barcos ingleses por el uso de agua o hacienda de las islas.

Por si acaso aclaro: La Capital Virreinal era Buenos Aires. Y en Montevideo estaba la base naval española para el Atlántico sur. El comandante naval de Montevideo era a su vez un subalterno del señor virrey de Buenos Aires.


Saludos.-


P.S: Los que quieran usen esta información para recordarle a los gringos lo que implico Nootka/San Lorenzo del Escorial a sus pretensiones de soberanía.
 
Sin desmerecer el patriotismo y el esfuerzo del señor que dono las cartas al Estado. Hay documentos epistolares mucho más contundentes:

http://bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/i18n/consulta/resultados_ocr.cmd

Los encontró un amigo virtual mio que es de Quilmes y estudiante de Derecho.

Son cartas del Gobernador español Sanguineto quejandose a su superior en Montevideo de que los ingleses se pasaban de vivos respecto de lo acordado en San Lorenzo del Escorial en 1790. Y pide que le den mas recursos y un interprete para decirle a los ingleses que visitaban las islas en busca de víveres o de reparaciones en forma bien clarita que conforme un tratado entre su rey y el de España estaban de turistas en las islas que eran indiscutiblemente españolas. Hasta Real Hacienda pide el gobernador para gravar a los barcos ingleses por el uso de agua o hacienda de las islas.

Por si acaso aclaro: La Capital Virreinal era Buenos Aires. Y en Montevideo estaba la base naval española para el Atlántico sur. El comandante naval de Montevideo era a su vez un subalterno del señor virrey de Buenos Aires.


Saludos.-


P.S: Los que quieran usen esta información para recordarle a los gringos lo que implico Nootka/San Lorenzo del Escorial a sus pretensiones de soberanía.
En las cartas que subí hablan de buques ingleses capturados y prohibición de hacer puerto en las islas así como informes a Buenos Aires.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Una capilla franciscana de 1768 en Malvinas, otra prueba de la soberanía de Argentina en las islas
Un historiador encontró en el Archivo General de Indias de Sevilla los documentos de un plano de una construcción solicitada por el gobernador de Buenos Aires y de Malvinas en 1767; es la continuidad de las cartas reveladas en Infobae

Mas en: https://www.infobae.com/politica/20...ba-de-la-soberania-de-argentina-en-las-islas/
 
Chilena fue elegida legisladora de las Islas Malvinas

Leona Vidal Roberts compitió para ser consejera de la Asamblea local y ganó.
Es "una figura más que popular hacia adentro y afuera de las islas", destacó el diario Clarín.

Publicado: Viernes 10 de noviembre de 2017
Autor: Cooperativa.cl





La chilena Leona Vidal Roberts será legisladora de las Islas Malvinas tras ganar, la noche del jueves, las elecciones de consejeros de la Asamblea local del archipiélago, que legisla y establece su agenda.
La mujer nacida en Punta Arenas, Región de Magallanes, e hija de un matrimonio compuesto por una colona y un puntarenense, llegó a los tres años a Puerto Argentino -capital del territorio no autónomo administradado por el Reino Unido y cuya soberanía es reclamada por Argentina- y fue naturalizada como isleña a los nueve años, en 1981, indica el diario trasandino Clarín.

Ciento por ciento una "Malvinas Islander" (aunque entiende algo, no habla español), casada con un británico y con tres hijos, hasta 2016 Vidal fue directora del Malvinas Islands National Museum & National Trust (el Museo de las islas Malvinas); puesto que dejó para trabajar part time en la radio local, donde se convirtió en "una figura más que popular hacia adentro y afuera de las islas", dice el rotativo.
En un territorio donde no existen los partidos políticos y cada carta lleva su propuesta de manera individual, la chilena integró una nómina de 17 candidatos que compitieron para ser consejeros (ella y otros 12 por la capital y cuatro más por el campo) y una de los ocho que fueron elegidos.

"Malvinas tiene derecho a la autodeterminación"


"Creo que las Malvinas tienen un brillante futuro, quiero contribuir a ese crecimiento. Creo que tengo algo positivo para ofrecer. No hay nada muy radical hoy en las elecciones. Quiero ver más inversión en infraestructura, desarrollo y en nuestras industrias y redes de comunicación. Quiero una mayor focalización en el bienestar", dijo Leona Vidal en entrevista con el diario.
Sobre la relación y la situación con Argentina y del conflicto de soberanía, la nueva consejera tiene una clara postura: "Yo tenía 10 años en 1982 y recuerdo la invasión y la ocupación muy bien. Me gustaría que Argentina continúe su progreso hacia una democracia moderna que reconozca que el pueblo de las Malvinas tiene derecho a la autodeterminación y espero que un día el gobierno de Argentina tenga el coraje de aceptar eso".
De acuerdo al matutino argentino, entre el ocho y el 10 por ciento de la población total de las islas (que es de alrededor de 3.000 habitantes) corresponde a la colectividad chilena, siendo la primera minoría.

FUENTES: Clarin (Argentina) y Cooperativa (Chile)

En el original la entrevistada habla de las "F............s", no dice Malvinas.Para que nos entendamos.HUELGAN LOS COMENTARIOS....
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Parece que la señora solo nació en Chile.
Ni siquiera habla español. Y su familia, madre, esposo, hijos, no son chilenos.
Creo que se quiere destacar que es chilena por el solo hecho que alguna vez nació en Chile. Y eso vende para la polémica mucho mas que si fuera de otra nacionalidad.
En Chile también hay chilenos y gente que solo ha vivido aquí.
Saludos
 
Entregan objetos hallados en heroes de Malvinas a familiares
Exclusivo: los objetos hallados en los cuerpos de los soldados identificados de Malvinas serán entregados a sus familias

Se encontraron cadenas, anillos, cruces, documentos y cartas. A partir de hoy, cuando se comience a informar los resultados de la identificación, les entregarán a los familiares los sobres con las pertenencias de sus seres queridos



En pequeños sobres transparentes, apoyados con delicadeza sobre una mesa que acaricia apenas una bandera argentina, se distinguen una alianza de oro, una cruz, dos chapitas gastadas, un anillo, una cadenita rota, algunos documentos de identidad, un carnet, una estampita de la Virgen, y muchas cartas resquebrajadas de letra apretada y papel amarillento que resistieron el paso del tiempo.

Son los objetos que los forenses encontraron en los cuerpos de los 88 soldados argentinos que fueron identificados en el cementerio de Darwin en el marco del Plan del Proyecto Humanitario que llevó adelante la Cruz Roja Internacional, desde el 20 de junio hasta el 7 de agosto de este año, junto a un equipo de catorce especialistas forenses de Argentina, Australia, Chile, España, México y Reino Unido.

Desde hoy, a las diez en punto, se procederá a informar a los familiares los resultados de las pruebas de ADN. Será en el Archivo Nacional de la Memoria. Ya ocho familias fueron citadas para esta primera jornada: cuatro a las diez de la mañana, las otras a la una de la tarde.

Allí, cuatro equipos de cuatro integrantes -en representación de la Secretaría de Derechos Humanos, el Centro Ulloa, el Equipo Argentino de Antropología Forense y el Ministerio de Desarrollo Social, más un representante de la Escribanía General de la Nación-, se sentarán con cada una de las familias de los caídos para dar los detalles del proceso de identificación de sus hijos, hermanos, padres, esposos.

En ese momento se les entregarán estos sobres con los objetos de sus seres queridos. "No sé si voy a poder soportar tanta emoción", le dice a Infobae una mamá de Malvinas. "Es algo que esperé tantos años que siento en mi corazón una mezcla de alivio y dolor. No quería irme de este mundo sin saber dónde estaba mi hijo", agrega Raquel Ugalde, madre de Daniel, muerto en la batalla final el 14 de junio de 1982.

¿Cómo será reencontrarse con esas pequeñas pertenencias de sus seres amados? ¿Qué recuerdos volverán? "No lo sé. Yo guardo las pocas cartas que llegó a enviarme desde las islas. El tiempo no pasa cuando las heridas no cierran. Para mí es como si hubiese sido ayer cuando me avisaron que Horacio no había vuelto de las islas. Yo siento la presencia de mi hijo cada día de mi vida. En la cómoda de mi pieza tengo una foto suya, y yo le hablo. Le cuento cómo estamos, le pido que me ayude", llora conmovida Nélida Montoya, mamá de Horacio Echave, soldado de Lobos caído el último día de la guerra.

Las jóvenes y truncas historias de estos soldados de Malvinas reviven en los objetos que hoy están en los sobres transparentes esperando a sus madres. Vuelven a hacerse carne en cada carta que recibieron y leyeron con emoción en sus trincheras, en esas palabras que llegaban desde el continente y los acercaban al amor de sus familias, en cada beso que seguramente le dieron a ese Jesús que colgaba en su pecho, en las plegarias en las que se habrán encomendado a la Virgen en las heladas noches en los campos de batalla, en las cadenitas que llevaron hasta el último día, en todos esos pequeños objetos que guardaron como tesoro en los uniformes que los abrigaron hasta el día en que los encontró la muerte.

El coronel británico Geoffrey Cardozo, a quien en 1982 el Reino Unido le encomendó la difícil tarea de buscar los cuerpos enterrados en los campos de batalla y darles sepultura con honores en Darwin, y quien viajó a las islas este año para asesorar al equipo de antropólogos que llevaron adelante el trabajo, le dijo a Infobae desde Malvinas: "Esto es para los familiares. Yo puse mis pies en los zapatos de cada padre y de cada madre y sentí su dolor. Por eso cuidé y respeté a cada soldado argentino como si mis hijos fuesen los muertos en esa guerra".

El oficial reveló: "Revisé cada cuerpo con mucho cuidado: los bolsillos, las chaquetas, todo. Había cartas 'a un soldado argentino', rosarios, estampitas, golosinas, fósforos, alguna carta personal borroneada. Envolví cada cuerpo con cuidado en una sábana, como a Cristo. Luego, los metí en una bolsa de plástico negra, y luego en una bolsa blanca de PVC, donde anoté con tinta indeleble todos los detalles. Por último, cada soldado fue depositado con respeto en un ataúd de madera. Y sobre el ataúd, volví a anotar todos los datos. Buscaba que esos cuerpos pudieran preservarse para una futura identificación".

Los cuerpos se preservaron durante 35 años y el trabajo pudo concretarse con éxito. Hoy los familiares tendrán la respuesta que tanto esperaron.

https://www.infobae.com/sociedad/20...vinas-seran-entregados-manana-a-sus-familias/
 
La emoción de las familias cuando les dan los resultados es algo impagable. Ojalá que muchos familiares que no dieron su consentimiento para la identificación, por miedo o desconfianza, se acaben decidiendo por dar muestra de ADN y se pueda identificar a los que faltan!
 
La emoción de las familias cuando les dan los resultados es algo impagable. Ojalá que muchos familiares que no dieron su consentimiento para la identificación, por miedo o desconfianza, se acaben decidiendo por dar muestra de ADN y se pueda identificar a los que faltan!
También va a ser un gran dolor y decepcionante para aquellos familiares que si dieron su ADN y no están entre los 88 restos individualizados.
 

DSV

Colaborador
Uno de los cuerpos identificados sería el de José Saturnino Castillo, el famoso "suboficial Castillo" que dio nombre al aviso de la ARA.
 

FerTrucco

Colaborador
En estos días se publicó la noticia de que uno de los caídos cuyos restos fueron identificados es Daniel Miguel, aviador naval que cayó con su Macchi. Creí que, siendo piloto (o sea, su situación de muerte es más fácil de individualizar) sus restos estarían ubicados hace años.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Reino Unido teme perder el apoyo europeo por Malvinas

Un ex diplomático británico advirtió que los miembros de la Unión Europea podrían abstenerse en la ONU. Desmentida del Foreign Office.

Ayer 08:43

Leandro Dario

Las alarmas están encendidas: Londres teme perder una votación sobre las islas Malvinas en Naciones Unidas. Desde que triunfó el Brexit, el Reino Unido sufrió inéditos traspiés diplomáticos en la Asamblea General, lo que reavivó la preocupación sobre la disputa con la Argentina. Un ex diplomático británico, David Hannay, advirtió el martes en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes que los países de la Unión Europea (UE) podrían abstenerse en una eventual votación en la ONU, tras el divorcio de Londres y Bruselas y el fin de la solidaridad comunitaria.

Sin embargo, la Cancillería británica desestimó que el triunfo del “Leave” debilite su posición diplomática con respecto a las Malvinas. “De ninguna manera esta situación cambia algo sobre los territorios de ultramar. El Reino Unido continuará siendo un amigo, aliado y socio comercial cercano a sus vecinos europeos”, indicó a PERFIL un vocero del Foreign Office.

Quien alertó sobre ese peligro fue Lord Hannay, ex representante británico en Naciones Unidas y Bruselas. Invitado al panel de discusión titulado “La influencia del Reino Unido en la ONU”, recordó que miembros de la UE se abstuvieron en junio pasado en una votación que condenó el control británico del archipiélago de Chagos, en el océano Indico. “Podríamos experimentar el mismo fenómeno cuando las Malvinas (sic) se presenten ante las Naciones Unidas en algún momento en el futuro”, aseveró. “La solidaridad europea está en juego y pienso que la perderemos”, agregó el ex funcionario.

La preocupación del establishment británico creció este año cuando la Asamblea General de la ONU decidió remitir a la Corte Internacional de Justicia el reclamo de laIsla de Mauricio sobre el estatus legal de Chagos, cuyos habitantes fueron expulsados por el Reino Unido entre 1965 y 1973. Actualmente, las islas forman parte de lo que Londres llama Territorios Británicos del Océano Indico. La más grande de ellas, Diego García, alberga una base militar de Estados Unidos. Argentina fue uno de los 94 países que votaron a favor del planteo de Mauricio. Lo novedoso, no obstante, fueron las 65 abstenciones, entre las que se destacaron España, Alemania, Francia, Bélgica, Italia y Holanda.

El segundo revés diplomático sucedió cuando Londres se quedó por primera vez en la historia sin un juez en la Corte Internacional de Justicia. “Fue una derrota prominente”, opinó John Sawyers, quien también fue embajador en Naciones Unidas y jefe del MI6 y disertó esta semana junto a Hannay en el Parlamento.

Fuentes diplomáticas argentinas indicaron que “no habrá ninguna votación en el futuro cercano sobre Malvinas”, pero que el Comité de Descolonización se reunirá nuevamente a mediados de 2018. “No creo que el no respaldo de los países de la UE haga cambiar la posición británica en relación con Malvinas”, explicó a este diario el ex canciller Rafael Bielsa. Si bien los países votan individualmente en el Palacio de Cristal, y no como un bloque monolítico, coordinan habitualmente posturas comunes en diversas áreas, como la lucha contra el cambio climático y la elaboración de políticas de desarrollo. “El tema descolonización está excluido de las reuniones de coordinación”, confió una alta fuente diplomática europea con oficina en la ONU. “Los ingleses están preocupados porque su posición se debilitará mucho, pero aunque dejen la UE seguirán siendo nuestro socio en la OTAN. Eso tiene su peso”, agregó.

Ezequiel González Ocantos, profesor en la Universidad de Oxford, considera que el Brexit es un nuevo paso en el declive del Reino Unido como potencia internacional: “No sé si esto llevará a la UE a no apoyarlo en el tema Malvinas, pero sin dudas ese apoyo deberá ahora ser negociado y no dado por sentado”.

La advertencia de Hannay desnuda la preocupación del establishment británico sobre la pérdida de influencia de su país en la escena global y su incidencia en la disputa por las Malvinas.

Ese temor es compartido por los isleños. Teslyn Barkman, representante de la Asamblea Legislativa de las islas, se reunió en noviembre con May. “Discutimos la salida del Reino Unido de la UE. Reafirmé el compromiso del gobierno que encabezo de asegurar un acuerdo con la UE, que sea lo correcto para la totalidad del Reino Unido y los territorios de ultramar”, reveló la premier. Las Malvinas fueron incluidas por Londres en un anexo del tratado europeo de Lisboa, definiéndolas como “territorios de ultramar” alcanzados por disposiciones comunitarias. Tras el Brexit, los británicos temen perder la solidaridad en los foros internacionales de sus 27 ex socios.



Con las tropas. La premier Theresa May saludó a los uniformados británicos por las fiestas, en la base aérea de Akrotiri, Chipre, uno de los territorios de ultramar de la Corona. Foto:AFP

http://www.perfil.com/internacional/reino-unido-teme-perder-el-apoyo-europeo-por-malvinas.phtml
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Habrá que ver en los próximos años si el sorpresivo Brexit tiene una influencia negativa en las relaciones del viejo Imperio Británico con la Europa continental, y si eso nos puede llegar a ayudar en nuestro permanente reclamo por la soberanía en nuestras Islas Malvinas.
 
Arriba