Sebastian
Colaborador
Super OT: si China sigue creciendo eso va a cambiar...
Noticias relativas al conflicto
- Tema iniciado Daniel G. Gionco
- Fecha de inicio
Malvinas: Legisladores británicos hablan de otra guerra
Conscientes de que "cada vez que Argentina está en problemas saca el tema de las Malvinas (Malvinas)", aún así dos legisladores británicos insisten en preparar una "ofensiva" ante la posibilidad de que nuestro país "vuelva a invadir" las islas. Por ello, piden apoyo de Francia en una suerte de "devolución de favores" por el apoyo militar británico en la ofensiva contra milicias islámicas en Mali.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Dos legisladores británicos insistieron en la posibilidad de que la Argentina declare una guerra por las Islas Malvinas y volvieron a pedir que Francia apoye a Gran Bretaña en el caso de que nuestro país "vuelva a invadir" las islas. Y aunque aseguran que "no" esperan un conflicto, advierten: "no deberíamos ser complacientes".
De todos modos, tienen en claro el uso político -como 'cortina de humo'- que el Gobierno nacional hace de la cuestión: "Cada vez que Argentina está en problemas saca el tema de las Malvinas (Malvinas) porque es popular con la gente.
Un día después de que dos de los medios británicos más importantes publicaran la carta enviada a principios de este mes por Cristina Fernández, en que solicitaba al primer ministro británico, David Cameron, "poner fin al colonialismo" y "devolver las Malvinas", dos representantes de las Cámara de los Comunes argumentaron que Francia debería apoyar a Gran Bretaña en el caso que la Argentina "vuelva a invadir" las islas. Pero el asunto no quedó allí, sino que las repercusiones aún continúan.
David Crausby, legislador por la circunscripción inglesa de Bolton, y su par Jean Stroud-Mort, de Bromley, argumentaron que en el caso de un nuevo conflicto militar en el Atlántico Sur, el gobierno de François Hollande debería apoyar a su país, en una suerte de "devolución de favores" por el apoyo militar en la ofensiva contra milicias islámicas en Mali.
El secretario de Estado para asuntos de Defensa, Andrew Robathan, destinatario de la ponencia en la Cámara de los Comunes, respondió que "es improbable una invasión de la Argentina" al archipiélago y que no ha hablado de eso con representantes franceses al respecto.
A pesar de la réplica, Crausby siguió planteado el tema en los medios. En declaraciones recientes a The Bolton News señaló que "todo el mundo" sabe que Francia no va a apoyar a Inglaterra en un eventual nuevo conflicto armado.
"Cada vez que Argentina está en problemas saca el tema de las Malvinas (Malvinas) porque es popular con la gente. No espero un conflicto, pero no deberíamos ser complacientes", agregó el legislador.
Según Crausby, la única forma de prepararse para "una ofensiva" es "incrementar el gasto de Defensa o contar con el apoyo de los supuestos aliados franceses".
Por su parte, Stroud-Mort fue incluso más lejos: "Francia no nos dio apoyo durante la Guerra de Malvinas, así que el hecho de que David Crausby trate este tema hace que le tenga mucho respeto".
"Las Islas Malvinas (Malvinas) deberían ser apoyadas por la ONU, no sólo por el Reino Unido en solitario", sostuvo la parlamentaria. Además aseguró que tiene un vínculo personal con islas, ya que quedó viuda de su marido John Stroud, caído a los 20 años en Malvinas en la guerra ocurrida en 1982.
urgente24
Conscientes de que "cada vez que Argentina está en problemas saca el tema de las Malvinas (Malvinas)", aún así dos legisladores británicos insisten en preparar una "ofensiva" ante la posibilidad de que nuestro país "vuelva a invadir" las islas. Por ello, piden apoyo de Francia en una suerte de "devolución de favores" por el apoyo militar británico en la ofensiva contra milicias islámicas en Mali.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Dos legisladores británicos insistieron en la posibilidad de que la Argentina declare una guerra por las Islas Malvinas y volvieron a pedir que Francia apoye a Gran Bretaña en el caso de que nuestro país "vuelva a invadir" las islas. Y aunque aseguran que "no" esperan un conflicto, advierten: "no deberíamos ser complacientes".
De todos modos, tienen en claro el uso político -como 'cortina de humo'- que el Gobierno nacional hace de la cuestión: "Cada vez que Argentina está en problemas saca el tema de las Malvinas (Malvinas) porque es popular con la gente.
Un día después de que dos de los medios británicos más importantes publicaran la carta enviada a principios de este mes por Cristina Fernández, en que solicitaba al primer ministro británico, David Cameron, "poner fin al colonialismo" y "devolver las Malvinas", dos representantes de las Cámara de los Comunes argumentaron que Francia debería apoyar a Gran Bretaña en el caso que la Argentina "vuelva a invadir" las islas. Pero el asunto no quedó allí, sino que las repercusiones aún continúan.
David Crausby, legislador por la circunscripción inglesa de Bolton, y su par Jean Stroud-Mort, de Bromley, argumentaron que en el caso de un nuevo conflicto militar en el Atlántico Sur, el gobierno de François Hollande debería apoyar a su país, en una suerte de "devolución de favores" por el apoyo militar en la ofensiva contra milicias islámicas en Mali.
El secretario de Estado para asuntos de Defensa, Andrew Robathan, destinatario de la ponencia en la Cámara de los Comunes, respondió que "es improbable una invasión de la Argentina" al archipiélago y que no ha hablado de eso con representantes franceses al respecto.
A pesar de la réplica, Crausby siguió planteado el tema en los medios. En declaraciones recientes a The Bolton News señaló que "todo el mundo" sabe que Francia no va a apoyar a Inglaterra en un eventual nuevo conflicto armado.
"Cada vez que Argentina está en problemas saca el tema de las Malvinas (Malvinas) porque es popular con la gente. No espero un conflicto, pero no deberíamos ser complacientes", agregó el legislador.
Según Crausby, la única forma de prepararse para "una ofensiva" es "incrementar el gasto de Defensa o contar con el apoyo de los supuestos aliados franceses".
Por su parte, Stroud-Mort fue incluso más lejos: "Francia no nos dio apoyo durante la Guerra de Malvinas, así que el hecho de que David Crausby trate este tema hace que le tenga mucho respeto".
"Las Islas Malvinas (Malvinas) deberían ser apoyadas por la ONU, no sólo por el Reino Unido en solitario", sostuvo la parlamentaria. Además aseguró que tiene un vínculo personal con islas, ya que quedó viuda de su marido John Stroud, caído a los 20 años en Malvinas en la guerra ocurrida en 1982.
urgente24
Londres pide apoyo de París en un posible ataque contra Argentina
http://www.zona-militar.com/sp_photo/20130124/amrk%20runido%20malvinas.jpg
Actualizado:
24/01/2013 10:51 GMT
http://www.zona-militar.com/nimages/PrintIcon.png
El Tamaño del Texto:
http://www.zona-militar.com/nimages/SmallA.png
http://www.zona-militar.com/nimages/MiddleA.png
http://www.zona-militar.com/nimages/BigA.png
8 2Google +0 14 4
Un grupo de parlamentarios del Reino Unido reveló que el país británico está apoyando la intervención militar francesa en Malí a cambio de conseguir el respaldo del país galo, en su eventual conflicto con Argentina por las islas Malvinas.
Actualmente la Real Fuerza Aérea británica (RAF, por sus siglas en inglés), está prestando “un apoyo logístico” a Francia en su campaña terrestre con el pretexto de detener el avance de los combatientes en el país africano y ahora en caso de una eventual guerra británico-argentina, Francia tendrá que devolverle el favor, según informó el miércoles el periódico 'The Bolton News'.
El parlamentario David Crausby, citado por la misma fuente, informó que un apoyo militar francés junto a un aumento en los gastos militares son las únicas vías que posibilitarán a Londres llevar a cabo una ofensiva en contra de Buenos Aires.
Mientras tanto, otros medios como la revista semanal de noticias 'The Week', informa que los altos cargos de inteligencia del Reino Unido han advertido al primer ministro británico, David Cameron, sobre la posible actuación agresiva argentina en caso de que en el referendo previsto para marzo, los isleños voten a favor de su estancia como parte del país europeo.
Estas noticias, complementan la postura de Cameron, consistente en rechazar la vía del diálogo como solución respecto a la soberanía de las Malvinas.
Cabe mencionar que el vicepresidente de Argentina, Amado Boudou, había condenado la decisión del Gobierno británico de llevar a cabo un referéndum sobre el “estatus político” de las Malvinas, asimismo, lo calificó como una falta de respeto a la inteligencia y el derecho nacional e internacional.
Desde 1833, las islas Malvinas han sido ocupadas por los británicos, quienes expulsaron a las autoridades y a la población argentina autóctona, reemplazándola por ciudadanos europeos.
mrk/kt/hnb
Actualmente la Real Fuerza Aérea británica (RAF, por sus siglas en inglés), está prestando “un apoyo logístico” a Francia en su campaña terrestre con el pretexto de detener el avance de los combatientes en el país africano y ahora en caso de una eventual guerra británico-argentina, Francia tendrá que devolverle el favor, según informó el miércoles el periódico 'The Bolton News'.
El parlamentario David Crausby, citado por la misma fuente, informó que un apoyo militar francés junto a un aumento en los gastos militares son las únicas vías que posibilitarán a Londres llevar a cabo una ofensiva en contra de Buenos Aires.
Mientras tanto, otros medios como la revista semanal de noticias 'The Week', informa que los altos cargos de inteligencia del Reino Unido han advertido al primer ministro británico, David Cameron, sobre la posible actuación agresiva argentina en caso de que en el referendo previsto para marzo, los isleños voten a favor de su estancia como parte del país europeo.
Estas noticias, complementan la postura de Cameron, consistente en rechazar la vía del diálogo como solución respecto a la soberanía de las Malvinas.
Cabe mencionar que el vicepresidente de Argentina, Amado Boudou, había condenado la decisión del Gobierno británico de llevar a cabo un referéndum sobre el “estatus político” de las Malvinas, asimismo, lo calificó como una falta de respeto a la inteligencia y el derecho nacional e internacional.
Desde 1833, las islas Malvinas han sido ocupadas por los británicos, quienes expulsaron a las autoridades y a la población argentina autóctona, reemplazándola por ciudadanos europeos.
mrk/kt/hnb
Prefectura ordenó arriar la Red Ensign de un Crucero que esta violando la Ley Gaucho Rivero.
http://www.94diez.com/noticias/leer...rriar-la-red-ensign.html#.UQGD0Lycy5c.twitter
http://www.94diez.com/noticias/leer...rriar-la-red-ensign.html#.UQGD0Lycy5c.twitter
jimmytx3
British War Veteran
Iconoclasta
Colaborador
Respecto de la soberanía de la islas Malvinas, aunque el Reino Unido, como miembro de la UE, bloqueó cualquier tipo de mención explícita, en el punto cinco del documento hay un claro guiño a la postura argentina. Allí, los 61 países firmantes reafirman su compromiso “con todos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas” y la “decisión de apoyar todos los esfuerzos para defender la igualdad soberana de todos los Estados, respetar su integridad territorial e independencia política” además de “abstenerse en las relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza”, “apoyar la resolución de controversias por medios pacíficos y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional.” http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-212721-2013-01-27.html
DSV
Colaborador
Se realizó piquete naútico al Star Princess
Buenos Aires. En respuesta a su felonía, se impidió por varias horas que el Crucero toque puerto. Seis kayaks, bengalas y cánticos patriotas no dejaron impune las andanzas del crucero.
Desde la medianoche de hoy, seis kayaks, con bengalas, bombas de estruendo y cánticos, amedrentaron al crucero turístico que días atrás había enarbolado en dos ocasiones el pabellón rojo británico, en vez de la bandera de su nacionalidad, frente al puerto de Ushuaia.
Ante el temor, el Crucero turístico que debía amarrar en el puerto de Buenos Aires a las 5 de la mañana, recién hizo lo propio a las 11 horas. A las 18 horas de hoy, tiene prevista su partida hacia Montevideo.
Ya son cuatro las compañías que, a partir de las campañas de información y de resistencia a la prepotencia inglesa, decidieron cumplir con la ley Gaucho Rivero (no ir a Malvinas), ley que el Star Princess no acata: Aida Cara, Seven Seats, Regatta y Silver Cloud.
http://www.facebook.com/malv.argentinas
--- merged: 30 Ene 2013 a las 17:38 ---
El motivo de la acción fue:
El Crucero Star Princess se burla de los argentinos
Además de violar la ley Gaucho Rivero al ir a Malvinas, en Ushuaia enarboló el pabellón rojo de la marina británica y así navega por el Mar Argentino. La Prefectura Naval le inició un sumario administrativo por el hecho. El miércoles amarrará en Buenos Aires y se espera repudio popular.
El capitán del buque de crucero Star Princess, por segunda vez, izó en Ushuaia la bandera roja de la Navy inglesa, en lugar de la de conveniencia de Bahamas.
La Prefectura Naval Argentina (PNA) le inició un sumario contravencional marítimo al buque de pasajeros Star Princess por haber inflingido el artículo 40 de la ley nacional de Navegación, la 20.094, que determina que “Todo buque amarrado o fondeado en puerto debe izar la bandera de su nacionalidad”.
El proceso administrativo tuvo su origen en el pasado 11 de enero, en circunstancia que personal de la PNA observó que, estando amarrado en el muelle de nuestra ciudad, el crucero enarboló la bandera de la marina mercante británica (la Red Ensign) en lugar de la bandera de Bermudas, país donde está matriculado el Star Princess.
Tal como lo informara el portal web 94diez, el miércoles pasado (23/01), el crucero volvió a amarrar en nuestro puerto con la insignia roja en su mástil, lo que esta vez provocó la rápida actuación de la PNA que ordenó el cambio de bandera, situación que fue acatada de forma inmediata por el capitán del crucero.
La enseña roja es la bandera de la marina comercial británica (pública y privada). El Crucero Star Princess, debió haber izado el pabellón de las Bermudas, y no el rojo británico. Es una clara respuesta a su violación a la ley Gaucho Rivero, que impide a los cruceros visitar las Islas Malvinas.
Buenos Aires. En respuesta a su felonía, se impidió por varias horas que el Crucero toque puerto. Seis kayaks, bengalas y cánticos patriotas no dejaron impune las andanzas del crucero.
Desde la medianoche de hoy, seis kayaks, con bengalas, bombas de estruendo y cánticos, amedrentaron al crucero turístico que días atrás había enarbolado en dos ocasiones el pabellón rojo británico, en vez de la bandera de su nacionalidad, frente al puerto de Ushuaia.
Ante el temor, el Crucero turístico que debía amarrar en el puerto de Buenos Aires a las 5 de la mañana, recién hizo lo propio a las 11 horas. A las 18 horas de hoy, tiene prevista su partida hacia Montevideo.
Ya son cuatro las compañías que, a partir de las campañas de información y de resistencia a la prepotencia inglesa, decidieron cumplir con la ley Gaucho Rivero (no ir a Malvinas), ley que el Star Princess no acata: Aida Cara, Seven Seats, Regatta y Silver Cloud.
http://www.facebook.com/malv.argentinas
--- merged: 30 Ene 2013 a las 17:38 ---
El motivo de la acción fue:
El Crucero Star Princess se burla de los argentinos
Además de violar la ley Gaucho Rivero al ir a Malvinas, en Ushuaia enarboló el pabellón rojo de la marina británica y así navega por el Mar Argentino. La Prefectura Naval le inició un sumario administrativo por el hecho. El miércoles amarrará en Buenos Aires y se espera repudio popular.
El capitán del buque de crucero Star Princess, por segunda vez, izó en Ushuaia la bandera roja de la Navy inglesa, en lugar de la de conveniencia de Bahamas.
La Prefectura Naval Argentina (PNA) le inició un sumario contravencional marítimo al buque de pasajeros Star Princess por haber inflingido el artículo 40 de la ley nacional de Navegación, la 20.094, que determina que “Todo buque amarrado o fondeado en puerto debe izar la bandera de su nacionalidad”.
El proceso administrativo tuvo su origen en el pasado 11 de enero, en circunstancia que personal de la PNA observó que, estando amarrado en el muelle de nuestra ciudad, el crucero enarboló la bandera de la marina mercante británica (la Red Ensign) en lugar de la bandera de Bermudas, país donde está matriculado el Star Princess.
Tal como lo informara el portal web 94diez, el miércoles pasado (23/01), el crucero volvió a amarrar en nuestro puerto con la insignia roja en su mástil, lo que esta vez provocó la rápida actuación de la PNA que ordenó el cambio de bandera, situación que fue acatada de forma inmediata por el capitán del crucero.
La enseña roja es la bandera de la marina comercial británica (pública y privada). El Crucero Star Princess, debió haber izado el pabellón de las Bermudas, y no el rojo británico. Es una clara respuesta a su violación a la ley Gaucho Rivero, que impide a los cruceros visitar las Islas Malvinas.
fanatikorn
Colaborador
El gobierno británico de Malvinas buscará reunirse con Timerman
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas viajan a Londres, donde el ministro tiene previsto reunirse con grupos que apoyan el reclamo argentino.
31/01/13 - 11:24
El gobierno británico de las Malvinas anunció esta mañana, a través del sitio online del Penguin News, que dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas buscarán entrevistarse con el canciller Héctor Timerman, en Londres, la próxima semana. De concretarse la reunión, sería la primera vez en años.
De acuerdo al Penguin News, "no hay negociaciones para ningún acuerdo" pero sí la intención de buscar "un franco y completo intercambio de ideas".
La Cancillería argentina no ha informado entrevista alguna con isleños por parte de Timerman, que viajará a Londres a un encuentro con grupos europeos amistosos con el reclamo argentino de soberanía que, como anticipó Clarín, está organizando allí la embajadora en el Reino Unido, Alicia Castro.
Por el momento se informó que no habrá encuentros con miembros del gobierno británico, pero ello podría cambiar sobre la marcha.
Los dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas que viajarán a Londres para ver al canciller son Jan Check y Dick Sawle.
http://www.clarin.com/politica/gobierno-britanico-Malvinas-reunirse-Timerman_0_857314411.html
La puse acá porque no sabía donde meterla. Si algún moderador cree conveniente moverla de tópico no hay problema
--- merged: 31 Ene 2013 a las 13:11 ---
Recién lo veo en la página del diario:
Londres propone una reunión trilateral que incluye al Gobierno argentino y a los isleños
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
El Reino Unido se lo propuso a Héctor Timerman. Su par británico, William Hague y dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas, serían parte de la reunión, según supo Clarín de un vocero del ForeignOffice.
31/01/13 - 12:24
El Reino Unido propuso reunión trilateral a Héctor Timerman con su par británico, William Hague y dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas, supo Clarín hace instantes de un vocero del ForeignOffice.
"Estamos en conocimiento de que el ministro de Relaciones Exteriores Héctor Timerman va en misión al Reino Unido la semana que viene, y lo hemos invitado a venir al Foreig Office a encontrarse con el Secretario de Exteriores y representantes del gobierno británico y del gobierno de las islas Malvinas”, dijo literalmente el vocero de la cancillería británica.
Se desconoce al momento la respuesta argentina, ya que el canciller ha decidido no hablar con este diario.
La reunión fue propuesta a poco más de un mes del referendo del 10 y 11 de marzo que los isleños van a realizar para demostrarle al mundo el estatus que quieren tene. Argentina lo rechaza.
El gobierno británico de las Malvinas anunció esta mañana, a través del sitio online del Penguin News, que dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas buscarán entrevistarse con el canciller Héctor Timerman, en Londres, la próxima semana. De concretarse la reunión, sería la primera vez en años.
De acuerdo al Penguin News, "no hay negociaciones para ningún acuerdo" pero sí la intención de buscar "un franco y completo intercambio de ideas".
La Cancillería argentina no ha informado entrevista alguna con isleños por parte de Timerman, que viajará a Londres a un encuentro con grupos europeos amistosos con el reclamo argentino de soberanía que, como anticipó Clarín, está organizando allí la embajadora en el Reino Unido, Alicia Castro.
Por el momento se informó que no habrá encuentros con miembros del gobierno británico, pero ello podría cambiar sobre la marcha.
Los dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas que viajarán a Londres para ver al canciller son Jan Check y Dick Sawle.
http://www.clarin.com/politica/gobierno-britanico-Malvinas-reunirse-Timerman_0_857314411.html
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas viajan a Londres, donde el ministro tiene previsto reunirse con grupos que apoyan el reclamo argentino.
31/01/13 - 11:24
El gobierno británico de las Malvinas anunció esta mañana, a través del sitio online del Penguin News, que dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas buscarán entrevistarse con el canciller Héctor Timerman, en Londres, la próxima semana. De concretarse la reunión, sería la primera vez en años.
De acuerdo al Penguin News, "no hay negociaciones para ningún acuerdo" pero sí la intención de buscar "un franco y completo intercambio de ideas".
La Cancillería argentina no ha informado entrevista alguna con isleños por parte de Timerman, que viajará a Londres a un encuentro con grupos europeos amistosos con el reclamo argentino de soberanía que, como anticipó Clarín, está organizando allí la embajadora en el Reino Unido, Alicia Castro.
Por el momento se informó que no habrá encuentros con miembros del gobierno británico, pero ello podría cambiar sobre la marcha.
Los dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas que viajarán a Londres para ver al canciller son Jan Check y Dick Sawle.
http://www.clarin.com/politica/gobierno-britanico-Malvinas-reunirse-Timerman_0_857314411.html
La puse acá porque no sabía donde meterla. Si algún moderador cree conveniente moverla de tópico no hay problema
--- merged: 31 Ene 2013 a las 13:11 ---
Recién lo veo en la página del diario:
Londres propone una reunión trilateral que incluye al Gobierno argentino y a los isleños
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
El Reino Unido se lo propuso a Héctor Timerman. Su par británico, William Hague y dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas, serían parte de la reunión, según supo Clarín de un vocero del ForeignOffice.
31/01/13 - 12:24
El Reino Unido propuso reunión trilateral a Héctor Timerman con su par británico, William Hague y dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas, supo Clarín hace instantes de un vocero del ForeignOffice.
"Estamos en conocimiento de que el ministro de Relaciones Exteriores Héctor Timerman va en misión al Reino Unido la semana que viene, y lo hemos invitado a venir al Foreig Office a encontrarse con el Secretario de Exteriores y representantes del gobierno británico y del gobierno de las islas Malvinas”, dijo literalmente el vocero de la cancillería británica.
Se desconoce al momento la respuesta argentina, ya que el canciller ha decidido no hablar con este diario.
La reunión fue propuesta a poco más de un mes del referendo del 10 y 11 de marzo que los isleños van a realizar para demostrarle al mundo el estatus que quieren tene. Argentina lo rechaza.
El gobierno británico de las Malvinas anunció esta mañana, a través del sitio online del Penguin News, que dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas buscarán entrevistarse con el canciller Héctor Timerman, en Londres, la próxima semana. De concretarse la reunión, sería la primera vez en años.
De acuerdo al Penguin News, "no hay negociaciones para ningún acuerdo" pero sí la intención de buscar "un franco y completo intercambio de ideas".
La Cancillería argentina no ha informado entrevista alguna con isleños por parte de Timerman, que viajará a Londres a un encuentro con grupos europeos amistosos con el reclamo argentino de soberanía que, como anticipó Clarín, está organizando allí la embajadora en el Reino Unido, Alicia Castro.
Por el momento se informó que no habrá encuentros con miembros del gobierno británico, pero ello podría cambiar sobre la marcha.
Los dos miembros de la Asamblea Legislativa de las islas que viajarán a Londres para ver al canciller son Jan Check y Dick Sawle.
http://www.clarin.com/politica/gobierno-britanico-Malvinas-reunirse-Timerman_0_857314411.html
diazpez
Complicador
Lo inteligente sería una reunión timerman- uk. Para los kelpers, que vaya Fabiana Rios, Gobernadora de Tierra del Fuego.
Reconocerlos como parte sería un error gravísimo. El Foreign Office fue inteligente en plantearlo. Tendríamos que haber sido más vivos y anticiparnos a la jugada.
Saludos,
Diazpez.-
Reconocerlos como parte sería un error gravísimo. El Foreign Office fue inteligente en plantearlo. Tendríamos que haber sido más vivos y anticiparnos a la jugada.
Saludos,
Diazpez.-
No se pensó que los invasores podrian hacer esta jugada? ... no me cierra
Cancilleria ya aclaro que no va a reunirse con los Kelpers, que "las relaciones exteriores se dan entre estados"
http://www.infobae.com/notas/694212...olicitada-por-el-gobierno-de-los-kelpers.html
http://www.infobae.com/notas/694212...olicitada-por-el-gobierno-de-los-kelpers.html
Bilateral o nada. En todo caso si es trilateral que lo hagan con emisarios del Comite de Descolonizacion.
Pero no piensa(n) usted(es) que en la situacion que se insiste que no se pueda hablar con los habitantes, Argentina puede ser vista como el lado que no quiere dialogo? No seria mejor encontrarse, decir algo que no tenga ningunas obligaciones y presentarse como un lado abierto por el dialogo? Encontrarse con alguien no significa acceptar sus vistas.
Tal vez Timerman podia encontrarse con los isleńos como las personas privadas?
Pero hay situaciones cuando se encuentra por ejemplo un lider del estado no reconocido, pero se aclara que esta persona se encuentra como una persona privada. En este caso Timerman podia encontrarse con los habitantes de las Malvinas como las personas argentinas (coma Argentina dice). Imaginemos que el Reino Unido devuelva las Islas. Es posible que las Malvinas tengan la autonomia especial y no sean el parte de la provincia Tierra de Fuego?
Temas similares
