Noticias relativas al conflicto

Hay que pensar antes de hablar, sobre todo en temas tan sensibles, y me extraña, porque la señora esta no es justamente una caída del catre en el tema...

Una cosa es hablar de Macroeconomía, nuevos Mercados y saber por arriba algunas cosas de Geopolítica, pero de Defensa (Holísticamente hablando) en este país no sabe mucha gente, me atrevería a decir que incluso muchos Militares no entienden la Defensa, sino no se podría explicar todo el descalabro que ha existido en Defensa desde hace ya casi 100 años, tuvimos algunas estocadas de Soberanía y algunas cabezas muy adelantadas a su tiempo, pero el resto, flojo flojo.
 
Ese es el problema justamente!!
Exacto, si no es una caida del catre, las declaraciones que dio son mas graves, nadie dice que no hay que negociar con UK (es mas esta en la Constitucion), pero no se puede hablar de derechos de los habitantes, menos de considerarlos parte de las negociaciones (son una sola parte, junto a UK), para Argentina son poblacion implantada por quienes nos usurparon dicho territorio, una cosa es proteger o respetar sus intereses (propiedades, costumbres, etc.) y otra decir que tienen derechos en la negociacion, ese es el argumento de UK para evitar negociar precisamente (el deseo de los pobladores)
 
"deseos" no es sinónimo de "derechos".
Tal vez haya que buscar en Cancillería, los documentos y borradores de trabajo de 1971 hasta marzo 1982, y retomar el camino aplicándoles inteligencia y estrategia actualizados al nuevo marco regional e internacional.
Tengamos en cuenta que ahora las becas las ofrecen en las islas
 

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
Una "rara" noticia, difundida por la Fundación Malvinas

-0-0-0-0-0-0-0-0-0-

Camuflado de «sanitario» avión argentino de empresa de servicios petroleros, hace una semana que está en Malvinas​


Un avión Pipper Aerostar 600, Matricula: LV-MEG de la empresa argentina Rappallini SA, dedicada a prestar servicios “a las industrias de petróleo, gas y minería”, voló el lunes 11 desde Comodoro Rivadavia a las Islas Malvinas, y aún se encuentra en Puerto Argentino. Cancillería dice que se trata de un vuelo sanitario.


Ver mas en:

 

FerTrucco

Colaborador



 



No me sorprende la encuesta porque va más o menos alineado con la postura y usos y costumbres de sus respectivos gobiernos y medios de comunicación. ¿Por qué sería diferente?

Si debiera sorprenderme un poco más (aunque en realidad no) que La Nación diga que es el “nombre argentino”, como si la denominación fuera una invención arbitraria de Argentina susceptible de interpretación y que poco tiene que ver con “la verdad”, como si no existiera una larga historia por detrás”. ¿Imaginan, acaso, a Francia adoptando una denominación diferente?
¿cual es la denominación oficial de las islas en la ONU,? ¿Cual es la denominación predominante en la “comunidad internacional” ya que siempre se gusta el reverenciarse en ella para sostenerse cualquier postulado de naturaleza internacional?

La “denominación argentina” no es una arbitrariedad que poco tenga que ver con el derecho internacional y el consenso de la mayor parte de la comunidad internacional y, por tanto, susceptible de interpretación libre y tratamiento con desdén.

PD: Todo lo cual no evita que, eventualmente, que si algún día en el futuro indefinido se retoman las negociaciones bilaterales y ambos países logran algún consenso sobre cuál debe ser la denominación comúnmente aceptada, entonces, dicha denominación pasará a ser la oficial para todos. Sea la que sea.
 
No puede suceder eso.

Estimado nos plantaron un Radar y nadie dijo absolutamente nada hasta que exploto por todas las Redes Sociales y recién a la semana, las autoridades Militares salieron a dar las aseveraciones correspondientes.

¿Qué acaso no tenemos Inteligencia?

Estamos volviendo a lo peor Época de la Mentalidad Militar de la Guerra Fría, Pro Británico/ Pro Americano. Al final te das cuenta que tenemos lo que nos merecemos.
 
Estimado nos plantaron un Radar y nadie dijo absolutamente nada hasta que exploto por todas las Redes Sociales y recién a la semana, las autoridades Militares salieron a dar las aseveraciones correspondientes.

¿Qué acaso no tenemos Inteligencia?

Estamos volviendo a lo peor Época de la Mentalidad Militar de la Guerra Fría, Pro Británico/ Pro Americano. Al final te das cuenta que tenemos lo que nos merecemos.
A nivel estrategico nacional conjunto se perdio esa capacidad en 1991.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Dudo que la inteligencia militar no supiera del radar, imagino que sabían, informaron a los mandos civiles, y estos directamente no hicieron nada...
Obviamente eso no llego ahí solo.
Ha sido algún extraño convenio entre el gobierno y ellos. Ahora habría que ver si se cumplió con los requisitos para elementos militares foráneos y quien y como autorizó el ingreso, instalación y operación de elementos militares en territorio nacional. Eso precisa no solo la autorización del ejecutivo sino la del legislativo. Y habría que ver si alguno de los tratados interamericanos.
 

El-comechingón

Fanático del Asado

Iniciaron el desarme del radar instalado por una empresa británica en Tierra del Fuego.​


El Ministerio de Defensa había solicitado la cancelación definitiva de la iniciativa debido a que los sensores instalados pueden "ofrecer información analizada para uso militar". La empresa LeoLabs Argentina SRL notificó el comienzo de la desactivación.

 
Arriba