y eso va a cambiar el curso del conflicto??Parece que se estan retirando por haber perdido un barco ,y eso es significativo
y eso va a cambiar el curso del conflicto??Parece que se estan retirando por haber perdido un barco ,y eso es significativo
El transito nunca estuvo prohibido. De hecho Ucrania mantiene varios barcos sin poder salir de forma arbitraria.Perder al Moscu provoco el retiro de la flota rusa mar adentro lo que genera un paso costero navegable seguro entre Rumania y Ucrania por la que pueden navegar cargueros.
Jajaja en los foros rusos decían que los alemanes en la IIgm eran todos cocineros o músicos de la banda los que caían prisioneros... A otro perro con ese hueso xDbritánico que se rindió en Mariupol asegura que quería escapar cuando comenzó la operación especial de las Fuerzas Armadas RF. “El primer día de la operación, le dije al comandante que no quería pelear. Quería huir, pero no pude hacerlo por los constantes bombardeos de artillería. Los graduados dispararon sin parar. El comandante me dijo que podía irme cuando llegáramos a Mariupol. Y cuando terminamos en Mariupol, nos dijeron que estábamos rodeados, así que tuve que quedarme con el batallón”, dijo Aiden Eslin. Agregó que él personalmente no participó en las hostilidades, sino que simplemente protegió el territorio. “Siempre que se hablaba de una tregua, no querían negociar, no tomaban medidas que pudieran detener la guerra, terminar todo pacíficamente”.
https://t.me/intelslava/25253
No creo,y eso va a cambiar el curso del conflicto??
Si obvio. Están en guerra. Son cosas que van a pasar. Pero de ahí a que sea algo nunca antes visto solo por rusos no tiene sentido.Bueno, no es por comparar, pero a otros se les hundió el dique seco donde tenían su único portaviones y una grúa le hizo flor de forado en la cubierta de vuelo. "Dicen" que no daba para pérdida total de la nave, pero el tiempo pasa y pasa y no hay fecha cierta de entrega de la "modernización".
Saludos
Estimado, les vienen lloviendo desde el 24 de febrero.Ah no, si no entran a lloverles bombas mañana yo no entiendo nada.
Es lo que me temo....de un berenjenal a algo mucho más grave.
Si algo rescato de los rusos es que son fríos para no caer en estas provocaciones, no les conviene para nada y se desviarían de su discurso.Ah no, si no entran a lloverles bombas mañana yo no entiendo nada.
Que??? Es la primera vez que escucho algo asíPero el USS Stark fue fuego amigo y encima ni siquiera estaban en una guerra. No estaban en estado de combate.
Me cuesta entender ese proceder ruso. Es mucho más heroico una perdida en combate que un tonto accidente. Queda a la altura de un Kursk 2, pero parece prefieren dar a entender que combaten contra una banda de aficionados incapaces de montar un ataque importantePero según los rusos se hundió por error humano..
Fue un caza iraquí durante la Guerra Iran-Irak. Los USA entonces iban con Sadam.Que??? Es la primera vez que escucho algo así
No sería en una ciudad.La cosa está escalando peligrosamente, así que me espero lo peor, y por eso empiezo a sospechar en el uso de nukes tácticas y cuál sería la primera ciudad en recibir una.
Hacer eso es un despropósito... Creo que primero le declaran la guerra formalmente y la parten a bombazos.La cosa está escalando peligrosamente, así que me espero lo peor, y por eso empiezo a sospechar en el uso de nukes tácticas y cuál sería la primera ciudad en recibir una.
Creo que eso es un montón ya, si supuestamente Putin dijo que venia bien la operación especial.. Una nuke seria un signo de manotazo de ahogado o de desesperación ante los demás.La cosa está escalando peligrosamente, así que me espero lo peor, y por eso empiezo a sospechar en el uso de nukes tácticas y cuál sería la primera ciudad en recibir una.