Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[CrazyIvan]

Tropas especiales ucranianas destruyen un sistema de lanzamiento ruso.​

21 mayo, 2022 Redacción 2438 Views 0 comentarios ATGM., Azovstal, Fuerzas Armadas, Kremlin, Mariupol, Misiles, Tropas Operaciones Especiales, Ucrania

Las tropas de operaciones especiales ucranianas consiguieron destruir un sistema de misiles ruso que acababa de recibir nueva munición para lanzar una ofensiva contra ellos, según afirman los militares ucranianos.

Las Fuerzas de Operaciones Especiales (SSO) dijeron que vieron al enemigo recibiendo nueva munición para sus sistemas de misiles antitanque, y lograron asestar el primer -y único- golpe.

Los militares ucranianos afirmaron que mataron a los “combatientes antitanques” rusos y el nuevo equipo que acababan de recibir.

El Mando del SSO de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo el viernes: “En el duelo de los ‘birdwatchers’, ganaron los operadores del SSO de Ucrania.

“En una sección del frente, nuestros soldados vieron a los rusos traer munición para sus sistemas de misiles antitanque. Evaluando rápidamente la situación, los operadores del SSO fueron los primeros en atacar sin demora.

“El misil del ATGM [misil guiado antitanque] ucraniano desde el primer disparo impactó con precisión en la posición de los antitanques enemigos, destruyéndolos junto con la munición recién traída”.

Las tropas rusas invadieron Ucrania el 24 de febrero en lo que el Kremlin sigue llamando una “operación militar especial”. El viernes se cumple el 86º día de la campaña.

Desde el 24 de febrero hasta el 20 de mayo, el total de pérdidas en combate de las tropas rusas asciende a unos 28.700 efectivos, según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Los militares ucranianos afirman también que Rusia ha perdido 1.263 tanques, 3.090 vehículos blindados de combate, 596 sistemas de artillería, 200 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, 93 sistemas antiaéreos, 204 aviones de guerra, 168 helicópteros, 2.162 vehículos de motor y camiones cisterna, 13 buques, 460 vehículos aéreos no tripulados y 43 unidades de equipo especial.

Mientras tanto, tras la caída de la ciudad portuaria de Mariupol, las autoridades rusas planean derribar la planta metalúrgica de Azovstal y convertir la ciudad en un complejo turístico de lujo, según el Instituto para el Estudio de la Guerra.

El Kremlin también afirma que los combatientes ucranianos de la planta de Azovstal han sido llevados a una antigua colonia penitenciaria en una zona de Donetsk controlada por Rusia.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, calificó la invasión rusa de Ucrania de “fracaso absoluto” y dijo que los dirigentes rusos tenían miedo de reconocer “que se cometieron errores catastróficos al más alto nivel militar y estatal”.

Zelensky también dijo que Ucrania está decidida a recuperar el control de las ciudades del sur de Kherson, Melitopol, Berdiansk, Enerhodar y Mariupol, ahora ocupadas por las fuerzas rusas.

Lee Bullen

Tropas especiales ucranianas destruyen un sistema de lanzamiento ruso. – Galaxia Militar

Las tropas de operaciones especiales ucranianas consiguieron destruir un sistema de misiles ruso que acababa de recibir nueva munición para

galaxiamilitar.es

Imposible verificar en el video el tipo de vehículo del que se trata.
Pero lo más llamativo es que siendo que han tenido un dron que grababa el ataque, podrían haber mostrado el vehículo aunque sea unos segundos antes de ser impactado para avalar el relato.
El hecho que deliberadamente cortan el video para que solo se vea la explosión genera muchas suspicacias.

 

[CMaster5]

El contraataque desde Jarkhov estaba dirigido hacia el flanco de la linea de abastecimiento de los rusos en Izium y alejar a los rusos de la ciudad.
Con esto los ucranianos lograron que los rusos tengan que sacar tropas de la ofensiva desde Izium para cubrir su flanco.
Por lo que hace varios dias ese frente esta tranquilo.

Justamente esa fue la trampa, hacerlos creer…

 

[Sebastian]

 

[Sebastian]

@historicfirearm
A Polish PGZ-made LMP-2017 60mm Light Mortar in Ukrainian hands. #Mortar #Ukraine
Un mortero ligero LMP-2017 de 60 mm fabricado en Polonia por PGZ en manos ucranianas.

 

[Grulla]

Siguen los incendios "accidentales" en Rusia

https://twitter.com/i/web/status/1528027676753113088

 

[Shivan]

Fue una buena jugada táctica Rusa, retrocedieron a los límites fronterizos para poder sacar a las tropas Ucranianas de la ciudad y poderlas machacar con artillería, ese frente estaba congelado al esconderse los Ucranianos en las zonas residenciales y la ciudad de Jarkov, la segunda más grande de Ucrania.

Ucrania mordió el anzuelo y añadió tropas del Donbass a esa ofensiva en Jarkov y mientras los Rusos aprovecharon y pudieron romper la línea defensiva en Popasna y el frente Ucraniano ahora tiene síntomas de colapso.

Saludos

Viendo lo que está pasando voy a tener que estar de acuerdo con esto, retrocedieron a las fronteras sacando a los Ucranianos de sus posiciones en Kharkiv, los atrayeron a una victoria facil, pero ahora tienen el problema de que al norte no pueden ir mas xq hay muchos BTG Rusos y encima parece que estan reforzando aun mas. Mientras el Dombas necesita refuerzos y no los tienen xq tienen a una importante cantida de sus fuerzas ocupadas ahi, pueden ir al este, cruzar el Donets y atacar las lineas de suministros, que es lo que estan tratando de hacer pero los obliga a operar tras el rio lo que no es nada facil. Si se retiran de Kharkiv para reforzar el Dombas corren el riesgo de perder todo lo ganado en Kharkiv lo cual seria un golpe de moral muy grande, y de hecho ya empezaron a perder posiciones.
Mientras tanto en el Dombas estan eligiendo entre quedar cercados o una retirada masiva, y la retirada seria terrible para la moral.
Parece que estan eligiendo no retirarse, el tema de que si quedan cercados no se si van a pelear como en Mariupol, podria terminar en rendicion masiva lo cual tambien es terrible.
Son dias dificiles para Ucrania. Espero que nadie en la OTAN haga locuras como disparar Harpoons desde espacio aereo OTAN,

El contraataque desde Jarkhov estaba dirigido hacia el flanco de la linea de abastecimiento de los rusos en Izium y alejar a los rusos de la ciudad.
Con esto los ucranianos lograron que los rusos tengan que sacar tropas de la ofensiva desde Izium para cubrir su flanco.
Por lo que hace varios dias ese frente esta tranquilo.

El tema es que los Rusos pueden usar las tropas que sacaron que cercaban a Kharkiv para reforzar ese frente en vez de sacar de Izium. Huebiera tenido mas sentido dejar a Kharkiv como estaba y atacar al norte de Izium.

 

[crowheart]

Es hora de una pausa estrategica en la expansion de la OTAN

Time for a strategic pause on NATO expansion

It’s easy to understand why some would think bringing Sweden and Finland into NATO is a good idea. It would serve Putin right to have his illegal, immoral, and unjustified invasion of Ukraine end u…

thehill.com

Es facil entender por que algunos pensarian que traer a Suecia y Finlandia a la OTAN es una buena idea. A Putin le serviria el derecho de que su invasion ilegal, inmoral e injustificada de Ucrania terminaria mas que duplicando la frontera de Rusia con la OTAN.
Reflejaria lo que parece ser el sentimiento mayoritario en Finlandia y una mayoria creciente de suecos.
Ambos paises tienen capacidades militares de primera categoria, asi como fuertes tradiciones democraticas, lo que reforzaria el poder y la reputacion de la OTAN.

Pero el deseo de humillar a Putin y reforzar el dominio militar global de Estados Unidos es miope y peligroso. Corre el riesgo de escalar, expandir y prolongar la Guerra en Ucrania. Aumentara enormemente la probabilidad de un intercambio nuclear, que facilmente podria convertirse en un holocausto global. El senado de los EE.UU, que por una mayoria de dos tercios debe dar su consejo y consentimiento para la ratificacion de los protocolos que agregan nuevos miembros a la alianza, deberia pensar mucho antes de aprobar la admision de nuevos candidatos.

La maxima prioridad de los EE.UU debe ser llevar esta guerra a una conclusion rapida a traves de un alto el fuego inmediato y un acuerdo negociado que sea justo y duradero.
Sim embargo, la administracion Biden, bajo la presion del Congreso y del establecimiento de la Politica exterior, solo ha intensificado sus objetivos de guerra, desde contener a Rusia hasta aplastarla. el secretario de Defensa Lloyd Austin describio el objetivo de EE.UU como ver que "Rusia se debilite hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania", m ientras que los lideres democratas pidieron una victoria militar absoluta.

Decir SI a Finlandia y Suecia hara mucho mas dificil decir NO a Ucrania, mas importante aun la adhesion de Finlandia y Suecia a la OTAN podria terminar desestabilizando a Europa en lugar de protegerla.

 

[Manteño MEC]

Este tipo de noticias nos hace ver quien es el que está escalando y subiendo la apuesta, el que sube la apuesta es simplemente porque se siente amenazado.

También evidencia a quien le urge terminar con este conflicto y/o mantenerlo congelado.

Los Rusos se ven cómodos con estas dos variantes ya que siguen firmes usando la misma cantidad limitada de tropas y el mismo concepto en general de un uso limitado de sus capacidades.


Saludos

Y la máquina registradora no para de sonar....
Muy conveniente...

 

[Charly B.]

Este tipo de noticias nos hace ver quien es el que está escalando y subiendo la apuesta, el que sube la apuesta es simplemente porque se siente amenazado.

Si nos retrotraemos antes del 24 de febrero, esas palabras pintan de cuerpo entero a los rusos previo a la invasión.

 

[Teoden1593]

invasion ilegal, inmoral e injustificada de Ucrania

EDITADO. Termínela con la apología del delito estimado, la presente invasión es ILEGAL , y siendo ilegal le caben todos los epítetos posibles.

 

[macielitus]

Estados Unidos pretende armar a Ucrania con misiles antibuque avanzados para luchar contra el bloqueo ruso.​

21 mayo, 2022 Redacción 2036 Views 6 comentarios Armamento., Estados Unidos, Harpoon, Konsgberg Defence, Mar Negro, Misiles Antibuque, Raytheon Missile Systems, Ucrania

La Casa Blanca está trabajando para poner misiles antibuque avanzados en manos de los cazas ucranianos para ayudar a derrotar el bloqueo naval de Rusia, dijeron funcionarios, en medio de la preocupación de que armas más poderosas que podrían hundir los buques de guerra rusos intensificarían el conflicto.

Ucrania no ha ocultado que quiere capacidades estadounidenses más avanzadas que su actual inventario de artillería, misiles Javelin y Stinger, y otras armas. La lista de Kiev, por ejemplo, incluye misiles que podrían alejar a la armada rusa de sus puertos del Mar Negro, permitiendo la reanudación de los envíos de grano y otros productos agrícolas a todo el mundo.

Funcionarios de Estados Unidos y fuentes del Congreso han citado obstáculos para el envío de armas más potentes y de mayor alcance a Ucrania, entre los que se incluyen los largos requisitos de entrenamiento, las dificultades para mantener el equipo o la preocupación de que el armamento estadounidense pueda ser capturado por las fuerzas rusas, además del temor a una escalada.

Pero varios funcionarios estadounidenses y dos fuentes del Congreso dijeron que dos tipos de potentes misiles antibuque, el Harpoon, fabricado por Boeing, y el Naval Strike Missile, fabricado por Kongsberg y Raytheon Technologies, se estaban considerando activamente para su envío directo a Ucrania, o a través de una transferencia de un aliado europeo que tenga los misiles.

En abril, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, hizo un llamamiento a Portugal para que proporcionara al ejército ucraniano los Harpoons, que tienen un alcance de hasta casi 300 km.

Pero hay varios problemas que impiden que Ucrania reciba los misiles. Por un lado, la disponibilidad de plataformas para lanzar los Harpoons desde la costa es limitada -una solución técnicamente difícil según varios funcionarios-, ya que se trata de un misil basado principalmente en el mar.

Por otro lado, funcionarios estadounidenses afirmaron que Estados Unidos estaba trabajando en posibles soluciones que incluían el lanzamiento desde un barco estadounidense. Ambos misiles cuestan alrededor de 1,5 millones de dólares por ronda, según expertos y ejecutivos de la industria.

Alrededor de 20 buques de la Armada rusa, incluidos submarinos, se encuentran en la zona de operaciones del Mar Negro, según el Ministerio de Defensa británico.

Bryan Clark, experto naval del Instituto Hudson, dijo que entre 12 y 24 misiles antibuque como el Harpoon, con un alcance de más de 100 km, serían suficientes para amenazar a los buques rusos y podrían convencer a Moscú de levantar el bloqueo. “Si Putin persiste, Ucrania podría acabar con los barcos rusos más grandes, ya que no tienen dónde esconderse en el Mar Negro”, dijo Clark.

Rusia ya ha sufrido pérdidas en el mar, especialmente el hundimiento del crucero Moskva, el buque insignia de su flota del Mar Negro.

¿QUIÉN VA PRIMERO?

Un puñado de países estaría dispuesto a enviar Arpones a Ucrania, según los funcionarios estadounidenses y las fuentes del Congreso. Pero ninguno quiere ser el primero o el único país en hacerlo, por temor a las represalias de Rusia si se hunde un barco con un Harpoon de su arsenal, dijo el tercer funcionario estadounidense.

Ese funcionario estadounidense dijo que un país está considerando ser el primero en suministrar el misil a Ucrania. Una vez que esa nación “bien abastecida” se comprometa a enviar Harpoons, otros podrían seguirle, dijo el funcionario.

El misil de ataque naval (NSM) puede lanzarse desde la costa ucraniana y tiene un alcance de 250 km. Además, su manejo requiere menos de 14 días de entrenamiento.

Las fuentes dijeron que los NSM se consideraban menos difíciles desde el punto de vista logístico que los Harpoons, porque los aliados de la OTAN podrían prestar los lanzadores terrestres móviles que están disponibles, y las ojivas desde Noruega.

Funcionarios estadounidenses y las fuentes del Congreso dijeron que Estados Unidos estaba tratando de encontrar la manera de que Ucrania obtuviera los NSM y los lanzadores de los aliados europeos.

Las fuentes del Congreso dijeron que otra opción sería que Noruega donara los NSM a Ucrania, una idea apoyada por los miembros del parlamento noruego https://mil.in.ua/en/news/norwegian...ir-defense-and-nsm-strike-missiles-to-ukraine. El Ministerio de Defensa noruego se negó a comentar qué contribuciones adicionales de armas y equipos de defensa podría considerar ofrecer a Ucrania.

Todas las solicitudes de armamento con contenido estadounidense, como los Harpoons y los NSM, tendrían que ser aprobadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos, que recibe directrices de la Casa Blanca.

Otra arma que figura en la lista de compras de Ucrania son los Sistemas de Lanzamiento de Cohetes Múltiples (MLRS), como el M270 fabricado por Lockheed Martin, que puede alcanzar un objetivo a 70 o más kilómetros de distancia, lo que triplica muchos de sus actuales obuses.

En las últimas semanas, el gobierno de Biden decidió enviar en su lugar obuses remolcados M777, que podrían desplegarse más rápidamente y enviarse en mayores cantidades, dijeron los responsables estadounidenses.

Asimismo, señalaron que el M270 o un sistema similar, como el M142 HIMARS, sería considerado para su envío a Ucrania una vez que el Congreso aprobara un proyecto de ley de financiación suplementaria de 40.000 millones de dólares que autorizaría un monto adicional de 11.000 millones de dólares de la Autoridad de Reducción Presidencial. Esto permite al presidente autorizar la transferencia de los excedentes de armas de Estados Unidos sin la aprobación del Congreso en respuesta a una emergencia.

Mike Stone

Estados Unidos pretende armar a Ucrania con misiles antibuque avanzados para luchar contra el bloqueo ruso. – Galaxia Militar

La Casa Blanca está trabajando para poner misiles antibuque avanzados en manos de los cazas ucranianos para ayudar a derrotar

galaxiamilitar.es

No les van a dejar otro camino a Rusia de iniciar un desembarco aeronaval al sur de Odessa (cerca de Moldavia), intentar conectar por vía terrestre con Transnistria y presionar la región de Odessa desde el el noreste y el sur (hasta quizá rodearla). No veo un futuro tranquilo para la flota rusa del mar Negro si los ucranianos tienen un poder antibuque temible.

Saludos

 

[El-comechingón]

No les van a dejar otro camino a Rusia de iniciar un desembarco aeronaval al sur de Odessa (cerca de Moldavia), intentar conectar por vía terrestre con Transnistria y presionar la región de Odessa desde el el noreste y el sur (hasta quizá rodearla). No veo un futuro tranquilo para la flota rusa del mar Negro si los ucranianos tienen un poder antibuque temible.

Saludos

Hablando al Pepe...
Estuve urgando la geografía de Odessa, accesos, topografía, hidrografía... Y la verdad, es temible la defensa natural que tiene.
O entras por el norte o te metes en bretes muy desfavorables para el que ataca.

 

[Fer007]

Vale la pena señalar que esto puede deberse a la famosa periodista rusa Sasha Kots, quien publicó imágenes hace menos de un día de este disparo de mortero contra las fuerzas ucranianas precisamente en el mismo lugar.


si es asi,los rusos menos libertad van a dar para mostrar lo que estan haciendo,el lugar es el mismo

https://twitter.com/i/web/status/1527742702808358913

Me pareció lo mismo cuando lo ví!
Era el mismo del video!

 

[Sheperd]

Es poco probable que este tipo nazi que se rindió en Azovstal sobreviva al encarcelamiento. Es famoso por enviar una dirección de video amenazando al líder checheno Kadyrov y prometiendo violar a todas sus hijas:

https://twitter.com/i/web/status/1528092782434435072

Informes: Se está preparando una reunión personal con Kadyrov en una cárcel de Rostov. Además de prometer violar a las hijas de Kadyrov, este tipo también insultó a su madre y prometió matar al propio Kadyrov. Las imágenes de su reunión no tendrían precio si alguna vez las publican.

 

[theo61]

Stalin..

https://twitter.com/i/web/status/1528103165215883268

 

[famako]

cada vez se habla mas de un nuevo avance ruso en kharkov

https://twitter.com/i/web/status/1528122304152190978

 

[cesar19]

Pero no podés comparar Argentina con Rusia.
Ellos producen tanto (o tienen tanta) materia prima que no son irrelevantes.
Si nosotros decimos "no vendemos trigo" el precio internacional ni se mueve, porque producimos algo así como el 6% mundial.. Si ellos dicen "no vendo trigo" se crea un caos y el precio sube.. porque producen casi el 25%. Y eso, además, los hace iremplazables, tanto, que pueden si quieren, exigir que se lo paguen en Rublos.
Nosotros? Ni ...
El trigo es un ejemplo de muchos. Gas, petróleo, minerales, etc .
De hecho ya están exigiendo que le paguen en Rublos el gas, lo que ha provocado que el Rublos es la moneda que más se valorizó este año. Argentina está en la otra punta de esa tabla. Por eso no entiendo tu comparación.

El rublo no existe en el mundo la comparación es proceso inflacionario que les sucede a todos los países, parec que RUSIA tiene otra ciencia económica, queman reservas para mantener el rublo de manera artificial, estos procesos son más le tos llevan meses en impactar, comparo con argentina porque es el mismo proceso de cerrar la economía al mundo generando falta de bienes de capital atraso tecnológico etc. Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo de mundo y no significa nada,los procesos de inflación y atraso igual lo tenes, china no va a reemplazar los mercados europeos y los últimos en tiempo récord dejaran de consumir materia prima a los rusos, inflación y recesión.

 

[Olisipo]

EEUU concede un enorme espaldarazo de U$S 40.000 millones a Ucrania

 

[Olisipo]

Presidente Zelenski "La victoria será difícil y sangrienta"

 

[Olisipo]

Moscú presiona para tomar el control total de la región del Donbás-