Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hola:
encontré esto,es de ayer
encontré esto,es de ayer
Sigue desconectada ?
Las fuerzas ucranianas destruyen los centros logísticos y de comunicación en el óblast de Kherson.
El Comando Operacional "Sur" informó que mataron a 20 soldados rusos y destruyeron dos vehículos blindados, el centro de comunicaciones de la 98.a División Aerotransportada de la Guardia en el Óblast de Kherson Dudchany.
El Comando Operacional "Sur" informó que mataron a 20 soldados rusos y destruyeron dos vehículos blindados, el centro de comunicaciones de la 98.a División Aerotransportada de la Guardia en el Óblast de Kherson Dudchany.
Más de 20 HIMARS ucranianos, M270 y MARS.
Todos permanecen en servicio.
***************************
Más de 50 depósitos rusos con armas y municiones.
Salió del juego.
Todos permanecen en servicio.
***************************
Más de 50 depósitos rusos con armas y municiones.
Salió del juego.
Eso dicen
y el muchacho no probo sus chalecos a la misma distancia y con el mismo fusil?...el resultado...lo sorprendera!
Ah que ciudades abastece de energía?
En principio, a toda Ucrania
Según lo declarado por el secretario general de la ONU, lo necesario para unos cuatro millones de hogares.
El secretario general hizo esta declaración en el marco de un pedido para que no se desconecte.
Entiendo que es la más grande en su tipo en el continente europeo.
Según leía por allí, también proporcionaban la energía para el funcionamiento de los gasoductos que atraviesan Ucrania en dirección a la Unión Europea. Pero no puedo confirmarlo.
Dado que forma parte de un Sistema Internaconectado a escala nacional, no necesariamente abastece a una ciudad concreta. Generalmente proporcionan energía al sistema interconectado, al igual que cualquier otro sistema de generación. Así que proporciona a todos en general, y a nadie en particular. Al igual que cualquier otra planta de generación eléctrica.
Entiendo, sí, que algunas centrales atomicas pueden tener redes especificas para abastecer especialmente a algunas industrias altamente demandantes de energía, como puede ser una metalúrgica. No es casual que muchas centrales atomicas estén relativamente cerca de grandes nodos industriales.
Pero desconozco este caso. Es probable que sí y que no sólo proporcione energía al sistema interconectado.
—————-
Igualmente, creo relevante poner en consideración que que “desconectada” no es igual que “apagada”. Y, más concretamente ¿qué entendemos por “apagada”?
Es muy probable que no exista el “apagado” a imagen y semejanza de un electrodoméstico hogareño o de una central térmica a base de carbón, petroleo o gas.
Probablemente los sistemas de refrigeración tengan que continuar operando, al igual que todos los sistemas de controles, barras de contención, etc. El basurero nuclear integrado a la central atómica también tiene que continuar operando con normalidad.
Como, muy probablemente, no exista la opción de “apagado” real y efectiva, su desconexión del sistema interconectado no necesariamente reduce el riesgo de accidente nuclear.
Reducir su actividad al minimo posible quizas reduce los riesgos, pero no los elimina.
En este tipo de cosas, incluso un “minímo riesgo” apareja consecuencias inaceptables. Un suicidio colectivo.
Dicen que una guerra nuclear no tiene ganadores y la única jugada ganadora consiste en no jugar.
Pues bien, aquí “desconectar” y “apagar” la central atómica no parece ser necesariamente la jugada ganadora si no se consigue que, efectivamente, ambas partes colaboren en garantizar la seguridad de esta zona.
Lo cual sospecho que requiere que ambas partes la consideren una zona neutral que debe ser respetada. A imagen y semejanza que muchas naciones en guerra respetaron iglesias y otros templos en el pasado.
Última edición:
por fin empezó la tan esperada contraofensiva en Jerson!!
Así es como figuran las areas controladas por el Ejército Ruso según, SW (institute for the Study of War).Kherson- Mykolaiv Agosto 24.
Las areas de amarillo son areas capturadas por Rusia, el area en circulo verde/negro son areas de intensos combates
Abajo también menciona donde esta ubicado el Puente Antonovsky.
Teatro de Operaciónes
a no.... pará
la libertad de expresión en su máxima expresión!!
Filtran que YouTube censura los contenidos que apoyan a Rusia en el conflicto en Ucrania
Este martes se divulgó en las redes sociales un tutorial para los moderadores de contenido de la plataforma.actualidad.rt.com
Filtran que YouTube censura los contenidos que apoyan a Rusia en el conflicto en Ucrania
Publicado:25 ago 2022 14:17 GMT
Un tutorial para los moderadores de contenido de YouTube que fue divulgado en las redes sociales este martes revela que Google, al que pertenece la plataforma, ha clasificado como "odiosas" o "extremas" varias expresiones relacionadas con el conflicto en Ucrania.
"El contenido de apoyo a Rusia no debe promocionarse o debe eliminarse", escribió el periodista ruso Andréi Guselnikov, que compartió en su cuenta de Telegram seis capturas de pantalla que muestran códigos internos y ejemplos de lo que YouTube considera como contenido inapropiado y puede conllevar el bloqueo o la desmonetización de un canal.
Según las imágenes, la promoción del símbolo 'Z', asociado con las Fuerzas Armadas rusas, la expresión "Estamos con Rusia" o la afirmación de que la OTAN y los Estados occidentales son responsables del conflicto, entre otras, son etiquetadas como contenido 'out of scope', que significa que no debe ser mostrado.
En YouTube también es problemático publicar que Estados Unidos está financiando laboratorios biológicos en Ucrania o que "Ucrania está atacando a su propio pueblo". "Afirmar que las víctimas de los bombardeos son actores y que el propósito de las acciones militares es la desnazificación del Gobierno ucraniano se consideran expresiones de odio", añade el periodista.
Guselnikov explicó que la información fue filtrada por un empleado de la empresa Majorel, contratada por Google para llevar a cabo el control de censura en YouTube. Kamil Kozera, de Polonia, fotografió la pantalla de su ordenador en la que tenía las nuevas reglas de Google referentes a los videos en YouTube dedicados al conflicto. Se reporta que su acción no pasó desapercibida para la compañía y Kozera fue despedido.
y después dicen que en el "mundo libre y civilizado" occidental cualquiera puede decir cualquier cosa...
bueno... no
solo una pequeñísima corrección .. es "Strela" que en la traducción del Ruso sería "flecha"
lo que es muy acorde a un SAM... el como nos suena a nosotros y el parecido con "estrella" es obvio.. aunque poco acorde a un SAM!
la forma en que presentás las notas tendría que ser el parámetro de guía para todas las presentaciones...
es excelente así.
saludos
Uh lo siento, no lo entendí así. Me quedé con esta frase estoy quise aclarar:
Que la alerta de ataques no necesariamente dependa de los AWACS de la OTAN.
Saludos
una aclaración sobre "apagar" y "desconectar"
en el primer caso la central deja de producir en el segundo no... y hay una gran diferencia... ya que en el segundo caso la planta en sí se mantiene plenamente operativa pero a carga mínima (produciendo lo mínimo posible) en el caso del "apagado" la planta deja de generar .
proceso de detención o SCRAM:
anexo un esquema y una explicación muy somera sobre que implica "apagar" una central nuclear...
éste es un esquema básico de una central nuclear:
el edificio de contención entonces es lo que contiene tanto al reactor nuclear propiamente dicho como a su sistema de control principal (las barras de control) y el circuito primario de generación de vapor que luego se transfiere al segundo edificio en donde ese vapor se utiliza para mover la turbina que , acoplada a un generador, será la parte motriz que genera la energía..
el proceso de SCRAM es el accionamiento rápido de esas barras de control para neutralizar totalmente el reactor y que no genere mas calor y radiación... la inserción de las barras de control en el reactor "absorben" toda la radiación (o la gran mayoría de ella) y la neutralizan ya que las barras están construidas con materiales adecuados para ello.
además se accionan automáticamente válvulas de control que cierran la circulación de vapor así como se disminuye al mínimo la circulación de agua de enfriamiento .
de hecho los reactores están ideados para que en el proceso de SCRAM el reactor no necesite refrigeración forzada..
es claro que es la condición mas segura en la que una planta nuclear puede estar, pero eso no impide que si la bóveda del reactor es atacada o recibe daño directo no haya peligro de escapes radiactivos..
apagar el reactor es la forma mas segura que se tiene de proteger una central nuclear de un incidente nuclear... el poder neutralizar el reactor y pasar a condición segura los sistemas auxiliares es lo ideal... igual es un proceso muy rápido... el SCAM, o mas bien, la liberación de las barras de control se puede completar en apenas 4 segundos.. el proceso de "limpieza" de los sistemas de agua pesada y el bloqueo del resto si lleva mas tiempo... quizá por eso los Rusos en principio no pensaron en apagar la planta por que de hecho se puede hacer relativamente rápido... pero que la planta esté apagada sin dudas es una ventaja de cara a la seguridad..
perdón por el OT.. pero quería que quede claro que implica "apagar" una central nuclear y que ventajas tiene.
Los rusos están moviendo equipo militar a través del puente Antonovsky, a pesar del bombardeo
strana.today
Los rusos casi no detuvieron la transferencia de equipo militar a través del puente Antonovsky y la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, a pesar del bombardeo ucraniano.
El periodista de Kherson, Konstantin Ryzhenko, habló de esto en el aire de Radio NV.
Según él, a pesar de los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, estos cruces fueron construidos con un amplio margen de seguridad y “simplemente no pueden ser destruidos”.
Ryzhenko dijo que el cruce sobre el puente Antonovsky funcionó casi constantemente, excepto durante el período de fuertes bombardeos, luego el puente se bloqueó temporalmente. Pero incluso durante la reparación, el equipo se movía a lo largo del puente.
“Cualquier bombardeo ralentiza los avances importantes en solo un par de días y estamos jugando un juego de golpes y palmadas”, dijo.
Россияне перебрасывают военную технику через Антоновский мост, несмотря на обстрелы
Россияне почти не прекращали переброску военной техники через Антоновский мост и дамбу Каховской ГЭС, считает журналист Рыженко
strana.today
Los rusos casi no detuvieron la transferencia de equipo militar a través del puente Antonovsky y la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, a pesar del bombardeo ucraniano.
El periodista de Kherson, Konstantin Ryzhenko, habló de esto en el aire de Radio NV.
Según él, a pesar de los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, estos cruces fueron construidos con un amplio margen de seguridad y “simplemente no pueden ser destruidos”.
Ryzhenko dijo que el cruce sobre el puente Antonovsky funcionó casi constantemente, excepto durante el período de fuertes bombardeos, luego el puente se bloqueó temporalmente. Pero incluso durante la reparación, el equipo se movía a lo largo del puente.
“Cualquier bombardeo ralentiza los avances importantes en solo un par de días y estamos jugando un juego de golpes y palmadas”, dijo.
amigo.. hay fotos en este mismo treat y una página o dos atrás que muestran ese mismo tren con camiones y vehículos militares cargados...
