Nico, por favor, revisar el contenido de los vídeos.
Gracias
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Gracias
ni tampoco algunos ,aunque creemos la razon de una u otra de las partes somos ciegos ni fanaticos que no somos capacez de diferenciar las noticias que son propagandistas , podria compartir decenas de cosas por dia , mi laburo me permite tener casi 20 hs x dia prendida la compu con muchas paginas abiertas ,diarios ,cadenas ,tw,instagram ,telegram ,paginas web,y foros varios ...a veces tengo 20 abiertos al unisono,y estos dias esta muy vidriosa la verdad de cualquier lado como para compartir
Que misiles? De lanzamiento aéreo o de superficie? Con guiado terminal o Stand off? Difiere mucho si es uno y otro.
Artillería de tubo? Dado que tiene mucho menos alcance, tendrían que haber aprovechando cuando los HIMARS se acercaron al frente, y los tendrían que haber detectado justito.
Artillería de cohetes? Ahí los Smerch tienen un alcance similar al HIMARS pero necesitan tener las coordenadas exactas y que el objetivo no se mueva.
En todos esos casos es imperante la necesidad de inteligencia y exploración (mediante informantes, satélites, drones, o lo que fuese) 24/7, en muchos lugares al mismo tiempo para tener chances de encontrar dichos sistemas, hacer un seguimiento, detectar los posibles lugares de lanzamiento, o donde duermen, o donde los reparan, o donde los recargan, o donde guardan municiones. Y Rusia no tiene las capacidades de la OTAN, no tiene aviones o drones sobre las cabezas de los ucranianos, y no tiene suficientes satélites para competir contra el ejército de satélites militares y civiles de observación occidentales.
Así que los rusos tienen armas, sin dudas. Creo en mi opinión, que lo que les falta para poder lidiar contra los HIMARS (o similares) es la capacidad de detectarlos. Porque el enemigo no es tonto, está bien asesorado, se mueve, no debe dormir dos días en el mismo sitio, deben tener rotación constante de almacenes, deben tener talleres móviles, etc, etc. No van a estar una semana en el mismo lugar yendo y viniendo a disparar.
La opción de máxima (ideal) para los rusos hubiese sido derrotar definitivamente a la defensa antiaerea ucraniana (o dejarla limitada a MANPADS) y así poder tener aviones y drones 24/7 sobre Ucrania haciendo inteligencia y destruyendo los intentos occidentales de armar a los ucranianos. Eso no ocurrió.
Los rusos dijeron que destruyeron algunos HIMARS, podría ser perfectamente cierto, según recuerdo dijeron que destruyeron varios de ellos en almacenes o talleres. Es una gran posibilidad, es creíble y factible. Detectaron movimientos militares en determinada zona compatibles con la operación de HIMARS y le tiraron con de todo. Pero no hay confirmación visual, así que es una cuestión de fe.
Saludos
Son tanques y tropas rusas.
S400 disparando desde Sebastopol hacía el mar negro...
Se sabe algo sobre algún derribo de UAVs en esa zona?
Se sabe algo sobre algún derribo de UAVs en esa zona?
Creo q si
BMP-1 griegos y camiones para Ucrania
todavia recuerdo cuando en abril a rusia ya no le quedaban camiones
todavia recuerdo cuando en abril a rusia ya no le quedaban camiones
Minröjningsor sueco para desminado transferido a Ucrania. Y también el segundo video que muestra cómo funciona (no de Ucrania)
mismo sistema q el 77 ruso
mismo sistema q el 77 ruso
es muy factible , a iran le servira todo lo que se encuentre moderno para hacer ingenieria inversa y a los rusos conseguir que iran les transfiera misiles y drones
Tienen los chevrones como IFF sumado a que las secuencias fueron capturadas por los drones de los defensores ucranianos de Pavlivka
Ucrania ya libera el 50% de lo conquistado por Rusia en su "Operación Militar Especial"
Kiev recupera 75.500 kilómetros cuadrados desde el 24 de febrero en los tres frentes de guerra
Ucrania ya libera el 50% de lo conquistado por Rusia en su "Operación Militar Especial"
Hace cinco días, los batallones 155 y 40 de infantería naval del ejército ruso, junto con sus aliados de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, iniciaron una ofensiva sobre la locali
amp.elmundo.es
Ucrania y Rusia luchan por controlar la presa estratégica de Kajovka, la llave del agua que llega a Crimea y un acceso alternativo a Jersón
Moscú pide a los civiles de Berislav, localidad cercana a la presa, que abandonen la ciudad antes del 10 de noviembre.
El Kremlin asegura que la presa ha sufrido daños tras un ataque ucraniano con misiles
www.20minutos.es
Moscú pide a los civiles de Berislav, localidad cercana a la presa, que abandonen la ciudad antes del 10 de noviembre.
El Kremlin asegura que la presa ha sufrido daños tras un ataque ucraniano con misiles
Ucrania y Rusia luchan por controlar la presa estratégica de Kajovka, la llave del agua que llega a Crimea y un acceso alternativo a Jersón
Rusia ha ordenado la evacuación de Berislav, una localidad de 12.000 habitantes situada en la margen occidental del Dniéper, junto a la presa de Kajovka,...
www.20minutos.es
Muy util información, me Sumo al pedido
Y si podemos ver que admite Rusia como baja propia y que nro admite Ucrania como baja propia.
La oficial de cada bando admitido.
Eso es lo mas sincero para calcular los pisos.
Temas similares
