De acuerdo a medias, de "oriente" ponele, es decir de Rusia también nos llega tonelada de información sobre la destrucción de Himars, lo que pasa es que no adjuntan ninguna documentación cientifica al respecto. De otras piezas de artilleria si hay mucha documentación (no importa la ubicación de la pieza). Raro que del Himars no.
realmente no me parece raro...por el hecho que debe existir una prohibicion sobre filmar sobre dicho vector...lo mismo que los rusos sobre los bmp-t
pero "asi y todo" el unico video que habia grandes posibilidades que sea la filmacion de un impacto a un himars...ya fue borrado de la web.
Un aeródromo repleto de equipos rusos a 105 km de la línea del frente en la región de Kherson. Exijo la creación de una petición para la transferencia de 10 misiles ATACMS a Ucrania específicamente para el aeródromo de Chaplynka. Creo que la mayoría de los contribuyentes estadounidenses también...
www.zona-militar.com
casualidad?...no lo creo.
Incomparable y anacronico el ejemplo con 1982 por un millon de factores, pero vos acá me estás diciendo que le tengo que creer a la voz de los rusos, a los testimonios, cuando en todos tus mensajes decis que no hay que creer ni en los ucranianos ni en los rusos, sino en la evidencia, y hasta a la evidencia se le encuentran el pelo, entonces ahi seamos un poco mas consistentes, creemos o no creemos en testimonios? de quienes creemos testimonios? de los rusos y dudamos de todos los ucranianos? al reves? o descreemos un poco de los testimonios de todos y vamos a la evidencia? Me parece que esté es el camino un poco mas consistente.
me estas contestando cualquier cosa hernan de cosas que yo no hago incapie. yo creo que todos mienten, y respecto a los himars, si, creo que alguno fue destruido...lo que no creo es que "ninguno fue destruido"... sobre el anacronismo que vos nombras, no lo es...refiere a que la falta de prueba fisica no determina falsedad.
yo dudo de todos los informes....todos!...pero hay un bando que miente mas que el otro desde el primer dia manipulando los mismos y las filmaciones...y es el ucraniano...desde "el fantasma de kiev", la destruccion de unidades rusas con vehiculos btr-4 o directamente subiendo "derribos de aviones rusos" con imagenes de un video juego.
la mentira esta presente...y el lado occidental controla la informacion que le llega a occidente (nosotros) y en la forma que quiere, restringiendo incluso la oriental.
eso...es un hecho...verificable desde el primer post de este conflicto.
Al día de hoy, no hay evidencia de destrucción de Himars, tal vez ya fueron todos destruidos, tal vez nunca estuvieron en Ucrania, tal vez no existen, hay un millón de tal vez, pero datos ciertos cientificos y empiricos, es que no vimos volar ninguno, ni por oriente ni por occidente ni por nadie.
coincido....eso no significa "que ninguno fue destruido".
no haber visto...no significa "ninguno destruido".
abrazo "eguen".
strana.today
