Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[APDSFS]

no entendí muy bien a donde apunta estimado...

le parece que no hay tropas de la OTAN encubiertas en Ucrania?
que no hay material OTAN combatiendo en Ucrania?

claro que no vamos a ver las banderas/parches/insignias de la OTAN en Ucrania!!... pero de ahí a que no haya en campo personal de la OTAN.... a estas alturas me parece muy ingenuo pensar que no es así..

sin ir mas lejos... no hay dudas que la logística de Ucrania hoy es de la OTAN... no propia...
no tendrían manera de mantener operativos toda esa cantidad/variedad de material que jamás operaron y mucho menos mantuvieron...

y sobre personal combatiente... como dije.. dudo que veamos brigadas/regimientos enteros!!... pero unidades mas pequeñas operando de manera independiente??....

Hola SUE, a mi entender, en el teatro de operaciones unidades orgánicas OTAN no hay, quizás algúna unidad muy menor, pero no lo se con certeza y tampoco veo el sentido. FFEE y técnicas entrenando ucranianos no hay ninguna duda.... Como cite en mi comentario "Brigadas de Mercenarios" (OTAN) no lo creo, los muertos de las Fuerzas regulares sin difíciles de ocultar en una guerra abierta como esta y mas con el numero de bajas que manejan ambos bandos.

Hay legiones de extranjeros, lo sabemos todos, vemos sus videos etc, pero también las había en Siria y tantos otros. Hay legiones de Georgia y Bielorrusos... si...etc...Un contingente organizado por la OTAN para pelear en el frente, otra vez, no...no lo creo... Ni he viste un solo indicio serio.

Material OTAN, muchísimo, jamás lo negué.. de primer nivel algo, de segunda linea realmente mucho. Pero eso no hace que la OTAN este en guerra con Rusia.

No entiendo mucho tu comentario de que "la logística es de la OTAN". Logística es una palabra enorme, va desde juntar muertos, hasta arreglar un fusil a 200 kms del frente. En la doctrina moderna por cada combatiente hay 4 en apoyo (Log). Si ese numero es de la OTAN como usted dice, bueno creo que seria difícil ocultarlo, inclusive puertas adentro de cada pais/ejercito.. La logística no es de la OTAN, gran parte de los medios con los que pelea Ucrania son brindados por la OTAN.

A menudo estoy en contra de de la afirmación de la OTAN esta en guerra por que no es correcta técnicamente.

 

[ARGENTVS]

Me parecen interesantes las conclusiones de Mc Gregor, y las de otros foristas. Pero a estas alturas me pregunto si Rusia esta en condiciones de llevar una Ofensiva de ese tipo. En tres frentes, en invierno, con 300 mil reclutas (con 2,3 meses de entrenamiento...?), capacidades de comando y control poco eficientes además una logística castigada y un apoyo interno que empieza a cuestionar a su dirigencia.

Me gustaría saber que hay detrás de estos "cantos de sirena". Realmente creo que son cada vez mas a los que les conviene que esto se acabe....

Volvemos a lo mismo. No son reclutas, son reservas con el SMO completo, y la gran mayoría preferentemente de unidades de logística y especializadades.

Se sigue repitiendo el que tomaron chicos de secundaria y jubilados sin entrenamiento... Y son personal que ya hizo el servicio militar completo.

Lo de la logística, es como nosotros en Malvinas. No se mandó ni planificó para una guerra larga. Era ir y ya está.

Rusia es el país más grande del mundo. Pueblo donde vas hay más camiones y trenes que personas.
Esperemos a ver si con la reorganización y cambio de mandos arman la logística que necesitan.

Eso de que Ucrania les destruyó la logística es una pavada. Como si un país como Rusia se va a quedar sin capacidad logística por unas docenas de camiones perdidos.
Podés perder el doble en Argentina y va a seguir habiendo cientos de miles de camiones andando. Imagináte Rusia, un país más grande que Plutón y con más superficie sembrada que Brasil y Argentina combinadas.

Por más que les pese a los rusófobos, Rusia no se quedó sin camiones ni trenes. Y encima los fabrica como chorizos.

 

[Bipedo implume]

Oh atacar sin hacer distracción. Deep Battle, atacar en fuerza por el frente completo desde todas las direcciones hasta hacer colapsar las defensas más débiles y explotarlas. Eso imposibilita el refuerzo de líneas por el ENO ya que, de donde retire fuerzas, crea otro punto de ruptura.

Imagino van a volver a Dnipro, Jérson, el norte pero sin llegar a Kiev y embolsar Jérson en dirección Poltava.

Pero eso es exactamente lo que están haciendo los ucranianos y que ha puesto a los rusos a la defensiva.
Por otra parte eso de explotar la oportunidad requiere de lideres en el terreno con autonomía y libertad. Y esas dos palabras seguidas de "idiosincrasia rusa" forman oximorones. Es decir se contradicen.
Una de las causas del fracaso soviético radica en que la clave de la guerra moderna requiere de iniciativa ... y eso no se da muy bien con los regímenes totalitarios.

 

[Halcon_24]

EDITADO

 

[crowheart]

Las Fuerzas Armadas Rusas liberaron el pueblo de Mayorsk en dirección de Donestk

ВС России освободили поселок Майорск на Донецком направлении

Вооруженные силы РФ освободили на Донецком направлении поселок Майорск, сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. РИА Новости, 13.11.2022

ria.ru

Tanque T 72 en la zona de Operaciónes.

"En la dirección de Donestk cómo resultado del exitosa acción ofensiva de las tropas rusas, la aldea de Mayorsk ha sido completamente liberada" dijo el Mindef de Rusia.

 

[APDSFS]

Eso de que Ucrania les destruyó la logística es una pavada. Como si un país como Rusia se va a quedar sin capacidad logística por unas docenas de camiones perdidos.

Hola Argentvs si me vas a citar para responderme por favor tene en cuenta lo que yo escribí, yo no dije que destruyo la logística, dije que su logistica esta castigada.

Me parece que te equivocas cuando pensas que la logística son solo camiones. Logística es abastecer de forma eficiente y permanente a la tropas de combate y restituir sus capacidades. Se estudia y se entrena durante años, es este punto por el que los estados unidos tienen la fuerza mas poderosa del planeta.

Quizas yo sea tonto y no veo lo que vos ves. Pero hasta ahora no esta funcionando correctamente.

Volvemos a lo mismo. No son reclutas, son reservas con el SMO completo, y la gran mayoría preferentemente de unidades de logística y especializadades.

Se sigue repitiendo el que tomaron chicos de secundaria y jubilados sin entrenamiento... Y son personal que ya hizo el servicio militar completo.

Tengo mis dudas sobre la eficacia de los SMOs, permitime no estar de acuerdo, aun mas viendo el desempeño de fuerzas regulares.

 

[Bipedo implume]

Eso de que Ucrania les destruyó la logística es una pavada. Como si un país como Rusia se va a quedar sin capacidad logística por unas docenas de camiones perdidos.

A fines de los 70 la OTAN llegó a la conclusión de que no podía detener la primera ola rusa en el caso de un conflicto convencional en Alemania. Desarrollaron entonces una estrategia en la cual iban a trabajar a distancia sobre la tercera y cuarta ola y sobre la logística en la retaguardia. De forma tal de que eventualmente la primera ola se quedase sin combustible ni municiones para seguir avanzando. La declaración de que Ucrania ha derrotado la logística rusa refiere entonces a eso, a que la han pulverizado en una franja comprendida entre los 20 y los 50 km de la línea de contacto. Los suministros llegan hasta allí y no más. No significa que hayan eliminado hasta el último camión en Siberia.

 

[hector andres mansilla]

Como ya lo comente en la pagina 4006, considera la diferencia de horarios al ingresar los foristas de distintos países y lo rápido

Yo también entro y leo las 20 páginas que pasaron exactamente para no repetir información. Si fuera por mi subiría información sin leer el foro pero no es una competencia de like. Y no se preocupe que de echo para que no suceda suelo bloquear a quienes ponen noticias sin leer el foro. Que es lo que procedere hacer con usted. Que tenga un buen domingo.

 

[starship73]

Con la llegada de Surovikin al mando de las acciones milatares rusas en Ucrania, las cosas han cambiado y ahora esas acciones de planifican y ejecutan mejor. Creo que pronto saldremos de dudas.

 

[Yelmo58]

No pude ver las chiquicientas páginas que incorpora el hilo por cada día que entro, pero en las últimas no vi que se hablara de ésto:

Así ejecuta el Grupo Wagner a los soldados rusos que deciden desertar y combatir contra Putin

El Ejército de mercenarios del Kremlin secuestró a Evgeny Nuzhin, lo asesinó y publicó el video. IMÁGENES SENSIBLES

www.infobae.com

Parece ISIS...

 

[Multirol]

Los militares de la 4ª brigada separada de fusileros motorizados de NM LPR continúan destruyendo vehículos blindados y vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Video:
https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456292673/bb88bf1ee6064a2e07/pl_wall_-123538639

 

[Multirol]

No pude ver las chiquicientas páginas que incorpora el hilo por cada día que entro, pero en las últimas no vi que se hablara de ésto:

Así ejecuta el Grupo Wagner a los soldados rusos que deciden desertar y combatir contra Putin

El Ejército de mercenarios del Kremlin secuestró a Evgeny Nuzhin, lo asesinó y publicó el video. IMÁGENES SENSIBLES

www.infobae.com

Parece ISIS...

Es Infobae... (si sos traidor ya sabés lo que te espera)

 

[Rumplestilskin]

Oh atacar sin hacer distracción. Deep Battle, atacar en fuerza por el frente completo desde todas las direcciones hasta hacer colapsar las defensas más débiles y explotarlas. Eso imposibilita el refuerzo de líneas por el ENO ya que, de donde retire fuerzas, crea otro punto de ruptura.

Es interesante, porque lo resaltado en negro puede ser el gran error ruso. Rusia hizo eso en la SGM, contra Alemania, país con un ejército muy poco motorizado, sin superabundancia de radios y con importantes carencias en su inteligencia, aunque si con un sistema de mando capaz de reaccionar muy rápido. Los soviéticos lo hicieron muy bien a nivel operacional, logrando encubrir sus operaciones (la famosa maskirovka). Y claro, con superioridad numérica, no la que se pinta comunmente, pero si con la suficiente para, maskirovka mediante, lograr importante superioridad en los puntos de ruptura. Pero eso puede haber encubierto las importantes deficiencias tácticas que mantuvieron incluso hasta el fin de la guerra....y que vemos repetir ahora.

¿Pero qué pasa si el ENO tiene inteligencia como para no ser engañado por el despliegue inicial, y aún en caso de serlo, poder moverse rápidamente para cubrir las rupturas? El mal llamado blitzkireg alemán (en realidad ruptura seguida de penetración envolvente para aislar y desorganizar) nunca funcionó contra los americanos. En parte por el dominio aéreo de estos, pero también simplemente porque tenían radios y vehículos para todo el mundo. Lograda una ruptura, era identificada por cualquiera, se avisaba por radio y se acercaban unidades a contenerla. Podían hacer daño, lógicamente, pero no a nivel catastrófico como contra otros adversarios.

Ucrania, por lo que se ve, ha dejado de lado toda la doctrina soviética. Lo que vemos en ofensiva es el US Army para pobres: se machaca todo con HIMARS y Excalibur (la USAF de los pobres) y se avanza sobre lo que ya ofrece poca resistencia. Y sin maniobra. Y en defensiva, en las fases iniciales vimos algo similar al problema que enfrentaron los alemanes....no hay desorganización: se localizan las puntas de lanza y se contienen.

Eso de que Ucrania les destruyó la logística es una pavada. Como si un país como Rusia se va a quedar sin capacidad logística por unas docenas de camiones perdidos.
Podés perder el doble en Argentina y va a seguir habiendo cientos de miles de camiones andando.

¿Y? ¿Qué hacés? ¿Retirás todos esos camiones de la vida civil y paralizás medio país?

 

[robertogutierrezpereira]

le parece que no hay tropas de la OTAN encubiertas en Ucrania?
que no hay material OTAN combatiendo en Ucrania?

claro que no vamos a ver las banderas/parches/insignias de la OTAN en Ucrania!!... pero de ahí a que no haya en campo personal de la OTAN.... a estas alturas me parece muy ingenuo pensar que no es así..

sin ir mas lejos... no hay dudas que la logística de Ucrania hoy es de la OTAN... no propia...
no tendrían manera de mantener operativos toda esa cantidad/variedad de material que jamás operaron y mucho menos mantuvieron...

y sobre personal combatiente... como dije.. dudo que veamos brigadas/regimientos enteros!!... pero unidades mas pequeñas operando de manera independiente??....

probablemente SOF y “asesores” cómo se ha visto en otras guerras. El resto, encuadrados en unidades regulares de las FFAA ucranianas son voluntarios, no contingente OTAN.

 

[Nino1993]

Así que Rusia , montó un operativo para que ganen los Republicanos en medio de su guerra con Ucrania.
Podrías adjuntar información al respecto?


Saludos

¿Dónde dije que Rusia monto un operativo para que ganen los republicanos?

Lo unico que dije es que Rusia apostaba a que ganen los republicanos en Estados Unidos y que le quiten apoyo politico y económico a Ucrania.

Igualmente, no es ningún secreto que Putin hace años viene financiando partidos politicos y dirigentes con ideologías aislacionistas en las principales potencias.

Por algo todos los partidos que hacen campaña anti-NATO y anti-UE son pro-rusia. No es ninguna coincidencia.

 

[JuanSancho]

Cada vez más rumores de que fuerzas ucranianas han desembarcado en la península esa.

Aquí hablan de que una fuente rusa incluso ha dicho que han tomado una población.

De momento, prefiero seguir siendo como Santo Tomás....

Sería muy, pero muy fuerte.

https://twitter.com/i/web/status/1591853699407958016

Yo estas noticias las cogería con pinzas. Pero en Telegram los prorrusos dicen que fueron unos 20 y que acabaron con todos ellos.

Supongo que era exploración fruto de la alegría, la euforia o las adelantadas celebraciones de adviento. Creo que los rusos pierdan tb esa orilla es ya, creo, demasiado.

 

[varzu]

REPETIDO

 

[pixueto]

Es Infobae... (si sos traidor ya sabés lo que te espera)

Lo tienes en todos los canales pro rusos. Lo increíble es la manera en que lo justifican, o algunos incluso lo aplauden...

Editado.

 

[pixueto]

Yo estas noticias las cogería con pinzas. Pero en Telegram los prorrusos dicen que fueron unos 20 y que acabaron con todos ellos.

Supongo que era exploración fruto de la alegría, la euforia o las adelantadas celebraciones de adviento. Creo que los rusos pierdan tb esa orilla es ya, creo, demasiado.

No tiene sentido. Unidades sin apoyo mecanicazado no va a ninguna parte.

Es meter presión, o estratagema como lo de Jerson de septiembre y entrar hasta Lyman.

 

[JuanSancho]

¿Dónde dije que Rusia monto un operativo para que ganen los republicanos?

Lo unico que dije es que Rusia apostaba a que ganen los republicanos en Estados Unidos y que le quiten apoyo politico y económico a Ucrania.

Igualmente, no es ningún secreto que Putin hace años viene financiando partidos politicos y dirigentes con ideologías aislacionistas en las principales potencias.

Por algo todos los partidos que hacen campaña anti-NATO y anti-UE son pro-rusia. No es ninguna coincidencia.

No es exacto eso. Es una generalización.

La injerencia rusa en las elecciones estadounidenses es algo de carácter interno. Lo sacan como parte del enfrentamiento entre republicanos y demócratas. Obviamente es una solemne tontería.

¿Por qué? Porque las propias elecciones allí son una auténtica pantomima. Siempre lo fueron. Es un Estado intervenido por lobbys, élites oligárquicas (ahora son los neostraussianos los que mandan desde hace muchos años, independiente del gobierno) y el complejo militar-industrial.

Si aparece algún ruso despistado "manipulando", se encontrará con una cola interminable de conspiradores, amañadores, farsantes, delincuentes de medio pelo, etc. Y quedará relegado a un turno inviable. Quizás en años sería atendido.

Normalmente los gobiernos demócratas han sido más militaristas y folloneros a nivel internacional. Son expresión simple del neoliberalismo tópico. Y los republicanos son "nacionalistas de derecha", más imbricados en la realidad productiva y menos financiera. Más "América para los americanos".

Por eso, a los europeos, nos conviene mil veces más que venga Trump, el Diablo o la Virgen de Chicago, antes que Biden, Obama o su séquito de buen rollismo, equivalente a muertos por miles.