De que hablas? Le dejaron en tierra 2 bombarderos nucleares!Los ataques a territorio ruso (no los nuevos incorporados) tienen más d epropaganda que de efectividad en cuanto a ganar la guerra..
¡Nada que un buen chapista con un poco de masilla no pueda arreglar!De que hablas? Le dejaron en tierra 2 bombarderos nucleares!
Veo mucha espuma antiincendios, lo rojo podría ser sangre o kerosene/combustible de aviación y otro detalle más, el fuselaje del avión atrás tiene la pintura con ampollas, seguramente por haber estado expuesto al fuego o alta temperatura. Lo veo probable que lo derribaron muy cerca y de carambola le pegue al camión cisterna.pero dice que exploto el camion cisterna...y se ve que por lo menos...este no fue.
Te das cuenta de lo ridículo de esos números. Ni la URSS tuvo 8200 tanques en servicio.Pérdidas según Oryx:
Rusia: 8245 de las cuales 5079 destruidos , dañados 199 , abandonados 302 , capturados 2668.
Ucrania: 2559 , 1581 destruidos , 105 dañados , abandonados 64 , capturados 808.
A favor de Ucrania 109. Sumado a todo lo enviado.
Saludos
Te das cuenta de lo ridículo de esos números. Ni la URSS tuvo 8200 tanques en servicio.
Told you so!.Veo mucha espuma antiincendios, lo rojo podría ser sangre o kerosene/combustible de aviación y otro detalle más, el fuselaje del avión atrás tiene la pintura con ampollas, seguramente por haber estado expuesto al fuego o alta temperatura. Lo veo probable que lo derribaron muy cerca y de carambola le pegue al camión cisterna.
Los ucranianos van a ganar la guerra "tocando" esos aviones?De que hablas? Le dejaron en tierra 2 bombarderos nucleares!
Claro que no... pero en lo.inmediato le deja fs 2 de 6... al menos en esa base.Los ucranianos van a ganar la guerra "tocando" esos aviones?
rusia tiene para rato a este ritmo de guerra ...pero occidente??? cuanto aguantara el ciudadano europeo pasarla mal por ayudar a ucrania?? cuanto mas se estire, menos probabilidades tiene ucrania de terminar ganancioso y obligar a negociaciones de pazPara mi Rusia es reciprocó con Occidente entró al juego del desgaste a ver quién cae primero, Ucrania esta en el medio.
Mientras el Ejército Ruso continue destruyendo equipo OTAN y el millonario aporte de US/UE esto va para rato....
La fuerza Aérea ucraniana está pegando diariamente más que los HIMARS, un avión ucraniano podría atacar desde adentro del territorio controlado por sus defensas aéreas, subir, disparar y regresar. Se puede interceptar una SDB, pero es difícil y costoso para bloquear un ataque muy barato.Una bomba por GPS seria tanto problema realmente? Un avion para lanzarla deberia volar a una altura que seria derribado mucho antes de llegar a lanzarla.
Muchisimo mas preocupante es que integren un Harpoon con capacidad de ataque a tierra. Que honestamente si podes disparar un HARM no veo xq no podrias disparar un Harpoon por coordenadas.
Estuve casi una semana desconectado del tema, todavía no me pude poner al dia con lo que pasó en el tema, antes de eso en los medios rusos mencionaban que los TB2 están volando fuera del alcance de las defensas rusas en misiones de inteligencia, al menos en Járkov, alguno les queda.Si... el problema es que les tendría que quedar alguno para eso!
Lo mencioné hace un tiempo, Ucrania tuvo que mover defensas a la retaguardia y sus ataques ahora no tienen el mismo nivel de defensa que tuvieron las ofensivas exitosas como la de Balakliya.
Cuando Ucrania atacó con drones la base de crimea, en los medios rusos publicaron que los drones tenían sistemas electrónicos de guía de la OTAN.Increible que esa cosa de 1980 pasara y se las diera.
Me suena a que tuvo alguna actualización de electronica... pero igualmente es super capaz.
Ya vimos algunos de esos muchacos descarriados en zagreb, rumania o hunngria.
Una prueba que el medio sigue valido.
Se sabe de alguna eyección desde ka52?