Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

1.- "El lento avance de Rusia en Bajmut por mes.
Púrpura: 1 de agosto
Azul: 2 de septiembre
Verde: 1 de octubre
Amarillo: 1 de noviembre
Naranja: 1 de diciembre
Rojo oscuro: 12 de diciembre, hoy"
2.- "La parte más ancha del avance cerca de Kurdyumivka y Ozarianivka en el sur es como 13 km y la parte más delgada en la calle Patrisa Lumumby es como 8 km."
3.- "En los últimos 200 días, Rusia se ha movido 12,28 km en dirección a Bakhmut. 61,4 metros por día. Esta es la medida más lejana el 26 de mayo hasta la medida más lejana hoy. Pero el problema es que el ataque original falló al 100%. El ataque que funcionó, se movieron 8.5 km en 199 días: 42,7 metros por día"


@AndrewPerpetua
y en que contradice eso a lo que yo puse?
 
El mercenario yankee éste también con trípode en el cañón:
Otra vez no es un arma para tiro preciso, es una RPK-74, un arma para hacer fuego automático de apoyo, y por eso la del video está equipada con un cargador de 45 tiros.
el Dragunov no es un fusil de precisión... no al menos como se entiende el concepto de fusil de precisión.
es un arma de apoyo de larga distancia para tiradores designados... ésa es su función primaria y no la de francotirador.... para la que los Rusos tienen como opción otras armas en unidades especiales designadas para ello y equipadas convenientemente con armas como el Orsis T-5000
Ya lo había dicho antes que es un fusil de tirador selecto, designado, marksman, o como quieras llamarlo. Lo cual no quita que es un arma precisa, aunque no en el mismo grado ni a las mismas distancias que un francotirador o sniper (a gusto), es semiauto y tiene cargadores de 10 en un calibre preciso como es el 7,62x54R, porque se supone que es para tiro apuntado y preciso...
Por eso aclaré en armas de precisión como el Dragunov que supuestamente es para tirador selecto
y con el bípode colocado donde se debe!!
Es que la mayoría de los SVD no se los ve con bípode, pero los que lo tienen, por lo general lo tienen en el lugar correcto! Por eso coincido que ese bípode es una adquisición del tirador, puede ser comprado, o muy probablemente tomado prestado de otra arma, una RPK por ejemplo (me da paja retroceder hasta la foto de nuevo para ver bien el tipo de bípode que es, el de la RPK es fijo en altura y bastante básico.
Esto ya se está volviendo OT, así que vayamos terminando antes de seguir yéndonos por las ramas.
Saludos.
Flavio.
 
$275 millones adicionales de ayuda a Ucrania


-Incluye munición adicional para sistema de cohetes de artilleria de alta Movilidad (HIMARS)
-80,000 proyectiles de Artilleria de 155mm
-Equipos de sistemas no tripulados
-Capacidad de contradefensa aérea
-Vehiculos de rueda multiproposito de alta Movilidad (HMMWV's)
-Ambulancias y Equipo Médico
-Aproximadamente 150 generadores
-Equipo de Campo

En total Estados Unidos ha comprometido $20 mil millones en asistencia de Seguridad a Ucrania desde el comienzo de la Administracion Biden.
 
bueno...esto es lo lindo de los medios de informacion...segun quien lo publique...es un t64 vs un t72....o un t72 vs un t64...
para mi?...es un tanque contra otro tanque...imposible para mi poder identificar los modelos a esa distancia.
Ese vídeo lo subió ayer @APDSFS. Lo lindo de los medios de comunicación en este caso es quien es quien. En practicamente todos los sitios se atribuye a un tanque ucraniano batiendo a uno ruso, salvo en Tribun, que habitualmente edita con posterioridad vídeos cambiando su sentido.

Duelo de tanques. T-64BV de la 92 Brigada vs T-72B3. Después del primer disparo de un tanque ucraniano, un tanque ruso se convierte en chatarra.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ese vídeo lo subió ayer @APDSFS. Lo lindo de los medios de comunicación en este caso es quien es quien. En practicamente todos los sitios se atribuye a un tanque ucraniano batiendo a uno ruso, salvo en Tribun, que habitualmente edita con posterioridad vídeos cambiando su sentido.

Duelo de tanques. T-64BV de la 92 Brigada vs T-72B3. Después del primer disparo de un tanque ucraniano, un tanque ruso se convierte en chatarra.
y si...mas bien...vivimos en un mundo occidental, donde existe restriccion por el conflicto a fuentes rusas o prorusas....
si viviria en bielorrusia, estoy seguro que mas fuentes dirian que es un t72 batiendo un t64 que al reves.
que alguien diga "lo dije yo primero" y lo repita "mas veces" no significa que sea la verdad.
cuantos medios occidentales publicaron primero (mucho antes que los rusos) sobre los 12 rusos muertos por su "propio compañero" cuando estos se rendian a los ucranianos?.
 
Nada... Lo he puesto como curiosidad.
Pero sigo dudando, que las bajas ucranianas en defensa sean superiores a las rusas en Bajmut.
no creo que sean superiores... tampoco inferiores...
aunque si tenemos en cuenta la capacidad artillera Rusa es difícil que realmente las bajas Ucranianas en el sector sean inferiores.
Cómo el de abajo que también he puesto de Svatove, dónde ahí, seguramente en proporción habrá más bajas ucranianas.
puede que si o no.... si los Ucranianos tienen ahí concentración de artillería suficiente puede que sea algo similar a lo indicado arriba...

yo descreo un poco de cifras "catastróficas" en ambas situaciones...
 
Ese vídeo lo subió ayer @APDSFS. Lo lindo de los medios de comunicación en este caso es quien es quien. En practicamente todos los sitios se atribuye a un tanque ucraniano batiendo a uno ruso, salvo en Tribun, que habitualmente edita con posterioridad vídeos cambiando su sentido.

Duelo de tanques. T-64BV de la 92 Brigada vs T-72B3. Después del primer disparo de un tanque ucraniano, un tanque ruso se convierte en chatarra.
decime como cuernos son capaces de identificar al primer tanque de la imagen como un T64 o T72..... y mas aún... al segundo impactado !!!

con la calidad de imagen es prácticamente imposible decir si es uno u otro... si que es un tanque "tipo T" ahora que modelo específico imposible decirlo... igual de a que le pega... sólo se ve una explosión de "algo".
 
por que el ataque es con artillería principalmente... no hay grandes movimientos ni asaltos.. .que es donde se podrían producir ese índice de bajas atacante/atacado.
No solamente con artilleria hubo ataques de frente rusos y ataques para flanquear la ciudad , las que fueron rechazados por la artilleria Ucraniana.
Tambien hubo contraataques ucranianos, un poco de todo.
La pregunta es porque para los rusos es tan importante Bakhmut.
Si la ciudad la toman los rusos en algun momento no cambia nada el frente.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
decime como cuernos son capaces de identificar al primer tanque de la imagen como un T64 o T72..... y mas aún... al segundo impactado !!!

con la calidad de imagen es prácticamente imposible decir si es uno u otro... si que es un tanque "tipo T" ahora que modelo específico imposible decirlo... igual de a que le pega... sólo se ve una explosión de "algo".
incluso...puede ser un fuego fraticida...de un t (vaya a saber que...) a un t (vaya a saber que...).
 
No solamente con artilleria hubo ataques de frente rusos y ataques para flanquear la ciudad , las que fueron rechazados por la artilleria Ucraniana.
Tambien hubo contraataques ucranianos, un poco de todo.
La pregunta es porque para los rusos es tan importante Bakhmut.
Si la ciudad la toman los rusos en algun momento no cambia nada el frente.
quizá es importante por que los Ucranianos no la dejan !

cobra importancia por la tenacidad de la defensa ... no por el lugar en si....

a mi modo de ver..
 
que alguien diga "lo dije yo primero" y lo repita "mas veces" no significa que sea la verdad.
Decirlo o mostrarlo primero no asegura credibilidad, pero lo hace más plausible. Tribun Tibur, el medio indonesio habitual falsificador, dice en la descripción del vídeo en youtube "Difundido en las redes sociales de Telegram el lunes (12/12/2022)" [Tersebar di Media Sosial Telegram pada Senin, (12/12/2022)], que le permite disculparse en Telegram, pero el vídeo fue subido el día anterior en medios ucranianos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Decirlo o mostrarlo primero no asegura credibilidad, pero lo hace más plausible.
no entiendo la relacion de plausible con que sea primero....si lo relacionas como "mas factible"...pues no...casi siempre, la primera informa, es la incorrecta.
Tribun Tibur, el medio indonesio habitual falsificador, dice en la descripción del vídeo en youtube "Difundido en las redes sociales de Telegram el lunes (12/12/2022)" [Tersebar di Media Sosial Telegram pada Senin, (12/12/2022)], que le permite disculparse en Telegram, pero el vídeo fue subido el día anterior en medios ucranianos.
tribun es un medio...tan veraz o falsificador como cualquiera de este conflicto..muchisimas veces subio excelente informacion y muchas veces "errores groseros" posiblemnte con intencionalidad.
"aun asi" lo que marcas, no es garantia de nada respecto a si es verdad o no.
 
Dale Argentvs, no seas tan partidarios....son redes sociales.... tengo que levantar toda la propaganda rusa? Basta ver los post de Crow del tribune, y tantos otros..... me canse de marcarles pemanentes truchadas....por cada tanque destruido hay uno igual diciendo que es del otro bando. La guerra de la informacion.
Se sobreentiende que estoy hablando del twitero, no de vos.
 
Nada... Lo he puesto como curiosidad.
Pero sigo dudando, que las bajas ucranianas en defensa sean superiores a las rusas en Bajmut.

Cómo el de abajo que también he puesto de Svatove, dónde ahí, seguramente en proporción habrá más bajas ucranianas.
Orden politica, como con Severodonetsk que los militares habian ya decidido retirarse y de repente "ah no era una jodita" y basicamente masacraron varias unidades de mercenarios tratando de sostener lo insostenible.
Cuando pasan estas cosas todo es posible, en Bajmut Rusia no ha estado haciendo operaciones ofensivas realmente se limitaron a presentar la amenaza de toma y de barrer todo a pura artilleria, llevan meses asi, es totalmente posible que sea asi, la historia te dice que cuando la orden es politica en vez de militar te lleva a estos desastres.
Y encima aca tenes un pais donde pibe que asoma la cabeza por la calle termina reclutado y tienen recursos basicos casi ilimitados que te permite hacer esto.

Rusia en si no hace esto, quedo probadisimo ya, de hecho lo primero que hizo Suruvinkin cuando agarró es dar la retirada de Kherson, es muy probable que lo pusiera de condicion, le ganó la pulseada politica a Putin.
La propaganda Ucraniana estos días es quererte hacer creer que los Rusos estan perdiendo igual mas que ellos y no lo veo sencillamente xq no hacen lo mismo que ellos ni tienen disponibles la misma cantidad de carne de cañon.
 
Arriba