Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Del canal ruso de telegram Rybar

Sobre los militares rusos capturados - análisis de Rybar y la Crónica Militar


Parte 1: Las circunstancias del cautiverio y el uso de rusos en la propaganda ucraniana

Desde hace poco, en Rusia, a nivel oficial, han cambiado su enfoque para cubrir los intercambios de prisioneros de guerra. Ahora los funcionarios están anunciando los juicios y los medios están mostrando reuniones solemnes de los combatientes liberados.

Pero detrás de escena, todavía hay muchos momentos. ¿Cómo y por qué cayeron en manos enemigas? ¿Dónde y en qué condiciones se mantuvieron? ¿Qué tuvieron que pasar?

Para responder a las preguntas, el equipo de Rybar y Military Chronicle analizaron los datos recopilados de los intercambios de prisioneros de guerra.

¿Quién se encontró más a menudo en cautiverio enemigo?

▪️Alrededor del 80 % de los militares rusos capturados eran voluntarios (35 %) y llamados de la reserva (45 %). Hasta finales de septiembre, se trataba principalmente de personas de LPR y DPR, luego de eso fueron movilizados desde otras regiones rusas.

▪️Los militares regulares de las Fuerzas Armadas de RF caen en manos del enemigo con mucha menos frecuencia, la mayoría de las veces en un estado incompetente. Alrededor del 80% resultaron heridos en el momento del cautiverio.

▪️Aproximadamente el 70% de los combatientes en septiembre-diciembre fueron capturados en la región de Kharkiv. Los "reagrupamientos" de septiembre se convirtieron en un triste récord.

¿Por qué fueron capturados?

Las razones de la rendición de los combatientes rusos se pueden dividir condicionalmente en organizativas, morales y psicológicas.

▪️Escasez de oficiales regulares. En las unidades movilizadas, los puestos de mando suelen estar ocupados por reservistas: la mitad no son capaces de dirigir personal. En combate, las unidades quedan sin control, entran en pánico y no ofrecen resistencia.

▪️Otra consecuencia es la falta de planificación y comprensión de la intención a nivel táctico. Los luchadores no solo podrían no tener información sobre sus vecinos, sino que es posible que ni siquiera conozcan su tarea. Al primer ataque del enemigo, la unidad huyó, siendo capturada.

▪️La falta de preparación psicológica y conciencia de estar al frente tanto de los movilizados como de los voluntarios que fueron al frente en busca del “rublo largo”. En la batalla, la gente simplemente se perdía: se conocen episodios en los que los combatientes no usaban armas únicamente por miedo.


¿Cómo utilizan las autoridades y los servicios especiales de Ucrania a los prisioneros rusos?

Contrariamente a los lemas de propaganda del régimen de Kyiv, el número de militares capturados de las Fuerzas Armadas de RF no es tan grande. Por lo tanto, el enemigo busca en cada oportunidad "procesar" a cada combatiente capturado en el campo de los medios.

➖Los rusos se ven obligados a dar entrevistas con resúmenes preparados. A menudo presentan al propagandista Vladimir Zolkin, quien graba videos junto con el GUR.

Para obtener el consentimiento para grabar dicho video, las personas pueden contactar a sus familiares. Periodistas de EE. UU., Gran Bretaña y Alemania participan activamente en el apoyo informativo del proceso.

➖Se ha establecido un cuartel general de coordinación especial en Ucrania para trabajar con los militares capturados de las Fuerzas Armadas Rusas. Recopila todos los datos personales, incluidas las cuentas de redes sociales, información sobre familiares y números de teléfono de familiares y amigos.

➖La estructura también incluye el centro de llamadas unificado "Quiero vivir", cuyas tarjetas de presentación se distribuyen a los luchadores durante los intercambios. La misma unidad realiza envíos de spam a los presos liberados y sus colegas.

Todo esto sucede con la participación directa obligatoria de los servicios especiales ucranianos. A diferencia de los propagandistas, persiguen objetivos más globales.

➖SBU y GUR están tratando de reclutar familiares de militares de las Fuerzas Armadas de RF. Bajo amenaza de muerte al reo, los empleados de las estructuras de poder del enemigo se ven obligados a realizar tareas para recabar información de sus familiares.

➖ Bajo tortura, los combatientes son obligados a firmar protocolos de cooperación ante las cámaras. Aunque la gran mayoría de los prisioneros no piensan en ninguna interacción con el enemigo, el propósito de tales videos es crear evidencia comprometedora y un precedente para el enjuiciamiento de los combatientes liberados en Rusia.

De manera similar, el régimen de Kyiv está tratando de crear en los ciudadanos rusos el temor de regresar a su patria, lo que los obligará a rechazar el intercambio y convertirse en colaboradores.

 
Creo que la pregunta "¿Para qué?" Iba más para abrir el hilo de Twitter y explicar. Sigue:
"El tren ha transportado tropas, heridos, suministros, municiones y armamento por todo el frente, va acompañado de tropas terrestres que se aseguran de que las vías del tren no tengan objetos de sabotaje como minas u explosivos."

"Según los rusos ha sido utilizado en combate, aunque no hemos sido capaces de encontrar material audiovisual sobre esto último.

Los ucranianos supuestamente también tienen trenes similares, pero no hay material de estos."
Si lo vi Sheperd. Mi respuesta coincide con las respuestas al twit. Una sola hace referencia a los drones, lo cual me parece lo mas probable, el resto... Homero Simpson en este caso.
 
Vladlen Tatarsky dice que debido a las grandes pérdidas de infantería, algunas compañías (presumiblemente unidades rusas de rifles motorizados) solo tienen 2 o 3 miembros que formaban parte de la compañía el 24 de febrero. Dice que hasta el 90% del personal en algunas unidades son soldados movilizados.


Otro importante canal ruso de Telegram

Leí un material interesante de Rybar sobre los prisioneros. comento:

El 80% de los capturados son voluntarios y movilizados. Esta afirmación es cierta solo para el período en que los voluntarios ("niños de tres meses") se convirtieron en la parte principal de las unidades de infantería. Antes de eso, por supuesto, solo se capturaba a los soldados contratados. Cuando no eran tantos, los movilizados comenzaron a ser hechos prisioneros. Las pérdidas en las unidades de infantería fueron grandes, por lo tanto, después de que los movilizados a veces componían el 90% del personal (a veces había 2-3 personas en la compañía de entre los que ingresaron el 24 de febrero, el resto fue asesinado, gravemente herido y "quinientos"), está claro que fueron ellos los que fueron capturados con mayor frecuencia.

Estoy absolutamente de acuerdo con las razones que analiza Rybar, por lo que son capturados. El principal es la escasez de comandantes de personal. La segunda razón es la falta de motivación adecuada. Se observa con razón que el motivo del "rublo largo", que a los clientes de los departamentos ideológicos nacionales les encanta promover, no es bueno. Es imposible obligar a una persona a luchar por un "iPhone" y una "reparación de calidad europea".

 
Mas de 7.96 millones de refugiados ucranianos llegan a paises europeos
desde el 24 de Febrero: ONU


Segun la informacion de que dispone ACNUR, el numero ha aumentado en 52,122 durante
la ultima semana.

GINEBRA, 12 de Enero
Un total de 7.967.409 refugiados ucranianos han llegado a paises europeos desde que Rusia
lanzo su operacion militar especial, dijo el miercoles la Oficina del Alto comisionado de las
Naciones Unidas para los Refufiados (ACNUR).

Segun la informacion de que dispone ACNUR, el numero ha aumentado en 52,122 duarnte
la ultima semana.

ACNUR dijo entre el 24 de Febrero de 2022 y el 10 de Enero de 2023 la mayor cantidad de
personas 2,852.395 buscaron refugio en Rusia.
Le siguen Polonia (1,563,386), Alemania (1,021,667), Republica Checa (478,614), Italia (167,925)
Espana (161,012), Reino Unido (154,600) Bulgaria (150,510) Francia (118,994), Rumania (106,786), Eslovaquia (105,732), Moldavia (102,016). La cifra no supera las 100,000 personas en otros
estados, Hasta 4,926,369 refugiados estan incluidos en los programas nacionales de proteccion y
apoyo temporal.


Es posible que Europa no pueda enfrentarse a una nueva ola de inmigrantes ilegales, advierte
el principal diplomatico hungaro

Soy vecino de un parroco ortodoxo en Villa Urquiza-CABA, hable con él antes de las fiestas y me confeso que se estima en 20.000 los rusos y ucranianos que han llegado a la Argentina escapando del conflicto (y eso que estamos un poquito lejos) siendo acogidos principalmente por familiares o expatriados.
 
Historicamente el uso masivo de artilleria por parte de Rusia en Chechenia , siria o aqui supone la demolicion de ciudades enteras No entinedo porque negarlo ni por que llamarle "Nachi"
Históricamente podemos hablar de sitios a ciudades desde que el hombre guerrea hace siglos, no es patrimonio exclusivo de los rusos, parece que nos olvidamos de las anteriores guerras o lo que pasa actualmente cuando cualquier país desarrollado se decide a llevar democracia al mundo.
En todo caso en Ucrania quien comenzó con los bombardeos a ciudades fue Petró Poroshenko y no Vladimir Putin.
Una visión bastante sesgada de la realidad por momentos .
 
Con esa lógica si EEUU hubiera en Afganistán , si Alemania hubiera en la URSS, etc.
Y si seguimos: si Rusia hubiese en la WW1, si Rusia hubiese en Crimea, etc. Hablemos del presente.

No es justificar el accionar de Rusia, simplemente es dejar en claro quien sostiene esta sangría.
Más simple es decir que Rusia sostiene la sangría manteniendo su invasión en Ucrania.

No me imagino a los EEUU viendo plácidamente y sin quejarse (como lo viene haciendo desde hace años mientras ellos son los agresores) en algún país que hayan invadido últimamente, como dejan hacer los rusos frente a tanto país queriendo congraciarse con el gobierno de Biden
La influencia se gana, no viene del cielo. Si 'se dejan hacer los rusos', entonces eso lo dice todo.

Saludos
 
Y si seguimos: si Rusia hubiese en la WW1, si Rusia hubiese en Crimea, etc. Hablemos del presente.


Más simple es decir que Rusia sostiene la sangría manteniendo su invasión en Ucrania.


La influencia se gana, no viene del cielo. Si 'se dejan hacer los rusos', entonces eso lo dice todo.

Saludos
hay algo de sínico en la "ayuda" que está recibiendo Ucrania...
si se quiere apoyar realmente y que Ucrania gane la guerra... por que no se envía como dijimos antes sistemas de última generación ? o por que no se interviene directamente con una zona de exclusión?

o por que no se envían mas "voluntarios"??

por que la respuesta simple es que no se espera que Ucrania gane la guerra... sino simplemente que Rusia se desangre, gaste sus recursos y sus armas.
no importa realmente lo que pase con Ucrania... si lo que pase con Rusia..

el objetivo.. no es que gane Ucrania.. sino que pierda Rusia... y aunque parezca un infantil juego de palabras en realidad no lo es.... por que "perder" en este caso no implica necesariamente que gane el otro...
 
Si lo vi Sheperd. Mi respuesta coincide con las respuestas al twit. Una sola hace referencia a los drones, lo cual me parece lo mas probable, el resto... Homero Simpson en este caso.
Coincido jaja, son todos generales detrás de una computadora. Pero bueno, mucho no se puede esperar tampoco de la gente hoy en día
 
Y si seguimos: si Rusia hubiese en la WW1, si Rusia hubiese en Crimea, etc. Hablemos del presente.


Más simple es decir que Rusia sostiene la sangría manteniendo su invasión en Ucrania.


La influencia se gana, no viene del cielo. Si 'se dejan hacer los rusos', entonces eso lo dice todo.

Saludos
Cuando uno tiene dinero compra voluntades, es tan fácil de ver como encender la televisión y poner cualquier noticiero nacional, no hay grieta en este caso.
Igual hay que reconocer algo llamar libertad duradera a la sangría de tierra ajena a miles de kilómetros suena mas marketinero que llamar operación especial a salvaguardar los intereses de tus minorías en tierras que 30 años antes eran parte de tu patria
 

Caballero Negro

Colaborador

Hay un montón de videos de la artillería ucraniana haciendo fiesta con los wagner en Soledar, no entiendo como es que los ucranianos mueren a manos llenas y los rusos no, como es que Zelensky es un criminal de guerra por mandar a los jóvenes a morir al Donbás y Putin no, como es que los soldados ucranianos son unos imberbes y los rusos son rambos curtidos en operaciones en Siria, Libia y el Africa subsahariana, como es que Ucrania perdió su democracia y Rusia no.

Y lo más curioso, como es que los Bradley A2 y los Marder son casi basura descontinuada, pero si cualquiera de nosotros pudiéramos surtir de algo a nuestros propios ejércitos escogeríamos Bradley y Marder en lugar de BMP 1´s y BTR 80.

Y ojito que nadie se atreva a decir que la 72 y 49 de las VDV están en Soledar, esa gloria solo puede estar reservada para Wagner. ¿Qué pasó con las versiones de las tropas Ucranianas rodeadas o la ruptura del frente? no digo que no pueda haber una ruptura en lo sucesivo, pero van casi tres días diciendo lo mismo y eso no ha pasado.


 
"Desmilitarizar", el unico objetivo claro de los rusos

Tengo muchos reparos con sus métodos, dado que Ucrania recibe todo desde afuera. No creo que sea sensato apuntar a desmilitarizar sin una de dos:
- control de las fronteras, o gran parte de ellas para evitar al entrada de personal y armas;
- control total del aire para controlar lo que entra y lo que sale, y así lograr la escacés total de armas.

Sin contar con alguna de ambas opciones, siempre se va a depender que desde afuera cesen la entrega de armas o de personal.

Apuntar a dejar sin hombres a Ucrania podría llevarles un tiempo largo lo que da lugar a toda clase de variables y posibilidades.

Simple opinión.

saludos
 
Esto lo traje del blog de Alejandro y creo que es importante para lo que debaten. LA fuente la pueden traducir.

La viceministra de Ucrania, Anna Malyar, ha destacado que la mayoría del personal de las FFAA es de leva (enlace) , y que están pasando por una prueba moral y física extremadamente difícil:

"La mayor parte de nuestro ejército hoy es movilizado, es decir, son militares no profesionales. Y nosotros, como sociedad moralmente madura, debemos entender que estos hasta hace poco civiles están pasando por una prueba moral y física extremadamente difícil de las realidades de la guerra. Todas las personas son diferentes, por lo que las pruebas son diferentes. Pero todo esto es por el bien de nuestro objetivo común: preservar nuestro estado y ganar”.

A quien le interese el Informe del Blog muy bueno:
http://alejandro-8.blogspot.com/2023/01/invasion-de-ucrania-12-1-2023.html
Si tienen un millon movilizados desde el principio es normal que la mayoria sean esos
Lo curioso es que haya muchos ucranianos que quieren pertenecer a las fuerzas especiales y no han necesitado subir la edad a 34 años
 
Última edición:
Eso que describes no es problema, Rusia le manda las partes que la India quiere y esta ensambla las que quiere de otros paises. La India tiene licencia de produccion.
Sin ir mas lejos hace poco compraron Mig 29.
Pues había un pedido de 12 Su-30MKI aceptado pero en Mayo de 2022 se menciona cancelaron el pedido, debido a las sanciones y el riesgo que los rusos no pudieran proporcionar las partes necesarias. Sobre las famosas 21 células MiG-29 'embalsamadas' rusas, que iban a llevar a MiG-29UPG, y que India 'aceptó' en 2020: hasta mediados de 2021 los rusos le reclamaban a los indios de firmar el contrato, pero hasta enero de 2022 no habían firmado, y desde la invasión no se ha sabido nada. Si tienes nuevas, gracias por compartir.
'
La India es una ensalada que canselen proyectos y divercifiquen de mas es lo normal ahi.
Claro, India diversificaba, con la URSS y luego Rusia como uno de sus mayores proveedores de armamento. India sigue manteniendo un lazo fuerte con la industria europea de armamento (principalmente Francia), pero en los últimos años está diversificando alejándose de comprar a Rusia nuevos modelos de aviones y aeronaves en la proporción que hacía antes, y acercándose a US en compra de armamento. Pura coincidencia? No, es una estrategia de acercamiento y cooperación entre India y US que lleva un tiempo forjándose y está dando frutos en los contratos que están firmando.

Saludos
 
No me digas.... Patrullas Navales en las 11356 que le compraron a Rusia que usan el brahmos que también desarrollaron con los rusos...
Te cedo lo del cambio en la orientación política exterior de los hindúes, pero de ahí a despegarse de los rusos no creo. Siguen haciendo lo de siempre y "diversificando"
Lo mismo con los cañones remolcados, los SPG, los fusiles, los submarinos, los MBT etc.
Al final del día en Delhi lo que pesa es como enfrentan a Pakistán y secundariamente a China.
Y eso lo hacen con las nukes y con quién les sirva para mantener y aumentar esa capacidad de disuasión. Y desde el punto se vista convencional del que les venda cuando la cosa se pudra, para eso les compran a todos.
Slds
PD: me falta el gif del chavo diciendo bueno pero no te enojes. La dejo acá porque es OT
No os dejeis a Japon , que creo que van a ir los tiros por ahí
 
Históricamente podemos hablar de sitios a ciudades desde que el hombre guerrea hace siglos, no es patrimonio exclusivo de los rusos, parece que nos olvidamos de las anteriores guerras o lo que pasa actualmente cuando cualquier país desarrollado se decide a llevar democracia al mundo.
En todo caso en Ucrania quien comenzó con los bombardeos a ciudades fue Petró Poroshenko y no Vladimir Putin.
Una visión bastante sesgada de la realidad por momentos .
Ucrania tiene a tiro facil Donetsk y el dia que decida demolerlo como hace Rusia ese dia lo habrá perdido para siempre
Tu le puedes decir a prorruso de Bajmut que los ucranianos son todos nazis pero el dia que comiencen los bombardeos se va a plantear su opinion
Si lo que hacia Ucrania en el Dombas era reprobable y el origen de la invasión. entonces como le llamamos a lo que hace Rusia Porque a día de hoy lo ha superado ampliamente
 
Ucrania tiene a tiro facil Donetsk y el dia que decida demolerlo como hace Rusia ese dia lo habrá perdido para siempre
Tu le puedes decir a prorruso de Bajmut que los ucranianos son todos nazis pero el dia que comiencen los bombardeos se va a plantear su opinion
Si lo que hacia Ucrania en el Dombas era reprobable y el origen de la invasión. entonces como le llamamos a lo que hace Rusia Porque a día de hoy lo ha superado ampliamente
Pero si sabes que desde 2014 llueven proyectiles en donetsk y el donbass en grl no?
Y que están en guerra abierta con Rusia hace casi 1 año? En esas ciudades se evacuó hace meses. No quedan más que los que no pudieron irse o los que se quedan para hacer patria o por apego al terruño. Es más. Durante los primeros 3 meses del conflicto los rusos se guardaron de bombardear ciudades y maltratar a la población, no fue hasta la retirada de kiev y jarkov, el montaje de bucha y demases que se cambiaron las ROE.
PD: anteriormente se habían subido estadísticas de la inmigración ucraniana a Europa. Súmale la emigración a Rusia y te queda un país de viejos pensionados y pobres movilizados.
Perdieron 1/4 de población solo en inmigración.
 
Arriba