Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Primero necesitas tomar Bakhmut. Luego 26 ciudades en la región de Donetsk. Si pasas 4 meses en cada ciudad, saldrán 8,5 años de guerra.

Avdiivka
Belitskoye
Belozerskoye
Miner
Dobropolye
Druzhkovka
Zaliznoye
Konstantinovka
Kramatorsk
Kurakhovo
Krasnogorovka
Lyman
Maryinka
Mirnograd
Nikolaevka
Novogrodovka
Pokrovsk
Rodinskoye
Svyatogorsk
Seversk
Selidovo
Slavyansk
Toretsk
Ugledar
Ukrainsk
Chasov Yar Del foro ruso jajajaja
 
Tan fuertes los combates entre Wagner y los ucranianos, parece que se quedaron sin prisioneros y empiezan a reclutar prisioneras

 
Primero necesitas tomar Bakhmut. Luego 26 ciudades en la región de Donetsk. Si pasas 4 meses en cada ciudad, saldrán 8,5 años de guerra.

Avdiivka
Belitskoye
Belozerskoye
Miner
Dobropolye
Druzhkovka
Zaliznoye
Konstantinovka
Kramatorsk
Kurakhovo
Krasnogorovka
Lyman
Maryinka
Mirnograd
Nikolaevka
Novogrodovka
Pokrovsk
Rodinskoye
Svyatogorsk
Seversk
Selidovo
Slavyansk
Toretsk
Ugledar
Ukrainsk
Chasov Yar Del foro ruso jajajaja

los rusos tienen una historia de 1000 años ahi, me parece que si tienen que luchar 8 años para recuperarlo lo van a hacer.
y mas tambien
 
Primero necesitas tomar Bakhmut. Luego 26 ciudades en la región de Donetsk. Si pasas 4 meses en cada ciudad, saldrán 8,5 años de guerra.

Avdiivka
Belitskoye
Belozerskoye
Miner
Dobropolye
Druzhkovka
Zaliznoye
Konstantinovka
Kramatorsk
Kurakhovo
Krasnogorovka
Lyman
Maryinka
Mirnograd
Nikolaevka
Novogrodovka
Pokrovsk
Rodinskoye
Svyatogorsk
Seversk
Selidovo
Slavyansk
Toretsk
Ugledar
Ukrainsk
Chasov Yar Del foro ruso jajajaja
Si hay una desbandada general podrían tomar todo en unos meses... pero dudo que pase. Ahora si siguen las bajas y el reclutamiento forzado... no es algo impensable.
 
De donde vengo a eso se le decía "Lebensraum"
Precisamente esos son los planteamientos retrógrados, imperialistas y pseudofascistas que proliferan en las altas esferas de Moscú para Ucrania y otros países, con un mix entre la III Roma con modernizaciones "pseudofilosoficas" de pensadores como Dugin y otros propagandistas. Y que, con medias verdades han intoxicado fuera de sus frontera. No merece la pena ya entrar en debate. Es como si España fuera una potencia militar incontestable, y reclamara Napoles, o Cerdeña... U hoy también Cuba o Costa Rica. Aunque, afortunadamente ya se ha visto que no tienen fuerza ni para llegar a Transnistria. Este es el peligro que yo veía hasta marzo... Hoy sólo es una sombra de una sombra de un temor, que para bien de Europa no es real, pero que lo podía haber sido para otros territorios como Moldavia si no hubiera habido una respuesta fuerte en Ucrania.

Y qué, queramos o no verlo, es la CLAVE, junto a otras económicas y geoestratégicas, de esta guerra de Ucrania, utilizando como herramienta a la minoría pro-rusa. Como bien indicas, no es nuevo en Europa, utilizado ya anteriormente.

No es nuevo.

Saludos
 
Última edición:
dudo que haya pausa operacional ahora.... Soledar es el camino para Bajmut...
si cae Bajmut si que podemos ver una pausa... pero veremos.

saludos

No lo se´, esta película ya lo hemos visto... Con la diferencia de una Rusia con más experiencia en el teatro ucraniano, pero también una Ucrania mucho más armada y preparada.

La clave será hasta que punto se puede permitir la sociedad rusa una guerra de invasión, que no existencial en pleno siglo XXI... y, Ucrania luchar por su libertad.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Coincido en que, básicamente, el Bradley no hará historia en Ucrania. Será un IFV más a menos que venga en grandes números.

Pero.. si es un vehículo intrascenente para los rusos, por qué lo nombran? Porque es parte de la propaganda. Así como nombran a los HIMARS, a los HARM, y a otras armas y sistemas puntuales. Con eso no estoy diciendo que mientan o no, sino que nombran determinados sistemas para mostrar resultados, y que las armas occidentales no son la gran cosa frente a las armas rusas. Por eso la necesidad de mostrar victorias sobre material occidental.

Cuando hablan de tanques ex soviéticos ucranianos destruidos, no recuerdo que los nombren (BTR-4, T-64, BMP-1). Puede ser que si, pero no lo recuerdo.

Y sobre comparar un M113 con un Bradley, no estoy de acuerdo. Uno es un transporte de tropas levemente blindado, el otro es un IFV con buena capacidad de combate, capacidades ofensivas, capacidad de hacer daño.

Saludos
Hace un tiempo compartí una nota donde un militar de USA específicamente decía que no tenían que hacerse públicas imágenes de material de USA siendo destruido porque podría cortarse la financiación por la influencia en la opinion publica.
Primero necesitas tomar Bakhmut. Luego 26 ciudades en la región de Donetsk. Si pasas 4 meses en cada ciudad, saldrán 8,5 años de guerra.

Avdiivka
Belitskoye
Belozerskoye
Miner
Dobropolye
Druzhkovka
Zaliznoye
Konstantinovka
Kramatorsk
Kurakhovo
Krasnogorovka
Lyman
Maryinka
Mirnograd
Nikolaevka
Novogrodovka
Pokrovsk
Rodinskoye
Svyatogorsk
Seversk
Selidovo
Slavyansk
Toretsk
Ugledar
Ukrainsk
Chasov Yar Del foro ruso jajajaja
8 años, más o menos el tiempo que estuvieron en Afganistán mucho menos de lo que les llevó controlar Chechenia.
 
La Rada Suprema reporta una ofensiva con misiles sobre Kiev

Tras los incendios sucedido a primera hora de la mañana, las autoridades regiones de Kiev, encabezada por Vitali Klitschko, informan de un ataque con misiles rusos en Kiev e instan a los residentes a permanecer en refugios.

El alcalde además, advirtió de explosiones en el distrito Dniprovskii de la capital, ubicado en la orilla oriental del río Dniéper


Es momento que Zelenski intente terminar con esto, pero es solo un muñeco de la Otan.
 

"Hay un principio: no te metas con nadie". Onufrienko sobre la política de Estados Unidos en el conflicto de Ucrania​



14 de enero, Minsk / Corr. BELTA/. El experto en política militar y bloguero Mikhail Onufrienko compartió su opinión sobre la política de EE. UU. en el conflicto de Ucrania en el proyecto "In the subject" en el canal BelTA de YouTube.


Respondiendo a una pregunta sobre los objetivos de armar a Ucrania por parte de Estados Unidos, Mykhailo Onufrienko señaló: "Hay un principio: no dejes que nadie te atrape. Es decir, dejaremos el territorio a los rusos, pero obtendrás el máximo". territorio destruido con la población más amargada. Por lo tanto, ahora están tratando de incorporar a la mayor cantidad posible de personas en las tropas, para compensar las pérdidas ".

Agregó: "Al mismo tiempo, movilizar principalmente a los habitantes del sur, este y centro de Ucrania, a quienes durante la Gran Guerra Patria los gallegos llamaron orientales, personas que no se consideran ucranianas en su comprensión. En realidad, esto es lógico: el sistema de valores, idioma, religión, moral, "ética - todo es diferente. Siete siglos de vida separada de Galicia en otros estados les enseñaron a una religión, moral y ética completamente diferente. En general, las acciones de Bandera durante la Gran Guerra Patria son bien conocidos. Por lo tanto, no inventaron nada nuevo ".

"Y el hecho de que se esté suministrando armamento más pesado es necesario, porque el soviético está parcialmente fuera de servicio. No tenemos idea de eso, porque es un equipo que no llega al campo de batalla o se rompe en el proceso y ya no está". sujeto a recuperación. 30, 50 años de tecnología. De ahí estos misiles S300 que vuelan a cualquier parte”, resumió Mikhail Onufrienko.-0-

 
es un vehiculo intrascendente como para que el mando militar comunique destrucciones falsas, todos los dias se destruyen objetivos mucho mas valiosos, y mas aun con la toma de Soledar el mando ruso no necesita mentir sobre 4 vehiculos para mostrar exito. la importancia de destriur un bradley es casi nula, similar a un M113
Yo coincido con vos es totalmente intrascendente, por eso no te dicen si destruyeron un BMP 3 o un BTR 80, solo dicen X numero de vehiculos....pero en este caso, y eso es un hecho, lo nombran puntualmente y para peor es claramente falso....
La discusión no es si es relevante o no, esta claro, es solo un VCI, lo que se plantea es la mentira a gran escala y la poca credibilidad, en este caso del Mindef Ruso.
Los ex-reclusos rusos que trabajaron bajo contrato con el PMC de Wagner y que participaron en las acciones de asalto más peligrosas, regresaron de la zona de la operación militar especial en Ucrania según se les prometió.

Honor con honor se paga. La deuda con la sociedad ha sido saldada.

(https://t.me/wofnon)
Difícil de justificárselo al familiar de aquellos que han matado o violado...... Pero bueno imagino que haran buenas peliculas de esto.
AZgeopolitics
"Ucrania se ha convertido en una empresa militar privada propiedad de la OTAN, a la que se le paga dinero, se le dan armas y se le dice dónde disparar". - Representante Permanente de Rusia ante la ONU Vasily Nebenzia

"Será posible terminar el trabajo solo cuando ya no haya una amenaza para Rusia desde el territorio de Ucrania y no haya discriminación para la población de habla rusa de este país. Esto se logrará a través de la diplomacia o medios militares. "

En Ucrania, dijeron que se necesitan más de $ 127 mil millones para restaurar la infraestructura del país. La restauración de Ucrania "se convertirá en uno de los mayores proyectos de inversión", dijo la Primera Viceministra de Relaciones Exteriores del país, Emine Dzhaparova.
Bueno alguno puede pensar que si Rusia no invadía, quizas no habia necesidad de montar tal empresa....y ahi empezamos con la discusion del huevo y la gallina.....
 
TRADUCCION DEL TWEET
Según los informes, las unidades de reserva rusas y las fuerzas VDV, incluida la 76ª División de Asalto Aéreo de la Guardia, han comenzado a llegar a la ciudad de Kreminna en un intento de contrarrestar las recientes ofensivas ucranianas en la región.
los rusos tienen una historia de 1000 años ahi, me parece que si tienen que luchar 8 años para recuperarlo lo van a hacer.
y mas tambien
Ojo con Italia y los Romanos, se viene un quilombo barbaro! ;)
 
Arriba