Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

este tipo de cosas son las que me asustan un poco...
tanto Polonia como Rumania están en una línea muy fina entre ser parte observadora y ser parte interventora en el conflicto...

si las cosas siguen escalando.. .en que punto este tipo de instalaciones (como otras de concentración de blindados o de entrenamiento) no se van a volver un objetivo?

esta claro que mientras estos 2 países no intervengan directamente en el conflicto eso no va a ocurrir... pero me genera muchas dudas realmente que Rusia en un determinado momento pueda considerar seriamente como objetivos válidos este tipo de instalaciones...
El caso de Bielorrusia es igual o incluso más. Si Rusia ataca esos centros de mantenimiento fuera de Ucrania, Bielorrusia pasa a ser blanco de inmediato y de desmadra todo. ¿Querrá eso Rusia?
 
El caso de Bielorrusia es igual o incluso más. Si Rusia ataca esos centros de mantenimiento fuera de Ucrania, Bielorrusia pasa a ser blanco de inmediato y de desmadra todo. ¿Querrá eso Rusia?
desde luego!... están en una situación similar!

y coincido que escalar hacia ese punto sería algo que realmente nadie creo que quiera en este momento....
un desmadre! como mencionaste!
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Bombas de 1500kg aniquilan Ugledar. Son explosiones de hasta 10 pisos de alto. Casi seguro antibunques que lanzaron aviones en vertical nada de bombas planeadoras.

Más indicios de que Ucrania tiene una sabana corta en cuanto a materia de defensa AA. Si a eso le sumamos el hecho de que Rusia no ataca concentraciones de medios en la retaguardia, por ejemplo en Zaporizhzhia y que la VKS en Bakhmut pelea atacando con vuelos rasantes, para mí eso nos está mostrando por donde operan las defensas Aéreas Ucranianas y en donde están más débiles.
 
Bue parece que si existen las pruebas de que Oryx se equivoca contando. Pero bueno seguro es un error aislado que no demuestra ningún sesgo político y sus números siguen siendo referencia....
O como mostró el YouTuber de history legends del mismo tanque dañado por artillería por drones y posteriormente recuperado que debe aparecer como 5 veces porque existen 10 videos que lo confirman "destruido"

 

fanatikorn

Colaborador
EDITADO MENSAJE CITADO POR OT

Atrocidades que se cometen en una guerra.
Lo mismo podría decirse de los bombardeos rusos a ciudades ucranianas, donde no hay objetivos militares.
Y creo que un artículo que llama nazis ucranianos pierde la objetividad que debería tener.
Lo sean o no, la nota marca la tendencia o ideología del que escribe.
 
Última edición por un moderador:
Atrocidades que se cometen en una guerra.
Lo mismo podría decirse de los bombardeos rusos a ciudades ucranianas, donde no hay objetivos militares.
Y creo que un artículo que llama nazis ucranianos pierde la objetividad que debería tener.
Lo sean o no, la nota marca la tendencia o ideología del que escribe.
Lo mismo podría decirse de un país que aísla la población por su condición racial y fomenta políticas que los segregan y destruyen su base socio económica, EDITADOy reprime protestas a sangre y fuego que derivan en una sedición y guerra civil, que tuvo la oportunidad de negociar una salida federativa y en vez de hacerlo aprovecho para armarse y no ceso un momento de bombardear las áreas urbanas civiles de las regiones en disputa.
Lo mismo podría decirse...
 
Última edición por un moderador:
Interesante, creo que Ucrania juega un poco a una estrategia de distracción, desplegaron las tropas para que parezca que pueden haber al menos 5 Ejes de ataque, pero sospecho la ofensiva va a ser a lo sumo en lugares como la de septiembre.

¿Llegar a Odesa con 200 a 250.000 Hombres? ¿Realmente crees que alguien en Rusia realmente tuvo eso en mente?


En la Ofensiva Kherson Ucrania concentraba material en zaporizhzhia, Rusia se cansó de atacarlos con misiles de todo tipo, llegué a contar hasta 10 por día, el resultado fue que iguales cientos de tanques y blindados Ucranianos llegaron al frente.
No es hipótesis, es un hecho objetivo que Rusia intentò tomar Odessa con un asalto anfibio en las primeras faces de la invasión. Aunque su capacidad anfibia no soportarìa una cantidad mucho mayor de de 1.500 infantes en una primer fase. Luego se les unirían fuerzas llegadas por tierra desde Kherson.

Para ello movió buques anfibios clase Ropucha e Ivan Green de otras flotas al Mar Negro antes de comenzar la invasión.


La flota que incluia buques anfibios clase Alligator, Ropucha y al Ivan Green se acerco a alas costaas de Odessa, pero por motivos que no estan claros (algunos indican el clima), no se concreto el desembarco. Pero incluso se sabe que los buques estaban cargados de pertrechos. Tanto es asi que cuando comenzaron a descargar sus equipos para la campaña de Mariupol en el puerto de Berdyansk fueron atacados y el buque Saratov (clase Alligator) fue destruido.

Ataque a Berdyansk:
 
La respuesta no era para mi, pero entro a contestar te si te parece bien.
Mi percepción es distinta a la tuya

Creo que la simpatía que pueda existir por lo que Rusia es o por lo que ella fue, sería lo que menos

A mi me parece que la gente de este foro y (me atreveria en afirmar) del continente americano (a excepción de EEUU y Canada) simpatiza o al menos empatiza en mayor medida con el lado ruso.
Porque EEUU y la OTAN vienen hace décadas haciendo lo que se les antoja por todo el mundo e ya era hora de que algún país potente les parara los pies.

Tambien me imagino que la mayor parte de la población de Asia y África están en la misma onda.
Solamente los pánfilos europeos tienen una visión distinta.

Las cosas como son, la OTAN no es una alianza regional ni defensiva y Ucrania solo es una batalla, la guerra es otra.
Yo en lo personal, estoy deseando que llegue el mes de agosto, para poder ver con mis ojos el principio del fin del dolar.
Le estás contestando a un fiesta expulsado
 
Un asalto anfibio en un lugar en donde no había tropas terrestres para respaldar después? Como que me parece un invento. Y siendo las primeras fases la tropa más cercana estaba a un 300km de distancia.

Te perdiste varios acontecimientos de la guerra.
Rusia habia tomado la ciudad e Kherson para el 2 de Marzo y luego embistió contra Mykolaiv a solo 100km de Odessa. Si las tropas terrestres no hubiesen fracasado en tomar Mykolaiv, hubieran tenido el camino libre a Odessa para apoyar el desembarco (situación táctica que pudo ser la causal de que se haya cancelado). No olvidemos que en los planes originales tambien Kiev iba a caer en pocos días.
Y parece que desconoces que SI hay tropas rusas (y pro-rusas) desplegadas a espaldas de Odessa (en Transnistria) a mucho menos de 300km

Por si a alguno le quedan dudas hace poco Putin revoco el reconocimiento de independencia de Moldavia. El oblast de Odessa y Transnistria estan conectados.

Rusia ha cometido muchos errores tácticos y estrategicos, pero estoy seguro que no son tontos. Mover la mayoria de su flota anfibia al Mar Negro, cargar sus buques con tropas y pertrechos de infanteria de marina y salir a la mar, si no era para realizar un asalto anfibio, no tiene ni pie ni cabeza. Seria infantil que lo hayan hecho para pasear en medio de una invasión.

Opiniones puede haber muchas pero los hechos mandan:

Barcos anfibios entran al Mar Negro a principios de febrero/2022

Avistaje de flota anfibia rusa 02/03/2022

Descarga de buques de transportes una vez que se cancelo la operación de desembarco (antes del ataque a Bredyansk) - publicado por medios rusos -

 
Arriba