@charly0153
Hay rumores, anuncios, en redes sociales, sobre todo, según los cuales Rusia estaría preparando bombas pesadas de 3000 o 5000 kilos para acoplarlas los kits UMPK de navegación y guiado por GPS GLONASS...
t.meСладков +
ДОНБАСС. КИЕВ НАЧИНАЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ДЖАВЕЛИНЫ, КОПТЕРЫ И «АБРАМСЫ» – ЭТО НИ ХРЕНА НЕ «ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ». Да, много дронов у противника - это плохо. В тактическом плане. А мы выходим на уровень другой...
Cualquiera que conozca las bombas rusas (ahí tenéis el gráfico) sabrá que las dos bombas que se comentan (FAB-3000M54 y FAB-5000M54) no están diseñadas para ser aerodinámicas sino para estabilizar al máximo su trayectoria balística tras el lanzamiento, o sea, su caída, no planeo
todas las bombas con la solución M54 son unos tochos de consideración que buscan caer mejor, no volar. También las FAB-1500M54, que se citaron en su momento. Por lo tanto, sobre el papel una estabilización M54 no es adecuada.
El principal inconveniente es el anillo generador de vórtices del morro de estas bombas que forma conjunto con el estabilizador de cola. El anillo es lo menos aerodinámico que podamos citar y sería un pero importante a la hora de pretender que una de estas bombas consiga más
alcance porque ofrece una gran resistencia. Para eso están las bombas con estabilizadores M-62 que son más aerodinámicas y más estilizadas, digamos. Eso explica porque hasta ahora lo que hemos visto son bombas FAB-500M62 con el kit UMPK
A estas le fijas el kit UMPK que le otorga sustentación y maniobrabilidad y sí, las cosas tienen sentido. Es lo que se está denominando la "JDAM ortodoxa".
Dicho todo esto, lo que veas. No tiene sentido pero si mañana aparece una FAB-3000M54 con kit UMPK que ha sido lanzada contra no se donde pues bueno, cosas más raras se han visto.
