Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Sebastian]

Según una foto obtenida por
@Militarylandnet
, la #Ukrainian 82.a Brigada Separada de Asalto Aéreo probablemente recibió los #M1296 Stryker ICV - Dragoon IFV. Vehículo de transporte de infantería M1296: #Dragoon está equipado con una torreta
@KOGDefence
RT40 (MCRWS) RWS y un cañón Mk44 Bushmaster II de 30 mm. En junio de 2021 se decidió reemplazar la torreta con un
@OshkoshDefense
MCWS RWS de 30 mm.

https://twitter.com/i/web/status/1654756076200288257

 

[Sebastian]

https://twitter.com/i/web/status/1654740895445426178

 

[Roland55]

Mientras tanto, el Tío Sam a mediados de los 90 ensayando el Patriot contra blancos hipersónicos maniobrables.......

Es este es un mejor ejemplo ?

 

[AGRESOR]

Es este es un mejor ejemplo ?

Está derribando un misil hipersónico?

 

[Halcon_24]

Emerge un tanque ruso con una "jaula de protección" cubierta con una armadura reactiva explosiva​

La última evolución del kit de armadura ruso improvisado parece incluir ladrillos de armadura reactivos explosivos colocados encima de una 'jaula de protección'.

ACTUALIZADO 6 DE MAYO DE 2023 9:31 P. M. EDT

STETSON PAYNE

El video muestra un tanque ruso T-72B3 de su distrito militar occidental atravesando el lodo con una pantalla de metal superior, ampliamente denominada "jaula de protección" por las tropas ucranianas, con una capa adicional de lo que parece ser una armadura reactiva explosiva Kontakt-1 (ERA ) ladrillos en la parte superior.

El video completo del Ministerio de Defensa ruso mostró que el tanque proporciona fuego indirecto corregido por drones utilizando su cañón de 125 mm a gran altura. Casi saca al dron que filmaba su ataque con la sobrepresión del arma.

https://twitter.com/i/web/status/1654930572463026179

Las jaulas para hacer frente comenzaron a aparecer en los vehículos blindados rusos a fines de 2021 en medio de la acumulación previa a la guerra como contraataque a las municiones y los drones merodeadores, en particular el TB-2 de fabricación turca utilizado en la Guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 y más tarde por Ucrania contra las fuerzas rusas. Parecía que también había esperanza, aunque equivocada, de que también podrían derrotar a los misiles guiados antiblindaje capaces de realizar ataques superiores.

A medida que avanzaba la guerra, las jaulas para hacer frente encontraron su camino hacia los lanzacohetes termobáricos TOS-1 y los T-62 de la era soviética que entraron en servicio después de grandes pérdidas. Las tropas rusas en la retaguardia pronto adoptaron una armadura similar improvisada de "Mad Max" frente a los ataques de las tropas ucranianas detrás de las líneas.

(Captura de pantalla MOD rusa)

En términos muy generales, ERA funciona para defenderse contra ataques de armas penetrantes de blindaje, como proyectiles perforantes de alto poder explosivo (HEAT) y proyectiles de sabot perforantes de blindaje mediante la detonación (creando un contraataque) en el impacto antes de que el arma penetre en el tanque. torreta o casco. Esto interrumpe los efectos del arma o la destruye por completo, salvando a la tripulación del tanque y posiblemente al tanque mismo. En algunas aplicaciones, cuando se sujetan en un ángulo pronunciado, también pueden funcionar para desviar los efectos del arma.

La nueva jaula para hacer frente cargada de efectividad de Rusia desde arriba. (Captura de pantalla MOD rusa)

Russian Tank With ‘Cope Cage’ Covered In Explosive Reactive Armor Emerges

The latest evolution of improvised Russian armor kit appears to include explosive reactive armor bricks placed atop a 'cope cage.'

www.thedrive.com

 

[Halcon_24]

Informe de la situación de Ucrania: Kiev afirma que Patriot interceptó un misil balístico lanzado desde el aire Kinzhal​

Después de una negación, Ucrania reveló que su batería de misiles Patriot recién llegada interceptó un misil Kinzhal ruso durante ataques recientes.

PUBLICADO 6 DE MAYO DE 2023 4:41 P. M. EDT

STETSON PAYNE


La Fuerza Aérea de Ucrania ha confirmado que un sistema de misiles MIM-104 Patriot interceptó un misil balístico 'hipersónico' lanzado desde el aire Kh-47 Kinzhal sobre Kiev en lo que podría ser una victoria de alto perfil para el sistema de misiles de EE. UU. Solo unas semanas después de entrar en el servicio ucraniano .

Ucrania inicialmente negó la intercepción a pesar de una franja de inteligencia de código abierto que sugería que un Patriot fue el asesino. Las fotos del lugar del accidente del misil derribado parecen mostrar daños causados por un interceptor.

Al ser lanzado desde el aire desde interceptores rusos MiG-31K , el Kh-47M2 Kinzhal es una adaptación del misil balístico de corto alcance Iskander-M. Si bien su velocidad potencial más alta y su perfil de vuelo irregular podrían hacer que sea más difícil para un Patriot interceptarlo, es probable que todavía esté dentro de su capacidad.

Un MiG-31 con un misil Kinzhal.

Ahora, según Ucrania, se ha demostrado que ese es el caso. Tampoco sabemos qué interceptor se usó específicamente, si es que esta intercepción sucedió como se indicó, pero ha habido indicios de que Ucrania está usando misiles de generaciones anteriores que siguen siendo altamente capaces, pero no son tan potentes como las ofertas más recientes de PAC-3 . .

https://twitter.com/i/web/status/1651217838953336832

Antes de que los Patriots entraran en combate en las últimas semanas, las defensas aéreas de Kiev tenían muy poca capacidad para contrarrestar el Kinzhal y su primo Iskander-M lanzado desde tierra o los S-300 SAM utilizados contra objetivos terrestres. Esta es precisamente la razón por la que Ucrania buscó Patriots para llenar este vacío en su red de defensa. El hecho de que los SAM de la era soviética de Ucrania se estén agotando hace que la llegada del Patriot sea aún más importante para contrarrestar muchos tipos de amenazas más allá de los misiles balísticos, incluidas las que plantean los misiles de crucero, los drones y los aviones de ala fija.

Ukraine Situation Report: Kyiv Claims Patriot Intercepted Kinzhal Air-Launched Ballistic Missile

After a denial, Ukraine revealed that its newly arrived Patriot missile battery intercepted a Russian Kinzhal missile during recent strikes.

www.thedrive.com

 

[tanoarg]

Es este es un mejor ejemplo ?

cual era la velocidad del blanco?

 

[tanoarg]

Está derribando un misil hipersónico?

pregunte antes de ver tu mensaje...pero coincidimos en la pregunta.

 

[Roland55]

Está derribando un misil hipersónico?

Lo que estaria derribando (en parte ya lo puso @Rumplestilskin en post anteriores) son misiles especiales STORM 1 & 2, creados para recrear blancos balisticos o BTTV (Storm 1) o blancos tacticos maniobrables o MTTV (Storm 2) dependiendo de las caracteristicas de las pruebas....que claramente contemplaron la el derribo de blancos a muy altas velocidades.

Pero no es el unico, tambien esta el HERA y hay otros mas

 

[tanoarg]

Lo que estaria derribando (en parte ya lo puso @Rumplestilskin en post anteriores) son misiles especiales STORM 1 & 2, creados para recrear blancos balisticos o BTTV (Storm 1) o blancos tacticos maniobrables o MTTV (Storm 2) dependiendo de las caracteristicas de las pruebas....que claramente contemplaron la el derribo de blancos a muy altas velocidades.

Pero no es el unico, tambien esta el HERA y hay otros mas

tambien el abm galosh... o el thaad... es otra cosa, otra mision y otras caracteristicas.

 

[TOPOL]

Cuando la defensa aérea cumple su función evitando un ataque masivo con Drones, todas las cuentas pro-ucranianas guardan silencio.

https://twitter.com/i/web/status/1655039419735310339

 

[Sebastian]

Lo mediático es su jugada siempre...

 

[Roland55]

cual era la velocidad del blanco?

Apoyandome en lo que compartio @Rumplestilskin
al STORM (no hace diferencia entre 1 & 2) lo pone en 1.5km por segundo (MACH 4.3)
al HERA lo pone en velocidad de decenso a 80km en 2.9km por segundo (MACH 8.4)
Menciona el uso de otros blancos (LANCE y STRYPI IX) 1.13km por segundo (3.2M) y 3.3km por segundo (9.69M) respectivamente. (se menciona que se uso el PAC-3 contra el STORM y HERA, al menos en lo que por ahora vi)

En mi opinion el dato de las velocidades tiene su peso, pero tal vez si encuentro algo donde se mencione los perfiles que usaron, las velocidades de intercepcion, alturas...etc. seguro entienda un poco mejor las cosas.
Lo que es seguro es que tenian para "recrear" las caracteristicas de un blanco a mucha velocidad para realizar las pruebas de las intercepciones.

tambien el abm galosh... o el thaad... es otra cosa, otra mision y otras caracteristicas.

Pero es que justamente menciona al PAC-3 como uno de los misiles que se uso para pruebas contra estos blancos.

 

[tanoarg]

ya esta.
un abrazo

 

[Roland55]

Hay muchas cosas de las que no vamos a tener todos los detalles Tano, al menos del lado de las pruebas del PAC-3 contra blancos en velocidades hipersonicas...no se si vamos a ver mucho, yo espero que al menos salga mas info de lo que se vio en Ucrania con el Kinzhal, a ver si se aclaran un poco mas las cosas.

Pero bueno, para volver al ruedo de los "veteranos" que son llamados otra vez al servicio..una nota sobre el reciente envio de los T-64A rusos a Ucrania.

Telegram: Contact @rt_special

t.me

 

[CrazyIvan]

La Zulma Lobato de twittter, bloquea a los que lo contradicen o le recuerdan la cantidad de pronósticos errados que tuvo sobre este conflicto. Y del tema misiles hipersónicos y ABM toca de oído como todos

Bueno, algunos preferirán leer a Nacho Montes de Oca...
Este por lo menos se manchó las manos con pólvora, lo cual hace que valore un poco más su opinión.
Como analista militar lo estimo interesante, más allá de su "peculiar" carácter.

 

[Grulla]

Bueno, algunos preferirán leer a Nacho Montes de Oca...
Este por lo menos se manchó las manos con pólvora, lo cual hace que valore un poco más su opinión.
Como analista militar lo estimo interesante, más allá de su "peculiar" carácter.

Mancharse las manos con polvora no lo convierten en experta autoridad de todos los temas militares y sobre todos los sistemas de armas, pone como algo fáctico su opinión sobre el derribo del Kinzhal, pero no te distingue un MRAP de un 8x8, y así salen luego sus tweets...aparte de que cansa con su karma de que no lo llaman de La Nacion e Infobae.

Nacho Montes de Oca por lo menos se informa concienzudamente y con fuentes que conocen del tema antes de armar sus tweets, evidentemente no sabe de todo lo que escribe pero sabe quienes saben.

 

[Okhluaian]

Mancharse las manos con polvora no lo convierten en experta autoridad de todos los temas militares y sobre todos los sistemas de armas, pone como algo fáctico su opinión sobre el derribo del Kinzhal, pero no te distingue un MRAP de un 8x8, y así salen luego sus tweets...aparte de que cansa con su karma de que no lo llaman de La Nacion e Infobae.

Nacho Montes de Oca por lo menos se informa concienzudamente y con fuentes que conocen del tema antes de armar sus tweets, evidentemente no sabe de todo lo que escribe pero sabe quienes saben.

Se informa tanto, que en su hilo sobre "pmc rusas" hizo una ensalada, metió grupos de voluntarios como pmc y la frutilla del postre llamo a los Lobos Nocturnos (grupo de moteros rusos, que participaron en la toma de Crimea) cómo cosacos

 

[CrazyIvan]

Nacho Montes de Oca por lo menos se informa concienzudamente y con fuentes que conocen del tema antes de armar sus tweets, evidentemente no sabe de todo lo que escribe pero sabe quienes saben.

Concienzudamente? mmm dijo la muda... se ha hecho eco y a reproducido infinidad de bolos.
Yo lo ubicaría más en el rol de operador que de informador.
Pero bueno, cada uno es libre de valorar las fuentes de información como más le guste.

 

[jorjon]

La Zulma Lobato de twittter, bloquea a los que lo contradicen o le recuerdan la cantidad de pronósticos errados que tuvo sobre este conflicto. Y del tema misiles hipersónicos y ABM toca de oído como todos

Con todo respeto, venir a echar odio contra un twitero, no aporta nada al tema. Más bien le resta nivel. No quiere decir que estés equivocado o en lo correcto, pero de nuevo, no aporta.