No, obvio que tengo en cuenta las irregularidades y crímenes cometidos haciendo uso de organizaciones humanitarias, pero.. no se puede generalizar o meter estos temas en la misma bolsa sin siquiera mirar la evidencia o lo que se presenta. Entiendo que en cierto punto ambos lados pueden tener fama de cometer sus crímenes, pero eso no avala a saltar a la misma conclusión siempre.
Era irónico, pero realmente nada detendría a que los civiles o cualquiera se meta y saque fotos exponiendo lo que estaba pasando.
Por que la planta/base de pavlovgrad era un lugar cerrado, restringido a cualquiera que no sea militar o personal de la planta.
Me encantaría resaltar, que quien hizo públicos los videos y algunas fotos del lugar no fue la prensa Ucraniana, si no un periodista de "the sun" que se metió a cubrir el hecho, e incluso no sabía que se trataba de un depósito de la URCS. Si realmente habría evidencia que los incriminaba, habrían dejado pasar a la prensa internacional?
Ponele