Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[PumaDeLosAndes]

Rusia está gastando sorprendentemente poco en su guerra contra Ucrania

Russia is spending surprisingly little on its war on Ukraine

An analysis from the Economist suggests Russia's war spending is a small amount on a historical basis.

markets.businessinsider.com

-La invasión rusa de Ucrania le ha costado a Moscú una pequeña cantidad según los estandares historicos, según the Economist.

-El gasto de Rusia sigue siendo opaco, pero su presupuesto de guerra es de alrededor del 3% del PIB.

-En comparación, la Unión Soviética gastó el 61% del PIB en la Segunda Guerra Mundial.

El costo fiscal directo de la guerra (gasto en soldados y máquinas) se estima en alrededor del 3% del PIB de Rusia ó aproximadamente $67 mil millones al año, según el informe. Esa cifra proviene de una de una comparación de las previsiones de gastos de defensa y Seguridad de Moscú antes de la invasión con lo que realmente gastó.

Interesante, el artículo original del The Economist está aquí: https://www.economist.com/graphic-d...is-russia-spending-on-its-invasion-of-ukraine. Importante resaltar que el análisis y conclusiones está basado en ciertas consideraciones pues no tienen toda la información en detalle. Adelantan tres razones sobre el porqué Rusia no estaría gastando tanto en la guerra en Ucrania comparado p.e. con lo que costaban las guerras de antaño:
1) La primera razón es política: Rusia está promocionando esto como una 'operación especial' y no tendría mucho sentido que tal operación costara doble dígitos de porcentaje del GDP.
2) La segunda es económica: Rusia sufriría para aumentar el gasto de guerra sin que le costara más a sus ciudadanos, ya que debería 'imprimir' dinero y eso aumentaría la inflación, reduciendo estándares de vida, etc. Algo que Putin no desea de cara a las elecciones presidenciales de 2024: difícil que pierda, pero no desearía causar revuelo social (manifestaciones, etc.).
3) La tercera razón tiene que ver con la economía de defensa en general: Las fuerzas armadas de hoy son más eficientes que las del pasado. Necesitan menos gente y el armamento es más preciso. Por lo tanto hoy se gastaría menos para lograr similar efecto que durante la II Guerra Mundial.

Saludos

 

[jedi-knigth]

Bueno, allá va el Argumento de desangrando a la Economía Rusa...

 

[WolfManSpecial]

Hola.
buenos dias a todos ....tambien a los impacientes
aquí está este informe

 

[harryeltecnico]

Bueno, allá va el Argumento de desangrando a la Economía Rusa...

Seria buena razon para buscar que de operacion especial pase a guerra.

 

[Uhtred]

No tengo idea, peros seguro que muchos no piensan lo mismo que hace un año atrás, cuando la "operación especail" era un tema de política exterior lejana a la gente.

Tanto en Ucrania como en Rusia no hay signos de que la sociedad está cansada de la guerra. Por ese lado no va la cosa.

 

[Shivan]

Seria buena razon para buscar que de operacion especial pase a guerra.

Y por eso digo que estan buscando que se escale la cosa y no va a funcionar xq Putin lo sabe perfectamente.


A todo esto, Zelinsky está de paseo devuelta?!

 

[Carlos Barcelona]

Seria buena razon para buscar que de operacion especial pase a guerra.

Pasar toda la economía de un pais a economía de guerra no es gratis, significa un deterioro importante para las arcas del pais y de la sociedad. La única manera que pase a ese estadio es que Rusia ingrese a una guerra abierta y declarada contra OTAN.
Si Rusia declara la situación de economía de guerra podría ser leído por OTAN como el paso previo a declararles la guerra a ellos, por lo tanto es casi seguro que OTAN estaría forzada, como mínimo, a llevar todas sus industrias militares al 100%

 

[Carlos Barcelona]

A todo esto, Zelinsky está de paseo devuelta?!

Es casi el Sr. Barriga saliendo a recaudar.
Claramente Putin nunca se imagino que el actorcito seria tan hábil.

 

[SUE 3-A-202]

Es casi el Sr. Barriga saliendo a recaudar.
Claramente Putin nunca se imagino que el actorcito seria tan hábil.

amigo.... lo que está pasando en Ucrania tiene muy poco que ver con lo que haga o deje de hacer Zelenski.

 

[Carlos Barcelona]

Kiev sufre el ataque ruso más mortífero en meses y responde con varios bombardeos sobre Belgorod

Kiev sufre el ataque ruso más mortífero en meses y responde con varios bombardeos sobre Belgorod (20minutos.es)

 

[Carlos Barcelona]

amigo.... lo que está pasando en Ucrania tiene muy poco que ver con lo que haga o deje de hacer Zelenski.

Amigo, fijate como es la secuencia de esta accion.

1) Zelenzki pide armas a OTAN
2) OTAN niega armas a Ucrania pero...
3) OTAN entrega armas de corto alcance a Ucrania

Mas adentrada la guerra:

1) Zelenki pide tanques a OTAN
2) OTAN niega tanques a Ucrania pero...
3) OTAN entrega tanques a Ucrania solo para defenderse

Aun mas entrada la guerra:

1) Zelenski pide misiles y defensa anti aerea a OTAN
2) OTAN niega misiles pero....
3) OTAN entrega misiles a Ucrania solo para ser usados adentro de territorio ucraniano

Hace pocos meses:

1) Zelenski pide F16 a OTAN
2) OTAN niega aviones F16 pero....
3) OTAN entregara y entrenara a pilotos ucranianos

Este jueguito se viene repitiendo desde el día 1 de guerra, ahora bien o los ucranianos son por lejos los soldados mas inteligentes del mundo (fierro que le pones en sus manos fierro que lo saben operar) o este jueguito es para la tribuna y meses antes de anunciar la entrega de un sistema de armas ya los están entrenando.

Por eso digo que Zelenski es el Sr. Barriga que sale a recaudar, sale a pedir armas que hace meses están pactadas pero no blanqueadas.

 

[Carlos Barcelona]

Antony Blinken afirma que la guerra en Ucrania fue un "error estratégico" de Putin​

Antony Blinken afirma que la guerra en Ucrania fue un "error estratégico" de Putin | Euronews

 

[Shivan]

Amigo, fijate como es la secuencia de esta accion.

1) Zelenzki pide armas a OTAN
2) OTAN niega armas a Ucrania pero...
3) OTAN entrega armas de corto alcance a Ucrania

Mas adentrada la guerra:

1) Zelenki pide tanques a OTAN
2) OTAN niega tanques a Ucrania pero...
3) OTAN entrega tanques a Ucrania solo para defenderse

Aun mas entrada la guerra:

1) Zelenski pide misiles y defensa anti aerea a OTAN
2) OTAN niega misiles pero....
3) OTAN entrega misiles a Ucrania solo para ser usados adentro de territorio ucraniano

Hace pocos meses:

1) Zelenski pide F16 a OTAN
2) OTAN niega aviones F16 pero....
3) OTAN entregara y entrenara a pilotos ucranianos

Este jueguito se viene repitiendo desde el día 1 de guerra, ahora bien o los ucranianos son por lejos los soldados mas inteligentes del mundo (fierro que le pones en sus manos fierro que lo saben operar) o este jueguito es para la tribuna y meses antes de anunciar la entrega de un sistema de armas ya los están entrenando.

Por eso digo que Zelenski es el Sr. Barriga que sale a recaudar, sale a pedir armas que hace meses están pactadas pero no blanqueadas.

Eso es occidente cruzando sus propias lineas rojas para mantener a Ucrania viva. Zelinsky no tiene nada que ver.

Si fuera por Zelinsky la guerra se terminaba al mes de iniciada. El solo está exigiendo lo que le prometieron.

 

[SUE 3-A-202]

Amigo, fijate como es la secuencia de esta accion.

1) Zelenzki pide armas a OTAN
2) OTAN niega armas a Ucrania pero...
3) OTAN entrega armas de corto alcance a Ucrania

Mas adentrada la guerra:

1) Zelenki pide tanques a OTAN
2) OTAN niega tanques a Ucrania pero...
3) OTAN entrega tanques a Ucrania solo para defenderse

Aun mas entrada la guerra:

1) Zelenski pide misiles y defensa anti aerea a OTAN
2) OTAN niega misiles pero....
3) OTAN entrega misiles a Ucrania solo para ser usados adentro de territorio ucraniano

Hace pocos meses:

1) Zelenski pide F16 a OTAN
2) OTAN niega aviones F16 pero....
3) OTAN entregara y entrenara a pilotos ucranianos

Este jueguito se viene repitiendo desde el día 1 de guerra, ahora bien o los ucranianos son por lejos los soldados mas inteligentes del mundo (fierro que le pones en sus manos fierro que lo saben operar) o este jueguito es para la tribuna y meses antes de anunciar la entrega de un sistema de armas ya los están entrenando.

Por eso digo que Zelenski es el Sr. Barriga que sale a recaudar, sale a pedir armas que hace meses están pactadas pero no blanqueadas.

sigue sin entender...
NO IMPORTA lo que diga o haga Zelenski...
le dan lo que ellos quieren cuando ellos quieren y como quieren... independientemente de lo que pida , diga o haga Zelenski..

lo que define que , cuanto y como se le da a Ucrania es el ritmo de las acciones y lo bien ( o mal) que les baya en el transcurso ...

si fuera por lo que pidió Zelensky desde el inicio hoy Ucrania tendría que operar hace rato los F-16 y tener ATACMS y demás armas de largo alcance y pegando en todos lados a 500km del frente... tanto en la zona en disputa como en Rusia..

 

[harryeltecnico]

Pasar toda la economía de un pais a economía de guerra no es gratis, significa un deterioro importante para las arcas del pais y de la sociedad. La única manera que pase a ese estadio es que Rusia ingrese a una guerra abierta y declarada contra OTAN.
Si Rusia declara la situación de economía de guerra podría ser leído por OTAN como el paso previo a declararles la guerra a ellos, por lo tanto es casi seguro que OTAN estaría forzada, como mínimo, a llevar todas sus industrias militares al 100%

Por eso digo Carlos,la Otan quiere escalar pero por el tema económico.No creo una intervencion directa,pero si que ponga mas recursos contra Ucrania.
Asi como esta hoy,es una guerra barata para los rusos,y una ayuda demasiado cara para la Otan.

 

[AGRESOR]

Destruir la sede del GRU en febrero del 22 no era mucho costo, lo mismo que la sede del ministerio de defensa.. o la sede del gobierno ucraniano, ministerios etc etc

Rusia desde el comienzo de la guerra dejó claro que no iba a atacar "centros de toma de decisiones" mientras no se proveyera a Ucrania material que no fuera estrictamente para uso defensivo. Con el efectivo traspaso de material ofensivo por parte de la OTAN eso cambió, y bueno, ahora Rusia deja claro que esos lugares (o cualquier otro que considere de importancia estratégica) son blancos a batir.

 

[hector andres mansilla]

Antony Blinken afirma que la guerra en Ucrania fue un "error estratégico" de Putin​

Antony Blinken afirma que la guerra en Ucrania fue un "error estratégico" de Putin | Euronews

Yo diría todo lo contrario le terminaron dando la razón. Aparte el día que un Estadounidense hable bien de algo que hizo Putin es porque las vacas vuelan.

 

[harryeltecnico]

Rusia desde el comienzo de la guerra dejó claro que no iba a atacar "centros de toma de decisiones" mientras no se proveyera a Ucrania material que no fuera estrictamente para uso defensivo. Con el efectivo traspaso de material ofensivo por parte de la OTAN eso cambió, y bueno, ahora Rusia deja claro que esos lugares (o cualquier otro que considere de importancia estratégica) son blancos a batir.

Es que para mi,la guerra que planeo la Otan,no se dio.
Que ahora provean material mas ofensivo se da por la situacion.
La idea era una guerra donde Ucrania defendería posiciones,para eso fue preparada desde el maidan,no para avanzar.
El armamento dado a comienzos lo confirma.
Tenian que atrincherarse,provocar las mayores bajas posibles en personal y equipo en las fuerzas rusas,golpeando moral y económicamente a Rusia,sumado a las sanciones.
Y la verdad hablando mal y pronto,los rusos los cag..ron.
Resumiendo,tendría que haber sido como Bakmut,pero al reves.Rusia gastando recursos y Ucrania plantado en sus posiciones machacando avances.

 

[AGRESOR]

Recomiendo los últimos 7 minutos del video...

 

[SUE 3-A-202]

Recomiendo los últimos 7 minutos del video...

me quedo con esta frase que deja el representante Húngaro y que toman como referencia para el comentario final:


"mi posición es que mirando la realidad, mirando las figuras, mirando a los alrededores, mirando el hecho de que la OTAN no está lista para enviar tropas es obvio que no es una victoria para los pobres Ucranianos en el campo de batalla"