Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

un BMP-3 es peor que un Bradley?

Comparar 1 vs 1 no tiene sentido, me refiero a lo que se ve en el frente.
Veo mejor calidad de vehículos del lado ucraniano.

y con capacidad EW que Ucrania no tiene...

A chequear... no me consta.

hasta ahora eso no a quedado demostrado en el campo de batalla... se supone que los Ucranianos tienen toda la capacidad de la OTAN detrás... sin embargo, una y otra vez han chocado con las defensas Rusas y no han podido avanzar mas que unos pocos kms..

Supusiste que lo dije por Ucrania, y yo lo dije en general.

en el campo de batalla , puede ser... a la larga.. .de ninguna manera!

Ucrania aún tiene mucha población para movilizar y si Rusia sigue sin movilizar, va a seguir en desventaja numérica.

saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Última edición:
Poderío Militar
@PoderioMilitar

·
33s

Soldados disparando con un cañón autopropulsado danés 155 mm «Caesar» 8x8, en dirección Donetsk. No comprendo con lo valiosos que son estos sistemas y la gran cantidad de drones que hay en el cielo no usen ni tan siquiera algún camuflaje o se camuflen con la vegetación.
Entiendo que esa apreciación no es tuya sino que de "Poderío Militar". Creo influyen 2 circunstancias para no camuflar ese cañón ATP Primero su enorme masa, que no lo hace fácil, pero quizás más importante, y corre para toda artillería, es el tiempo que tardas en eso y el dudoso éxito con los sistemas actuales de radares contrabaterías, drones con diversos sistemas de observación y detección, etc., que tienen por efecto que el mejor "camuflaje" consiste en efectuar unos pocos tiros y abandonar la posición.

Es por eso que profesionales han señalado en las redes sociales que la artillería estática ya no va, ahora se seleccionan con anterioridad diversas posiciones de tiro y las baterías o piezas se mueven entre uno y otro con la mayor velocidad posible. Colocar y sobre todo retirar redes de enmascaramiento debe retrasar ese procedimiento.
 
Entiendo que esa apreciación no es tuya sino que de "Poderío Militar". Creo influyen 2 circunstancias para no camuflar ese cañón ATP Primero su enorme masa, que no lo hace fácil, pero quizás más importante, y corre para toda artillería, es el tiempo que tardas en eso y el dudoso éxito con los sistemas actuales de radares contrabaterías, drones con diversos sistemas de observación y detección, etc., que tienen por efecto que el mejor "camuflaje" consiste en efectuar unos pocos tiros y abandonar la posición.

Es por eso que profesionales han señalado en las redes sociales que la artillería estática ya no va, ahora se seleccionan con anterioridad diversas posiciones de tiro y las baterías o piezas se mueven entre uno y otro con la mayor velocidad posible. Colocar y sobre todo retirar redes de enmascaramiento debe retrasar ese procedimiento.

Y sin embargo vemos la utilización en cantidad de artillería remolcada por ambos bandos, desde D-20, D-30, 2A65, 2A36, hasta FH-70, M-119, M-777, TRF-1 y quizás olvidé algún modelo...
 
Y sin embargo vemos la utilización en cantidad de artillería remolcada por ambos bandos, desde D-20, D-30, 2A65, 2A36, hasta FH-70, M-119, M-777, TRF-1 y quizás olvidé algún modelo...
Claro, no todo pueden ser ATP, sobre todo en unidades de combate ligeras, y si además tienes mayoría de piezas remolcadas tienes que usarlas. El desafío para la artillería remolcada para entrar y salir de batería con rapidez es ahora mayor.
 
Ando bastante descolgado del hilo, pero por las noticias que veo en los medios audio visuales de la UE, que se dedican a emitir noticias pobres en cuanto a logros militares de Ucrania, ellos dan mucho destaque cuando hay ataques con unos pocos drones sobre Moscú o ataques al puente de Crimea con muy poco valor militar, ataques mediocres pero con algún golpe de efecto de cara a gilada, que haga parecer que esta contraofensiva no sea un verdadero desastre.

Por esto os dejo una pregunta.

Cómo es que después de malgastar miles de millones de euros para ayudar Ucrania (que para mi ya está derrotada, siendo apenas cuestión de tiempo para que la UE busque negociar algún tipo de acuerdo con los rusos), como la UE puede salir de este imbroglio sin escalar el conflicto, un hecho que no cambiaría el resultado de la guerra, salvo que la OTAN se atreviera a entrar de una forma directa en esta guerra con todas las consecuencias que esto conlleva?

Que sí, que la UE no desea entrar de forma directa en este conflicto, pero algunos sectores de EEUU si y como el nivel de vasallaje de la UE es alucinante, esto quizás podría llegar a pasar.

Pero volviendo a la pregunta original, ¿Como puede la UE salir de este callejon siendo la parte derrotada?

De cara a su plúbico interno es facil, los medios occidentales dentro de la UE van a unisono y la gran mayoria de personas aqui se comen todo lo que les dicen, con patata.
Pero distinto seria vender esta narrativa para el resto del mundo.
 
Última edición:

nico22

Colaborador
charly015

@charly0153

·
1min

Según el Ministerio de defensa ucraniano, los rusos les lanzaron 2 misiles de crucero Caliber desde probablemente un submarino y los dos fueron derribados
 
Ando bastante descolgado del hilo, pero por las noticias que veo en los medios audio visuales de la UE, que se dedican a emitir noticias pobres en cuanto a logros militares de Ucrania, ellos dan mucho destaque cuando hay ataques con unos pocos drones sobre Moscú o ataques al puente de Crimea con muy poco valor militar, ataques mediocres pero con algún golpe de efecto de cara a gilada, que haga parecer que esta contraofensiva no sea un verdadero desastre.

Por esto os dejo una pregunta.

Cómo es que después de malgastar miles de millones de euros para ayudar Ucrania (que para mi ya está derrotada, siendo apenas cuestión de tiempo para que la UE busque negociar algún tipo de acuerdo con los rusos), como la UE puede salir de este imbroglio sin escalar el conflicto, un hecho que no cambiaría el resultado de la guerra, salvo que la OTAN se atreviera a entrar de una forma directa en esta guerra con todas las consecuencias que esto conlleva?

Que sí, que la UE no desea entrar de forma directa en este conflicto, pero algunos sectores de EEUU si y como el nivel de vasallaje de la UE es alucinante, esto quizás podría llegar a pasar.

Pero volviendo a la pregunta original, ¿Como puede la UE salir de este callejon siendo la parte derrotada?

De cara a su plúbico interno es facil, los medios occidentales dentro de la UE van a unisono y la gran mayoria de personas aqui se comen todo lo que les dicen, con patata.
Pero distinto seria vender esta narrativa para el resto del mundo.
Es dificil saber porque la historia dio muchos giros inesperados y va a seguir asi, y mas alla de algun comentario mas bien idealista o con aires de deseo para uno u otro bando no vas a encontrar.

Lo mas problable, usando la logica y siendo objetivos, es que rusia "independice" al donbass y se declaren las republicas de donetsk y lugansk, y que la mayoria de occidente NO reconozca, el comercio rusia-UE se reduzca al minimo indispensable y quede una zona de guerra "parada" como siria y libia, con escaramuzas y algun que otro movimiento significativo.

Eso en el mediano plazo. A largo nunca se sabe y a corto vemos el dia a dia.
 

Las fuerzas rusas repelen el ataque masivo de tanques ucranianos en el área de Zaporozhye​

Durante la batalla, las fuerzas rusas "destruyeron 22 tanques enemigos, 10 vehículos de combate de infantería, un vehículo blindado de combate y más de 100 efectivos ucranianos", informó el teniente general Igor Konashenkov.

© Foto AP/Libkos
MOSCÚ, 26 de julio. /TASS/. Las fuerzas rusas repelieron el ataque masivo de tanques del ejército ucraniano en el área de Zaporozhye, destruyendo 22 tanques enemigos y conservando sus posiciones durante el último día en la operación militar especial en Ucrania, informó el miércoles el portavoz del Ministerio de Defensa, el teniente general Igor Konashenkov.
"Desde la mañana del 26 de julio, el enemigo reanudó operaciones ofensivas intensivas en el área de Orekhov. Llevó a cabo un ataque masivo de tres batallones reforzados por tanques. Todos los ataques del ejército ucraniano fueron repelidos por acciones valientes y profesionales de unidades del 810. la brigada de infantería de marina y el regimiento de fusileros motorizados 71 de la división de fusileros motorizados 42. Las posiciones se mantuvieron”, dijo el vocero.
Durante la batalla, las fuerzas rusas "destruyeron 22 tanques enemigos, 10 vehículos de combate de infantería, un vehículo blindado de combate y más de 100 efectivos ucranianos", informó el general.
Además, las fuerzas rusas rechazaron un ataque ucraniano cerca de Rabotino en el área de Zaporozhye el día pasado, dijo.

"En la dirección de Zaporozhye, un ataque enemigo cerca de Rabotino fue rechazado en las últimas 24 horas. Dos tanques, un obús Giatsint-B y un sistema de artillería motorizada Gvozdika fueron destruidos. Los ataques operativos/tácticos y de aviones del ejército y el fuego de artillería infligieron daños en la Unidades del ejército ucraniano cerca de los asentamientos de Malaya Tokmachka, Yablokovo y Rabotino en la región de Zaporozhye”, especificó el portavoz.
En la dirección sur de Donetsk, "fue repelido un ataque enemigo hacia el asentamiento de Nikolskoye en la región de Zaporozhye", informó el general.
"En áreas cercanas a los asentamientos de Storozhevoye y Neskuchnoye en la República Popular de Donetsk, la mano de obra y el equipo del ejército ucraniano fueron atacados", agregó.
Las fuerzas rusas también eliminaron un grupo subversivo y de reconocimiento ucraniano cerca del asentamiento de Lugovskoye en la región de Zaporozhye, informó el general.

 

Ministerio de Defensa ruso: dos misiles de crucero Storm Shadow y siete proyectiles HIMARS MLRS fueron interceptados en un día​

26.07.2023 15:36:19
Moscú. 26 de julio. Interfax - Durante el día, el ejército ruso interceptó dos misiles de crucero Storm Shadow y siete proyectiles del sistema estadounidense de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) HIMARS disparados por las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov.
“Los sistemas de defensa aérea interceptaron siete lanzacohetes múltiples HIMARS y dos misiles de crucero Storm Shadow durante el día”, dijo Konashenkov en una sesión informativa el miércoles.
Según él, además, 13 drones ucranianos fueron destruidos en la región de Zaporozhye, la RPD y la LPR.
"En las áreas de los asentamientos de Ivanovka y Novomikhailovka de la República Popular de Donetsk, dos puestos de mando de las brigadas de asalto aéreo 21 mecanizadas y 79 de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron alcanzados", agregó Konashenkov.
Durante el día, las tropas rusas atacaron 104 unidades de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania en posiciones de tiro, mano de obra y equipo militar en 128 distritos, informó un representante oficial del Ministerio de Defensa.
 

Explosiones atronaron en la región de Khmelnytsky de Ucrania​

aleksey komolov
Las explosiones ocurrieron en la región de Khmelnytsky en el oeste de Ucrania, escribe Strana.ua.

El mensaje también publicó un video de lo que se dice que es un misil ruso volando a través de la región de Khmelnytsky.
Se observa que una gran cantidad de explosiones retumbaron en Starokonstantinov en la región de Khmelnytsky y la defensa aérea está funcionando, y también se escuchan explosiones en la ciudad de Khmelnitsky.
El presidente de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuriy Ignat, confirmó que Starokonstantinov en la región de Khmelnytsky fue el objetivo del ataque con misiles de las Fuerzas Armadas rusas.


Anteriormente se informó que las Fuerzas Armadas de Rusia atacaron el aeródromo de Starokonstantinov, donde anteriormente se encontraban los aviones Su-24MR de la 7.a brigada de aviación táctica de la Fuerza Aérea de Ucrania, con la ayuda de los cuales las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron misiles de crucero Storm Shadow. .
El 26 de julio sonó una señal de ataque aéreo en toda Ucrania .

Hubo informes de explosiones en diferentes regiones de Ucrania. En particular, las regiones de Zhytomyr, Lvov y Sumy fueron golpeadas. Una fuerte explosión sonó en Kiev .
También se supo que en la región de Zhytomyr, la base aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania Ozernoe fue alcanzada por misiles de crucero . Cabe señalar que ahora los aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania no pueden aterrizar allí y son redirigidos a otros aeródromos.

 
Arriba