Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Que explosivo estaran usando?
Es muy desproporcionada la detonacion en relacion al tamaño del dron.
El dron debe estar llevando una granada con carga hueca, posiblemente de RPG-7, pero está detonando en la torreta del BTR-82 que tiene (muy) poca protección y seguramente causa la deflagración de la munición de 30 mm almacenada y de cualquier otro pertrecho con explosivo que estaba llevando para la infantería. En el caso de los tanques tipo T-72 (o similares), pasa algo idéntico: la protección en la chapa cerca de a torre o de la misma torre en la parte superior es relativamente baja (comparado con el frente o lados), y el 'chorro' explosivo se encuentra con munición de 125 mm almacenada en el carrusel abajo de la torre, por lo que se ve esas torres 'volar' por los aires como corcho de champagne.


Referencia: https://dronexl.co/2023/02/01/ukraine-fpv-drones-rpg-7/

 

La devastación total provocada por el ataque con misiles de crucero a un barco ruso sale a la luz​

Imágenes de satélite muestran daños en otras partes de un puerto de Crimea después de que misiles ucranianos hundieran un barco de desembarco anfibio ruso.

PUBLICADO EL 27 DE DICIEMBRE DE 2023 2:58 P. M. EST



JOSE TREVITHICK

Nuevas imágenes satelitales ofrecen una visión clara de las consecuencias de la destrucción del buque de desembarco de clase Ropucha de la Armada rusa, Novocherkassk . Hay daños evidentes en el muelle donde estaba amarrado el barco, que ahora es sólo un casco quemado, en la ciudad portuaria de Feodosia, en la península de Crimea ocupada por Rusia. Novocherkassk sufrió múltiples explosiones secundarias, incluida una que produjo una enorme bola de fuego, después de ser alcanzada por misiles de crucero ucranianos lanzados desde el aire, como se puede leer más en el informe inicial de The War Zone .

Los detalles de la devastación se pueden ver en una imagen satelital de alta resolución de Feodosia tomada hoy que The War Zone ha obtenido de Planet Labs y otra de Maxar Technologies tomada ayer. Christiaan Triebert del New York Times fue el primero en compartir la imagen de Maxar.


Una imagen satelital del puerto de Feodosia en Crimea tomada el 27 de diciembre, que muestra las consecuencias de un ataque con misiles ucraniano que destruyó el buque de desembarco de clase Ropucha de la Armada rusa, Novocherkassk , y causó otros daños. FOTO © 2023 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESO CON PERMISO


Otra imagen de Feodosia de Maxar, tomada el 5 de diciembre, que muestra Novocherkassk y el resto del puerto antes de los ataques con misiles ucranianos. Imagen de satélite ©2023 Maxar Technologies

Las imágenes muestran los restos sumergidos de Novocherkassk y al menos un cráter de impacto distintivo y una hendidura en el muelle junto al lugar donde había estado el barco. Hay lo que parecen ser cráteres más pequeños, así como mucho calor y escombros, en otras partes del muelle.


Un primer plano del casco de Novocherkassk y el área inmediata a su alrededor, incluido el cráter de impacto y la hendidura en el costado del muelle, de la imagen de Planet Labs del 27 de diciembre. Otros daños y escombros son claramente visibles. FOTO © 2023 PLANET LABS INC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REIMPRESO CON PERMISO

Las imágenes de satélite muestran daños en lo que había sido una estructura larga con techo blanco cerca de donde había estado amarrado el barco de desembarco. Una pared divisoria en el medio del muelle parece haber ayudado a proteger el lado opuesto hasta cierto punto, pero aún se puede ver que otras estructuras han sido parcialmente dañadas...................................................

 

Rusia casi desplegó un arma de artillería autopropulsada de doble cañón​

Según se informa, el 2S35 Koalitsiya-SV que ahora se dirige a Ucrania es una bestia muy diferente a su antecesor, que llevaba un armamento principal de dos cañones.

PUBLICADO EL 27 DE DICIEMBRE DE 2023 4:30 P. M. EST



THOMAS NEWDICK

Mientras Moscú anuncia planes para desplegar su arma autopropulsada 2S35 Koalitsiya-SV en Ucrania, vale la pena recordar la configuración bastante más extraña, de doble cañón, de esa misma arma, que finalmente fue rechazada por el Ministerio de Defensa ruso.

El nombre utilizado por el último arma autopropulsada de Rusia se remonta a la versión original de doble cañón, también 2S35 Koalitsiya-SV, que significa "coalición" en ruso, una referencia a los dos cañones principales.



Los prototipos iniciales del 2S35 Koalitsiya-SV se desarrollaron a partir del cañón autopropulsado 2S19 Msta-S , que se basaba en el chasis del tanque T-80 y se introdujo en el servicio soviético en 1989. El nuevo cañón tomó el chasis y los componentes automotrices del el Msta-S y los combinó con una torreta completamente nueva. Se completaron al menos dos de los prototipos de doble cañón, uno de ellos con una torreta trasera claramente facetada y una disposición del cañón principal ligeramente diferente, como se ve en el vídeo a continuación:


Los cañones de dos cañones de diferentes tipos parecen haber sido de particular interés para los diseñadores de armas soviéticos y más tarde rusos, con una variedad de instalaciones de artillería naval de dos cañones , así como diferentes tipos de artillería antiaérea e incluso cañones para aviones .

En lugar del único obús de 152 mm que armaba al Msta-S, el Koalitsiya-SV original presentaba un par de cañones del mismo calibre, dispuestos como los cañones de una escopeta "superior". Esto añadió mucho peso y complejidad, incluidos cargadores automáticos separados para alimentar munición a cada arma. Esto, a su vez, encareció notablemente el Koalitsiya-SV de doble cañón.

Sin embargo, el beneficio fue una mayor velocidad de disparo, alcanzando supuestamente 16 disparos por minuto, en comparación con entre seis y ocho disparos por minuto del Msta-S................................


Un 2S19 Msta-S durante un ensayo para el Desfile del Día de la Victoria en Moscú en 2018. Dmitriy Fomin/Wikimedia Commons

 

Ucrania aún puede derrotar a Rusia, pero necesitará mucho más apoyo de Europa.​

28 diciembre, 2023 Redacción 1412 visitas 5 Comments Artillería, Corea del Norte, Europa, Irán, OTAN, Proyectiles, Rusia, Ucrania



He aquí un hecho que resume la brecha entre las promesas que los socios europeos de Kiev han hecho a Ucrania y la realidad. En marzo de 2023, la UE tomó la decisión histórica de entregar un millón de proyectiles de artillería a Ucrania en un plazo de 12 meses. Pero el número que realmente se ha enviado se acerca más a los 300.000. A pesar de todos los compromisos retóricos de apoyar la defensa de Ucrania contra la invasión rusa “todo el tiempo que haga falta”, Europa ha fracasado en gran medida.

El precio de esta complacencia ya se está pagando con sangre ucraniana. Según las fuerzas armadas de Ucrania, durante el verano de 2023, Ucrania disparaba hasta 7.000 proyectiles de artillería al día y consiguió degradar la logística y la artillería de Rusia hasta el punto de que ésta disparaba unos 5.000 proyectiles al día. Hoy en día, los ucranianos se esfuerzan por disparar 2.000 proyectiles diarios, mientras que la artillería rusa alcanza unos 10.000. La artillería no lo es todo, pero la disparidad habla de la relativa escasez de material de Ucrania, evidente en otras áreas como el número de drones que puede desplegar.

Es probable que Rusia pueda disparar unos 5 millones de proyectiles contra Ucrania en 2024, basándose en su producción de defensa movilizada, el suministro de Irán y Corea del Norte y las reservas restantes. A pesar de la frívola observación -a menudo hecha por funcionarios europeos- de que la economía de Rusia es del mismo tamaño que la de Italia, el Kremlin está produciendo más proyectiles que toda la OTAN. Mientras tanto, es poco probable que Ucrania experimente un aumento significativo del suministro durante algunos meses. Esto cederá la iniciativa a los rusos. El Kremlin cree que puede ganar en 2026, por lo que Putin no está de humor para negociar ni dar marcha atrás.

No tiene por qué ser así. A principios de este mes, el Ministerio de Defensa estonio publicó un libro blanco en el que se detallaban los niveles de equipamiento militar necesarios para hacer sostenible la defensa de Ucrania y para que ésta pueda proseguir con la liberación de los territorios ocupados en 2025. Los estonios calcularon el coste de las necesidades y demostraron que estaban dentro de lo posible. La cuestión no es el dinero, sino la competencia en la ejecución. Si no se dan los pasos necesarios para aplicar estas medidas, Ucrania saldrá perdiendo........................................

 

Sebastian

Colaborador

VSS-M

 
Poderío Militar
@PoderioMilitar


En dirección a Kupyansk en Sinkivka, otra columna rusa compuesta por 4 blindados ( 2 BMP-2 y 2 T-72 ) destruida. En el mismo lugar, los rusos intentan abrirse paso, pero cada vez obtienen el mismo resultado. Trabajo de combate patrocinado por la 14 OMBr y 30 OMBr.

Que sistema antiminas está usando el tanque que va a la cabeza? Parece que lleva un solo rodillo, el derecho, no?

Saludos
 
Arriba