Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El FT ya da por valida la información de que Zelenzky lo quiere reemplazar a Zaluzhny, Entonces lo de Krivonos criticando duramente al GUR por quien filtro la información para el ataque ruso a la fabrica de misiles, puede ser una toma de posición publica en este asunto dado que Budanov es uno de los candidatos a reemplazar a Zaluzhny según la nota.
https://www.ft.com/content/aa9aacfc-c248-4550-bf28-d79ad4c553cb
Me parece que hay montada aquí un poco una novela futbolera. Zaluzhny es un comandante en jefe moderno y competente que se ha desempeñado bien, no hay ningún problema para reemplazarlo, varios comandantes de campo ucranianos han destacado en operaciones. Es correcto analizar estos asuntos como si fuera una tertulia futbolera, sin duda alguna que vende, los medios logran atención y eso es bueno para el negocio, pero no parece que se corresponda con la realidad, y tenemos una pista ahí mismo, pensar que Budanov puede realizar la tarea de comandante en jefe, mucha de la cual tiene que ver con manejar asuntos administrativos, gestión de cuadros, etc. No tiene sentido y no creo recordar otro momento de la historia donde un jefe de espionaje pasará a ser comandante en jefe de ejército, en sentido contrario si ha ocurrido, (Petreus por ejemplo) por un lado son actividades distintas y por otro lado en el caso de Ucrania sería una perdida grande cambiar al excelente sonrisa de psicópata Budanov de su actividad de inteligencia.

A Ucrania por cuestiones morales no le conviene ahora cambiar a Zaluzhnyi. Me imagino que la gente ya se aburre con lo que pasa en el frente y hay que ponerle misterio al asunto.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Hola. Para compartir artículos tan extensos, por favor copiar título, primeros párrafos y agregar el link.

Facilita la lectura del Foro. Se agradece

Historia y tecnología militar

Blog con información sobre tecnología militar y conflictos bélicos. Leer aviso legal. Contacto: [email protected]

lunes, 29 de enero de 2024​


Introducción

Lo más destacado de la semana fue el derribo del un Il-76 de la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS) en Belgorod. Además, han seguido las negociaciones sobre los paquetes de ayuda, especialmente en la UE.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Si la semana pasada era el primer ministro eslovaco, Robert Fico, el que pedía a Ucrania ser realista y ceder territorio, esta vez ha sido el presidente checo, Petr Pavel, que ha pedido realismo y no ver los combates en Ucrania con unas gafas de color rosa (enlace). En su opinión, Rusia “no es un adversario débil” y los aliados deben ayudar a Ucrania a “mantener el apoyo del mundo democrático”.

"Ucrania no se encuentra ahora en una situación en la que pueda expulsar completamente a Rusia de su territorio soberano, al menos en el futuro previsible"
Además q Alejandro ya más de una vez pidió que ni se copien los artículos y fotos completos, con un título y enlace basta
 

Historia y tecnología militar

Blog con información sobre tecnología militar y conflictos bélicos. Leer aviso legal. Contacto: [email protected]

lunes, 29 de enero de 2024​


Introducción

Lo más destacado de la semana fue el derribo del un Il-76 de la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS) en Belgorod. Además, han seguido las negociaciones sobre los paquetes de ayuda, especialmente en la UE.

Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania

Si la semana pasada era el primer ministro eslovaco, Robert Fico, el que pedía a Ucrania ser realista y ceder territorio, esta vez ha sido el presidente checo, Petr Pavel, que ha pedido realismo y no ver los combates en Ucrania con unas gafas de color rosa (enlace). En su opinión, Rusia “no es un adversario débil” y los aliados deben ayudar a Ucrania a “mantener el apoyo del mundo democrático”.

"Ucrania no se encuentra ahora en una situación en la que pueda expulsar completamente a Rusia de su territorio soberano, al menos en el futuro previsible"
Por lo que vengo leyendo de varios analistas militares, en 2024 la iniciativa la mantendrá Rusia. Ucrania no estaría en condiciones de lanzar una nueva gran ofensiva hasta el 2025. Esto es por tres motivos principales.
1) Debe hacer descansar (rotación) al personal que vienen batallando hace 2 años. Formar nuevos reclutas y por sobre todo dar un mejor entrenamiento a los cuadros y a las unidades (falta mejorar la conducción y coordinación de unidades mayor a nivel batalllón y brigada), en especial las mecanizadas/blindadas.
2) Necesita reponer reservas de artillería en gran cantidad, que la OTAN logre un mayor flujo de reposición proyectiles (mínimo 10.000 al mes) y aumentar su capacidad de DA. Esto no se lograría hasta finales de 2024.
3) Poner en servicio una cantidad importante de F-16 y tenerlos plenamente operativos.

Sin esos pre requisitos no creo que se vuelvan a animar a hacer otra gran ofensiva. Este año se van a dedicar a la defensa: mantener el mayor territorio posible e infligir las mayores perdidas al Ejercito Ruso.
 
Última edición:

Rusia y Ucrania intercambian prisioneros de guerra, anuncia Moscú.​

31 enero, 2024 Redacción 216 visitas 0 Comments Intercambio, Moscú, Prisioneros de Guerra, Rusia, Ucrania, Zelensky


El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado este miércoles en un comunicado que ha cerrado un acuerdo de intercambio con Ucrania por el que cada parte recupera 195 soldados y que sus soldados serán trasladados a Moscú para recibir tratamiento médico y psicológico.

La agencia de noticias estatal RIA ha citado a Emiratos Árabes Unidos como intermediario en el acuerdo.

«El 31 de enero, como resultado del proceso de negociación, 195 militares rusos que se encontraban en peligro de muerte en cautiverio han sido devueltos del territorio controlado por el régimen de Kiev. A cambio, se han entregado exactamente 195 prisioneros de las fuerzas armadas de Ucrania», ha declaró el Ministerio de Defensa en un comunicado.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, ha escrito en Telegram:

Nuestra gente ha vuelto. Los devolvemos a casa pase lo que pase.

Zelensky también ha publicado fotos que mostraban a soldados ucranianos abrazándose, haciendo llamadas telefónicas y llorando tras el canje. Muchos sostenían banderas ucranianas amarillas y azules.

Se trata del primer intercambio de este tipo desde que la semana pasada se estrellara un avión de transporte militar ruso que, según Moscú, transportaba a 65 soldados ucranianos antes de un intercambio previsto.

Rusia afirma que Ucrania derribó el avión con un misil tierra-aire y que las 74 personas que iban a bordo murieron.

Ucrania no ha confirmado ni desmentido que derribara el avión ruso Il-76, pero ha pedido y exigido pruebas de las personas supuestamente ucranianas que iban a bordo.

 

Rusia produce un mínimo de tres tanques al día para el frente de Ucrania.​

31 enero, 2024 Redacción 1023 visitas 0 Comments Carros de combate, Donald Trump, Estados Unidos, Europa del Este, Leopard, Reino Unido, Rusia, Ucrania



Desde las vastas extensiones de la industria rusa de fabricación de tanques, el campo de batalla de Ucrania recibe un suministro diario de hasta tres tanques. Quizás se pregunten por qué. La intrigante respuesta reside en el asombroso número de carros destruidos en el campo de batalla. Sorprendentemente, este ciclo de destrucción y reemplazo mantiene un ritmo increíblemente equilibrado, con sólo una ligera inclinación hacia los tanques rusos caídos.

Analicemos algunos datos de la inteligencia británica, que ha estimado las pérdidas de Rusia en 365 tanques desde principios de octubre hasta el 25 de enero de este año. Si contáramos el número de días dentro de este periodo, llegaríamos a un total de 117 días. Dividiendo las pérdidas totales entre 117, llegamos a una alarmante media de 3,2 carros perdidos por Rusia cada día.

La información exacta compartida por Londres es que «Rusia probablemente puede generar al menos 100 MBT al mes y, por lo tanto, conserva la capacidad de reemplazar las pérdidas en el campo de batalla y continuar con este nivel de actividad ofensiva en un futuro previsible».......................................



 

Informe de situación en Ucrania: La llegada de una bomba de pequeño diámetro lanzada desde tierra es finalmente inminente​

El arma largamente demorada, que puede alcanzar objetivos a más de 90 millas de distancia, podría llegar al campo de batalla de Ucrania tan pronto como mañana.

|PUBLICADO EL 30 DE ENERO DE 2024 8:41 P. M. EST



La bomba terrestre de pequeño diámetro (GLSDB), prometida a Ucrania en febrero pasado , podría llegar al campo de batalla el miércoles, informó Politico el martes .

El ejército estadounidense supervisó las pruebas de la nueva arma guiada de precisión antes de darle su sello de aprobación para enviarla a Ucrania, dijo una fuente de la industria a la publicación.

El GLSDB tiene un alcance de alrededor de 94 millas. Eso es casi el doble del alcance de 50 millas de las municiones de los Sistemas de Lanzamiento Múltiple de Cohetes Guiados (GMLRS) disparadas por los Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad M142, o HIMARS y el Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple (MLRS) M270 proporcionados a Ucrania.

Como informamos anteriormente , el GLSDB fue desarrollado por Boeing en asociación con Saab de Suecia. Cada bomba es una combinación de dos sistemas existentes, el GBU-39/B SDB de 250 libras lanzado desde el aire con su conjunto de alas desplegables y el motor propulsor del cohete de artillería M26 de calibre 227 mm. Esa es una de las municiones que pueden disparar HIMARS y su compañero de orugas, el M270.



 

Informe de situación de Ucrania: Los SAM griegos S-300 podrían dirigirse a Ucrania​

Los informes afirman que Ucrania recibirá sistemas de defensa aérea griegos S-300, y que Atenas recibirá aprobación para recibir F-35 como parte del acuerdo.

PUBLICADO EL 29 DE ENERO DE 2024 2:26 P. M. EST



THOMAS NEWDICK

Los informes de los medios griegos sugieren que el país se está preparando para transferir a Ucrania los muy necesarios sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance S-300 . Inusualmente para un miembro de la OTAN, Grecia tiene reservas bastante significativas de sistemas de defensa aérea de fabricación rusa y de la era soviética, algunos de los cuales aparentemente ha acordado entregar a Kiev.

El periódico griego Kathimerini informó sobre la aparente transferencia, que eventualmente también podría incluir otros equipos antiguos de fabricación soviética de existencias griegas, incluidos ejemplos de los sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance Tor y Osa , y potencialmente también el ZU-23-2. cañones antiaéreos.



El periódico informa que Grecia dio luz verde a la transferencia del S-300 como condición para que Estados Unidos aprobara la venta de cazas furtivos F-35A a Atenas. El viernes pasado se confirmó que el Departamento de Estado de Estados Unidos había aprobado la posible venta militar extranjera a Grecia de 40 F-35 más equipos relacionados por un costo estimado de 8.600 millones de dólares.

Ucrania comenzó el conflicto actual con unos 250 lanzadores estimados para el misil tierra-aire de largo alcance S-300P (SA-10 Grumble). Estos se han agotado debido a los ataques rusos pero, lo que es igualmente crucial, las existencias de los misiles que los arman se han estado agotando desde hace algún tiempo, un problema que hemos abordado en el pasado .

Según la evidencia visual, Ucrania ha desplegado principalmente sistemas S-300PS en el conflicto. Estos fueron introducidos por primera vez por la Unión Soviética a mediados de la década de 1980 y se basan en el chasis del camión 8x8 MAZ-7910. Esto proporciona una movilidad mucho mejor en comparación con los anteriores sistemas S-300 remolcados......................................................


Transportadores-erectores-lanzadores ucranianos asociados con el sistema S-300PS. VoidWanderer/Wikimedia Commons

 
Arriba