Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Ok es tu opinión pero no mencionas para nada a Putin y sus andanzas....opinión sesgada será?
Y que tiene que ver Putin que Zelenski sea un dictador???
Hay suficientes fuerzas de policía, bomberos, y sobre todo "reclutadores" que no estan en el frente.
La guerra solo es el en Este de Ucrania, en el resto del país se vive con una relativa normalidad, cuando digo "relativa" no es por bombardeos ni nada de eso, sino porque los hombres viven escondidos-encerrados y salen muy poco a las calles por miedo a los reclutadores.
Solo deberían garantizar que ese día no van a ser reclutados si salen a emitir su voto.
pueden votar sin ningún inconveniente en el frente si así se quisiera.
Y los millones que se fueron al extranjero también pueden votar sin ningún inconveniente si se les garantiza que no van a ser reclutados al concurrir a una embajada a votar.
Pero obviamente no le conviene ni a la clase política ucraniana ni a quienes la manejan todo desde afuera, a nadie le importa Ucrania, es solo un muy, muy rentable negocio para algunos que controlan los hilos.
gabotdf
Miembro notable
Leche en polvo para los niños no era, eso seguro
Cohete M30 GMLRS, que contiene 404 submuniciones M101 DPICM, aparentemente usado contra concentración de tropas rusa.
Es bueno que ese medio diga eso para cuando los misiles rusos caen en los lugares que los Ucranianos ponen armas.
Igual no se si sera el mismo lugar del video. Quizas atacaron mas radares de esos o fue antes de llegar ahi.
Hola:
el informe nocturno
el informe nocturno
Y como sabes que son todos Rusos? por que por simple deduccion todo eso eran posiciones ucranianas hasta hace poco
En USA podías ir preso 60 meses o quedar con libertad condicional en la época de Vietnam, pero no te subían a un avión y te tiraban en medio de la selva.
lo mismo podrias decir de EE.UU., donde el poder de una elite prima por sobre los intereses nacionales. segun tu analisis. Tambien podria aplicarse a mi pais, Chile, donde los intereses economicos de unos pocos estan por sobre los intereses nacionales. creo que al final del dia todos teneoms tejado de vidrio. ahora, si alguno aqui ha sido estudioso de tema de ucrania, entendera que al gobierno ruso no le quedo otra alternativa que realizar un ataque preventivo. no dire mas.
1) Es tu opinión, tergiversada nones, trato de ser ecuánime en el foro pero ante tanto chat partidario lleno de interpretaciones sesgadas o fuera de la realidad y ser la contraparte de dichas opiniones me nombran/identifican de distintas maneras una es la tuya por ejemplo.
2) La OTAN es una coalición de países capitalistas cuyo fin es la defensa mutua en este caso contra Rusia, antes lo fue contra la Unión Soviética conocidos por su política ideológica y expansionista a la fuerza, el tiempo le ha dado la razón a la Coalición de la OTAN al írsele uniendo voluntariamente países neutrales y otros que estuvieron bajo el yugo ruso/soviético , el fin es mantener a raya a la Federación Rusa
3) Obvio los países que confiorman la OTAN incluyendo a EEUU se arman y equipan con todo tipo de armamento occidental no neesariamente norteamericano que es el mas abundante y tecnológicamente mas avanzado, tambien hay materia del Corea del Sur, Turquia, etc,
Quiene s el enemigo potencial .....La Federación rusa por ende el armamento se concentra para defender las fronteras con Rusia y satélites
4) Como explicas el inicio de la guerra cuando Rusia en 2022 ataco por diferentes frentes con el fin de capturar Kiev y otras zonas y colocar su presidente títere al igual que en Bielorrusia y Chechenia por ejemplo, además no quería que Ucrania formara parte de la OTAN y busco pretextos para justificar la invasión como el nazismo
5) Asciende al poder en el 2014 Petro Poroshenko cuyo mandato siempre tuvo una desaprobación del 77% debido a su corrupción política dentro de su gobierno etc, etc, etc, en el año 2019 Zelensky es elegido presidente de Ucrania por un amplio margen (49%) contra su rival Poroshenko, aquí no hubo de por medio nada antirruso.
6) Ucrania como país independiente que es es libre de unirse a la coalición que mejor le convenga a sus intereses, te cito....y facilitar su territorio para colocar armas norteamericanas apuntando a Rusia ¿Por que? Tienes una fijación errada de la realidad
7) no es lo que yo crea sino la realidad, Rusia ya había avanzado anexándose Crimea en el 2014 y apoyando el separatismo del Donetsk y Ligansk y de taquito quiso subyugar a Ucrania invadiéndola bajo el pretexto del nazismo y también por su negativa a su ingreso a al OTAN.
Ahora yo te pregunto porque Rusia mantiene actualmente en su poder un 22% del territorio Ucraniano y persiste en seguir ganando terreno
8) En este punto se nota a leguas que eres un acérrimo partidario de la ideología rusa deberías ser mas neutral y ampliar tu visión del conflicto
Es decir que para vos la invasión de Crimea y del Dombas en el 2014 fue un ataque preventivo?
Así es reconcido, lleva alrededor de 25 años en el poder con elecciones periódicas en donde no tiene competencia, va por su 5to mandato en lo que se conoce como como una dictadura clasica.
Parece que los amigos partidarios de la ideología rusa se la tiene jurada a Zelensky pero nada dicen de Putin, el hombre pasa pila en el foro
gabotdf
Miembro notable
El imperio más grande de la historia fue.... el británico. Y aún ocupa parte de nuestro territorio
Última edición:
donbas viene desde 2008, despues del maidan en 2013, solo agudizo el conflicto interno y la sedicion en ucrania. acaso no viste los noticieros? neonazis ucranianos asesinando civiles en la capital y luego la marcha hacia la parte oriental del territorio ucraniano y el intento de limpieza etnica de ciudadanos con pasaporte ruso VS pasaporte ucraniano? que harias? hay que comprender las cosas en su contexto y dejar de ver comunistas por todas partes. EE.UU., y la Union Europea arriconaron a Rusia desde la desintegracion de la union sovietica.
Para los aliados occidentales no vasto con derrotar en la esfera economica a la URSS (ex imperio ruso) querian mas, siempre quisieron mas, "repartirse el territorio, el extenso y basto territorio sovietico, lleno de ingentes recursos naturales de todas las clases, "madera, hierro, oro, petroleo, gas, uranio, poblacion, etc..."asi son las cosas, asi es este mundo.
Sin embargo, si hay una tradicion en el antiguo rus, es que jamas se han rendido a ningun enemigo extranjejo, jamas transaron su cultura constumbre y credo. simplemente los ciudadanos rusos que aman su tierra nunca se dejarian colonizar. y cuando hablo de ciudadanos rusos, no te olvides que la union sovietica, la actual federacion rusa, son descendientes directos del primer rus, del imperio ruso, de la lucha contra moros y cristianos.
digan lo que digan, en ucrania los imperios decidieron, luchar por el destino del mundo, por los proximos 100 años. lo quieras oh no. Rusia siempre ha sido parte de esa ecuacion y como nacion es quien dio equilibrio de poderes durante siglos a europa, la teoria de un solo jefe no es valida, la unipolaridad no es validad para un mundo multipolar. la vision multipolar de rusia y sus socios, va encontra de la agenda 2030, el nuevo orden mundial, las ODS y por supuesto "el cambio climatico", se me quedaba una cosa mas, "la ideolgia de genero".
lastima que le toco a ucrania, hace varias decadas atras lucharon por toda europa, y hace muy poco tiempo tambien en vietnam. asi es que ojala esto termine pronto por el bien de la humanidad
gabotdf
Miembro notable
Vos decís que hay mucho comunista en el foro? Los PRO-XXX en general tienen un sesgo que les limita a criticar al oponente exclusivamente. Y eso vale para ambos
Temas similares
