Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
Tengo entendido que están avanzando cubiertos por los lanzadores de humo.
Fijate bien, hay bastantes "lanzadores de humo" en el campo que un rato antes eran vehículos . . .
Última edición:
si, ahi pareceria que si.
Con todos lo medios de largo alcance de Rusia, me sorprende que esta base funcione.Rusia intenta acabar con una base aérea ucraniana crucial para su capacidad de lanzar el misil Storm Shadow.
28 julio, 2023 Redacción 1756 visitas 6 Comments Base Aérea, Gran Bretaña, Misiles, Misiles Kinzhal, Rusia, Shahed-136, Storm Shadow, Ucrania
SU-24 y SU-27 ucranianos en la base militar Starokostiantyniv
Rusia ha dirigido una andanada de misiles de crucero y drones explosivos contra una base aérea ucraniana clave durante la noche del miércoles, en un aparente intento de inmovilizar los aviones que transportan los misiles Storm Shadow de Ucrania, según los informes.
Yuriy Inhat, portavoz del Mando de la Fuerza Aérea de Ucrania, dijo en Telegram que Rusia había desatado un bombardeo masivo contra la base aérea de Starokostiantyniv en Khmelnytskyi, en el oeste de Ucrania.
En total, las defensas aéreas ucranianas derribaron 36 misiles de crucero, dijo Inhat en su mensaje. Más tarde, en televisión, añadió que también fueron destruidos varios drones «suicidas» Shahed-136 dirigidos contra la base, según el medio estatal ucraniano Suspilne.
Sin embargo, cuatro misiles Kinzhal lanzados desde aviones MiG-31K causaron algunos daños en la base, dijo Inhat, sin dar más detalles.
El alcance de los daños es una cuestión crucial. Starokostiantyniv es, según Forbes, la base del único regimiento que vuela los aviones Su-24 que transportan el misil Storm Shadow suministrado por el Reino Unido.
Un ataque de gran envergadura podría acabar con el que se cree que es el único medio actual de Ucrania para lanzar el misil desde el aire, lo que probablemente reduciría enormemente la capacidad de Ucrania para atacar más allá de las líneas del frente.
El Storm Shadow, también conocido como SCALP, se ha considerado un revulsivo para la contraofensiva ucraniana, dada su capacidad de evasión, la precisión de sus objetivos y su alcance de 155 millas.
Aunque Ucrania no ha revelado los objetivos alcanzados con el misil, se le atribuyen varios ataques en el interior de territorio ruso, que no son fáciles de alcanzar de otro modo.
El bloguero militar ruso Rybar afirmó que cuatro Storm Shadows atacaron objetivos en Crimea el lunes, incluido un importante depósito de reparación de vehículos militares rusos.
Insider no pudo verificar la afirmación, aunque las autoridades locales anunciaron la evacuación de la zona.
Rusia intenta acabar con una base aérea ucraniana crucial para su capacidad de lanzar el misil Storm Shadow. – Galaxia Militar
Rusia ha dirigido una andanada de misiles de crucero y drones explosivos contra una base aérea ucraniana clave durante la noche del miércoles, en un aparente intento de inmovilizar los aviones que transportan los misiles Storm Shadow de Ucraniagalaxiamilitar.es
*La verdad que no se si se pusieron algún plazo para romperlas.
*Y menos sé cual es el indicador de "pérdidas significativas".
Como cambiaria la ofensiva si las operaciones se realizaran de noche? No digo que no se hagan, por el hecho de que no hay mucho material como para comprobarlo?
Se ha visto donaciones por parte de la OTAN de NVGs y termicas?
Se ha visto donaciones por parte de la OTAN de NVGs y termicas?
creo que es peor...el avance de unidades mecanizadas en terreno abierto, serian como llamados para armas AT con su gran reflejo IR por el contraste.
Claro, esa es una de las posibilidades. Pero lo que se podria realizar, es una saturacion con artilleria y los vehiculos operando de lejos, y que la infanteria avance.
Pequeñas unidades penetrando las lineas!
Tano, esas líneas de defensa debiesen ser atadadas de noche por unidades de infantería operando con ingenieros de combate, apoyados por artillería y sistemas de observación modernos
Pero parece que ninguno de los dos bandos está debidamente instruidos para operaciones nocturnas, salvo quizás tropas de operaciones especiales. No sé requiere que toda la tropa cuente con visores, en parte porque los defensores seguramente tampoco los tienen. Se puede instruir y entrenar y Malvinas es ejemplo. Pero ese tipo de instrucción requiere tiempo y esfuerzo.
eso va a ocurrir, cuando puedan salir del campo abierto...cuando lleguen a zonas de poblados o trincheras.
Asi como decis, hace poco Patrick Lancaster subio un video de un dia entero en una trinchera rusa, y por lo menos el oficial a cargo, le conto que tienen visores nocturnos y termicos, estimo que solamente para algun observador.
yo dudo muuuuchiiiiisimo que sea por una falta de entrenamiento...sino mas que nada por falta de capacidad real. recorda que las tropas ucranianas hace mas de un año que estan entrenadas por tropas occidentales y que combaten abiertamente codo a codo con personal militar occidental.
el tema pasa (para mi) que la tierra de nadie que deben cubrir es muy extensa para poder llegar a combate de proximidad con miras nocturnas... si algo se noto en este conflicto, es que el combate MOUT fue tanto de noche y de dia...osea, no creo que pase por ahi el tema.
abrazo
Gracias por la info.
Es que las operaciones nocturnas exigen mucha pericia, no solamente de la tropas y pequeñas unidades de infantería, también de los mandos y en la coordinación con artillería, ingenieros, etc. Si Ucrania ya ha demostrado problemas en esa coordinación en operaciones diurnas (dicho por gente que sabe), de noche se acrecienta ese problema.
Si tu enemigo no cuenta con densidad de unidades equipadas con miras nocturnas (que debe ser así, los infantes rusos de línea ni siquiera tienen miras en sus fusiles) entonces tampoco las necesitas en todas tus tropas. Si estás bien entrenado en operaciones nocturnas y el enemigo no tanto, esa ventaja es mayor que en operaciones diurnas. Con todo respeto lo digo, pero Malvinas en lo terrestre es ejemplo de esto.
No digo que las fuerzas de Ucrania no puedan penetrar las líneas de defensa rusas como parece ser lo están intentando, con ataques de medios acorazados (MBT y VCI), veremos el costo, pero dudo por ejemplo que el EA tenga esa doctrina y no por falta de medios. Romper esas defensas me parece más tarea de infantería con ingenieros. «por lo menos así lo veo yo». Nimo ®
Temas similares
