Objetivo: Pentágono
- Tema iniciado CondorArgento
- Fecha de inicio
Si en realidad quisieran "arrasar" un país -supongo que haces referencia a Irak, puesto Afganistán había sido arrasado por los comunistas- tanto los EEUU, como sus socios bélicos, lo hubieran hecho. Sólo tienen que "apretar un botón"; otra cosa es , lejos de ser así, que no lo hayan hecho, de lo contrario no existiría la famosa política de "hearts and minds" y el fatídico número de víctimas entre los soldados de la coalición hubiera sido ínfimo.Wolf dijo:
SALUDOS
Aquí, el que no habla de marcianos, no es serio; o en el mejor de los casos lo toman por loco.
SALUDOS
SALUDOS
Bushmaster dijo:
Sabes que Bushmaster?, tenes razon.
Y, ademas, yo desconozco todo. Yo, y todos los otros foristas en este topic que no piensan como vos.
(En cuanto al resumen, te lo debo, son miles de paginas y no me interesaria que me lo refutes con un link de la "imparcial" Casa Blanca o del "objetivo" Washington Post)
"si, pero eran todos malos" (Arnoldo Chanchoneger dixit, pelicula mentira verdaderas).Rasetti dijo:Che, pero no exageremos, solo hubieron unos pocos cientos de miles de muertos (y contando) consecuencia de las invasiones, mas "un poquito" de la infraestructura desvastada....
Nada que no entre dentro de los "daños colaterales" de la liberacion
un abrazo
El imperialismo es asi, buscan justificar lo injustificable, a parte los yankis son cag...., fijate Korea detona una bomba y al otro dia estan negociando, con fidel ni se meten, segun me dijieron los misiles todabia estan por eso nunca jodieron con el y eso que esta a cuanto ¿100 millas de usa?, con china no se meten y con rusia tampoco, eso si con paises menos desarrollados si, pero igual se la creen tanto, que despues cuando los terminan hechando como en Vietnam y despues seguro que en Irak, hacen un escandalo y 50 peliculas mostrando los buenos que eran y los malos que eran los otros.
Saludos
PD: Bhusmaster el link con el informe del pentagono no muestra nada el ala se desintegra contra una pared y no le hace nada y en las torres creo que todos vieron como partio al medio ese edificio.
Saludos
PD: Bhusmaster el link con el informe del pentagono no muestra nada el ala se desintegra contra una pared y no le hace nada y en las torres creo que todos vieron como partio al medio ese edificio.
S
SnAkE_OnE
algun fundamento tangible para tus comentarios o es un delirio solamente?
F
federicobarbarroja
Von Rolen dijo:
Tenes algun titulo en construccion? Por que yo si, y te aseguro que chocar contra el pentagono no es lo mismo que contra las torres, es un problema estructural muy bien explicado en la pagina del MIT, buscalo en san google te va a sacar de muchas dudas e insertidumbres.
Bueno, te lo ahorro:http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0112/Eagar/Eagar-0112.html
si no entendes algo hay una carrera de ingenieria en la UTN.
Lo cierto es que la estructura del Pentágono había sido reformada días antes, acorazando las paredes y sustituyendo por cristales blindados las ventanas convencionales; hecho que, sin lugar a dudas, mitigó en gran parte los daños producidos por el atentado.
También cabe señalar que las alas de los aviones comerciales son de escasa densidad, en comparación con la parte inferior del cuerpo de aparato. Si te dignas a buscar una imagen donde aparezca retratado un corte transversal de un aparato comercial, vas a poder escrutar tal diferencia por tus propios medios.
SALUDOS
También cabe señalar que las alas de los aviones comerciales son de escasa densidad, en comparación con la parte inferior del cuerpo de aparato. Si te dignas a buscar una imagen donde aparezca retratado un corte transversal de un aparato comercial, vas a poder escrutar tal diferencia por tus propios medios.
SALUDOS
federicobarbarroja dijo:Tenes algun titulo en construccion? Por que yo si, y te aseguro que chocar contra el pentagono no es lo mismo que contra las torres, es un problema estructural muy bien explicado en la pagina del MIT, buscalo en san google te va a sacar de muchas dudas e insertidumbres.
Bueno, te lo ahorro:http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0112/Eagar/Eagar-0112.html
si no entendes algo hay una carrera de ingenieria en la UTN.
Soy Ingeniero de la UTN
F
federicobarbarroja
Von Rolen dijo:Soy Ingeniero de la UTN
OK, decime la formula para calcular el momento simple en una viga sometida a un grado de restriccion 3.
federicobarbarroja dijo:
Me tendria que fijar en los apuntes de Mecanica y Electrica industrial, soy quimico no civil.
Si queres te digo el esfuerzo de corte en una cañeria para un liquido incompresible, pero igual me tendria que fijar en los apuntes de fenomenos de transporte
Hablando en serio las fotos que ves en http://iangoddard.net/pentagon.htm, te parece que aunque sea un ala menos densa y demas no haria mas daño, no digo como en el centro que llego a tres o cuatro alas del edificio pero si un poco mas, capas me equivoco.
Saludos
F
federicobarbarroja
Von Rolen dijo:Me tendria que fijar en los apuntes de Mecanica y Electrica industrial, soy quimico no civil.
Si queres te digo el esfuerzo de corte en una cañeria para un liquido incompresible, pero igual me tendria que fijar en los apuntes de fenomenos de transporte
Aja, bueh en todo caso seria en tu carpeta de estabilidad o Estatica no de dinamica de fluidos, decime los liquidos no son todos substancias incompresibles?
F
federicobarbarroja
Von Rolen dijo:
a tah...bueno sigamos con lo del pentagono.:)
Temas similares
