Otras líneas aéreas en Argentina

En este pais hay TANTAS obras de infraestructura pendientes...que yo no comprendo como cualquier gobierno no arranca a cuatro manos a hacer!!! aunque sea para poder afanarse un porcentaje...
Otra cosa: de verdad en el año 2016 hay "gente" que le tira piedras a un avión?!?!? que enfermos por dios...coincido plenamente con vizcacha, hay que empezar a aprovechar la munición ociosa...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El Estado como los privados pueden hacer las inversiones necesarias para solucionar los temas de infraestructura, pero ni el Estado ni mucho menos los privados podrán resolver el principal obstáculo de las low cost, que son los sindicatos.

Ahí muere cualquier intento de desarrollo, inversión y generación de nuevos puestos de trabajo para la aviación comercial argentina.
Vamos a ver si generando puestos de trabajo de a poco se agiliza el mercado.
 

DSV

Colaborador
En este pais hay TANTAS obras de infraestructura pendientes...que yo no comprendo como cualquier gobierno no arranca a cuatro manos a hacer!!! aunque sea para poder afanarse un porcentaje...
Otra cosa: de verdad en el año 2016 hay "gente" que le tira piedras a un avión?!?!? que enfermos por dios...coincido plenamente con vizcacha, hay que empezar a aprovechar la munición ociosa...
Hay unas cuantas que están arrancando. Sobre todo en infraestructura de transporte aéreo y terrestre.

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
 

nico22

Colaborador
En aeropuertos se estan haciendo varias,el de tucuman se termino la semana pasada,El plumerillo se esta haciendo toda la pista a nuevo y otras cosas mas.Aeroparque y Ezeiza estan tambien trabajando.
 

nico22

Colaborador
Una aerolínea low cost asegura que si logra instalarse en el país podría ofrecer vuelos a Europa por 300 dólares
El dueño y CEO Norewgian Air Shuttle, Bjorn Kjos, mantuvo reuniones con Dietrich y con autoridades de Aeropuertos Argentinos 2000; "Los servicios podrían comenzar en doce meses si obtenemos los permisos del Gobierno", señaló

MARTES 11 DE OCTUBRE DE 2016 • 13:57
Tal como anticipó LA NACION, el dueño y CEO de la firma, Bjorn Kjos, y otros dos directivos llegaron al país la semana pasada y mantuvieron reuniones con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich , y con autoridades de Aeropuertos Argentinas 2000.

Según consignó la agencia Bloomberg, la aerolínea tiene un ambicioso objetivo de extender los vuelos low cost a vuelos intercontinentales usando una flota de aviones Boeing co. 787s. También se agregarían 30 aeronaves A321Neo, de Airbus Group SE, con autonomía ampliada que podrían utilizarse en rutas de larga distancia más cortas en 2022.


La regulación del precio que pueden cobrar las aerolíneas es uno de los principales factores que necesitan las aerolíneas de bajo costo para operar. Pero claro, para sacar el piso tarifario habrá que decidir cuál será la postura frente a Aerolíneas Argentinas, además de tener una alternativa para el mercado de los ómnibus de larga distancia que tendrán una competencia directa.

En los últimos meses, el mercado aerocomercial argentino ha despertado el interés de varias empresas. La colombiana Avianca y la recientemente anunciada Flybondi, son algunas de las que ultiman detalles para localizar aviones en el país. Por ahora, son sólo planes.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
El CEO de Norwegian esstuvo la semana pasada en el aeropuerto de Córdoba invitado por Eurnekian, presidente de AA2000, viendo la posibilidad de establecer un Hub ahí para tenerlo como base.


El dueño de Norwegian recorrió el Aeropuerto Córdoba
Bjørn Kjos también visitó la ciudad, acompañado por el ministro de Turismo de la Nación, Gustavo Santos.
http://www.lavoz.com.ar/negocios/el-dueno-de-norwegian-recorrio-el-aeropuerto-cordoba

La "low cost" Norwegian evalúa establecerse en el aeropuerto Córdoba
Invitado por Aeropuertos Argentina 2000, el sábado su propietario recorrerá el Aeropuerto Ambrosio Taravella. Podría fijar un centro distribuidor de vuelos (HUB) en esta Capital.
http://www.lavoz.com.ar/negocios/la-low-cost-norwegian-evalua-establecerse-en-el-aeropuerto-cordoba
 
Última edición:
Una aerolínea low cost asegura que si logra instalarse en el país podría ofrecer vuelos a Europa por 300 dólares
El dueño y CEO Norewgian Air Shuttle, Bjorn Kjos, mantuvo reuniones con Dietrich y con autoridades de Aeropuertos Argentinos 2000; "Los servicios podrían comenzar en doce meses si obtenemos los permisos del Gobierno", señaló

MARTES 11 DE OCTUBRE DE 2016 • 13:57
Tal como anticipó LA NACION, el dueño y CEO de la firma, Bjorn Kjos, y otros dos directivos llegaron al país la semana pasada y mantuvieron reuniones con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich , y con autoridades de Aeropuertos Argentinas 2000.

Según consignó la agencia Bloomberg, la aerolínea tiene un ambicioso objetivo de extender los vuelos low cost a vuelos intercontinentales usando una flota de aviones Boeing co. 787s. También se agregarían 30 aeronaves A321Neo, de Airbus Group SE, con autonomía ampliada que podrían utilizarse en rutas de larga distancia más cortas en 2022.


La regulación del precio que pueden cobrar las aerolíneas es uno de los principales factores que necesitan las aerolíneas de bajo costo para operar. Pero claro, para sacar el piso tarifario habrá que decidir cuál será la postura frente a Aerolíneas Argentinas, además de tener una alternativa para el mercado de los ómnibus de larga distancia que tendrán una competencia directa.

En los últimos meses, el mercado aerocomercial argentino ha despertado el interés de varias empresas. La colombiana Avianca y la recientemente anunciada Flybondi, son algunas de las que ultiman detalles para localizar aviones en el país. Por ahora, son sólo planes.
El chegusan de milanga y el papel higienico para el viaje te lo tenes que llevar vos ?
 
En este pais hay TANTAS obras de infraestructura pendientes...que yo no comprendo como cualquier gobierno no arranca a cuatro manos a hacer!!! aunque sea para poder afanarse un porcentaje...
Otra cosa: de verdad en el año 2016 hay "gente" que le tira piedras a un avión?!?!? que enfermos por dios...coincido plenamente con vizcacha, hay que empezar a aprovechar la munición ociosa...

Para que van a hacer la obra si con solo hacer actos de inicio de obra afanan igual.
Seis veces inaguraron la tuneladora y todavia no avanzó un centímetro. Eso si ya costo como el eurotunel.

Saludos
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Cuando hablan de Low Cost, cuando hablan de mejorar el transporte aéreo en la Argentina, me causa risa y hasta cierto desazón el ver que se habla y poco se reconoce el estado actual del sistema.

La semana pasada tuve un vuelo a Iguazu, el avión tenía inoperativo el APU BLEED. Quiere decir que si bien la turbina del APU funcionaba y podía generar energía eléctrica no podía entregar aire a presión para los sistemas pneumáticos del avión.
El APU BLEED se usa en tierra para el encendido de los motores y para la aclimatización de la cabina atravez de los PACK (Pneumatic Air Clycle Kit).
En vuelo también se puede usar el APU BLEED para la presurización de la aeronave.

Las aeronaves cuando vuelan el línea aérea tienen un documento que genera el fabricante que se llama Master Minimum Equipment List (MMEL) que indica que sistemas de la aeronave pueden estar inoperativos, que procedimientos deben realizarse de mantenimiento para despachar la aeronave con ese sistema inoperativo, que procedimientos operativos deben realizar las tripulaciones para operar la aeronave con ese sistema inoperativo y las limitaciones de operación para el vuelo.
Como regla, si algo que esta fuera de servicio o causando falla no esta contemplado en la MEL entonces queda el avión fuera de servicio porque se considera ese ITEM como NO GO.
De la MMEL el operador puede hace una MEL más restrictiva por razones que decida el mismo.

En el caso del APU BLEED la MEL te indica que el avión debe ser despachado a destinos donde haya sistemas de generación de aire externos para poder de esta forma arrancar los motores y así poder hacer el vuelo de retorno.

También existen otras limitaciones de operación en este caso como lo es la aclimatización de la cabina de pasajeros. El operador en esta caso indica que la cabina de pasajeros debe estar con una temperatura inferior a los 25° C y que no se podrá iniciar el vuelo si la temperatura es superior a 29° C, está temperatura se toma de los indicadores de temperatura de la cabina que tenemos en el cockpit.
Sí no se tiene APU BLEED y la temperatura del aeropuerto es alta también se debe contar con un sistema de aire acondicionado externo que se conecta a la aeronave para aclimatar la cabina.

En el aeropuerto Mayor Don Carlos Eduardo Krause que sirve a la ciudad de Iguazu donde se encuentra la 7ma Maravilla del MUNDO tiene un solo equipo de aclimatización externa para estos casos que solo sirve para aeronaves del porte de un Fairchild Metroliner de 19 plazas.
El equipo de Aire Acondicionado Externo que posee INTERCARGO en Iguazu es de un tamaño de un tercio del equipo que tienen en Aeroparque...y su capacidad de flujo lo hace inutil para acondionar la cabina de los aviones que sirven dicho aeropuerto.
Esta solamente para cumplir con el requisito de que lo tienen, pero no sirve...

Estamos hablando de un aeropuerto muy importante, diría sin temor a equivocarme que es la atracción turística más grande de la República Argentina, solo dos mangas, sin sistema de aproximación por instrumentos de Categoria II/III, con una cabecera sin aproximación ILS CAT I, aproximación de No Precisión para la cabecera 13 que tiene mínimos de aproximación muy altos ya que fue diseñada bajo parámetros muy antiguos que no se condicen con la actualidad.
Podría seguir, pero los aburriría, no se puede hacer creer a la gente que podemos volar más aviones en la Argentina....no hay condiciones de infraestructura para hacerlo.
 

DSV

Colaborador
Cuando hablan de Low Cost, cuando hablan de mejorar el transporte aéreo en la Argentina, me causa risa y hasta cierto desazón el ver que se habla y poco se reconoce el estado actual del sistema.

La semana pasada tuve un vuelo a Iguazu, el avión tenía inoperativo el APU BLEED. Quiere decir que si bien la turbina del APU funcionaba y podía generar energía eléctrica no podía entregar aire a presión para los sistemas pneumáticos del avión.
El APU BLEED se usa en tierra para el encendido de los motores y para la aclimatización de la cabina atravez de los PACK (Pneumatic Air Clycle Kit).
En vuelo también se puede usar el APU BLEED para la presurización de la aeronave.

Las aeronaves cuando vuelan el línea aérea tienen un documento que genera el fabricante que se llama Master Minimum Equipment List (MMEL) que indica que sistemas de la aeronave pueden estar inoperativos, que procedimientos deben realizarse de mantenimiento para despachar la aeronave con ese sistema inoperativo, que procedimientos operativos deben realizar las tripulaciones para operar la aeronave con ese sistema inoperativo y las limitaciones de operación para el vuelo.
Como regla, si algo que esta fuera de servicio o causando falla no esta contemplado en la MEL entonces queda el avión fuera de servicio porque se considera ese ITEM como NO GO.
De la MMEL el operador puede hace una MEL más restrictiva por razones que decida el mismo.

En el caso del APU BLEED la MEL te indica que el avión debe ser despachado a destinos donde haya sistemas de generación de aire externos para poder de esta forma arrancar los motores y así poder hacer el vuelo de retorno.

También existen otras limitaciones de operación en este caso como lo es la aclimatización de la cabina de pasajeros. El operador en esta caso indica que la cabina de pasajeros debe estar con una temperatura inferior a los 25° C y que no se podrá iniciar el vuelo si la temperatura es superior a 29° C, está temperatura se toma de los indicadores de temperatura de la cabina que tenemos en el cockpit.
Sí no se tiene APU BLEED y la temperatura del aeropuerto es alta también se debe contar con un sistema de aire acondicionado externo que se conecta a la aeronave para aclimatar la cabina.

En el aeropuerto Mayor Don Carlos Eduardo Krause que sirve a la ciudad de Iguazu donde se encuentra la 7ma Maravilla del MUNDO tiene un solo equipo de aclimatización externa para estos casos que solo sirve para aeronaves del porte de un Fairchild Metroliner de 19 plazas.
El equipo de Aire Acondicionado Externo que posee INTERCARGO en Iguazu es de un tamaño de un tercio del equipo que tienen en Aeroparque...y su capacidad de flujo lo hace inutil para acondionar la cabina de los aviones que sirven dicho aeropuerto.
Esta solamente para cumplir con el requisito de que lo tienen, pero no sirve...

Estamos hablando de un aeropuerto muy importante, diría sin temor a equivocarme que es la atracción turística más grande de la República Argentina, solo dos mangas, sin sistema de aproximación por instrumentos de Categoria II/III, con una cabecera sin aproximación ILS CAT I, aproximación de No Precisión para la cabecera 13 que tiene mínimos de aproximación muy altos ya que fue diseñada bajo parámetros muy antiguos que no se condicen con la actualidad.
Podría seguir, pero los aburriría, no se puede hacer creer a la gente que podemos volar más aviones en la Argentina....no hay condiciones de infraestructura para hacerlo.
http://iguazunoticias.com/noticias/...opuerto-de-iguazu-con-obras-por-430-millones/

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
 
M

Me 109

Cuando hablan de Low Cost, cuando hablan de mejorar el transporte aéreo en la Argentina, me causa risa y hasta cierto desazón el ver que se habla y poco se reconoce el estado actual del sistema.

La semana pasada tuve un vuelo a Iguazu, el avión tenía inoperativo el APU BLEED. Quiere decir que si bien la turbina del APU funcionaba y podía generar energía eléctrica no podía entregar aire a presión para los sistemas pneumáticos del avión.
El APU BLEED se usa en tierra para el encendido de los motores y para la aclimatización de la cabina atravez de los PACK (Pneumatic Air Clycle Kit).
En vuelo también se puede usar el APU BLEED para la presurización de la aeronave.

Las aeronaves cuando vuelan el línea aérea tienen un documento que genera el fabricante que se llama Master Minimum Equipment List (MMEL) que indica que sistemas de la aeronave pueden estar inoperativos, que procedimientos deben realizarse de mantenimiento para despachar la aeronave con ese sistema inoperativo, que procedimientos operativos deben realizar las tripulaciones para operar la aeronave con ese sistema inoperativo y las limitaciones de operación para el vuelo.
Como regla, si algo que esta fuera de servicio o causando falla no esta contemplado en la MEL entonces queda el avión fuera de servicio porque se considera ese ITEM como NO GO.
De la MMEL el operador puede hace una MEL más restrictiva por razones que decida el mismo.

En el caso del APU BLEED la MEL te indica que el avión debe ser despachado a destinos donde haya sistemas de generación de aire externos para poder de esta forma arrancar los motores y así poder hacer el vuelo de retorno.

También existen otras limitaciones de operación en este caso como lo es la aclimatización de la cabina de pasajeros. El operador en esta caso indica que la cabina de pasajeros debe estar con una temperatura inferior a los 25° C y que no se podrá iniciar el vuelo si la temperatura es superior a 29° C, está temperatura se toma de los indicadores de temperatura de la cabina que tenemos en el cockpit.
Sí no se tiene APU BLEED y la temperatura del aeropuerto es alta también se debe contar con un sistema de aire acondicionado externo que se conecta a la aeronave para aclimatar la cabina.

En el aeropuerto Mayor Don Carlos Eduardo Krause que sirve a la ciudad de Iguazu donde se encuentra la 7ma Maravilla del MUNDO tiene un solo equipo de aclimatización externa para estos casos que solo sirve para aeronaves del porte de un Fairchild Metroliner de 19 plazas.
El equipo de Aire Acondicionado Externo que posee INTERCARGO en Iguazu es de un tamaño de un tercio del equipo que tienen en Aeroparque...y su capacidad de flujo lo hace inutil para acondionar la cabina de los aviones que sirven dicho aeropuerto.
Esta solamente para cumplir con el requisito de que lo tienen, pero no sirve...

Estamos hablando de un aeropuerto muy importante, diría sin temor a equivocarme que es la atracción turística más grande de la República Argentina, solo dos mangas, sin sistema de aproximación por instrumentos de Categoria II/III, con una cabecera sin aproximación ILS CAT I, aproximación de No Precisión para la cabecera 13 que tiene mínimos de aproximación muy altos ya que fue diseñada bajo parámetros muy antiguos que no se condicen con la actualidad.
Podría seguir, pero los aburriría, no se puede hacer creer a la gente que podemos volar más aviones en la Argentina....no hay condiciones de infraestructura para hacerlo.

Te ayudo: Durante meses, a fines del año pasado, el aeropuerto no tuvo luz, tuvo que usar los generadores propios...que no tenían capacidad para encender el aire acondicionado central (o hacerlo a full)...:mad::mad:
 
Cuando hablan de Low Cost, cuando hablan de mejorar el transporte aéreo en la Argentina, me causa risa y hasta cierto desazón el ver que se habla y poco se reconoce el estado actual del sistema.

La semana pasada tuve un vuelo a Iguazu, el avión tenía inoperativo el APU BLEED. Quiere decir que si bien la turbina del APU funcionaba y podía generar energía eléctrica no podía entregar aire a presión para los sistemas pneumáticos del avión.
El APU BLEED se usa en tierra para el encendido de los motores y para la aclimatización de la cabina atravez de los PACK (Pneumatic Air Clycle Kit).
En vuelo también se puede usar el APU BLEED para la presurización de la aeronave.

Las aeronaves cuando vuelan el línea aérea tienen un documento que genera el fabricante que se llama Master Minimum Equipment List (MMEL) que indica que sistemas de la aeronave pueden estar inoperativos, que procedimientos deben realizarse de mantenimiento para despachar la aeronave con ese sistema inoperativo, que procedimientos operativos deben realizar las tripulaciones para operar la aeronave con ese sistema inoperativo y las limitaciones de operación para el vuelo.
Como regla, si algo que esta fuera de servicio o causando falla no esta contemplado en la MEL entonces queda el avión fuera de servicio porque se considera ese ITEM como NO GO.
De la MMEL el operador puede hace una MEL más restrictiva por razones que decida el mismo.

En el caso del APU BLEED la MEL te indica que el avión debe ser despachado a destinos donde haya sistemas de generación de aire externos para poder de esta forma arrancar los motores y así poder hacer el vuelo de retorno.

También existen otras limitaciones de operación en este caso como lo es la aclimatización de la cabina de pasajeros. El operador en esta caso indica que la cabina de pasajeros debe estar con una temperatura inferior a los 25° C y que no se podrá iniciar el vuelo si la temperatura es superior a 29° C, está temperatura se toma de los indicadores de temperatura de la cabina que tenemos en el cockpit.
Sí no se tiene APU BLEED y la temperatura del aeropuerto es alta también se debe contar con un sistema de aire acondicionado externo que se conecta a la aeronave para aclimatar la cabina.

En el aeropuerto Mayor Don Carlos Eduardo Krause que sirve a la ciudad de Iguazu donde se encuentra la 7ma Maravilla del MUNDO tiene un solo equipo de aclimatización externa para estos casos que solo sirve para aeronaves del porte de un Fairchild Metroliner de 19 plazas.
El equipo de Aire Acondicionado Externo que posee INTERCARGO en Iguazu es de un tamaño de un tercio del equipo que tienen en Aeroparque...y su capacidad de flujo lo hace inutil para acondionar la cabina de los aviones que sirven dicho aeropuerto.
Esta solamente para cumplir con el requisito de que lo tienen, pero no sirve...

Estamos hablando de un aeropuerto muy importante, diría sin temor a equivocarme que es la atracción turística más grande de la República Argentina, solo dos mangas, sin sistema de aproximación por instrumentos de Categoria II/III, con una cabecera sin aproximación ILS CAT I, aproximación de No Precisión para la cabecera 13 que tiene mínimos de aproximación muy altos ya que fue diseñada bajo parámetros muy antiguos que no se condicen con la actualidad.
Podría seguir, pero los aburriría, no se puede hacer creer a la gente que podemos volar más aviones en la Argentina....no hay condiciones de infraestructura para hacerlo.

Che tanto lio por un aire acondicionado, abran las ventanillas y listo.
Ni que hiciera tanto calor en Iguazú.

Saludos
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Cuando hablan de que vienen a preguntar empresas como Thomas Cook (Flybondi), Ryanair, Avianca, etc, para volar en la Argentina como operadores Argentinos luego
de analizar la situación de nuestro país en infraestructura deben salir corriendo.

Porque viene a ver se preguntaran Ustedes??? Muy facil la República Argentina tiene alrededor de 44,000,000 de habitantes y en el 2015 volaron doméstico casi 18 millones de pasajeros e internacionales fueron 11,5 millones de pasajeros.
http://www.aa2000.com.ar/news.aspx?idnoticia=787

Mientras que Chile son 18 millones de habitantes y volaron durante el 2015 9.9 millones de pasajeros domésticos y 8.3 millones de pasajeros Internacionales.
http://www.jac.gob.cl/wp-content/uploads/2016/06/Anuario-de-transporte-aereo-2015.pdf

Sumando y restando sin ser muy legos en la materia nos daremos cuenta que:
a) la población Chilena es un 39% de la Argentina.
b) como una simple estadistica el 58% de la población Chilena volo en avión.
c) mientras que en Argentina solo el 40% de la población Argentina volo en avión.

Esto se que no es real como lo son la mayoría de las estadísticas pero se puede valorar que el potencial del tráfico aéreo doméstico Argentino podría crecer como mínimo el doble sino el triple.
Que es lo que vienen diciendo del gobierno anterior y lo que dicen los gremios.

Ahora para que se duplique o triplique el tráfico aéreo necesitas muchas cosas de infraestructura, no solo aviones.

Ayer Martes 1ero de Octubre por las condiciones climaticas se saturo la plataforma de Aeroparque y no salia ni podía entrar nadie.
No hay posiciones de estacionamiento libre, sale un avión y entra otro.
En Cordoba paso lo mismo, reboto un avión en San Juan y alterno a Cordoba. No había lugar en la plataforma, tres mangas ocupadas por dos B738 de AR y un ERJ-190 de AU, solo una manga ocupada por LANAR y un ERJ-190 en plataforma sin manga que estaba con una falla y que habia vuelto a plataforma.
No hay más lugar y si no se pueden meter más aviones entonces no hay crecimiento posible.

Vayan a Aeroparque, no hay estacionamiento de autos, ya se estacionan en doble fila en la calle de ingreso a las darsenas.
Me comentan que la ampliación esta detenida del aeropuerto porque en la ex avenida costanera que bordeaba el aeropuerto se han asentado un par de familias indigentes (?) y no las quieren o pueden sacar. Sí se sacara el área Militar AEP y el predio donde estaba el Museo Aeronáutico Nacional mínimo
se podrían crear 5 posiciones más.

El dinero de infraestructura no va a venir de una LOW COST que venga a operar a la Argentina, queremos operar de El Palomar...quien va a pagar la terminal de pasajeros para que se procesen los mismos???? Hablan de planes de 25 B738/A320, entonces donde vas a operar digamos 4 aviones de ese porte en El Palomar al mismo tiempo??? Que lo va a pagar la FAA????

No me hagan reir, seguimos con la paj@ de los radares Secundarios y los radares MET, los controladores, etc, etc.
Ayer haciendo espera en VANAR con mal tiempo porque estaba saturadas las plataformas el controlador de TWR AEP tenía que estarnos cambiando de frecuencias de comunicación porque en esa posición (El Cazador en Escobar) las transmiciones se desvanecian...
En vez del Controlador ver el wx superpuesto en la presentación de su radar secundario y darnos vectores para que pasemos todos por el mismo lado como hacen en Brasil o USA...vamos por donde podemos cada uno como si fueramos un escuadrón diavolico....
 
Sumando y restando sin ser muy legos en la materia nos daremos cuenta que:
a) la población Chilena es un 39% de la Argentina.
b) como una simple estadistica el 58% de la población Chilena volo en avión.
c) mientras que en Argentina solo el 40% de la población Argentina volo en avión.

La estadística es cierta, pero omite mencionar que segmento de la población chilena es la que más vuela. Son ABC-1/2, con 3 o 4 vuelos internacionales por año a Miami, Cancún, Punta Cana o Nueva York. O sea no es el "común de la gente" no tampoco lo que nosotros llamamos "clase media".

Vayan a Aeroparque, no hay estacionamiento de autos, ya se estacionan en doble fila en la calle de ingreso a las darsenas.

100 % cierto.
Encima si rebotás en los accesos a las cocheras cubiertas, no hay un retome por la Lugones, tenés que dar toda la vuelta desde la rotonda para volver a intentar estacionar.
 
Sprit666, la realidad es que en Chile este año se llega a 20 millones de pasajeros transportados y la población es inferior a 18 millones, ya vamos en poco más de 1,15 vuelos al año.

No adjudiques el "gran" trafico a los sectores de ingresos altos, lo que explica el crecimiento son los segmentos medios, viajes al caribe/centro america, via Hubs, en lineas como COPA (6 vuelos diarios Stgo-Panama), AVIANCA/Latam a Lima y Bogota...y sectores relacionados a la mineria, es comun que ingenieros/tecnicos/operarios calificados vivan en ciudades de la zona central, centro/sur (Concepción) y centro/norte (La Serena-Coquimbo) y trabajan en sistema de turnos, solo van a trabajar al norte.

Argentina tiene "salidas" provisorias, para la congestion/falta de infraestructura:

- Aeroparque, sacar operaciones de agrupacion presidencial, FAA, aviones menores (helice, jets ejecutivos).

- Palomar, ofrecer consecion por 20 años, minimo, a quien efectue la mejor oferta para ampliar losas, mejorar/ampliar terminal, mejorar pistas y trasladas ahi TODOS los vuelos de pasajeros de aviones a helice o jets con capacidad inferior a 100 pasajeros.

- Austral, es el problema principal, con sus 26 Embraer (su flota ofrece 2600 asientos...Sky, en Chile, convertida en low cost ofrece 2.450 en sus 16 A-319/320 configurados en alta densidad)...va a tener que cambiar de flota, al menos la mitad, por aviones de mayor capacidad, como los 737/800 (160 pasajeros)...y de pasada eso le permite mejorar la relacion ingresos/costos, o sea mejora competividad en rutas normales.

Latam, si la dejan introducir el A-321, de alta densidad, son para 220 pasajeros, Avianca tambien los tiene...pero no las van a dejar, "revientan" en precios a Austral con sus Embraer en TODAS las rutas a ciudades medianas y grandes.

La solución, a largo plazo pasa por:

Aeropuertos, eliminar/terminar con el monopolio de AA 2000, relicitar TODOS los aeropuertos y fijar "pisos" en infraestructura, con proyecciones de crecimiento en demanda (si todo funciona, deberian pasar en 7 años de 30 a 50 millones de pasajeros), eso implica DUPLICAR capacidades de losas/mangas/terminales, y ahi se licita al operador que ofresca "esa" infraestructura al menor costo...y de pasada terminar rapido con los subsidios a AA/AUya que esos USD se requieren para mejoras en pistas y su seguridad (radares, iluminacion).
 

FerTrucco

Colaborador
Efectivamente, el tema infraestructura (en general) es uno de los grandes huecos de la Argentina. No solamente hay poco, sino que lo que hay a veces es lamentable.
Cosmic, dejando de lado un minuto lo que expusiste, en el caso de PAL debería haber espacio suficiente (al menos en plataforma). Es cierto que la terminal requiere varios $$ para poder operar vuelos regulares de pax de cierta envergadura.
Uno de los grandes problemas de los aeropuertos (al menos EZE y AEP) es la poca o nula conectividad de transporte público. En EZE, por caso (supongo que a otros aeropuertos les pasará lo mismo), es muy común ver autos estacionados a la vera de la autopista esperando al horario de salida de los pasajeros.
No estoy seguro que lo de AA2000 sea muy fácil. No sé cuándo termina el contrato, y cuánto costaría rescindirlo.
 
M

Me 109

Lo de AA2000 olvídense. Es un contrato muy caro de pagar en caso de rescindir.-
Lo que pasa es que salvo EZE y AEP, a lo mejor USH, IGR y algún que otro más, las otras terminales son deficitarias.
PSS te mueve 600 pax diarios (300 entrantes y 300 salientes), o menos quizás. No cierra por ningún lado.-
 

DSV

Colaborador
FlyBondi brindó muchas definiciones


En el mediodía del miércoles 2 de noviembre estuve citado en una oficina del centro de Buenos Aires junto a algunos colegas y periodistas, para escuchar al CEO de FlyBondi, Jualin Cook, hablar de la empresa y el proyecto que tienen.

El expuso durante bastante tiempo la historia del proyecto y luego hubo chances de hacer muchas preguntas. Por eso simplemente pego abajo todo lo que fui anotado sobre distintos temas.

Origen del proyecto
Gastón Parisier, argentino de 24 años en el año 2008, lo contactó al suizo Julian Cook (quien nos habló) para ver la posibilidad de arrancar con una aerolínea low cost en la Argentina, como estaban apareciendo en muchos países.

Cook le dijo que le parecía bien por lo que comenzara con los tramites legales para empezar.

Parisier fue a la ANAC ese mismo año… y le dijeron que era imposible.

El proyecto se frenó.

En marzo de este año Parisier le avisó a Cook que el clima había cambiado y que ahora parece que si se podría arrancar con el proyecto. Y así están ahora.

Financiación
Están terminando de conseguir los 75 millones de dólares para arrancar. No necesitan tanto para el primer año, pero un importante fondo de inversión norteamericano e inversores locales están involucrándose. Informarán en breve cuando terminen los acuerdos quienes serán los inversores totales

Antecedentes
Julian Cook informó que trabajó junto a GECAS que es una de las empresas de leasing de aviones más grandes del mundo. Es General Electric Capital Aviation Services

Fue fundador de una aerolínea Low Cost en Suiza que se llamó FLYA. Contó que en marzo estaba trabajando en un proyecto de SKY cuando Gastón Parisier lo contactó

En esta web está su CV http://www.aviasolutions.com/the-team/julian-cook-3/



Oportunidad en Argentina
La Argentina tiene unos 10 millones de pasajeros, pero están seguros de que son 3 millones de personas que vuelan en promedio 3 veces por año. Que en la ANAC creen lo mismo

En Brasil hay 100 millones de pasajeros, y no son 10 veces más que nosotros.

Argentina debería llegar a los 30 millones de pasajeros en 10 años

En la Argentina el tkt promedio cuesta 160 dólares. En Chile 105

En Argentina hay 50 millones de pasajeros en micro por año. Y millones se mueven distancias increíbles en auto por la falta de desarrollo aeronáutico, según cree Cook.



Aviones
Aun están analizando, pero que no es dificil conseguir Boeing 737 o Airbus 320 de entra 6 y 10 años de antigüedad, que es el tiempo que tienen los aviones por lo general cuando termina el primer contrato de leasing al salir de fábrica contó.

Que hay muchas empresas de leasing.

Airbus y Boeing están interesadas en el proyecto, porque si bien no son aviones que se compran directo a ellos, si está todo el tema de repuestos, capacitaciones y negocios futuros.

¿Qué avión cree que tendrán?

Puede ser cualquiera de los dos, “pero Boeing ofreció cosas muy interesantes” y también dijo “es más fácil conseguir pilotos de 737 en la Argentina” aunque uno de Airbus 320 “en un mes ya está calificado para un 737” y al revés también.

En diciembre o enero esperan definir el avión, pero sea cual fuera de los dos posibles, usarán la máxima capacidad del fabricante para ese avión, u dijo que el Boeing 737-800 tiene 189 asientos y el Airbus 320 unos 180

Como dato curioso los Boeing 737-800 de Aerolíneas Argentinas tienen 170 asientos, siendo 8 de business y 162 de turista. En tanto los Airbus 320 de LATAM Argentina llevan 168 pasajeros. Por lo que a simple vista son dos filas más de asientos los que llevarían en este caso y algo similar será en los 737, ya que en la comparación hay que recordar que la business de AR obviamente tiene más espacio entre filas

Pero Aerolíneas tenía el LV-FWS con 189 asientos, hasta que lo reconfiguraron. Pero estuvo mucho tiempo así. O sea será igual a ese

El leasing de un avión de estas características de entre 6 y 8 años de antigüedad cuesta unos 250.000 dólares mensuales.

El plan de negocio es lograr que los aviones vuelen 12 horas por día, con una escala de 30 minutos en aeropuertos. Y por supuesto vuelos punto a punto, nada de escalas.

Seis aviones en el primer año de operaciones y 25 en los primeros cinco años

Plan de venta de pasajes
Todos los pasajes se venderán por la web o en aplicaciones. No trabajarán con agentes de viaje. Están por definir el sistema de reservas que usarán, pero hay un par que son los habituales para empresas low cost, que dentro de las soluciones está el desarrollo de venta de extras, como equipaje, hoteles, traslados, etc.

Apuntan a generar un 20% de ingresos complementarios, que son estos mencionados de equipaje, asientos de fila de emergencia, comida a bordo, publicidad, comisiones por contratación de hoteles, estacionamientos y alquiler de autos entre otras cosas

El costo de los pasajes debería rondar en los USD 0,04 el kilómetro más tasas

¿Y los precios mínimos por ley? Quieren que los retiren, pero que los pisos actuales ya son viejos

“Si tenemos que llenar un avión a Córdoba vendiendo los tramos a $100 lo haremos” dijo, siempre y cuando se eliminen esos pisos.

Le pregunté si tenía un modelo de Low cost en el mundo, y me dijo que VOLARIS es un buen ejemplo a seguir. Que estuvo en reuniones con esta empresa mexicana y tiene un muy buen plan y servicio.

Aeropuertos
En dos semanas o un poco más tienen que definir que aeropuerto usarán en Buenos Aires. ¿Posibilidades? Las que se nombraron: Palomar, Morón, La Plata…

Pero que AA2000 se mostró interesada, por lo que no hay que descartar a Aeroparque o Ezeiza “aunque tienen costos fijos por pliego que son muy altos” dijo Cook.

Igualmente La Plata estaría descartado en una primera etapa porque no es una pista que esté operativa actualmente.

Le pregunté por el servicio de rampa, algo fundamental en los costos de una aerolínea donde LATAM tuvo problemas con INTERCARGO por los costos. Me respondió que según las leyes argentinas ellos se pueden brindar sus propios servicios de rampa. Pero es que es algo a definir en cada aeropuerto

Audiencia pública
La audiencia pública es donde se piden las rutas a cubrir. “Vamos a pedir 70 rutas que ya tenemos estudiadas”, porque aclaró que se piden todas de una y se comienza a volar algunas pocas, pero que tienen que tener todo asignado.

Pero no pidieron aun esta audiciencia porque primero tienen que definir la base que tendrán y es lo que los frena ahora, pero como puse arriba podría estar definido en dos semanas o un poco más.

Destinos
Comenzarán con presentaciones en las distintas provincias, quieren buscar apoyo en cada uno de los destinos. Esto significa facilidades para que puedan volar.

Es lo clásico que busca una empresa al radicarse, beneficios impositivos, promoción conjunta, etc, etc. Quieren ver que pueden lograr con cada destino.

Apuntan a volar 12 destinos en el primer año y según el gráfico son desde Buenos Aires

  • Córdoba
  • Iguazú
  • Mendoza
  • Bariloche
  • Salta
  • Neuquén
  • Tucumán
  • Ushuaia
  • El calafate
  • Comodoro Rivadavia
  • Resistencia
  • Río Gallegos
Pero no es la lista definitiva, porque dependerá de las negociaciones en cada lugar

Luego apuntan a 40 destinos locales hasta 2021 y 34 en América Latina. Le pregunté entonces si apuntan a volar donde hoy no hay vuelos, y que si tienen algunos casos donde serían los únicos dentro del país.

Gremios
Ya se juntaron con APLA, el gremio de pilotos “y nada de lo que pidieron es para asustarse”. Básicamente quieren los aviones con matrícula argentina y pilotos argentinos.

Y como dato de los pilotos contó lo siguiente

  • Que tienen más de 300 pilotos postulados
  • Que muchos son copilotos de Aerolíneas que no pueden crecer en AR para llegar a comandantes
  • Que será muy importante la camada inicial para formar el rumbo de la compañía
  • Que apuntan a que los pilotos vuelen más horas por mes, como en el resto de las aerolíneas del mundo
  • También muchos de los postulados son argentinos que vuelan en el exterior.
¿Cuando comenzarán a volar?
Ahora apuntan al tercer trimestre 2017, es decir entre julio y septiembre del año próximo

Y puntos sueltos que pongo para cerrar
  • Saben que no van a sacar pasajeros ni a Aerolíneas Argentinas ni a LATAM. Hay mucho para crecer
  • Seguramente sacarán algunos pasajeros a los micros, pero básicamente están buscando sumar gente
  • Esperan tener unos 400 empleados en el primer año. Que en enero ya comenzarían a pagar sueldos
  • En las próximas semanas se sumará un gerente de operaciones con amplio conocimiento en la programación de las low cost
  • Esperan 1500 empleados en los primeros cinco años
  • Esto genera 20.000 empleos indirectos también
  • La seguridad es fundamental
  • La puntualidad también, porque es la base del negocio de los dos lados, del pasajero y de ellos
  • Quieren ser una empresa fresca, que es un error pensar que LOW COST es maltrato
  • La selección de personal irá por ese lado, gente que sepa brindar buen servicio
Muchas gracias a FlyBondi por esta oportunidad y a Julian Cook por el tiempo brindado

http://www.sirchandler.com.ar/2016/11/flybondi-brindo-muchas-definiciones/
 
Arriba