no, aunque se esta analizando en trivials
Ni hablar entonces de "Las chicas no pueden faltar" .No? :yonofui::yonofui:
no, aunque se esta analizando en trivials
me gustaría una sección sobre deportes en general podría ser? como por ejemplo el mundial de basquet etc. en vez de tener muchos temas dando vueltas y tenerlos todo junto
saludos
señores moderadores:
se podria sugerir que , al abrir un nuevo hilo , se ponga un titulo claro , que identifique puntualmente sobre que tema se habla.
de esta manera , se evitarian titulos como "vieron esto?", "terrible suceso" etc...
asi los foristas podriamos identificar la naturaleza del hilo , y si nos interesa entrar o no
gracias y un abrazo
Diego
Her Profesor, cuando dejás la flecha del mouse un par de segundos encima de un tema, aparece una vista previa del contenido del tema. Generalmente es suficiente para saber de qué trata.señores moderadores:
se podria sugerir que , al abrir un nuevo hilo , se ponga un titulo claro , que identifique puntualmente sobre que tema se habla.
de esta manera , se evitarian titulos como "vieron esto?", "terrible suceso" etc...
asi los foristas podriamos identificar la naturaleza del hilo , y si nos interesa entrar o no
gracias y un abrazo
Diego
ZM es una adicción...va a seguir entrando pero sin entrar como usuario
no, desgraciadamente no tengo ese gran honor....solo tengo grandes amigos que los son, como el caso de thunder, enrique, gabino, gerardo y otros.Ahora una pregunta para distender. Tanoarg, ¿es cierto que sos ex combatiente de Malvinas?
El Tano combate desde la pluma.
Reydelcastillo, también ante vos (como le dije a Thunder) me pongo de pie. Yo ante ustedes me siento insignificante.
siendo un post con cero agresividad hacia terceros , sin malas palabras , ni siendo una indirecta para nadie en particular ...
maxime que en ese mismo hilo , se han escrito post donde se trato de nazis a quienes defendian una postura , o se vilipendio el tema de adopcion de chicos , punto donde soy particularmente sensible... sin embargo , nunca lei tal descalificacion hacia poste REALMENTE fuera de las normas de convivencia del foro.
en mi respuesta , te aclare que no tenia intencion de ofender a nadie y mi post no era agresivo y te dije que tratarme de "vulgar y berreta" era de mala leche de tu parte , ya que no habia ninguna necesidad , salvo la de generar una provocacion innecesaria.
pero lo que me parece muy poco feliz de tu parte , es que , al estar vos respondiendole a un tercero , te dirijas a mi como "al otro"
hace mas de un año que tengo el placer de participar en este foro , Y JAMAS te falte el respeto , ni a vos , ni al resto de los foristas , y si alguna vez me excedi , he sabido pedir disculpas porque soy un tipo derecho.
tu manera de dirijirte a mi fue inapropiada , y al responderte , solo pudiste cometer una nueva falta de respeto hacia una persona que puede pensar muy distinto a vos , pero que siempre se dirigio a tu persona , con educacion y altura...
igual , esta novela ya la conozco... se que voy a terminar sancionado , porque ya lo sugeriste... podes proceder como desees , yo prefiero mantener mi dignidad ...
Cero agresividad no, como vos no sos el receptor de la "ironia", no lo tomas como tal
no hay "receptor" , mi post no se dirigia a nadie en particular
El tema ya esta virtualmente cerrado, se aprobo el matrimonio Gay y se estan casando con normalidad, esto por un lado, todo lo que paso anteriormente en ese hilo fue pasado y se hizo la moderación correspondiente (TUYA INCLUSIVE)
fui moderado y acate la moderacion con el debido respeto , nunca la cuestione , como nunca cuestione ninguna edicion de cualquier otro hilo...
No es asi
1-En tu respuesta dijiste que mi mensaje era mala leche
no señor... yo dije (me cito textual) "eso de "vulgar, barata y berreta" es mala leche de tu parte..." no cuestione tu respuesta ya que tenes derecho a hacerla y expresarla , solo me molesto (a decir verdad , me dio por las b...) esa descalificacion innecesaria , ofensiva y provocadora, si no huebieses puesto eso , te hubiese respondido con la educacion pertinente
2-Dijiste o diste a entender que los que se ofendian era porque tenian cola de paja,
ya que no hiciste alucion a nadie (cosa tipica de alguién que no se hace cargo de lo que dice)
3-Tampoco dijiste que no tenias intención de ofender, y si no hubieses tenido esa intención, simplemente hubieras editado el mensaje. Ya que en mi primer respuesta te dije que podía ser considerado una provocación o un regodeo, una simplificación y en cierta medida una chicana hacia los que no pensaban como vos. Pero no fue asi.
no fue un regodeo .... cuando se sanciono la ley , no sali a bardear a nadie , esto no es un partido de futbol , ademas , ni soy gay , ni milito en su causa , ni tengo amigos gays...
asi que si no sali a echarle la ley en cara a nadie cuando se voto , que te hace pensar que empezaria a bardear ahora? y como ratificacion de mis dichos , luego de votada la ley , segui con el debate con los opositores de manera mesurada(los post estan escritos....)
no edite el post por la simple razon de que no lo lei a tiempo , y cuando lo hice , ya habias disparado el otro...
No es verdad la primera afirmación, como bien decis, si tuviste que pedir disculpas (como corresponde cada vez que uno se excede), es porque alguna que otra vez uno le ha faltado el respeto a alguién
en 2000 post pude haber escrito algo ofensivo , pero cuando me lo hicieron notar , reflexione y pedi deisculpas , como corresponde... no hay nada de malo en equivocarse , lo malo es ser soberbio y no reconocerlo
Esto no tiene que ver con la manera de pensar de cada uno, ya que como puse en ese tema en particular, yo también estoy a favor del matrimonio homosexual.
Tiene que ver con respetar a los que no piensan como uno, que es lo que creo que intente de hacer, al avisarte que hay gente que se puede ofender por tu comentario (poniendolo en contexto). Ya el matrimonio gay se aprobo, se casan normalmente ¿Que necesidad hay de refregar por la cara a los que no estuvieron de acuerdo algunas tonterias? Yo creo que hay que acercar a las partes y no alejarlas mas
siempre respete la opinion del otro , de echo LO ACLARE al menos media docena de veces en el hilo , solo he subido el nivel de hostilidad cuando se utilizaron terminos agresivos y humillantes
Lo que decis corre por tu cuenta
Lo de la dignidad me parece barbaro
Y volviendo al tema, te repito donde considero YO que esta la falta
Reduciste la posición de los que se oponen/oponian al matrimonio gay, a personas con dos dedos de frente, que se oponen simplemente porque los gays son lujuriosos y se dedican a las orgias, cuando habrás visto que los que se oponian tenian unos cuantos argumentos mas que interesantes, fundados, estudiados y con cierta lógica. Eso es por lo que te llame la atención en principio.
eso es una interpretacion personal y antojadiza de tu parte , yo no creo que quien se oponga tenga 2 dedos de frente , nunca lo dije , ni lo pienso , solo puse en evidencia que si hay parejas de 34 años de convivencia , no era tan real eso de que eran todos promiscuos y faloperos , como se dijo en todos los medios...
y quede quede claro que no me molesto que me llames la atencion , al contario , es tu laburo hacerlo , lo que me calento fue la forma y la descalificacion innecesaria , si a vos te tratan de vulgar , berreta y chavacano , tambien te va a saltar la termica...
no hay "receptor" , mi post no se dirigia a nadie en particular
no fue un regodeo .... cuando se sanciono la ley , no sali a bardear a nadie , esto no es un partido de futbol , ademas , ni soy gay , ni milito en su causa , ni tengo amigos gays...
siempre respete la opinion del otro , de echo LO ACLARE al menos media docena de veces en el hilo , solo he subido el nivel de hostilidad cuando se utilizaron terminos agresivos y humillantes
eso es una interpretacion personal y antojadiza de tu parte , yo no creo que quien se oponga tenga 2 dedos de frente , nunca lo dije , ni lo pienso , solo puse en evidencia que si hay parejas de 34 años de convivencia , no era tan real eso de que eran todos promiscuos y faloperos , como se dijo en todos los medios...