No sigo esta serie . Pero parece que abarca parte de los 80s , aunque seguro se le dedicara un par de minutos a la guerra. En una parte del trailer se ve un buque explotar , el Belgrano ? algún buque británico?
Yo vi las temporadas anteriores. Vale la pena ver gran parte de la historia moderna.Buena pregunta. Si la serie está enfocada a la ex primer Ministro me inclinaría a que es el Belgrano debido a la polémica que se suscita alrededor de este hundimiento en cambio si es sobre el Reino c debería ser tal vez el moderno buque Sheffield y sus victimas mortales así como la gran cantidad de muertos de una guerra que seguramente en sus principios habrá sido percibida por su población como un picnic sin mayores victimas fatales. Me niego a creer que en un pais que estaba en guerra fría con la Unión Soviética 255 muertes en el extremo sur del planeta hubiesen causado tal impacto en la opinión pública ya que en la segunda guerra mundial perdieron cientos de miles de vidas incluidas civiles.
Para mi sera como "La Dama de Hierro" unos segundos de la guerra. Y la mayoría tomas de archivo.Yo vi las temporadas anteriores. Vale la pena ver gran parte de la historia moderna.
Está bien armada la serie. Y estoy esperando esta temporada...
Malvinas fue lo que le dió solidez a Margaret Thatcher. Sin Malvinas, su gobierno estaba en caida libre. Asi que seguramente tendrá un capitulo dedicado a la guerra (Desde su punto de vista, obvio).
No olvidemos que es una serie al estilo Hollywood y sabemos que necesitan un poco de drama y la euforia de una victoria que "levante" a la población Británica a recuperar su orgullo.Para mi sera como "La Dama de Hierro" unos segundos de la guerra. Y la mayoría tomas de archivo.
Sin novedad en el frente.“1982″: un viaje al relato mediático oficial durante la guerra de Malvinas
Infobae Cultura entrevistó a Lucas Gallo, director del documental que recopila imágenes de la cobertura televisiva sobre el conflicto bélico. “Quería que se viera cómo se informó la guerra, que te sientes frente a la televisión de 1982 y viajes en el tiempo”, dijowww.infobae.com
Señor AzaOs recomiendo que no veáis la película This Is Britain, ya que la fichan como una película sobre la guerra de las Malvinas, y lo único que hace que compute como tal, es que hacen tres referencias en la radio a lo largo de la película, y que el padre del protagonista, murió en las Malvinas. Una película que recomiendo, aunque no estoy seguro si ya se citó, es, Iluminados por el Fuego, me la ví hace unos días por segunda vez, y está buena...De echo ahí fué donde escuché por primera vez el término "tagarna".
Señor Aza
La pelicula que Usted recomienda es el peor ejemplo de una pelicula sobre Malvinas.
Esta basada en la historia contada por un cobarde.Formó parte del proceso de desmalvinizacion de la mano de su director y su asesor,el cobarde.
En este tema y otros por Malvinas mucho se ha escrito sobre el cobarde luego devenido en periodista y posteriormente en politico,encarna en su figura la del veterano de guerra (en minusculas a proposito) al cual los otros VETERANOS DE GUERRA no lo reconocemos como tal.
Podría escribir mucho mas sobre esta pelicula,esta desgraciada pelicula que les hizo ver a los argentinos la otra cara de la Gesta Historica....y que hizo mucho daño entre los Veteranos de Guerra.
Siento mucho que Usted haya visto esta pelicula y la comente por aqui.
Horrible tanto como film y tendenciosa concebida con un claro mensaje político de un ex-montonero Miguel Bonaso. Y " Fury" Es un asco también.Os recomiendo que no veáis la película This Is Britain, ya que la fichan como una película sobre la guerra de las Malvinas, y lo único que hace que compute como tal, es que hacen tres referencias en la radio a lo largo de la película, y que el padre del protagonista, murió en las Malvinas. Una película que recomiendo, aunque no estoy seguro si ya se citó, es, Iluminados por el Fuego, me la ví hace unos días por segunda vez, y está buena...De echo ahí fué donde escuché por primera vez el término "tagarna".
Horrible tanto como film y tendenciosa concebida con un claro mensaje político de un ex-montonero Miguel Bonaso. Y " Fury" Es un asco también.
Se la recuerda por ser la mas comercial por la plata que le pusieron. Que no le dieron a "1982 , estuvimos ahi".
Compitió con la chilena "Mi Mejor Enemigo" de temática bélicas sobre el Beagle. Gano iluminados" pero la chilena era superior hasta presento de mejor manera al soldado argentino. Si me dan a elegir me quedo con la chilena y hasta me arriesgo a la de Bebe Kamin.
Para mi la " mejor" sobre la guerra es la inglesa "An ungentlemanly act". En si es la mas histórica de todos los films , relata el desembarco argentino , los escenarios son sobresalientes (se rodó en Malvinas) , los uniformes y armas tanto argentinas y británicas están bien recreados (Comandos anfibios , RM , Milicianos , infantes de marina argentinos). Desde las armas (argentinos con FAP , PAM , FAL e ingleses con los L1). El combate en la casa del gobernador esta bastante bien , el fx de la munición trazante (sin hacerla rayos laser como Fury) .Yo no recomiendo ninguna película, como fuente de información histórica confiable, las recomiendo para lo que valen, que es para echar el rato. ¿Has visto la película Fury? Esa película es desde una perspectiva histórica, un despropósito que atenta contra la inteligencia del espectador que ama la segunda guerra mundial, sin embargo, como Iluminados por el Fuego, la recomiendo para echar el rato, y no siento haber visto una película como esa, como no lamento haber visto Fury, Patton, Iluminados por el Sol, Sobibor, o Los Hombres de Panfilov, cuando el aburrimiento pendió sobre mí.
¿Es una película? Si
¿Es sobre las Malvinas? Si
¿La he visto? Si
¿Me gustó? Si
Pues me basta para recomendarla, Si la viste y no te gusta, es respetable. Insisto, que el que quiere informarse sobre las Malvinas, no ve una película, se lee un libro como The Malvinas War de Andrew Dorman o Battle Atlas of the Malvinas War 1982 de Gordon Smith, las cuales me he leído y son bastante imparciales a mi modo de ver. Además las tenéis en PDF por Internet.
Saludos.
Para mi la " mejor" sobre la guerra es la inglesa "An ungentlemanly act". En si es la mas histórica de todos los films , relata el desembarco argentino , los escenarios son sobresalientes (se rodó en Malvinas) , los uniformes y armas tanto argentinas y británicas están bien recreados (Comandos anfibios , RM , Milicianos , infantes de marina argentinos). Desde las armas (argentinos con FAP , PAM , FAL e ingleses con los L1). El combate en la casa del gobernador esta bastante bien , el fx de la munición trazante (sin hacerla rayos laser como Fury) .
Aunque tiene pifias , entendible ya que es británica. Los argentinos tienen pésimos acentos y son un estereotipo muy latinoamericano. Hay comandos de la armada obesos cosa que me dio gracia . Y las tropas argentinas son representadas como una fuerza hostil a los civiles , cosa falsa. Hay algunos errores pasables como argentinos usando Bren o los m113 cuando eran LVTP-7.
Pero sin embargo me gusto , es mas me gusto ver un film donde Argentina es la mala (algo que deben sentir los alemanes). Ademas de ser muy parcial , al menos muestran algo de nuestro punto de vista. Ya que ellos llaman invasión pero en el film nos muestra que la vemos como una recuperación. Y la escena final con Bob Peck en el final de la guerra y con esa mirada cansada refleja lo duro que fue. Te la recomiendo.
No es por mala leche. Entiendo que hay gente de otros países que le guste. Es mas , te cuento esto : Yo estoy en grupo de cine bélico donde la mayoría son españoles. Había posteado "1898 : los últimos de Filipinas" y unánimemente todos los españoles me dijeron que era una basura de película por como represento el sitio y al soldado español. Después postie "iluminados" y muchos españoles me dijeron que era un film muy bueno (salvo los argentinos ).Respetable, pero a mi me gustó. Aunque ya ha quedado patente, que para el público Argentino es una shit.
A mi me gustó también .Para mi la " mejor" sobre la guerra es la inglesa "An ungentlemanly act". En si es la mas histórica de todos los films , relata el desembarco argentino , los escenarios son sobresalientes (se rodó en Malvinas) , los uniformes y armas tanto argentinas y británicas están bien recreados (Comandos anfibios , RM , Milicianos , infantes de marina argentinos). Desde las armas (argentinos con FAP , PAM , FAL e ingleses con los L1). El combate en la casa del gobernador esta bastante bien , el fx de la munición trazante (sin hacerla rayos laser como Fury) .
Aunque tiene pifias , entendible ya que es británica. Los argentinos tienen pésimos acentos y son un estereotipo muy latinoamericano. Hay comandos de la armada obesos cosa que me dio gracia . Y las tropas argentinas son representadas como una fuerza hostil a los civiles , cosa falsa. Hay algunos errores pasables como argentinos usando Bren o los m113 cuando eran LVTP-7.
Pero sin embargo me gusto , es mas me gusto ver un film donde Argentina es la mala (algo que deben sentir los alemanes). Ademas de ser muy parcial , al menos muestran algo de nuestro punto de vista. Ya que ellos llaman invasión pero en el film nos muestra que la vemos como una recuperación. Y la escena final con Bob Peck en el final de la guerra y con esa mirada cansada refleja lo duro que fue. Te la recomiendo.