Plan posible FAA

[Delfin]

Una FAA imposible...

Lo razonable ya fue dicho... ahora...

Take a risk! Dream BIG!!!

36 SU-35 BM – Caza Multirol J (reemplazan A4-AR) J


Imagen 1:

Imagen 2: http://huynhphuclinh.files.wordpress.com/2008/08/su35bmdrawx1vx6.jpg
Video: http://www.youtube.com/watch?v=zvitNupVwB0

Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=o8Do-P0g1TQ

Comentarios: http://sp.rian.ru/analysis/20071013/83679832.html

Misiones: MULTIROL es decir... de todo un poco, un rato Caza, otro rato Ataque a buques, después Interceptor, finalmente miniAWACS,... y todo en la misma Misión :rofl: :rofl: :rofl: (Mendo, a ver si me superás!) :rofl:

12 MIG-31 BM – Interceptor J (reemplazan Mirage III) J

Imagen:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=7kONvXlWX5Q
Misiones: INTERCEPTOR de E-3 AWACS, E-8 JSTARS, RC-135V/W, EC-130 Compass Call, EC-130 Command Solo y Cisternas (es decir: grandes aviones) a distancias de hasta 215 NMI = 400 km. Con misiles R-37 Arrow

12 TU-160 Bombardero estratégico J (reemplazan Camberra)J

Imagen:

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=lMdiPLnTgjw
Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=pShA8ajFWHo&feature=related
Video 3: http://www.youtube.com/watch?v=12jeS-1FN3s&feature=related
Misiones: BOMBARDEO estratégico de bases aéreas del Eno, ataque a Task Forces (navales) con Portaviones Nucleares y todo, destrucción de Plantas Nucleares, … etc. todo ello… en el Atlántico Norte :rofl: :rofl:

48 SU-25 SM Ataque a Superficie J (reemplazan A4-AR en misiones de Ataque a Superficie)J
Imagen:

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=XM3chBuw1Pg&feature=related
Comentarios: http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?p=101629
Misiones: ATAQUE a SUPERFICIE (son un poco viejitos, pero... )

12 IL-76 MF ILYUSHIN Transporte Estratégico :rofl:

Imagen:

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=qdMNg8FrVYM
Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=cclH8ZSDVOM&feature=related
Video 3: http://www.youtube.com/watch?v=Y1OMpsHZuaQ
Misiones: TRANSPORTE de Tropas y Logístico

Algunos A-50 MAINSTAY - AWACS

Imagen:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=ctCINyvGWyc
Misiones: Ver que anda volando y navegando por el barrio...

Unos pocos AN-124 y AN-225 - IMPRESIONADORES
Imagen:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=toFMiRbTazY&feature=related
Video: http://www.youtube.com/watch?v=WI088oIiZEQ&feature=related
Misiones: transporte de menudencias... Bandas de Rock (U2 los usa...)

etc. etc.

Note: las fotos no son grandes... los AVIONES lo son! :rofl:

 

[Montés]

Lo de los IMPRESIONADORES me mató, y lo del Atlántico Norte tampoco tieme precio.

 

[nicolas]

4ta Opción

Yo pienso que debería encontrarse el punto medio respecto al origen del material.

1_ Descartaría la opción de EEUU (por razones obvias) para la adquisición de los cazadores.

2_ La opción de adquirir material de origen Frances, o europeo en general, seria lo más conveniente (adquirirlo junto a Brasil seria lo ideal)

3_ Respecto a los rusos poseen excelentes maquinas aéreas (tal vez las mejores del mundo) pero lo veo poco viable para nuestro país, por diverso factores, aun que de optarse por este debería occidentalizarse lo mas posible.

4_ Esta cuarta opción que propongo estaría confeccionada con material europeo y oriental (con la mayor unificación de logística posible). Por ejemplo el caso en particular del T-50, sda que hace mucho tiempo lo pensé como opción para la FAA y la FMA.

Obviamente que con una determinada restructuración de la fuerza y un plan serio de adquisición a corto, mediano y largo plazo, con lo que todo esto implica: transferencia de tecnología, etc. Enmarcado en una política de defensa seria, con conciencia y visión.


saludos.

 

[Pepino]

¿Cuales son las razones obvias para descartar como proveedor a los EEUU?

 

[Aerofighter]

supongo que se refiere a un eventual embargo en caso de conflicto
aunque con ese criterio...el material europeo tampoco seria muy conveniente :yonofui:

 

[robert78]

Los reequipamientos que leo aquí sólo son posibles si se quiere encarar un proyecto al estilo Brasil. De otro modo, y que es lo que parece indicar todas las pautas hasta ahora, se está direccionando a las FFAA a transformarse en algo parecido a las FFAA uruguayas, bolivianas o paraguayas. Algo protocolar que pueda participar en misiones de ONU y eventualmente combatir al narcotráfico. Punto.

en ese marco, una Fuerza Aérea convencional claramente no tiene lugar.

Saludos

Rob

 

[nicolas]

Dientes administrados segun el tio...

¿Cuales son las razones obvias para descartar como proveedor a los EEUU?

Si no me equivoco de adquirirse un sda USA (sea: F-16, F-18, F-15, etc.) los dientes quedarían en el país de origen. Eso parece una pequeña yonofui:) limitación, no te parece?

limitados saludos.:rofl:

 

[Pepino]

Si no me equivoco de adquirirse un sda USA (sea: F-16, F-18, F-15, etc.) los dientes quedarían en el país de origen. Eso parece una pequeña yonofui:) limitación, no te parece?

limitados saludos.:rofl:

Que fundamentos tenés de esa afirmacion?

Te cuento que en la región existen usuarios de AIM9, AIM120, Harpoon, Maverick, etc...

Hay muchos foristas con muy buena información que afirman que con el dinero y voluntad politica de hacerlo, tenemos posibilidad de adquirir casi todo lo disponible del inventario de los EEUU. Incluso uno de ellos ha visto las carpetas con lo que se ofreció y se sigue ofreciendo y es para cortarse los huevos...

Ellos no son tan tontos de negarnos a vender armamento que en el caso que quisieramos comprarlo lo tendriamos de otros proveedores como Francia, Israel, Sudafrica e incluso las copias de misiles occidentales chinas...

 

[Pepino]

supongo que se refiere a un eventual embargo en caso de conflicto
aunque con ese criterio...el material europeo tampoco seria muy conveniente :yonofui:

Hoy en dia en caso de conflicto con UK hasta Rusia nos embarga...

No seamos tan tontos de creer de que si tenemos dos escuadrones pedorros de Su-30 los rusos no nos van a cortar el flujo de suministros y ponerse de culo con los EEUU y UK con los que tienen miles de millones de dolares en flujos comerciales...

Business are business...

 

[Mendogroso]

Lo razonable ya fue dicho... ahora...

Take a risk! Dream BIG!!!

36 SU-35 BM – Caza Multirol J (reemplazan A4-AR) J


Imagen 1:

Imagen 2: http://huynhphuclinh.files.wordpress.com/2008/08/su35bmdrawx1vx6.jpg
Video: http://www.youtube.com/watch?v=zvitNupVwB0

Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=o8Do-P0g1TQ

Comentarios: http://sp.rian.ru/analysis/20071013/83679832.html

Misiones: MULTIROL es decir... de todo un poco, un rato Caza, otro rato Ataque a buques, después Interceptor, finalmente miniAWACS,... y todo en la misma Misión :rofl: :rofl: :rofl: (Mendo, a ver si me superás!) :rofl:

12 MIG-31 BM – Interceptor J (reemplazan Mirage III) J

Imagen:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=7kONvXlWX5Q
Misiones: INTERCEPTOR de E-3 AWACS, E-8 JSTARS, RC-135V/W, EC-130 Compass Call, EC-130 Command Solo y Cisternas (es decir: grandes aviones) a distancias de hasta 215 NMI = 400 km. Con misiles R-37 Arrow

12 TU-160 Bombardero estratégico J (reemplazan Camberra)J

Imagen:

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=lMdiPLnTgjw
Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=pShA8ajFWHo&feature=related
Video 3: http://www.youtube.com/watch?v=12jeS-1FN3s&feature=related
Misiones: BOMBARDEO estratégico de bases aéreas del Eno, ataque a Task Forces (navales) con Portaviones Nucleares y todo, destrucción de Plantas Nucleares, … etc. todo ello… en el Atlántico Norte :rofl: :rofl:

48 SU-25 SM Ataque a Superficie J (reemplazan A4-AR en misiones de Ataque a Superficie)J
Imagen:

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=XM3chBuw1Pg&feature=related
Comentarios: http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?p=101629
Misiones: ATAQUE a SUPERFICIE (son un poco viejitos, pero... )

12 IL-76 MF ILYUSHIN Transporte Estratégico :rofl:

Imagen:

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=qdMNg8FrVYM
Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=cclH8ZSDVOM&feature=related
Video 3: http://www.youtube.com/watch?v=Y1OMpsHZuaQ
Misiones: TRANSPORTE de Tropas y Logístico

Algunos A-50 MAINSTAY - AWACS

Imagen:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=ctCINyvGWyc
Misiones: Ver que anda volando y navegando por el barrio...

Unos pocos AN-124 y AN-225 - IMPRESIONADORES
Imagen:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=toFMiRbTazY&feature=related
Video: http://www.youtube.com/watch?v=WI088oIiZEQ&feature=related
Misiones: transporte de menudencias... Bandas de Rock (U2 los usa...)

etc. etc.

Note: las fotos no son grandes... los AVIONES lo son! :rofl:

Seria lindo semejante fuerza aerea pero mucho quilombo logistico. Algo mas razonable.

18 SU-30/35 MKAR mision de superioridad aerea y ataque estrategico. Reemplazo de los Mara (reemplazo de los camberra) y M-IIIEA.

12 SU-33 KAR Ataque de superficie y protección de flomar. Reemplazo de los SUE cuando sea necesario.

54 J-10AR caza bombarderos. Reemplazo de los Finger y A-4AR.

Y los acompañaria con 3 EMB 190 AEW&C phalcon 1 EMB-190 ELINT/SIGINT.

 

[robert78]

Hoy en dia en caso de conflicto con UK hasta Rusia nos embarga...

No seamos tan tontos de creer de que si tenemos dos escuadrones pedorros de Su-30 los rusos no nos van a cortar el flujo de suministros y ponerse de culo con los EEUU y UK con los que tienen miles de millones de dolares en flujos comerciales...

Business are business...

¡¡¡Al fin alguien se puso el cerebro en este tema!!! :hurray::hurray::hurray::cheers2:

 

[xrozac]

Lo que yo trataria de hacer es esto

Mantendria operativos 24 A4-AR (creo que actualmente solo 12 operan).

Adquiriria 32+4 F-16 MLU, para la funcion de caza-bombardero, y a estos de ser posible les sumaria un KC-767 (un 767 usado y modificarlo para la funcion), con vista al futuro para la adquicicion de otro igual.

Adquiriria 4 C/KC-130H3 y llevaria los que tenemos a ese nivel.

Y obviamente algunos lotes de AIM-120

 

[robert78]

De lo más realista que he leido, estimado xrozac. Si me garantizás operatividad full y un escuadrón más de aviones más ligeros para tareas de control de vuelos ilegales y COIN, firmo...

 

[Aerofighter]

los F-16 los preferiria block 30
ademas de los AMRAAM,algun armamento aire-suelo (Maverick,LGBs,con sus correspondientes pods designadores de blancos),estos podrian ser para los F-16 como para los A-4AR

 

[robert78]

los F-16 los preferiria block 30
ademas de los AMRAAM,algun armamento aire-suelo (Maverick,LGBs,con sus correspondientes pods designadores de blancos),estos podrian ser para los F-16 como para los A-4AR

A estas alturas y con las necesidades que hay, creo que el block es poco más que anecdótico... :(

 

[Montés]

El tema del embargo es algo a que somos numero puesto porque somos chiquitos al lado de UK y USA, por eso apuntaría a tener en nuestro país una fábrica de armas, tneeiendo nosotros la produccion de misiles y con una cantidad más o menos interesante de aviones podemos hacerles el aguante un poco más que teniendo que comprar durante un conflicto. Si es que llegamos tan lejos claro, csa que realmente veo rara porque si no me equivoco de lo que hablamos es de incrementear el gasto de UK en Malvinas pretendiendo ser una pequeña amenaza, porque ahora no somos nada.

 

[xrozac]

De lo más realista que he leido, estimado xrozac. Si me garantizás operatividad full y un escuadrón más de aviones más ligeros para tareas de control de vuelos ilegales y COIN, firmo...

Lo que es vuelos ilegales, para mi lo ideal seria 12 S.Tucanos, pero los Pampas son los que mas peso politico tienen.

Obviamente operatividad 24/7/365

los F-16 los preferiria block 30
ademas de los AMRAAM,algun armamento aire-suelo (Maverick,LGBs,con sus correspondientes pods designadores de blancos),estos podrian ser para los F-16 como para los A-4AR

Lo que es ataque a tierra prefiero dejarselo a los A-4, por un tema de despliege, lo que es reabastesimiento en vuelo para ser preciso.

 

[locojames]

en mi modesta opinion, me parece que no tendríamos que rearmar nuestra fuerza aerea en base a un hipotetico conflicto con nadie, considero prioritario las tareas mas comunes de una fuerza aerea (patrullaje, transporte, etc) una vez recuperadas a full esas capacidades recien entonces veamos la cantidad de pilotos que disponemos y que SDA adquirir y para que. En cuanto al SDA, yo apuntaría a un par de escuadrones del j-10 chino, un par de escuadrones de Pampa II y todos los A4-ar adquiridos, eso si me aseguraría una buena fuerza de helicopteros (transporte y antitanque). un saludo

 

[nicolas]

Que fundamentos tenés de esa afirmacion?

Te cuento que en la región existen usuarios de AIM9, AIM120, Harpoon, Maverick, etc...

Hay muchos foristas con muy buena información que afirman que con el dinero y voluntad politica de hacerlo, tenemos posibilidad de adquirir casi todo lo disponible del inventario de los EEUU. Incluso uno de ellos ha visto las carpetas con lo que se ofreció y se sigue ofreciendo y es para cortarse los huevos...

Ellos no son tan tontos de negarnos a vender armamento que en el caso que quisieramos comprarlo lo tendriamos de otros proveedores como Francia, Israel, Sudafrica e incluso las copias de misiles occidentales chinas...

En los interminables post sobre el futuro sda que reemplazaría a la familia Mirage, diversos foristas plantearon esta situación con los sda USA, en nuestro caso particular (Arg) no se los vecinos.

 

[nicolas]

($)

Hoy en dia en caso de conflicto con UK hasta Rusia nos embarga...

No seamos tan tontos de creer de que si tenemos dos escuadrones pedorros de Su-30 los rusos no nos van a cortar el flujo de suministros y ponerse de culo con los EEUU y UK con los que tienen miles de millones de dolares en flujos comerciales...

Business are business...

Considerandolo asi el factor mas influyente ($) borra banderas.