Bioagustìn, el tema del portaaviones, si bien es un objetivo de largo plazo para la Armada (con el horizonte puesto en el 2020), antes debe actualizar su flota de mar y hacerse de un par de buques de defensa aèrea.
Tambièn potenciar el comando de submarinos (COFS), si se pudiera de mìnima disponer de 4 submarinos antes del 2010 y de 6 hasta 8 antes del 2020.
Yo no comparto la idea de submarinos vs portaaviones, esa es una idea que tratò de meter siempre la cùpula de la FAA a los sucesivos gobiernos para que la ARA pierda poder aèreo en beneficio de la FAA.
Una Armada tiene que tener capacidad de dar batalla en tres dimensiones: marìtimo, submarino y aèreo. Ambos (subs y portas) se complementan y potencian el poder naval. Los submarinos hacen cosas que los portaaviones no pueden hacer y viceversa.
Los submarinos pueden negar el control del mar a otra fuerza enemiga, pero no puede proyectar poder naval y aeronaval a tierra a su vez los portaaviones estàn a merced de los submarinos si no poseen una buena escolta y submarinos que se encarguen de "limpiarle" la zona de amenazas submarinas.
Para la Armada, disponer de un portaaviones y su grupo aèreo embarcado tendrà un costo de unos u$s 1000 millones, el portaaviones que la armada pensò no deberìa tener màs de 30.000 ton de desplazamiento y capacidad para 25 aeronaves. Pero te repito, es un objetivo de largo aliento.