Proyecto Tronador - Cohete espacial
- Tema iniciado yarara
- Fecha de inicio
Nota que puede explicar porque no se lanzó en el día de hoy, a la mañana problemas con el viento.
El decano de Facultad de Ingeniería de Universidad Nacional de la Plata, Marcos Actis, se refiere al proyecto de lanzamiento del cohete
http://www.radiouniversidad.unlp.edu.ar/marcos-actis-lanzamiento-cohete-tronador-ii/
El decano de Facultad de Ingeniería de Universidad Nacional de la Plata, Marcos Actis, se refiere al proyecto de lanzamiento del cohete
http://www.radiouniversidad.unlp.edu.ar/marcos-actis-lanzamiento-cohete-tronador-ii/
S
SnAkE_OnE
Exacto, tengo entendido de que la ventana de condicion optima de lanzamiento fue muy corta.
El chascomunense Leandro García participa en la puesta en órbita de satélites argentinos
el 12 diciembre, 2013, 23:06
La Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) ultima los detalles para el lanzamiento en la ciudad de Punta Indio, en el distrito vecino al nuestro, este viernes, del cohete que permitirá poner en órbita satélites de observación que brindarán información de utilidad a la actividad agropecuaria, la pesca y la hidrología.
chascomunense Leandro García (foto), es Ingeniero Electrónico y uno de los profesionales que participa del proyecto.
El lanzamiento del cohete satelital Tronador II -denominado técnicamente VEx1-, tendrá lugar cuando las condiciones meteorológicas lo permitan, aclaró el director ejecutivo y técnico de la Conae, Conrado Varotto y esa fecha en principio será mañana.
El doctor en física, nacido en Italia, estuvo a cargo de la presentación de la conferencia de prensa y visita a la plataforma de lanzamiento del cohete, ubicada próxima a la Bahía de Samborombón, a 200 kilómetros de la Capital Federal. El Tronador II será el primero de su tipo en Latinoamérica y permitirá el lanzamiento de satélites que darán información útil para el agro, la pesca, la hidrología, emergencias, planificación territorial y salud.
El plan integral satelital 2014-2016 comprende una inversión total por parte del Estado de 2.000 millones de pesos y la inversión específica para este cohete es de 55 milones de pesos, detalló Varotto. Este proyecto ubicará a la Argentina entre los once países del mundo con tecnología para transportar satélites de hasta 250 kilos. El VEx1 es el primero de una serie de tres a seis cohetes experimentales que se lanzarán como prototipos para perfeccionar al lanzador satelital.
El cohete tiene un largo de 14,5 metros, que equivalen a un edificio de cinco pisos, pesa 2,8 toneladas, se desplaza a una velocidad máxima de 828 kilómetros por hora y es propulsado con combustible líquido. El objetivo de la misión satelital es probar en vuelo el sistema de navegación, guiado y control, recordó Varotto.
En junio de este año llegó desde Córdoba el motor para el cohete y en agosto último se finalizó la integración aviónica. En octubre se montó al cohete en un carretón de transporte y se lo trasladó a la plataforma de lanzamiento. En el transcurso de noviembre se lanzará el cohete teniendo en cuenta las condiciones climáticas reinantes, aclaró Varotto.
El centro de control de lanzamiento fue emplazado en la localidad de Pipinas, en Punta Indio, a 11 kilómetros de la base de lanzamiento. En el acto de presentación y visita a la plataforma estuvieron presentes el intendente de Punta Indio, y el titular de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), Daniel Reposo.
El proyecto involucra el trabajo de más de 350 personas y la supervisión y participación de profesionales de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata. El representante del Municipio de Punta Indio, Diego Carocella, destacó que “el proyecto generó mano de obra, recursos, la instalación de nuevas empresas, que el pueblo de Pipinas que estaba casi abandonado por el cierre de la fábrica de Corcemar hoy tenga nuevas instalaciones, puestos de trabajo y el desarrollo de la gente garantizado”.
http://www.elcronistadiario.com/201...-la-puesta-en-orbita-de-satelites-argentinos/
el 12 diciembre, 2013, 23:06
La Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) ultima los detalles para el lanzamiento en la ciudad de Punta Indio, en el distrito vecino al nuestro, este viernes, del cohete que permitirá poner en órbita satélites de observación que brindarán información de utilidad a la actividad agropecuaria, la pesca y la hidrología.
chascomunense Leandro García (foto), es Ingeniero Electrónico y uno de los profesionales que participa del proyecto.
El lanzamiento del cohete satelital Tronador II -denominado técnicamente VEx1-, tendrá lugar cuando las condiciones meteorológicas lo permitan, aclaró el director ejecutivo y técnico de la Conae, Conrado Varotto y esa fecha en principio será mañana.
El doctor en física, nacido en Italia, estuvo a cargo de la presentación de la conferencia de prensa y visita a la plataforma de lanzamiento del cohete, ubicada próxima a la Bahía de Samborombón, a 200 kilómetros de la Capital Federal. El Tronador II será el primero de su tipo en Latinoamérica y permitirá el lanzamiento de satélites que darán información útil para el agro, la pesca, la hidrología, emergencias, planificación territorial y salud.
El plan integral satelital 2014-2016 comprende una inversión total por parte del Estado de 2.000 millones de pesos y la inversión específica para este cohete es de 55 milones de pesos, detalló Varotto. Este proyecto ubicará a la Argentina entre los once países del mundo con tecnología para transportar satélites de hasta 250 kilos. El VEx1 es el primero de una serie de tres a seis cohetes experimentales que se lanzarán como prototipos para perfeccionar al lanzador satelital.
El cohete tiene un largo de 14,5 metros, que equivalen a un edificio de cinco pisos, pesa 2,8 toneladas, se desplaza a una velocidad máxima de 828 kilómetros por hora y es propulsado con combustible líquido. El objetivo de la misión satelital es probar en vuelo el sistema de navegación, guiado y control, recordó Varotto.
En junio de este año llegó desde Córdoba el motor para el cohete y en agosto último se finalizó la integración aviónica. En octubre se montó al cohete en un carretón de transporte y se lo trasladó a la plataforma de lanzamiento. En el transcurso de noviembre se lanzará el cohete teniendo en cuenta las condiciones climáticas reinantes, aclaró Varotto.
El centro de control de lanzamiento fue emplazado en la localidad de Pipinas, en Punta Indio, a 11 kilómetros de la base de lanzamiento. En el acto de presentación y visita a la plataforma estuvieron presentes el intendente de Punta Indio, y el titular de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), Daniel Reposo.
El proyecto involucra el trabajo de más de 350 personas y la supervisión y participación de profesionales de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata. El representante del Municipio de Punta Indio, Diego Carocella, destacó que “el proyecto generó mano de obra, recursos, la instalación de nuevas empresas, que el pueblo de Pipinas que estaba casi abandonado por el cierre de la fábrica de Corcemar hoy tenga nuevas instalaciones, puestos de trabajo y el desarrollo de la gente garantizado”.
http://www.elcronistadiario.com/201...-la-puesta-en-orbita-de-satelites-argentinos/
Pero ayer no hubo lanzamiento ya que cuando todo estuvo listo pasó lo que indica Snake.
Lo primordial es lo que dijo el forista Baldusi:
En absoluto. Ademas cuales fallidos lanzamientos? El del Tronador I (el "cohetito")? O el primero del T4000? Fallaron las valvulas y las redisenaron, y probaron el sistema satisfactoriamente en banco, asi que ahora que esta arreglado van a testear el TVC (thrust vector control), sistema de navegacion, y no se que otros chiches mas.
Yarara tiene una opinion respetable, basado en su experiencia en desarrollos coheteriles pasados, pero no es el unico que sabe del asunto, hay muchos mas que trabajan para VENG, CONAE, IUA, CIA, etc.
Saludos.
En general, quienes formaron parte del proyecto Condor son bastante críticos del proyecto Tronador. Más de un ingeniero del Condor ofreció sus servicios a la CONAE y esta los rechazó, y a mi entender, esto tiene bastante que ver con las críticas que hacia el Tronador hacen estos últimos, donde interviene mas lo emocional (por lo arriba mencionado) que lo racional.
Varotto además de ser un gran científico (cuenta en su haber el haber regresado de Standford con la idea de crear INVAP, haber liderado el grupo que logró el enriquecimiento de Uranio, y el haber llevado a la industria satelital Argentina a nivel de excelencia que hoy tiene; No olvidemos que si bien INVAP integra los satélites de la CONAE, es esta última quien diseña la misión satelital y hace el diseño también del satélite, así como la construcción algunos de sus componentes), es un excelente lector del entorno político, lo que lo llevó desde un comienzo a tomar la decisión de no utilizar combustibles sólidos en el Tronador (donde está el expertise de la gente del proyecto Condor) a sabiendas de que esa iba a ser precisamente la carta política que le permitiría “safar” de cualquier tipo de cuestionamientos internacionales respecto a la finalidad del proyecto Tronador; El tronador es un proyecto de ámbito CIVIL que solo utiliza combustible líquido. No tiene aplicación militar.
Decido esto, se procedió a formar un grupo técnico (hoy son más de 350 personas, cifra para nada despreciable), y a encarar un desarrollo desde cero, al estilo INVAP, empezando por dominar la tecnología de base para pasar al desarrollo de la misma y la etapa de ingeniería. Mal no le ha ido hasta el momento con los escasos fondos que el proyecto recibió hasta el año 2012:
- Tronador I, exitoso (denostado por la gente del Condor de Cañita voladora).
- Tronador IB, exitoso (este ingenio ya no podía ser tildado de cañita voladora con sus 6 metros de longitud)
- Operación Angicos, exitosa (CONAE diseño y aportó en módulo de carga útil fabricado por Aeropack)
- T4000 (No exitoso / fallido)
Nada mal para alguien que “no sabe nada de cohetería”.
Más aún, si tenemos en cuenta que la CONAE recibió los recursos financieros necesarios para materializar por completo el proyecto Tronador recién hace algo más de un año, (en Nov-2012 cuando pasa a la órbita del MINPLAN), y vemos los avances logrados en este último año, yo diría que hay que ser muy osado para decir que el tronador “es un fiasco”, “que Varotto no sabe nada de cohetería”, etc.
Esperemos al 2015/2016, y en ese momento estaremos en condiciones de criticar si es que no se han logrado avances sustanciales respecto a la situación actual. Ahí si podremos decir “en 2012 les dieron lo que pidieron, y no hicieron lo que prometieron”.
Varotto además de ser un gran científico (cuenta en su haber el haber regresado de Standford con la idea de crear INVAP, haber liderado el grupo que logró el enriquecimiento de Uranio, y el haber llevado a la industria satelital Argentina a nivel de excelencia que hoy tiene; No olvidemos que si bien INVAP integra los satélites de la CONAE, es esta última quien diseña la misión satelital y hace el diseño también del satélite, así como la construcción algunos de sus componentes), es un excelente lector del entorno político, lo que lo llevó desde un comienzo a tomar la decisión de no utilizar combustibles sólidos en el Tronador (donde está el expertise de la gente del proyecto Condor) a sabiendas de que esa iba a ser precisamente la carta política que le permitiría “safar” de cualquier tipo de cuestionamientos internacionales respecto a la finalidad del proyecto Tronador; El tronador es un proyecto de ámbito CIVIL que solo utiliza combustible líquido. No tiene aplicación militar.
Decido esto, se procedió a formar un grupo técnico (hoy son más de 350 personas, cifra para nada despreciable), y a encarar un desarrollo desde cero, al estilo INVAP, empezando por dominar la tecnología de base para pasar al desarrollo de la misma y la etapa de ingeniería. Mal no le ha ido hasta el momento con los escasos fondos que el proyecto recibió hasta el año 2012:
- Tronador I, exitoso (denostado por la gente del Condor de Cañita voladora).
- Tronador IB, exitoso (este ingenio ya no podía ser tildado de cañita voladora con sus 6 metros de longitud)
- Operación Angicos, exitosa (CONAE diseño y aportó en módulo de carga útil fabricado por Aeropack)
- T4000 (No exitoso / fallido)
Nada mal para alguien que “no sabe nada de cohetería”.
Más aún, si tenemos en cuenta que la CONAE recibió los recursos financieros necesarios para materializar por completo el proyecto Tronador recién hace algo más de un año, (en Nov-2012 cuando pasa a la órbita del MINPLAN), y vemos los avances logrados en este último año, yo diría que hay que ser muy osado para decir que el tronador “es un fiasco”, “que Varotto no sabe nada de cohetería”, etc.
Esperemos al 2015/2016, y en ese momento estaremos en condiciones de criticar si es que no se han logrado avances sustanciales respecto a la situación actual. Ahí si podremos decir “en 2012 les dieron lo que pidieron, y no hicieron lo que prometieron”.
A dos cuadras no creo que llegue ni Varotto. Al menos cuando aprieten el boton !
El clima es uno de los tantos temas críticos en todo esto y, entiendo, es uno de los temas que influyen en la definición del lugar de emplazamiento de las torres de lanzamiento.
Supuestamente la zona cerca de la costa y con océano al este y al sur proporciona condiciones optimas para lanzamientos seguros en una gran variedad de trayectorias. No se sobrevuelan zonas pobladas, minimizando el impacto social.
Pero el problema, al igual que pasa en Cabo Cañaveral en la Florida estadounidense, es el clima. En general tiende a ser más inestable y requiere tener mucha paciencia hasta obtener condiciones optimas.
Creo que esa es una de las razones por las que antiguamente se proponían zonas de lanzamientos en la provincia de Córdoba y el noroeste. Aparentemente son más comunes los días con condiciones climáticas optimas para lanzamiento.
Quién sabe, si todo marcha muy bien quizás el país debiera aspirar a tener dos bases de lanzamiento. Una en la posición actual, óptima para lanzamiento en órbitas polares y/o con mínimo impacto social.
Otra en el noroeste, donde sería más fácil de obtener condiciones climáticas optimas y, además, al estar sensiblemente más cerca del ecuador también bajaría sensiblemente los costos para lanzamientos en orbitas no-polares. Es más, quizás hasta sería más fácil aprovechar la menor gravedad de una zona mucho más elevada que el nivel del mar y donde, como parte de ello, la densidad del aire es menor.
En fin, ideas locas que pienso en voz alta.
Supuestamente la zona cerca de la costa y con océano al este y al sur proporciona condiciones optimas para lanzamientos seguros en una gran variedad de trayectorias. No se sobrevuelan zonas pobladas, minimizando el impacto social.
Pero el problema, al igual que pasa en Cabo Cañaveral en la Florida estadounidense, es el clima. En general tiende a ser más inestable y requiere tener mucha paciencia hasta obtener condiciones optimas.
Creo que esa es una de las razones por las que antiguamente se proponían zonas de lanzamientos en la provincia de Córdoba y el noroeste. Aparentemente son más comunes los días con condiciones climáticas optimas para lanzamiento.
Quién sabe, si todo marcha muy bien quizás el país debiera aspirar a tener dos bases de lanzamiento. Una en la posición actual, óptima para lanzamiento en órbitas polares y/o con mínimo impacto social.
Otra en el noroeste, donde sería más fácil de obtener condiciones climáticas optimas y, además, al estar sensiblemente más cerca del ecuador también bajaría sensiblemente los costos para lanzamientos en orbitas no-polares. Es más, quizás hasta sería más fácil aprovechar la menor gravedad de una zona mucho más elevada que el nivel del mar y donde, como parte de ello, la densidad del aire es menor.
En fin, ideas locas que pienso en voz alta.
Si creo le erraron al escoger la zona de pruebas.
Y con respecto a las bases de lanzamiento yo agregaría a la de Puerto Belgrano, una plataforma habilitada para lanzamientos desde el mar
. Así como dijo Félix Menicocci, secretario general de la CONAE, con respecto a los lanzamientos desde Puerto Belgrano, "pero, fundamentalmente, que, como ocurre en la Florida, la gente de Rosales podrá sentarse bajo los pinos, porque vamos a forestar una zona aledaña y el camino de acceso, y ver los lanzamientos" . La CONAE quiere hacer participe a los rosalenos decía la Nota.Con una Plataforma en el Mar se podría hacer lo mismo con otros países de LA, se me ocurre que seria emocionante para otros países VER lanzar sus propios satélites (satélites construidos con nuestra asistencia
) a solo 10 Km de sus playas, haciéndolos participes del proyecto. 
Ideas solamente......
