Pucara Con Biocombustible

Iconoclasta

Colaborador
Es cuestión de ver que es mas rentable, y creo no equivocarme si pienso que producir combustibles debe ser bastante mas rentable que el alimento.

No habria problema en reducir la cuota de alimentos que se producen ya que se produce para alimentar unas 300 millones de personas, y en cambio con la producción de combustibles no satisfacemos nuestra demanda interna (con los alimentos tampoco, pero por otras cuestiones).

Saludos,
Hernán.
 
Hernan, este ano se producida comida para 400 millones de personas en la Argentina... Y solo un ejemplo... Todas las tierras que van desde Bahia Blanca a Viedma, con los rios Colorado y Negro, entre la costa hasta la altura de Neuquen, son aptas para el cultivo, y la mitad es virgen todovia... No hablemos de Rio Negro u otras provincias...
 
Phantom_II dijo:
Mario, vi un memo interno de la federacion agraria... la capacidad MUNDIAL de superficies cultivables no va a alcanzar para cubrir la demanda de biocombustibles sin una merma drastica en la produccion de alimentos, mas o menos esas eran las palabras

Disculpen la intromisión.-

Pero esa teoría ya fue echada por tierra en 1971 con la REVOLUCION VERDE, de la cual MONTSANTOS y DEKALB tienen algo que ver.

Existe hoy un plan piloto que se implementa desde el INTA-INTI donde tanto en NEUQUEN, EN CONJUNTO CON LA REGIÓN CHILENA, como en la misma área (mismo paralelo geográfico), que utilizando goteo israelí modificado por INTA y suplementos en el agua se alcanzan rindes superiores a 100 toneladas por Hectárea...

El déficit no resuelto aún es la falta de FOSFORO EN LOS SUELOS, nada que la química en 10 años no resuelva...

Se suma a ello que en FERIAGRO (o el nombre nuevo), el CEO de latinoamérica de MONTSANTO ya hizo ver que los rindes de los nuevos transgénicos de soja superaran al menos en un 30% en solo 2 años, sin modificar el sistema de siembra y a la espera de lluvias.

LA TEORIA DE MALTHUSS y otras porquería filosóficas económicas de la sueda judería-británica quedan una y otra vez en OFF SIDE respecto a la ciencia, como asi lo indicó también ALBIN TOFFLER en su "tercera ola".-

Todo lo demás son intereses creados(leerle J. Benavente) y mentiras de las petroleras.

Saludos y nuevamente disculpas
 
Respecto a lo antes citado. Se puede leerle en Nación en la revista suplemento de agro y en el RURAL DE CLARIN del mes de Marzo y Abril.-

Saludos nuevamente
 
S

SnAkE_OnE

el tema es que hagan la inversion en el riego por goteo..no se esten los fondos esperando que alguno los utilice realmente en el fideicomiso...(hoy con nuevo gerente...:rolleyes: del Banco Nacion)
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
El impacto en los alimentos va a ser innegable el precio se va a notar, especialmente en Harinas y carnes.
 

pulqui

Colaborador



Esto se llama coherencia...







Fuente: FAA.
 

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Phantom_II dijo:
Mario, vi un memo interno de la federacion agraria... la capacidad MUNDIAL de superficies cultivables no va a alcanzar para cubrir la demanda de biocombustibles sin una merma drastica en la produccion de alimentos, mas o menos esas eran las palabras



Por lo que escuché de las algas se puede extraer 10 veces más biocombustible que de la misma cantidad de soja... el futuro de los combustibles no estará en plantaciones submarinas?
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
A Argentina no le faltan alimentos, en cambio sí combustibles. Entonces, ¡qué me importa si le faltan a otros!. Como si alguien se interesara por nuestras carencias.
Además, si llegara a escasear los alimentos, aumentaría el precio de los cereales. Mejor por nosotros.
¡Bien por Argentina, carajo!.

IA-37P dijo:
LA MINISTRA DE DEFENSA,NILDA GARRE EN CONTRA DE LOS BIOCOMBUSTIBLES

“La soja y el maíz deben usarse para alimentos, no para energía” – Una diferencia importante con el gobierno nacional.

Demasiado tiempo por Venezuela le quemó el cerebro. :rolleyes:
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Bue cuando quieran comprar una fruta y les salga mas cara que un par de zapatos me cuentan las verduras al menos se puden cultivar por hidroponia como hacen en Israel...
 
El cultivo por hidroponia es TÓXICO, pues la planta se desarrolla en un elemento que no es el suyo.- ADQUIERE MAS FERTILIZANTES DE LOS NECESARIOS, ny lo elemental los frutos no tienen sabor.

Sino hace la prueba en tu casa con una germinación de porotos o de garbanzos (frasco, secante, algodón y agua), y en otra ponelo con una maceta de tierra fértil con humus de lombriz y me contás.

Un saludos.-
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Hemmm ta bien voy intentarlo pero lo voy a llamar a finback para que pruebe la ensalada por las dudas por lo de toxico..
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Hace casi un año, en la Base Aérea del Palomar se realizó una prueba con Biojet en una pequeña turbina de un Hércules 130 estacionado en pista. Este combustible estaba conformado por en un 80 por ciento por Jet A1 –un querosén especial- y un 20 por ciento de biodiesel. En otra turbina se usó el combustible habitual, JP1, y se llegó a los mismos resultados. Con esta prueba nuestro país se puso a la vanguardia del uso de nuevas energías. Cabe destacar que muchos especialistas afirman que la Argentina posee características favorables al desarrollo del biocombustible, en lo que se refiere al suelo y la tecnología que se emplea en el agro.
 
S

SnAkE_OnE

tampoco a la vanguardia muchachos...USAF hace unos años que viene con esto, pero SI es un avance a mi entender muy importante..lo que si, el desgaste, lubricacion, emisiones...etc? se sabe bien pros y contras de esta mezcla?
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Bueno de hecho si es vangurdista esta tecnologia ya que en el mundo solo hay contadas con los dedos de las manos empresas que lo hagan con los grados de pureza requeridos .... En Europa si mal no recuerdo solo hay 3 ... y cada intento de desarollar algo asi, es sistematicamente chupado por las univesidades gringas, hace unos meses aca en mi provincia se presento una maquina que hace bio combustible a partir de las algas y esto me lo conto el ñato que estaba a cargo de todo.
 
S

SnAkE_OnE

si, de las algas...la colza...de todo se puede, de los aceites vegetales usados...etc etc
 
El problema es que se necesita mucha materia prima para lograr una producción medianamente aceptable, de hecho con toda la cesecha de soja de nuestro pais solo podes suplantar un mínimo porcentaje del combustible fósil.
Saludos.
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Pero justamente el tema es hacerlo con un grado de pureza que a la larga no afecte el normal funcionamiento del motor....
 
Dundia dijo:
El problema es que se necesita mucha materia prima para lograr una producción medianamente aceptable, de hecho con toda la cesecha de soja de nuestro pais solo podes suplantar un mínimo porcentaje del combustible fósil.
Saludos.

Según los especialistas, una hectárea de algas puede rendir hasta 66 veces más de aceite que una hectárea de soja.
Por allí va la laucha.
 
Arriba