Punto final para el AT-63...???

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
S

SnAkE_OnE

y alguien te tiene que financiar...xq la produccion , materiales y demas..si te dicen paga dios van a reclamar al vaticano..no les van a dar un mango y van a volver con toda la bronca, es como la quote de nueve reinas
 

Cruz

Forista Sancionado o Expulsado
uy uyu uy que mal estan ñlas cosas che....ya no es por nada pero este gob me dan asco
 
S

SnAkE_OnE

hubo interesados..incluyendo Israel mucho tiempo, que sigue puteando todavia..incluso cuando ahora estan "decididos" por el Javelin Mk 30
 
Si, también la US NAVY, Venezuela, Bolivia y varios más pero nadie lo quiere en serio. Admitamos que algo pasa con el avión, al margen de los políticos
No será que no es tan bueno como creemos?
 
S

SnAkE_OnE

el avion es bueno, no es un super avion pero...

el problema en buena parte es nuestro, si no tenemos la capacidad comercial de generar un financiamiento..nadie viene a comprarte con un mango sobre el otro, es ilogico

asi se han pinchado tambien contratos por el Pucara
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Como dice Snake, no es suficiente tener un buen producto para tener exito (aunque ayuda), ademas hace falta el marketing y la financiacion.

Saludos
 

Iceman

Forista Sancionado o Expulsado
Realmente un desastre... En cualquier momento van a salir a volar en PA 11
 
Si entiendo bien, son fondos del ejercicio 2007 los que no se usaron en el Pampa, y no del año próximo.

Les están soltando la guita con cuentagotas, así que todo lo que se pueda patear para adelante con la Lockheed, lo patean.

El hecho de prorrogar la ley de emergencia económica que promulgó el congreso la semana pasada le da poder al ejecutivo para que siga adelante dibujando los contratos como éste, al menos por el año próximo.

A menos que la futura administración me sorprenda, no esperaría ver un AT-63 0 km saliendo de la planta mientras sea Lockheed la concesionaria. Si tienen incluso tienen que sacrificarlo para echar a la empresa, dudo que les tiemble el pulso.

Saludos

Rob
 
S

SnAkE_OnE

Si tienen incluso tienen que sacrificarlo para echar a la empresa, dudo que les tiemble el pulso.

lamentablemente, es asi, como se ha hecho con muchas cosas mas
 
El estado argentino no tiene ningún interés en desarrollar una industria armamentística de exportación, sino más bien lo contrario. No crean que todo pasa por presiones externas.

Ejemplos sobran. Los AT-63 a Israel son sólo uno. Corrijanme si me equivoco, pero esta venta la vetó el Congreso nacional, por una cuestión política INTERNA.

Saludos

Rob
 
S

SnAkE_OnE

en todo caso, la politica local desde los 80's en adelante

estaba vetada por una medida de "no exportar armamento o naciones en guerra o conflictos con sus vecinos"
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
spirit666 dijo:
Espero equivocarme pero si nos guiamos por las noticias....

1) El Gobierno volvió a modificar el presupuesto a través de los superpoderes y reasignó 49.668.915 millones de pesos en la cartera de Defensa. Ayer el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, defendió las facultades especiales que detenta mientras que hoy firmó la Decisión Administrativa 626/07, que establece el incremento de fondos para la misión argentina de paz en Haití y el sostén logístico antártico. Los fondos para financiar estas acciones se sacarán del mismo Ministerio de Defensa. Se trata de partidas que estaban asignadas originalmente en el presupuesto para la compra de aviones IA 63 Pampa


2) Contratos celebrados con LMAASA el 23 de Octubre pasado:

El Contrato de Prestación de Servicios Aeronáuticos para la Fuerza Aérea Argentina (contrato 05) tiene por objeto la prestación de los servicios de ingeniería, mantenimiento, reparación, modernización, estandarización, fabricación de partes y otros servicios aeronáuticos relacionados para las aeronaves, motores y componentes de la Fuerza Aérea Argentina, incluyendo la adquisición de materiales necesarios para los servicios mencionados. Los servicios contratados representan 1.172.261 horas de operación y un presupuesto de u$s 49.924.486 para materiales.

Por su parte, el Contrato de Prestación de Servicios de Fabricación Aeronáutica (contrato 06) tiene como propósito el mantenimiento de las capacidades de fabricación de la ex Área Material Córdoba mediante la prestación de los servicios de fabricación de diez estructuras de la aeronave IA-63 PAMPA y el diseño e implementación del proyecto de re-motorización de la mencionada aeronave.

No hay mucho para analizar, los fondos destinados a la construcción de 10 estructuras de AT-63 y el proyecto de remotorización acaban de ser reasignados, en consecuencia ambos proyectos quedan cancelados hasta una nueva asignación de fondos.

Sin cazas que volar, para que se necesitan entrenadores...???

De terror...

Spirit con todo el respeto del mundo ... reasignar una partida presupuestaria que no va a ser ejecutada por X razon no significa cancelar un programa ...

Cuando uno contrata una licitacion y/o contrato con el estado, se trabaja con algo que se llama certificacion de obra, es decir, para que te pasen la plata vos tenes que certificar que has cumplido con la obra hasta el punto que se contrato ... De la forma vieja, esta plata hubiese sido tranferida a fondos generales y lo mas posible es que ahi si se perdiese.
 

Derruido

Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
lamentablemente, es asi, como se ha hecho con muchas cosas mas
No te preocupes Snake, a la nueva administración no le doy más de dos años por delante:rolleyes: . Son años en el lomo.:eek:

En la campaña hablaron de cambios, y el cambio es la misma continuidad:rolleyes: . Si vos a un tipo le decís, si seguis manejando así te vas a estrolar contra un árbol y no te dá bolilla, y tarde o temprano se termina estrolando.:rolleyes:

Salute
Derru
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Derruido dijo:
No te preocupes Snake, a la nueva administración no le doy más de dos años por delante:rolleyes: . Son años en el lomo.:eek:

En la campaña hablaron de cambios, y el cambio es la misma continuidad:rolleyes: . Si vos a un tipo le decís, si seguis manejando así te vas a estrolar contra un árbol y no te dá bolilla, y tarde o temprano se termina estrolando.:rolleyes:

Salute
Derru

jajajaja ... cuando vas a tirar una buena vos¿?!!! Aveces sos increible ... :mad:
 

CHACAL

Colaborador
Colaborador
Guitro01 dijo:
Spirit con todo el respeto del mundo ... reasignar una partida presupuestaria que no va a ser ejecutada por X razon no significa cancelar un programa ...

No significa cancelarlo ....explícitamente.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba