Un general británico dice que el Reino Unido no puede defender las islas
Julian Thompson, un militar que actuó durante la guerra de 1982, asegura que Londres no podría defenderlas y las perdería si las fuerzas argentinas tomaran la base aérea, debido a los recortes del presupuesto de defensa inglés.
Según un militar británico, el Reino Unido perdería las Malvinas si Argentina tomara la base aérea de las islas, pues quedaron vulnerables debido a los recortes del presupuesto de defensa, afirmó el comandante de las fuerzas terrestres británicas durante la guerra de 1982 al diario The Times.
En medio de la tensión entre los dos países por la soberanía del archipiélago austral, el general de división Julian Thompson declaró al periódico británico que, contrariamente a hace 30 años, el Reino Unido no podría defender las islas al carecer actualmente de un portaaviones.
"Los argentinos tienen una brigada de infantería de marina. Tienen una brigada de paracaidistas y algunas buenas fuerzas especiales", declaró el militar en una entrevista con el Times.
Thompson señaló que “todo lo que tienen que hacer es llevar a esa gente a las islas durante el tiempo necesario para destruir los aviones Typhoon (de la Royal Air Force) y será el final".
Según el general de brigada, si las fuerzas argentinas destruyeran o se apoderaran de la única base militar de las islas, la de Mount Pleasant a unos 50 kilómetros de la capital, la única solución sería enviar una fuerza naval, como decidió hacer la entonces primera ministra Margaret Thatcher hace 30 años.
Salvo que en esta ocasión no habría portaaviones, pues el último, el "HMS Ark Royal" fue retirado del servicio en diciembre de 2010, a la espera de la construcción de dos nuevos portaaviones que estarán terminados hacia 2020.
"Hay que llevar su propio apoyo aéreo y no se puede hacer sin un portaaviones. Fin de la historia", señaló Thompson en su entrevista en medio de una sorprendente especulación que analiza que Argentina podría usar la fuerza para recuperar las islas, algo absolutamente improbable por parte de un gobierno democrático.
Fuente agencias EFE, ANSA y AFP.
Julian Thompson, un militar que actuó durante la guerra de 1982, asegura que Londres no podría defenderlas y las perdería si las fuerzas argentinas tomaran la base aérea, debido a los recortes del presupuesto de defensa inglés.
Según un militar británico, el Reino Unido perdería las Malvinas si Argentina tomara la base aérea de las islas, pues quedaron vulnerables debido a los recortes del presupuesto de defensa, afirmó el comandante de las fuerzas terrestres británicas durante la guerra de 1982 al diario The Times.
En medio de la tensión entre los dos países por la soberanía del archipiélago austral, el general de división Julian Thompson declaró al periódico británico que, contrariamente a hace 30 años, el Reino Unido no podría defender las islas al carecer actualmente de un portaaviones.
"Los argentinos tienen una brigada de infantería de marina. Tienen una brigada de paracaidistas y algunas buenas fuerzas especiales", declaró el militar en una entrevista con el Times.
Thompson señaló que “todo lo que tienen que hacer es llevar a esa gente a las islas durante el tiempo necesario para destruir los aviones Typhoon (de la Royal Air Force) y será el final".
Según el general de brigada, si las fuerzas argentinas destruyeran o se apoderaran de la única base militar de las islas, la de Mount Pleasant a unos 50 kilómetros de la capital, la única solución sería enviar una fuerza naval, como decidió hacer la entonces primera ministra Margaret Thatcher hace 30 años.
Salvo que en esta ocasión no habría portaaviones, pues el último, el "HMS Ark Royal" fue retirado del servicio en diciembre de 2010, a la espera de la construcción de dos nuevos portaaviones que estarán terminados hacia 2020.
"Hay que llevar su propio apoyo aéreo y no se puede hacer sin un portaaviones. Fin de la historia", señaló Thompson en su entrevista en medio de una sorprendente especulación que analiza que Argentina podría usar la fuerza para recuperar las islas, algo absolutamente improbable por parte de un gobierno democrático.
Fuente agencias EFE, ANSA y AFP.