Este %#&"% ?=)&%$"#&/% ya se las sabe por libro
Si de acá le contestan algo, somos prepotentes y abusivos con los pobres %&$#$%&#$
Si no se le contesta nada, entonces es verdad lo que dice el pobre #$"%&#$
Que se vaya a la $%#%$&/&$%%
Relaciones Chile Bolivia
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Este %#&"% ?=)&%$"#&/% ya se las sabe por libro
Si de acá le contestan algo, somos prepotentes y abusivos con los pobres %&$#$%&#$
Si no se le contesta nada, entonces es verdad lo que dice el pobre #$"%&#$
Que se vaya a la $%#%$&/&$%%
Una mas de Don Evo... y van cuantas????
fanatikorn
Colaborador
La verdad, que convide de la que fuma...
Chile por fin esta actuando como se pidio, nos cansamos de Evo y presentamos la demanda para que Bolivia reconozca que el Rio Silala es un rio internacional.
saludos
saludos
nico22
Colaborador
Sin oxígeno político, Bachelet pasa a la ofensiva con una demanda contra Bolivia
Su gobierno presentó un recurso en La Haya por un río que está en disputa con el gobierno de Evo Morales; la presidenta atraviesa el momento más crítico de su mandato
SEGUIR
Federico GrünewaldPARA LA NACION
MARTES 07 DE JUNIO DE 2016
la presidenta Michelle Bachelet anunció ayer a primera hora, en una entrevista radial, que Chile demandaría a Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por el uso de las aguas del río Silala.
cuando Bachelet enfrenta sus niveles más críticos de adhesión (24%), la polémica por una querella suya contra una revista, un nuevo frenazo en el crecimiento económico y mientras su gobierno aún enfrenta la decisión de la misma CIJ de declararse competente para estudiar la demanda boliviana contra Chile por una salida soberana al mar, en septiembre del año pasado.
Ese diferendo marítimo mantiene una pugna histórica en la cual Evo Morales ha sido especialmente insistente. No hay foro internacional o cumbre de mandatarios en la que haya dejado pasar la oportunidad de elevar un reclamo público al respecto.
Ayer, sin embargo, al conocer la demanda de Chile, el presidente boliviano sólo respondió lo siguiente en su cuenta de Twitter: "Si las autoridades de Chile tienen valores deberían preguntar a La Haya a quién pertenecen los manantiales del Silala".
Para Bolivia, el Silala es un sistema hídrico que está compuesto de manantiales (de hecho, no lo llaman río, sino manantial o unión de bofedales) que nacen y mueren en su territorio y que su curso fue desviado artificialmente hacia territorio chileno para alimentar labores industriales. Es por eso que reclama el uso del ciento por ciento de sus aguas.
Santiago, en cambio, sostiene la posición de que es un "curso de agua internacional sucesivo" que nace en el departamento de Potosí, en Bolivia, y que naturalmente cruza la frontera para desembocar en otros ríos más grandes en territorio chileno. Uno de ellos es el Loa, que desemboca en el Pacífico, pero por Chile. Es justamente ése el primer punto que sostiene la demanda presentada ayer y que explicó el canciller Muñoz. "Chile le pide a la Corte que decida que el río Silala es un curso de agua internacional, cuyo uso se encuentra regido por el derecho internacional, como creemos nosotros."
Según esa postura, Chile tendría "derecho a un uso equitativo y razonable de las aguas", como el que actualmente hace, y Bolivia tendría la obligación de prevenir su contaminación y cooperar en caso de que tenga planes que provoquen efectivos adversos en un recurso hídrico compartido (La Moneda publicó su argumentación en chileantelahaya.gob.cl/caso-silala).
"El presidente de Bolivia anunció en marzo que su gobierno presentaría una nueva demanda contra Chile por lo que llamó el robo de las aguas del Silala. Asimismo, ha realizado una serie de acciones para que el Silala no siga fluyendo hacia Chile. Esto es inaceptable", expresó Muñoz y agregó: "Chile no puede permanecer pasivo frente a la reiterada conducta del gobierno de Bolivia de desconocer nuestros derechos. Por eso hemos demandado a Bolivia ante La Haya".
La demanda tuvo un respaldo inmediato de los ex presidentes chilenos Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, así como de sectores oficialistas y de la oposición. Los expertos en derecho internacional, sin embargo, sostienen que la CIJ puede mantener la tendencia al "empate" que ya favoreció a Perú hace dos años en un litigio marítimo contra Chile.
En Bolivia, los ministros se reunieron de urgencia ayer por la tarde para analizar el tema y se delinearon los primeros argumentos para la defensa ante el tribunal. Entre ellos están los geográficos, los técnicos y los legales.
El llamado Equipo de Defensa del Silala, sin embargo, aún tenía pendiente publicar una respuesta oficial a última hora de ayer. A la misma hora, Bachelet sostenía en La Moneda su primera reunión tras interponer la demanda.
Su gobierno presentó un recurso en La Haya por un río que está en disputa con el gobierno de Evo Morales; la presidenta atraviesa el momento más crítico de su mandato
SEGUIR
Federico GrünewaldPARA LA NACION
MARTES 07 DE JUNIO DE 2016
la presidenta Michelle Bachelet anunció ayer a primera hora, en una entrevista radial, que Chile demandaría a Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por el uso de las aguas del río Silala.
cuando Bachelet enfrenta sus niveles más críticos de adhesión (24%), la polémica por una querella suya contra una revista, un nuevo frenazo en el crecimiento económico y mientras su gobierno aún enfrenta la decisión de la misma CIJ de declararse competente para estudiar la demanda boliviana contra Chile por una salida soberana al mar, en septiembre del año pasado.
Ese diferendo marítimo mantiene una pugna histórica en la cual Evo Morales ha sido especialmente insistente. No hay foro internacional o cumbre de mandatarios en la que haya dejado pasar la oportunidad de elevar un reclamo público al respecto.
Ayer, sin embargo, al conocer la demanda de Chile, el presidente boliviano sólo respondió lo siguiente en su cuenta de Twitter: "Si las autoridades de Chile tienen valores deberían preguntar a La Haya a quién pertenecen los manantiales del Silala".
Para Bolivia, el Silala es un sistema hídrico que está compuesto de manantiales (de hecho, no lo llaman río, sino manantial o unión de bofedales) que nacen y mueren en su territorio y que su curso fue desviado artificialmente hacia territorio chileno para alimentar labores industriales. Es por eso que reclama el uso del ciento por ciento de sus aguas.
Santiago, en cambio, sostiene la posición de que es un "curso de agua internacional sucesivo" que nace en el departamento de Potosí, en Bolivia, y que naturalmente cruza la frontera para desembocar en otros ríos más grandes en territorio chileno. Uno de ellos es el Loa, que desemboca en el Pacífico, pero por Chile. Es justamente ése el primer punto que sostiene la demanda presentada ayer y que explicó el canciller Muñoz. "Chile le pide a la Corte que decida que el río Silala es un curso de agua internacional, cuyo uso se encuentra regido por el derecho internacional, como creemos nosotros."
Según esa postura, Chile tendría "derecho a un uso equitativo y razonable de las aguas", como el que actualmente hace, y Bolivia tendría la obligación de prevenir su contaminación y cooperar en caso de que tenga planes que provoquen efectivos adversos en un recurso hídrico compartido (La Moneda publicó su argumentación en chileantelahaya.gob.cl/caso-silala).
"El presidente de Bolivia anunció en marzo que su gobierno presentaría una nueva demanda contra Chile por lo que llamó el robo de las aguas del Silala. Asimismo, ha realizado una serie de acciones para que el Silala no siga fluyendo hacia Chile. Esto es inaceptable", expresó Muñoz y agregó: "Chile no puede permanecer pasivo frente a la reiterada conducta del gobierno de Bolivia de desconocer nuestros derechos. Por eso hemos demandado a Bolivia ante La Haya".
La demanda tuvo un respaldo inmediato de los ex presidentes chilenos Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, así como de sectores oficialistas y de la oposición. Los expertos en derecho internacional, sin embargo, sostienen que la CIJ puede mantener la tendencia al "empate" que ya favoreció a Perú hace dos años en un litigio marítimo contra Chile.
En Bolivia, los ministros se reunieron de urgencia ayer por la tarde para analizar el tema y se delinearon los primeros argumentos para la defensa ante el tribunal. Entre ellos están los geográficos, los técnicos y los legales.
El llamado Equipo de Defensa del Silala, sin embargo, aún tenía pendiente publicar una respuesta oficial a última hora de ayer. A la misma hora, Bachelet sostenía en La Moneda su primera reunión tras interponer la demanda.
Iconoclasta
Colaborador
Quien usa a quien, es la pregunta entonces.
Si fueran más o menos serios deberían poder resolver los problemas solos. Ir a La Haya por cada cosa solo empeora la situación. Y más si se mandan algún fallo que a nadie le gusta como casi siempre pasa.
Con el regimen de Evo Morales es imposible tener una relación civilizada. Ya es obvio que emplea a Chile como su caballito de batalla preferido en términos politicos. La demanda fue una decision después de años de agresiones y , sobre todo, del anuncio de la interposición inminente de una demanda boliviana por el mismo tema. Es triste, y de hecho, tomara décadas reconstruir confianzas, como lo planteaban ayer los ex presidentes de Chile en su declaración conjunta. Evo lo quiso así. Hubo un acuerdo listo para la firma en el 2009, pero Morales inexplicablemente se retiro sin firmar. Esto tiene que ser zanjado, y quizás es mejor asi
Recuerden que ya Evo habia dicho que iba a demandar por el Silala pero en 2 años, Chile no puede estar esperando y demando de inmediato para acortar los puntos y acelerar los plazos.
Iconoclasta
Colaborador
Pero parece que la que esta baja en las encuestas es Bachelet...
Tal vez hicieron justo lo que queria que hagan?
Bachelet a estado baja en las encuestas desde hace mas de un año, no sube ni baja.
Pero parece que la que esta baja en las encuestas es Bachelet...
Ciertamente, y todo indica que seguira bajando. Por eso es que este tema tiene el apoyo transversal de todos los ex Presidentes y ex cancilleres asi como del Congreso. Bachelet esta debajo del 30% ya desde hace mas de un año. Su gobierno ciertamente no ha cumplido las expectativas ni de moros ni cristianos, por lo que lo de la Demanda queda fuera del analisis inmediato de la situacion.
Incidentalmente, yo me ubico en el 80% que rechaza su Gbno....
Viendo a Evo lo más probable es que ante un fallo adverso lance alguna carta hipernacionalista o de alguna conspiración internacional sionista para hacerse el desentendido.
Evo va a recurrir a eso inevitablemente. Su desafio es conseguir presentarse a una cuarta reeleccion...y para eso va a recurrir a cualquier cosa. El Silala evidentemente le era complejo, pues ya habian diseñado una nueva crisis sobre las tarifas de servicios portuarios en el Puerto de Antofagasta.
Mientras este Evo Morales en el poder, uno de los pilares de su propuesta sera la agresion a Chile...como lo ha hecho sostenida y sistematicamente. Un medio de prensa chilena saco la estadistica de que Evo Morales ha agredido de manera grosera a Chile, su Presidente o sus autoridades en un promedio de 2,35 veces a la semana desde la asuncion al Poder de Bachelet
Tal vez hicieron justo lo que queria que hagan?
Lo dudo; Evo Morales y el MAS no son de estrategias complejas y proyectadas en el tiempo sino hombres de cuña, de maniobra tactica y de coyuntura. Morales esta seriamente afectado en su credibilidad por el escandalo de haber tenido a su amante en Palacio Quemado actuando como virtual zarina de los contratos de concesiones de obras publicas. Lo que se sazona con el escandalo de su hijo supuesto.
Chile es una forma de "escapar hacia adelante", el lacayo del imperio gobernado por una seudo socialista que no se une al Alba y no le cumple sus caprichos.
Morales detesta particularmente a Chile desde que su supuesto zar antidrogas fue capturado por la DEA con la cooperacion de la policia chilena.Fue filmado con las manos en la masa de un alijo de algunas toneladas de Cocaina via Arica
El tipo era de su circulo intimo y lo expuso incomodamente a algunas preguntas desagradables.
Ante un hipotético conflicto bélico entre Chile y Bolivia ¿Cómo se moverían las fichas en este tablero de ajedrez regional?
Es improbable. primero por que la mejor arma de Morales ( noten que no digo Bolivia, hago expresa separacion entre la sociedad boliviana y su caudillo de turno) es usar la llamada "fuerza del debil", tratando de conseguir buena voluntad y apoyo regional y global. Esto le dio algunos reditos iniciales, pero las torpezas y simple saturacion le han quitado mucho eco.
En la region el colapso del ALBA; muerte de Chavez, ruina espantosa de Maduro, problemas de Correa, defenestracion de los K, defenestracion de Dilma y el PT lo han dejado bastante solo, y, la verdad, es algo bochornoso presentarse con este Sr que le regala crucificos con la hoz y el martillo al Papa o hace que sus escoltas le abrochen los zapatos. Que decir de "La Marcha de Evo", el escandalillod e turno que se descubrio como cortesia de un documento filtrado que ordenaba concluir las ceremonias militares de la 10 Division con ella...
En una escena asi, siendo Evo el que tendria que "liberar" un acceso al mar, no tiene los instrumentos militares para ello, y definitivamente no se da la combinacion con Peru (1975-77) o con Argentina ( 1978) para actuar solo...
Basicamente, lo que ha ocurrido es que el Gbno de Chile e aburrio de tolerar los ataques diarios del Sr Morales y ahora decidio pasar a ser proactivo, exponiendo las contradicciones de su discurso y cobrarle un precio; no dejarse informar pasivamente dos años antes de que nos va a demandar.
Ciertamente, y todo indica que seguira bajando. Por eso es que este tema tiene el apoyo transversal de todos los ex Presidentes y ex cancilleres asi como del Congreso. Bachelet esta debajo del 30% ya desde hace mas de un año. Su gobierno ciertamente no ha cumplido las expectativas ni de moros ni cristianos, por lo que lo de la Demanda queda fuera del analisis inmediato de la situacion.
Incidentalmente, yo me ubico en el 80% que rechaza su Gbno....
Viendo a Evo lo más probable es que ante un fallo adverso lance alguna carta hipernacionalista o de alguna conspiración internacional sionista para hacerse el desentendido.
Evo va a recurrir a eso inevitablemente. Su desafio es conseguir presentarse a una cuarta reeleccion...y para eso va a recurrir a cualquier cosa. El Silala evidentemente le era complejo, pues ya habian diseñado una nueva crisis sobre las tarifas de servicios portuarios en el Puerto de Antofagasta.
Mientras este Evo Morales en el poder, uno de los pilares de su propuesta sera la agresion a Chile...como lo ha hecho sostenida y sistematicamente. Un medio de prensa chilena saco la estadistica de que Evo Morales ha agredido de manera grosera a Chile, su Presidente o sus autoridades en un promedio de 2,35 veces a la semana desde la asuncion al Poder de Bachelet
Tal vez hicieron justo lo que queria que hagan?
Lo dudo; Evo Morales y el MAS no son de estrategias complejas y proyectadas en el tiempo sino hombres de cuña, de maniobra tactica y de coyuntura. Morales esta seriamente afectado en su credibilidad por el escandalo de haber tenido a su amante en Palacio Quemado actuando como virtual zarina de los contratos de concesiones de obras publicas. Lo que se sazona con el escandalo de su hijo supuesto.
Chile es una forma de "escapar hacia adelante", el lacayo del imperio gobernado por una seudo socialista que no se une al Alba y no le cumple sus caprichos.
Morales detesta particularmente a Chile desde que su supuesto zar antidrogas fue capturado por la DEA con la cooperacion de la policia chilena.Fue filmado con las manos en la masa de un alijo de algunas toneladas de Cocaina via Arica
El tipo era de su circulo intimo y lo expuso incomodamente a algunas preguntas desagradables.
Ante un hipotético conflicto bélico entre Chile y Bolivia ¿Cómo se moverían las fichas en este tablero de ajedrez regional?
Es improbable. primero por que la mejor arma de Morales ( noten que no digo Bolivia, hago expresa separacion entre la sociedad boliviana y su caudillo de turno) es usar la llamada "fuerza del debil", tratando de conseguir buena voluntad y apoyo regional y global. Esto le dio algunos reditos iniciales, pero las torpezas y simple saturacion le han quitado mucho eco.
En la region el colapso del ALBA; muerte de Chavez, ruina espantosa de Maduro, problemas de Correa, defenestracion de los K, defenestracion de Dilma y el PT lo han dejado bastante solo, y, la verdad, es algo bochornoso presentarse con este Sr que le regala crucificos con la hoz y el martillo al Papa o hace que sus escoltas le abrochen los zapatos. Que decir de "La Marcha de Evo", el escandalillod e turno que se descubrio como cortesia de un documento filtrado que ordenaba concluir las ceremonias militares de la 10 Division con ella...
En una escena asi, siendo Evo el que tendria que "liberar" un acceso al mar, no tiene los instrumentos militares para ello, y definitivamente no se da la combinacion con Peru (1975-77) o con Argentina ( 1978) para actuar solo...
Basicamente, lo que ha ocurrido es que el Gbno de Chile e aburrio de tolerar los ataques diarios del Sr Morales y ahora decidio pasar a ser proactivo, exponiendo las contradicciones de su discurso y cobrarle un precio; no dejarse informar pasivamente dos años antes de que nos va a demandar.
Eso es de perogrullo, siempre la culpa la tiene el de afuera, nunca es culpa de uno, eso es tipico en gobiernos populistas.
En realidad creo que no, no estaban preparados para esta jugada de Chile, es mas, los pillo de impreviso, tuvieron una reunion de urgencia, creo que esperaban que Chile siguiera actuando en forma pasiva y en forma reactiva, con esta demanda ya Chile fijo en la CIJ sus pretensiones y obliga a la CIJ a resolverlas.
En Derecho Civil, alguien que alega que tiene un derecho y se vanagloria de eso puede ser demandado por Jactancia, es lo mas parecido a eso que hizo Chile hoy ante la CIJ.
Ante un hipotético conflicto bélico entre Chile y Bolivia ¿Cómo se moverían las fichas en este tablero de ajedrez regional?
Es dificil, todo depende de a cual de los dos paises se le va la olla pero poniendo en el caso que sea Bolivia el que corte el rio veo a solo Venezuela dando su apoyo abiertamente.
Ojo :
Hay una maxima que dice : .... " La Politica es el Arte de lo Posible " ....
Aunque le parezca surreal, hay probabilidades de que Dilma sea juzgada favorablemente y regrese. Hoy depende de dos o tres votos.
Yo haria como el personaje del Secretario de Estado EEUU en la " Caza del Octubre Rojo " : .... Soy politico, y como tal, dejo todas mis opciones abiertas ....
Saludos
Si, yo pensé en una movida con Perú Chile y Bolivia, Paraguay Bolivia, por el Tema del Chaco de allá por los años 30 es decir un reacomodamiento de fichas.-
