posible guerra Israel - Iran
Irán e Israel protagonizan nuevos cruces y amenazas de guerra en Medio Oriente
En un escenario mundial marcado por el petróleo a US$ 143 el barril, y su impacto en el precio de los alimentos que ya desató un proceso inflacionario con protestas y conflictos sociales extendidos a escala mundial, el Medio Oriente vuelve a pensionarse con un reavivamiento de la escalada bélica entre Irán e Israel.
Informe
IAR-Noticias
La región volvió a soliviantarse cuando una información publicada originalmente por The New York Times consignaba que Israel realizó un ensayo de guerra con ejercicios militares orientados a enviar un mensaje a la UE y a EEUU de que Israel está decidido a atacar a Irán en caso de que no prosperen las negociaciones diplomáticas para frenar su programa.
Esta información, según analistas de Wall Street cobró decisiva influencia en la especulación financiera con las acciones del petróleo cuyo precio alcanzó la semana pasada la línea récord de US$ 143 el barril.
Hay una percepción extendida entre los especialistas de que una posible guerra Irán e Israel calienta el petróleo y baja las bolsas, lo que imprime más incertidumbre a los mercados financieros donde los especuladores (frente a la crisis bursátil) se refugian en las acciones del petróleo y las materias haciendo estallar para arriba los precios.
En la semana que pasó, Irán e Israel protagonizaron duros cruces y amenazas de guerra que van configurando un escenario cada vez más nítido de enfrentamiento que parece no tener retorno.
La nueva escalada comenzó cuando el ministro israelí de Transporte, Shaul Mofaz, muy cercano al primer ministro, Ehud Olmert, en declaraciones al diario de mayor tirada del país, Yedioth Ahronoth, dijo que "Si Irán sigue con su programa de desarrollar armamento nuclear, nosotros le atacaremos. Las sanciones son ineficaces",
"Atacar a Irán, para frenar sus planes nucleares, será inevitable", afirmó el ex jefe del Ejército y también ex ministro de Defensa. Esta es la amenaza más explícita hasta ahora contra Irán por parte de un miembro del gobierno israelí.
Las palabras del ministro impactaron en el precio del crudo que en un solo día se elevaron más de US$ 5 mientras Wall Street y las bolsas iniciaban una caída de la cual no pueden reponerse.
A partir del viernesa, en Israel crecieron las voces que amenazan con un ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes para detener lo que consideran una "fabricación secreta" de la bomba.
"El país haría "uso de la violencia en caso de que hiciera falta", señaló el viernes Isaac Ben-Israel, diputado del partido oficialista Kadima, en entrevista con el semanario alemán Der Spiegel.
Israel está en condiciones de bombardear la infraestructura del programa nuclear de Irán, advirtió el ex general de la fuerza aérea, del que se afirma que participó en la planificación del ataque militar de 1981 contra el reactor atómico de Osirak, en Irak.
En la entrevista con el semanario alemán, Ben-Israel reconoció que un ataque aéreo es "tal vez más difícil, pero es factible". "Lo podríamos hacer hoy mismo", señaló, y confirmó las maniobras militares realizadas hace poco en el Meditarráneo, en el que se simuló un bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes.
Irán respondió en forma inmediata: El Estado judío se encuentra al alcance de los cohetes iraníes, manifestó el general Mohammed Ali Yafari, comandante de la poderosa Guardia de la Revolución. Irán responderá con un ataque de misiles a cualquier ataque contra sus instalaciones nucleares, advirtió.
El diario Jame Jam publicó el sábado 28 una entrevista exclusiva con Jafari, quien dijo que Irán recurrirá a todos los medios para resistir contra el enemigo, incluido el bloqueo de la vía petrolera.
“El enemigo intenta atacar las instalaciones nucleares de Irán para impedir nuestro desarrollo del proyecto nuclear,” puntualizó Jafari, agregando que "el ataque sólo conduciría a una suspensión temporal de ese proyecto.”
Advirtió que Israel “se encuentra completamente dentro del área de alcance de los misiles de largo alcance de Irán” y que, al mismo tiempo, Israel es incapaz de enfrentar el golpe de los misiles iranios.
“Cuando sean invadidos, todos los países recurrirán a todos los medios para realizar un contraataque,” apuntó Jafari, “si Irán es atacado, es natural que bloqueemos el Golfo y el Estrecho de Ormuz".
Jafari afirmó que Irán tomará petróleo como arma para resistir contra el enemigo exterior.
Avión israelí bombardeando Beirut, Libano, en agosto de 2006
“Si nos vemos obligados a confrontar con enemigos procedentes de fuera de esta región, ello estará necesariamente vinculado con el petróleo… Los precios de petróleo subirán bruscamente, lo que es uno de los importantes medios disuasivos para el enemigo", señaló.
El Estrecho de Ormuz, situado entre Irán y la Península Árabe, es una importante vía marítima para el petróleo, cuyo transporte representa unos 40% del volumen de la producción y comercialización petrolera a escala mundial.
"Después que Irán haya impuesto controles sobre las rutas del Golfo el precio del petróleo crecerá en modo considerable y esto está entre los factores que disuadirán a nuestros enemigos", añadió Yafari.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Búsqueda de Soldados Desaparecidos subordinada al Cuartel General de las Fuerzas Armadas de Irán, Bagherzadeh, declaró el día 29 que Irán está cavando unas 320.000 tumbas en las provincias fronterizas para los futuros invasores muertos.
La tensión volvió a incrementarse el lunes pasado cuando, bajo presión de los EEUU los países miembros de la Unión Europea acordaron adoptar nuevas y más duras sanciones contra Irán, entre ellas la congelación de activos de su mayor banco, por negarse a cumplir las demandas internacionales sobre su programa nuclear.
Según informaba en la semana The Washington Post, Israel está presionando a la Casa Blanca para que defina un desenlace de las negociaciones diplomáticas con Irán y Corea del Norte (a los que considera por igual como una amenaza para su supervivencia), y si no se consiguen los objetivos pasar a la acción militar directa.
The New York Times, por su parte, habló de un "apresuramiento" que Bush y su administración le han imprimido a las cuestiones nucleares de Irán y de Corea del Norte para resolverlas antes de que expire su mandato.
Según The New York Times, el ensayo militar israelí de al semana pasada buscaba dos objetivos: por un lado, preparar los detalles técnicos para un eventual ataque, y, por otro, lanzar un mensaje a Estados Unidos y a la UE, además de otros países, advirtiendo que Israel estaría resuelto a atacara Irán si fracasaran las negociaciones diplomáticas para frenar su programa nuclear.
Al evaluar el ensayo militar israelí, "fuentes oficiales de la Casa Blanca y el Pentágono", señaló The New York Times,, opinaron que esos ejercicios probablemente fueron, "ensayos de potenciales bombardeos contra instalaciones nucleares iraníes".
Los cazas israelíes recargaron combustible en vuelo a 1.440 kilómetros de sus bases, y como anotaron los expertos estadounidenses, los ejercicios operaron en la distancia que separa Israel de las instalaciones nucleares de Natanz, en el sur del territorio iraní.
Un detalle destacado por observadores -según el Times- fue la reciente reunión sostenida entre el primer ministro de Israel Ehud Olmert con los estrategas de los bombardeos de la aviación israelí contra el reactor nuclear iraquí Osirak en 1981.
El ex representante de EEUU en la ONU, John Bolton, también sorprendió a los nalistas la semana pasada al afirmar que este año Israel atacará a Irán, pero después de las elecciones presidenciales en EEUU, para evitar empantanar la imagen de los republicanos.
Todo parece coincidir con los planteos de Israel de darle un desenlace al frente diplomático y pasar a la siguiente fase del frente militar.
Los planteos de Israel para atacar Irán se resumen en una ecuación: el desarrollo nuclear-militar de Irán es directamente proporcional a una amenaza a la existencia del Estado de Israel.
En las antípodas, la renuncia de Irán a su programa nuclear y desarrollo armamentístico (como piden EEUU y las potencias sionistas), equivaldría al fin de su hegemonía como nación líder del mundo islámico y a la sumisión al dominio económico-militar del eje sionista capitalista en la región.
A partir de las señales (con declaraciones y movimientos militares) que se suceden en la región la posibilidad de una acción militar a gran escala en la región, la guerra entre Irán e Israel sale cada vez más del terreno de las conjeturas y se convierte en una posibilidad real.
me pregunto si israel posee actualmente 200 ojivas nucleares los demas paises no lo podrian atacar ? usando el mismo pretexto con iran.-
iran no posee arma nuclear .- israel posee 200 ojivas nucleares aprox.- entonces con esa logica tanto eeuu y rusia la deberia atacar ....
se entiende lo que quiero decir ?
uke:
