Relaciones: Israel - Iran

[licastro]

Nos quejamos de la ingerencia de la CIA en otros paises y vos pretendes una inteligencia exterior?. Desarmados??, de que sirve?, acaso vos no sabes que por mas poder que tengas, un solo hombre te puede hacer mas daño que un ejercito?, porque crees que exiten los grupos llamado de "operaciones especiales"?....

Poseer una red articulada y eficiente de inteligencia exterior es la base de todo país serio y responsable, ya que constituye la diferencia en que te informes en base a datos propios generados por tu gente a que te informes 24hs despúes de que las cosas pasaron y por el diario.
Si no, explicame para que tenemos agregados de la SIDE y agregados militares en la mayoría de las embajadas, ¿para que hagan turismo?

Lo que argentina debe hacer, antes de decir, fue este o este... es obtener todas las pruebas de forma fehacientes...

Justamente, al contar con un servicio de inteligencia exterior podes recaudar esta información por cuenta propia y no depender ni de la Cia ni del Mossad.
Saludos

 

[COMPASS]

Al menos hay que tener inteligencia propia, para que nadie te pase "información" que no sabes si es buena o es pescado podrido, y para poder meter la pata, pero sin que nadie te diga "bufón".

 

[EL VIEJO]

Leo sorprendido la opinión de algunos foristas sobre el tema AMIA, proponiendo casi declarar una guerra a Irán, basados en un dictamen de un fiscal, que párese hecho a la medida de las necesidades de EEUU, les pido que por favor reflexionen, toda la investigación tiene como prueba informes de servicios de inteligencia extranjeros. Para el fiscal el atentado fue para que la Argentina entregara una planta de uranio, ninguno de los técnicos de la CNEA y el INVAP, suscribieron la hipótesis del móvil, los mismos familiares de la victimas no están de acuerdo con esta hipótesis, que fue de la pista Siria y de la conexión local, ningún atentado de estas características puede efectuarse sin este apoyo. No traslademos a la Argentina conflictos que nada tiene que ver con nuestro país.
La colectividad árabe y judía en la Argentina viven en perfecta armonía, la única guerra que existe entre ellos es la guerra de precios en el Once y nada más. No existen los choques de culturas ni las guerras santas, las cruzadas, la inquisición, la primera y segunda guerra mundial fueron conflictos por motivos ECONOMICOS, y este nuevo conflicto tiene demasiado olor a PETROLEO. Sin duda se debe esclarecer el atentado, debe hacerse JUSTICIA, pero debemos ser responsables, sobretodo por la memoria de las victimas.

 

[COMPASS]

Nadie está haciendo una declaración de guerra a Irán, por lo menos yo lo he aclarado perfectamente, por lo tanto, no debiera ser un motivo de preocupación el que se exija a quien sea, la debira reparación.

Lo que debiera sorprender es que alguien diga: "Uhh, mirá que si nos metemos con Irán, nos llenan de bombas otra vez"; a eso es a lo que no hay que llegar, porque entonces si estaremos haciéndonos los giles, todo por no provocar la ira de un gobierno ya de por sí virulento; como ya dije a quien sea hay que cobrarle esto, primero para hacer la justicia que corresponde, Irán o no Irán, todo depende de las pruebas que se tengan, si es por el "sí", hacer lo que sea necesario para cobrarnos, si es por "no", demostrarlo perfectamente para que USA no nos use como un títere mas en su decidida confrontación con Irán, pero alguien fué, y eso es indiscutible...

 

[robertoga6]

En un caso así, sea quien sea, hombre o país, debe pagar; gratis no le tiene que salir el habernos humillado ante el mundo, no nos humillemos a nosotros mismos poniendo cara de giles y dejando pasar algo así como si fuera una tontería sin mayor relevancia.

Estoy completamente de acuerdo con ud, ahora bien, ¿que pasaria si una investigacion seria orienta hacia israel?(no hay que olvidar la ingerencia d ela mossad entre los escombros, eso no fue normal y aqui nadie dijo ni dice nada), como se planteo en su momento...
¿Como le haria pagar al principal aliado de EEUU en medio oriente?.
como ve, la respuesta sera en funcion d quien sea, si es Iran....todos a la guerra, si es Israel...y....bueeeno, por algo lo habran hecho, me juego la cabeza que algo si se diria.

 

[COMPASS]

En ese caso, vergüenza...

 

[sebastian_porras]

Leo sorprendido la opinión de algunos foristas sobre el tema AMIA, proponiendo casi declarar una guerra a Irán, basados en un dictamen de un fiscal, que párese hecho a la medida de las necesidades de EEUU, les pido que por favor reflexionen, toda la investigación tiene como prueba informes de servicios de inteligencia extranjeros. Para el fiscal el atentado fue para que la Argentina entregara una planta de uranio, ninguno de los técnicos de la CNEA y el INVAP, suscribieron la hipótesis del móvil, los mismos familiares de la victimas no están de acuerdo con esta hipótesis, que fue de la pista Siria y de la conexión local, ningún atentado de estas características puede efectuarse sin este apoyo. No traslademos a la Argentina conflictos que nada tiene que ver con nuestro país.
La colectividad árabe y judía en la Argentina viven en perfecta armonía, la única guerra que existe entre ellos es la guerra de precios en el Once y nada más. No existen los choques de culturas ni las guerras santas, las cruzadas, la inquisición, la primera y segunda guerra mundial fueron conflictos por motivos ECONOMICOS, y este nuevo conflicto tiene demasiado olor a PETROLEO. Sin duda se debe esclarecer el atentado, debe hacerse JUSTICIA, pero debemos ser responsables, sobretodo por la memoria de las victimas.

Entonces si creès que hay alguna pista que los jueces no hayan investigado o algo que el Juez, la policìa o la SIDE no sepan, podrìas acercarte como ciudadano a cooperar con la justicia (està contemplado en la constituciòn). Te digo, porque me tocò trabajar como perito informàtico del Juzgado en una pista que despuès se demostrò que era falsa, pero pude constatar que hubo un montòn de ciudadanos que se presentaron espontàneamente a aportar datos (aunque no fueron relevantes).

Tuve la oportunidad de charlar con la gente de DUIA (Departamento Unidad de Investigaciòn Antiterrorista) y lejos de lo que se piensa la SIDE pagò por informaciòn a gente en Europa e Iràn, tuvo apoyo del FBI la CIA, el Mossad y el MI6, desde el dìa siguiente se tuvo la certeza que la embajada de Iràn estaba detràs del atentado, que Iràn se iba a vengar de Menem por haber cancelado el contrato de construcciòn de Al Busherr (contrariamente a lo que afirmàs, el dato lo aportò gente de la CNEA e INVAP Bariloche) tenìan la fuerte sospecha que Iràn querìa completar el ciclo de enriquecimiento de uranio que habìa sido anunciado hacìa un año atràs por el Contraalmirante Carlos Castro Madero. Aunque no habìa intenciòn del gobierno Argentino de transferir esa tecnologìa, los iranìes confiaban en poder obtenerla.

La decisiòn de Menem arruinò sus planes. La comunidad judia ahora le exige al gobierno que tome medidas contra Iràn (que si no estuviera de acuerdo con esta hipòtesis, no le hubiera reclamado nada). Lo que pasa es que esto ademàs de coincidir con la postura norteamericana (lo cual me ne frega) e incomodar a los anti-americanos y los nabos que andan agitando banderitas de Lenin en manifestaciones callejeras, tambièn incomoda a un gobierno que tiene funcionarios que han compartido metodologìas que ahora aplica Iràn y no deja de serle algo incòmodo ir en contra de sus principios, aunque eso signifique dejar inpune al mayor atentado que haya sufrido la repùblica argentina en toda su historia, el mayor incluso al que alguno de ellos haya cometido (como la bomba en Seguridad Federal que matò a 40 policìas). Los entiendo, deben sentirse muy contrariados.

 

[sebastian_porras]

Estoy completamente de acuerdo con ud, ahora bien, ¿que pasaria si una investigacion seria orienta hacia israel?(no hay que olvidar la ingerencia d ela mossad entre los escombros, eso no fue normal y aqui nadie dijo ni dice nada), como se planteo en su momento...
¿Como le haria pagar al principal aliado de EEUU en medio oriente?.
como ve, la respuesta sera en funcion d quien sea, si es Iran....todos a la guerra, si es Israel...y....bueeeno, por algo lo habran hecho, me juego la cabeza que algo si se diria.

Esa es la teorìa que sostienen los antisemitas del partido nacionalista argentino de Alejandro Biondini, de orientaciòn filo-nazi:

Bajo el tìtulo: El Odio Globalizado, Biondini, Radio Islam y el Hamás Islámico
unidos en la guerra informática contra Israel

Link a la nota:

http://www.malas-noticias.com.ar/LIBERTADDEOPINION.htm

La teorìa de los nazis argentinos:

"En otros artículos, el nazi argentino improvisa una "hipótesis" israelí en el atentado a la A.M.I.A. y un valiente Kalki, que publica el autoproclamado "Libertad de Opinión" acusa a quien no le pedirá derecho a réplica las acusaciones de lesbianismo, falsificación de su propio diario, así como el comienzo de la "industria de la lástima". Con estos conceptos el Goebbels argentino se refería a Ana Frank. [...]"

RobertoGA6, una vez màs te hago un llamado a la reflexiòn y te dejes de postear antisemitismo y judeo-fobia en el foro (no te pido que te transformes en pro-israel, ni anti-arabe) pero al menos por respeto, parà de postear estas cosas porque son muy serias y afectan a tu persona.

 

[MDD]

Ayer a las 09:00
Irán demandará a la Argentina ante tribunales internacionales

El Fiscal General del gobierno de Teherán calificó de infundadas a las imputaciones incluidas en el dictamen de la fiscalía conocido días atrás.

Irán demandará a la Argentina ante los tribunales internacionales debido a las imputaciones formuladas contra el ex Presidente Alí Akbhar Hashemi Rafsanjani y otros siete ex funcionarios por su presunta responsabilidad en el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

"No toleraremos acusaciones infundadas; seguiremos el caso con determinación y hasta el fin", manifestó el fiscal general del gobierno fundamentalista, Ghorban Alí Dorri Nayafabadi.

"Llevaremos el caso ante un tribunal internacional y veremos si la parte argentina puede presentar pruebas documentadas. De lo contrario, serían ellos quienes deberían ser procesados por acusar sin fundamento y ensuciar la reputación de altas autoridades iraníes", agregó.

La fiscalía que investiga el atentado de 1994 --donde murieron 85 personas-- solicitó la captura de Rafsanjani; su ex ministro de Información y Seguridad Alí Fallahiyan y de otros seis ex colaboradores, incluyendo al ex canciller Alí Akbhar Velayati y al comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohsen Rezai.

La decisión, sin embargo, fue descalificada por Irán, que siempre negó cualquier vinculación con el episodio. Ahora, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral deberá decidir si pide la captura de los imputados por el fiscal Alberto Nisman.

De acuerdo al dictamen, el atentado --ocurrido dos años después de la voladura de la embajada israelí-- fue pergeñado por el gobierno de Teherán y la organización Hezbalá resultó su brazo ejecutor.

El responsable de la embajada del país asiático en Buenos Aires, Mohsen Baharvand, ya había desestimado los cargos lanzados por la Unidad Fiscal Especial y advertido que no hay pruebas que las respalden.

El gobierno estadounidense, en cambio, elogió el dictamen presentado por los fiscales Nisman y Marcelo Martínez Burgos.

http://www.adnmundo.com/contenidos/...gentina_tribunales_internacionales_29_10.html

 

[_DAGO_]

Sebsatian, dejemos en claro una cosa,, la hipotesis del autoatentado todavia no se desestimo, por lo menos de los millones de "pruebas" que hay.. ninguna los deja libre de culpa y cargo

 

[EL VIEJO]

Sr. Porras, si lee atentamente lo que escribí, vera que no descarto para nada la participación de Irán en el atentado de la AMIA, solo pedí seriedad en la investigación, le recuerdo que durante la misma se cometieron bastantes papelones, gente detenida a la cuales se tubo que liberar y un juez que renuncio para no ser sometido a un juicio político, entre otras cosas.
No deseo que esto vuelva a ocurrir, no quiero que se culpe a “cualquiera” por presiones de sectores nacionales o internacionales, como ciudadano de este país quiero “toda” la verdad y no una parcial, sea el responsable Irán, Siria o el Ejercito de Salvación.

 

[sebastian_porras]

Sebsatian, dejemos en claro una cosa,, la hipotesis del autoatentado todavia no se desestimo, por lo menos de los millones de "pruebas" que hay.. ninguna los deja libre de culpa y cargo

La hipòtesis del autoatentado la tirò un ex juez de la Corte Superma de Justicia integrante de la "mayorìa automàtica" menemista: Rodolfo Barra.

El integrante del Opus Dei y elaborador de la doctrina de la eterna reelección de Carlos Menem. El ex ministro Rodolfo Barra fue descubierto en 1996 por una investigación de la revista "Noticias" en su pasado nazi, formando parte de los grupos que en los años 60' atentaban contra templos y escuelas judías.

El fallecido escritor Osvaldo Soriano escribía entonces:

“Es escandaloso que el ministro de Justicia de este país sea un ex militante nazi (...) El hecho de que Rodolfo Barra haya sido miembro, desde los años sesenta, del siniestro grupo Tacuara podría ser una anécdota de mal gusto si nada hubiese pasado desde entonces. Pero con apoyo nazi volaron la Embajada de Israel y con ayudas y complacencias del nazismo vernáculo fueron asesinadas un centenar de personas en el atentado contra la AMIA. Es escandaloso que la DAIA se haya prestado siquiera a analizar el libelo de aparente disculpa de Barra. Acá vivieron Eichmann, Priebke y centenares de nazis de primera línea que cometieron los más horrendos crímenes contra la humanidad durante la Segunda Guerra Mundial. Llegaron ayudados por fascistas y antisemitas de ideas iguales a las del joven Rodolfo Barra


El “Plan Andinia” en la Corte

Tras el bombardeo de la Embajada y de la AMIA, los servicios de inteligencia y otros reductos antisemitas rápidamente esparcieron informes y versiones acerca de distintas "hipótesis" de autoatentados. Al más puro estilo nazi, se sugería que la culpa era de los judíos. La cuestión fue cobrando mayor gravedad cuando estas elucubraciones, lejos de evaporarse, fueron acogidas en importantes reparticiones públicas.

Desde que la Corte Suprema se ocupó de dar a conocer el informe de los ingenieros que, sin llegar a hablar de autoría judía del atentado, cambiaba la ubicación de la explosión hacia el seno de la embajada, el embajador de Israel Itzhak Avirán intercambió pirotecnia verbal con los miembros de la Corte, alcanzando el punto máximo cuando trascendió que algunos ministros de la Corte ya defendían abiertamente la posibilidad de un atentado hecho "por israelíes”.

En un reportaje publicado por el diario Clarín, el 27 de marzo de 1997, el juez de la Corte Adolfo Vázquez ratificó que esa hipótesis (como “todas las hipótesis”) debe ser investigada, aunque reconoció que no hay “ninguna” evidencia en ese sentido. Además, afirmó que si alguno de los jueces no se encuentra preparado para no descartar tal supuesto, debe apartarse o eventualmente ser separado de la causa

http://www.nuevasion.com.ar/sitio/nuevasion/MostrarNoticia.asp?edicion=28&seccion=22&noticia=729

 

[sebastian_porras]

Sr. Porras, si lee atentamente lo que escribí, vera que no descarto para nada la participación de Irán en el atentado de la AMIA, solo pedí seriedad en la investigación, le recuerdo que durante la misma se cometieron bastantes papelones, gente detenida a la cuales se tubo que liberar y un juez que renuncio para no ser sometido a un juicio político, entre otras cosas.
No deseo que esto vuelva a ocurrir, no quiero que se culpe a “cualquiera” por presiones de sectores nacionales o internacionales, como ciudadano de este país quiero “toda” la verdad y no una parcial, sea el responsable Irán, Siria o el Ejercito de Salvación.

Siria tambièn està involucrado, porque es el refugio del Hezzbollah. Tambièn y como comentario de la gente que està en los servicios de inteligencia, es que Menem preservò a Iràn para no quedar en evidencia ante la opiniòn pùblica de que el atentado se debiò a la decisiòn suya de anular el contrato nuclear y tambièn se cuidò de acusar a Siria (ademàs de tener sus ancestros allì) porque tiene su fortuna personal depositada en varios bancos de Siria (no en Suiza como creìan muchos) y temìa que el gobierno de Assad confiscara el dinero mal habido.

 

[robertoga6]

Esa es la teorìa que sostienen los antisemitas del partido nacionalista argentino de Alejandro Biondini, de orientaciòn filo-nazi:

Bajo el tìtulo: El Odio Globalizado, Biondini, Radio Islam y el Hamás Islámico
unidos en la guerra informática contra Israel

Link a la nota:

http://www.malas-noticias.com.ar/LIBERTADDEOPINION.htm

La teorìa de los nazis argentinos:

"En otros artículos, el nazi argentino improvisa una "hipótesis" israelí en el atentado a la A.M.I.A. y un valiente Kalki, que publica el autoproclamado "Libertad de Opinión" acusa a quien no le pedirá derecho a réplica las acusaciones de lesbianismo, falsificación de su propio diario, así como el comienzo de la "industria de la lástima". Con estos conceptos el Goebbels argentino se refería a Ana Frank. [...]"

RobertoGA6, una vez màs te hago un llamado a la reflexiòn y te dejes de postear antisemitismo y judeo-fobia en el foro (no te pido que te transformes en pro-israel, ni anti-arabe) pero al menos por respeto, parà de postear estas cosas porque son muy serias y afectan a tu persona.

¿Me estas amenazando?. ummmmmm
Ok, ya entendi como se mueven aqui...despues no pidan "justicia" ni democracia...bien facho que sos viejo, sacate la careta.
¿Que afecta ami persona?, ¿que dije d emalo aparte de opinar d ealgo de lo que por mas de 12 años mienten, mienten y mienten?, ¿que me vas anegar que los de la mossad no corrieron casi a puntapie a los de la federal?...¡haceme el favor!.
Decir que que la pista israeli puede ser una posiblidad dado que efectivamente la irrupcion de la mossad fue cierto, es ser antisemita....¡ah bueno, a vos te patina el coco!
No tenes la menor idea de donde se lo que digo, y me venis a vincular con Biondini....haceme el favor, deja de dar lastima.
¿Un ex compañero mio estuvo en la AMIA un poco mas de media hora del atentado y vio cuando sacaban a un judio que trabajaba ahi al que los rescatistas habian apodado algo asi como tito, pepe o algo parecido, el hombre salio muy bien de salud pese a que lo llevaban en camilla, eso si el tipo puteaba a los de su etnia de una forma que a este muchacho le llamo la atencion y luego nos conto a todos nosotros, lo concreto es que este rescatado fallecio a las pocas horas...¿por que estaria tan enojado? ¿vos lo sabes? ya que parece que sos de los serv secretos
Y por ultimo para que te dejes de decir pavadas: en mi familia hay un judio, asi que desde ya buscate otro argumento.

 

[robertoga6]

La hipòtesis del autoatentado la tirò un ex juez de la Corte Superma de Justicia integrante de la "mayorìa automàtica" menemista: Rodolfo Barra.

El integrante del Opus Dei y elaborador de la doctrina de la eterna reelección de Carlos Menem. El ex ministro Rodolfo Barra fue descubierto en 1996 por una investigación de la revista "Noticias" en su pasado nazi, formando parte de los grupos que en los años 60' atentaban contra templos y escuelas judías.

El fallecido escritor Osvaldo Soriano escribía entonces:

“Es escandaloso que el ministro de Justicia de este país sea un ex militante nazi (...) El hecho de que Rodolfo Barra haya sido miembro, desde los años sesenta, del siniestro grupo Tacuara podría ser una anécdota de mal gusto si nada hubiese pasado desde entonces. Pero con apoyo nazi volaron la Embajada de Israel y con ayudas y complacencias del nazismo vernáculo fueron asesinadas un centenar de personas en el atentado contra la AMIA. Es escandaloso que la DAIA se haya prestado siquiera a analizar el libelo de aparente disculpa de Barra. Acá vivieron Eichmann, Priebke y centenares de nazis de primera línea que cometieron los más horrendos crímenes contra la humanidad durante la Segunda Guerra Mundial. Llegaron ayudados por fascistas y antisemitas de ideas iguales a las del joven Rodolfo Barra


El “Plan Andinia” en la Corte

Tras el bombardeo de la Embajada y de la AMIA, los servicios de inteligencia y otros reductos antisemitas rápidamente esparcieron informes y versiones acerca de distintas "hipótesis" de autoatentados. Al más puro estilo nazi, se sugería que la culpa era de los judíos. La cuestión fue cobrando mayor gravedad cuando estas elucubraciones, lejos de evaporarse, fueron acogidas en importantes reparticiones públicas.

Desde que la Corte Suprema se ocupó de dar a conocer el informe de los ingenieros que, sin llegar a hablar de autoría judía del atentado, cambiaba la ubicación de la explosión hacia el seno de la embajada, el embajador de Israel Itzhak Avirán intercambió pirotecnia verbal con los miembros de la Corte, alcanzando el punto máximo cuando trascendió que algunos ministros de la Corte ya defendían abiertamente la posibilidad de un atentado hecho "por israelíes”.

En un reportaje publicado por el diario Clarín, el 27 de marzo de 1997, el juez de la Corte Adolfo Vázquez ratificó que esa hipótesis (como “todas las hipótesis”) debe ser investigada, aunque reconoció que no hay “ninguna” evidencia en ese sentido. Además, afirmó que si alguno de los jueces no se encuentra preparado para no descartar tal supuesto, debe apartarse o eventualmente ser separado de la causa

http://www.nuevasion.com.ar/sitio/nuevasion/MostrarNoticia.asp?edicion=28&seccion=22&noticia=729

Si, y la hipotesis de iran la tiro EEUU y el estado de israel...toda gente tan confiable como este sr barra.
Aqui cada cual tira para su quintita.

 

[Iconoclasta]

¿¿Un ex compañero mio estuvo en la AMIA un poco mas de media hora del atentado y vio cuando sacaban a un judio que trabajaba ahi

en mi familia hay un judio, asi que desde ya buscate otro argumento.

Esas dos partes de la respuestas, si son bastante antisemitas

¿Que te costaba decir "cuando sacaban una persona que trabajaba ahi"?

Y la de en mi familia hay un judio, es un clasico, como la de un amigo negro, o un homosexual.

No se, eran todos argentinos los que trabajaban, y los que murieron ahi, obviemos el tema religioso, y enfoquemonos en el atentado sobre personas civiles de nuestro país, no es tan complicado el asunto.

Saludos,
Hernán.

 

[robertoga6]

Esas dos partes de la respuestas, si son bastante antisemitas

¿Que te costaba decir "cuando sacaban una persona que trabajaba ahi"?

Precisamente por que de los escombros sacaron a judios y a personas que no lo eran, esta era judia ¿que queres que diga?..¿que era un marciano?

Y la de en mi familia hay un judio, es un clasico, como la de un amigo negro, o un homosexual.

Mira, esta discusion se esta yendo al carajo y no tiene nada que ver con lo de la AMIA.
En mi flia si hay un judio como tambien hay un evangelista...¿y?. si no me crees ¿que queres que haga...que me haga el arakiri?, no jodamos....buscarlela la 5ta pata al gato ya habla bastante mal de uds, muchachos, les aconsejo un buen psicoanalista(por delirios de persecuta).
PD:¿Tanto molesta que alguien diga que puede haber una pista israeli?. ummmmmmmmmmmmmmmmmmm

 

[robertoga6]

No se, eran todos argentinos los que trabajaban, y los que murieron ahi, obviemos el tema religioso, y enfoquemonos en el atentado sobre personas civiles de nuestro país, no es tan complicado el asunto.

Saludos,
Hernán.

Hago referencia aque era judio precisamente que si no lo aclaro, lo primero que ibas a decir que ese ohmbre seguramente muy adentro de el habia algo de antisemita....como vos bien lo remarcas...efectivamente ibas a plantear eso...¿o miento?

 

[Iconoclasta]

A mi no me molesta para nada de una pista israeli, al contrario, mientras el objetivo sea encontrar la verdad, adelante.

Pero te equivocas en el enfoque que le das a la cuestión, por eso, te sale como una especie de antisemitismo

Aca murieron argentinos, ya sean judios, cristianos, evangelistas o ateos, lo que fuese, es indistinto, el atentado nos lo comimos nosotros.

Hay que buscar justicia y tratar de condenar a los responsables.

La pista israeli no tuvo cabida en la justicia, porque no han habido evidencias de eso, en cambio aparentemente si han habido evidencias de que el estado irani y hezbollah participaron

Para mi es indistinto la religión que profesaban los que murieron en el atentado, asi que nunca voy a decir "murio un negro, murio un judio o murio un homo"

¿Tanto te molesta creer que nos comimos un pepazo de Iran?

 

[Bushmaster]

¿Tanto te molesta creer que nos comimos un pepazo de Iran?

Claro que le molesta, no ves que Robertoga6 es de Hezbola??

SALUDOS