Relaciones: Israel - Iran
- Tema iniciado KF86
- Fecha de inicio
preloader
Colaborador
lo del apretar el botoncito lo dudo, el q tenga esa responsabilidad sabe q si lo hace CHAU todo... yo creo q con IRAN va a pasar un LIBANO II, romper todo, dejar sin infraestructura, y no importar las bajas civiles( no son errores tecnicos 
), si se llga armar no tengo duda de q se desata la WWIII, otros paises se van a sumar asi q...
), si se llga armar no tengo duda de q se desata la WWIII, otros paises se van a sumar asi q...
preloader dijo:lo del apretar el botoncito lo dudo, el q tenga esa responsabilidad sabe q si lo hace CHAU todo... yo creo q con IRAN va a pasar un LIBANO II, romper todo, dejar sin infraestructura, y no importar las bajas civiles( no son errores tecnicos
Dudo que sea tan sencillo para la Heyl Ha'Avir entrar a Iran y convertirlo en un LibanoII. Mas bien pienso que puede llegar a ser una campaña larga, muy controvertida, con fuertes perdidas para ambos lados. Amén de eso, habrá que ver como reacciona la comunidad árabe ante una agresión de esa naturaleza de parte de Israel.
Que puede hacer Iran si lo atacan de 2 frentes ?
Nada ,no puede ganar una guerra convencional contra EEUU y sus aliados.
Una cosa es una guerra convencional donde EEUU arrasa literalmente todo lo que enfrenta y otra es ser una fuerza de ocupacion.
Si Iran piensa que puede resistir bien pero va a retroceder 20 años en infraestructura por todo lo que destruyan los EEUU y aliados (que siempre los hay)
Nada ,no puede ganar una guerra convencional contra EEUU y sus aliados.
Una cosa es una guerra convencional donde EEUU arrasa literalmente todo lo que enfrenta y otra es ser una fuerza de ocupacion.
Si Iran piensa que puede resistir bien pero va a retroceder 20 años en infraestructura por todo lo que destruyan los EEUU y aliados (que siempre los hay)
habrá que ver como reacciona la comunidad árabe ante una agresión de esa naturaleza de parte de Israel.
Van a poner miles de millones de dolares para destruir Iran , solo hay que recordar los aportes para Irak durante la guerra Irak-Iran.
Asi son de unidos los arabes
Van a poner miles de millones de dolares para destruir Iran , solo hay que recordar los aportes para Irak durante la guerra Irak-Iran.
Asi son de unidos los arabes
robertoga6
Forista Sancionado o Expulsado
fatherland dijo:
Se sigue utilizando el nefasto concepto de "guerra preventiva", eso deberia destarrarse de una ves y la ONU (si cumpliera las funciones para las que realmente fue creada, entre ellas preservar la paz)no hace nada. El que ataca "preventivamente" es un ATACANTE y ya, deberian caerle el peso de toddas las sanciones militares y economicas que eso acarrea. BAsta ya de hipocresia.
Saludos
Saludos
robertoga6
Forista Sancionado o Expulsado
Sr mio si "insta"a la respetable ONU de esa manera , sera considerado "terrorista"Davo dijo:
Ya se que la ONU es parte de EE.UU., pero le da a uno toda la bronca esta impunidad que reciben como siempre los poderosos. A EE.UU. cuando declaro sus dos guerras pseudo-preventivas (por que como le van a temer al ataque de un pais que se encuentra a mas de 10000 kilometros!!!, eso es desde cualquier punto de vista es inconcebible), le deberian haber caido todas las sanciones que la ONU estipula entre paises en conflicto (suspension de exportaciones de armas a los paises en conflicto, sanciones economicas, etc) y nada paso. Ahora Israel quiere hacer lo mismo....que onda? si HU Jin Tao (el presidente de China ) se levanta "indispusesto" y se le ocurre declrar la guerra a corea del sur, nadie va a hacer nada....esto es una vergüenza....
Sanciones YA PARA LOS AGRESORES
Saludos
Sanciones YA PARA LOS AGRESORES
Saludos
Si claro, comprendo...Israel no pudo contra 2.000 "terroristas" del Hezbollah, pero "podrá" contra 68 millones de fanáticos iraníes...Entiendo todo...jajajaja
¿Y con que lo va a hacer? ¿Con misiles nucleares lanzados desde submarinos?
¿Y después?
¿Mas aventuras militares después del Líbano?
Y porqué mejor no aceptar la partición de Palestina, todavía pendiente desde hace mas de cincuenta años? No digo que Israel acepte exactamente esas fronteras, porque cambiaron muchas cosas desde entonces...Pero...que acepten de una vez por todas un estado palestino con continuidad territorial entre Gaza y Cisjordania...
¿Creen que el fanatismo antioccidental de ciertos paises islámicos es porque si nomás? No seamos ingenuos...Existe una realidad cultural-nacional diferente...La partición de Palestina tendrá que hacerse algún día. No se puede tapar el sol con un dedo. En todo caso, la resistencia palestina seguirá 50 años más...o 500 años más...El odio crece en vez de decrecer.
El tema es que ni en USA ni en Israel, yo nunca véo una autocrítica, solo vetos norteamericanos sobre cualquier Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pudiera amonestar a Israel...Inconcebibles gastos militares...obcecación... y casi nada más.
En vez de eliminar las causas del "terrorismo", tratan de eliminar físicamente a los "terroristas". ¿Y los hermanos de los "terroristas"? ¿Y a los hijos de los "terroristas" también? ¿Querrán matar a todos?
Israel fracasó en el Líbano...no hay porqué sonrojarse...USA no sabe como escapar de su infierno iraquí...
¿Y hablan de Irán?
¿Y con que lo va a hacer? ¿Con misiles nucleares lanzados desde submarinos?
¿Y después?
¿Mas aventuras militares después del Líbano?
Y porqué mejor no aceptar la partición de Palestina, todavía pendiente desde hace mas de cincuenta años? No digo que Israel acepte exactamente esas fronteras, porque cambiaron muchas cosas desde entonces...Pero...que acepten de una vez por todas un estado palestino con continuidad territorial entre Gaza y Cisjordania...
¿Creen que el fanatismo antioccidental de ciertos paises islámicos es porque si nomás? No seamos ingenuos...Existe una realidad cultural-nacional diferente...La partición de Palestina tendrá que hacerse algún día. No se puede tapar el sol con un dedo. En todo caso, la resistencia palestina seguirá 50 años más...o 500 años más...El odio crece en vez de decrecer.
El tema es que ni en USA ni en Israel, yo nunca véo una autocrítica, solo vetos norteamericanos sobre cualquier Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pudiera amonestar a Israel...Inconcebibles gastos militares...obcecación... y casi nada más.
En vez de eliminar las causas del "terrorismo", tratan de eliminar físicamente a los "terroristas". ¿Y los hermanos de los "terroristas"? ¿Y a los hijos de los "terroristas" también? ¿Querrán matar a todos?
Israel fracasó en el Líbano...no hay porqué sonrojarse...USA no sabe como escapar de su infierno iraquí...
¿Y hablan de Irán?
Irán reitera amenazas y sube la tensión nuclear
Teheran advirtió que si recibe una condena internacional por el desarrollo del programa nuclear "dará por terminada cualquier negociación". El negociador ante el máximo foro internacional, anticipó que "será un cambio de posición que interrumpirá el diálogo"
El Consejo de Seguridad de la ONU estudia una resolución contra Irán por su negativa a suspender el enriquecimiento de uranio, exigencia de la comunidad internacional para sentarse a la mesa de conversaciones.
El negociador jefe iraní para la cuestión nuclear, Ali Lariyani, aseguró hoy que una resolución de las Naciones Unidas en contra de Irán significará el fin de las negociaciones, según la agencia iraní IRNA.
"Una resolución supondrá el fin de las conversaciones, aunque nosotros seguimos subrayando el hecho de que el caso debe resolverse mediante el diálogo", dijo Lariyani en el aeropuerto internacional Mehrabad, en Teherán, a su regreso de Moscú donde permaneció tres días en una visita oficial.
Lariyani, que también ocupa el puesto de secretario general del Consejo Nacional de Seguridad, agregó que "cualquier resolución del Consejo de Seguridad supondrá, por supuesto, un cambio de posición" y significaría que la ONU no quiere resolver el contencioso mediante el diálogo.
Además, subrayó que la mejor respuesta del pueblo a una eventual decisión de la ONU sería "la insistencia en su legítimo derecho de acceder a la tecnología nuclear pacífica".
Sobre la visita a Moscú, Lariyani se limitó a decir que había tratado con las autoridades rusas asuntos bilaterales, de paz y de seguridad, así como cuestiones nucleares.
"En las conversaciones que he mantenido con (el presidente de Rusia) Vladimir Putin, él ha afirmado que todos los esfuerzos son para resolver el caso (nuclear iraní) a través del dialogo", dijo el responsable iraní.
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=286040&IdxSeccion=100799
Teheran advirtió que si recibe una condena internacional por el desarrollo del programa nuclear "dará por terminada cualquier negociación". El negociador ante el máximo foro internacional, anticipó que "será un cambio de posición que interrumpirá el diálogo"
El Consejo de Seguridad de la ONU estudia una resolución contra Irán por su negativa a suspender el enriquecimiento de uranio, exigencia de la comunidad internacional para sentarse a la mesa de conversaciones.
El negociador jefe iraní para la cuestión nuclear, Ali Lariyani, aseguró hoy que una resolución de las Naciones Unidas en contra de Irán significará el fin de las negociaciones, según la agencia iraní IRNA.
"Una resolución supondrá el fin de las conversaciones, aunque nosotros seguimos subrayando el hecho de que el caso debe resolverse mediante el diálogo", dijo Lariyani en el aeropuerto internacional Mehrabad, en Teherán, a su regreso de Moscú donde permaneció tres días en una visita oficial.
Lariyani, que también ocupa el puesto de secretario general del Consejo Nacional de Seguridad, agregó que "cualquier resolución del Consejo de Seguridad supondrá, por supuesto, un cambio de posición" y significaría que la ONU no quiere resolver el contencioso mediante el diálogo.
Además, subrayó que la mejor respuesta del pueblo a una eventual decisión de la ONU sería "la insistencia en su legítimo derecho de acceder a la tecnología nuclear pacífica".
Sobre la visita a Moscú, Lariyani se limitó a decir que había tratado con las autoridades rusas asuntos bilaterales, de paz y de seguridad, así como cuestiones nucleares.
"En las conversaciones que he mantenido con (el presidente de Rusia) Vladimir Putin, él ha afirmado que todos los esfuerzos son para resolver el caso (nuclear iraní) a través del dialogo", dijo el responsable iraní.
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=286040&IdxSeccion=100799
Irán advirtió que dejará de negociar si le imponen sanciones
El jefe de negociadores iraníes en materia nuclear, Ali Larijani, aseguró que Teherán abandonará el ámbito diplomático inclusive si la ONU "adpota los cambios propuestos por Rusia” a un borrador de resolución presentado por Francia, Gran Bretaña y Alemania.
Irán advirtió hoy que pondrá fin a las negociaciones acerca de su plan nuclear si el Consejo de Seguridad de la ONU le impone sanciones.
El jefe de los negociadores iraníes en materia nuclear, Ali Larijani, aseguró que su país abandonará las negociaciones incluso si la ONU "adopta los cambios propuestos por Rusia" a un borrador de resolución presentado por Francia; Gran Bretaña y Alemania.
"Pese a los cambios sugeridos por Rusia, significará una modificación en el recorrido y será el fin del camino de las negociaciones. Significará que la otra parte dice no a las negociaciones", advirtió el funcionario iraní, según citó la agencia italiana ANSA.
Larijani estuvo en Moscú donde se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin, el ministro de Exteriores, Serguei Lavrov, y el jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Igor Ivanov.
El negociador iraní había dicho el viernes pasado que Irán revisará sus vínculos con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) si el Consejo de Seguridad aprobaba una resolución con sanciones sin considerar las enmiendas impulsadas por Rusia.
Los cinco países con derecho a veto del Consejo de Seguridad de ONU -Estados Unidos, China, Francia, Gran Bretaña y Rusia- más Alemania se reunirán mañana para debatir una resolución sobre el plan atómico de Teherán.
Agencia Telam
El jefe de negociadores iraníes en materia nuclear, Ali Larijani, aseguró que Teherán abandonará el ámbito diplomático inclusive si la ONU "adpota los cambios propuestos por Rusia” a un borrador de resolución presentado por Francia, Gran Bretaña y Alemania.
Irán advirtió hoy que pondrá fin a las negociaciones acerca de su plan nuclear si el Consejo de Seguridad de la ONU le impone sanciones.
El jefe de los negociadores iraníes en materia nuclear, Ali Larijani, aseguró que su país abandonará las negociaciones incluso si la ONU "adopta los cambios propuestos por Rusia" a un borrador de resolución presentado por Francia; Gran Bretaña y Alemania.
"Pese a los cambios sugeridos por Rusia, significará una modificación en el recorrido y será el fin del camino de las negociaciones. Significará que la otra parte dice no a las negociaciones", advirtió el funcionario iraní, según citó la agencia italiana ANSA.
Larijani estuvo en Moscú donde se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin, el ministro de Exteriores, Serguei Lavrov, y el jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Igor Ivanov.
El negociador iraní había dicho el viernes pasado que Irán revisará sus vínculos con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) si el Consejo de Seguridad aprobaba una resolución con sanciones sin considerar las enmiendas impulsadas por Rusia.
Los cinco países con derecho a veto del Consejo de Seguridad de ONU -Estados Unidos, China, Francia, Gran Bretaña y Rusia- más Alemania se reunirán mañana para debatir una resolución sobre el plan atómico de Teherán.
Agencia Telam
Desde un avión espía, Irán los pescó in fraganti en el Golfo Piedra libre para un portaaviones de EE.UUSin que la maquinaria de guerra se diera cuenta y emitiera un alerta, un avión espía iraní sobrevoló a una enorme nave estadounidense y la filmó. Fue un ejercicio militar.
12.11.2006 | 14:31 Un portaaviones norteamericano fue filmado por un avión espía iraní
Bush no es vulnerable sólo en las urnas. Y de ello dio cuenta hoy Irán, al filmar a un portaaviones estadounidense desde un avión espía sin que ningún satélite o la misma poderosa maquinaria retratada, llena de aviones de guerra en su cubierta, lo haya descubierto.
Una cadena de televisión iraní difundió hoy unas imágenes que mostraban un portaaviones estadounidense navegando por las aguas del Golfo. La inédita grabación fue filmada por un avión espía iraní que sobrevolaba la zona.
Las imágenes aéreas se emitieron en forma entrecortada durante el informativo de la tarde de la cadena de televisión iraní en lengua árabe Al Alam y en ellas se puede ver a un portaaviones navegando, con numerosos aviones militares en cubierta. El presentador de la cadena explicó que la grabación, propiedad de los Guardianes de la Revolución (el ejército ideológico del régimen), mostraban un barco "de la flota estadounidense en el Golfo Pérsico".
La difusión de esta grabación tiene lugar cuando terminan los 10 días de maniobras militares iraníes, bautizadas como "Gran Profeta II", cuyo fin es mostrar la capacidad defensiva de Irán y probar los nuevos equipos, entre ellos los misiles. "Una fuente de los Guardianes de la Revolución declaró que el avión espía realizó su misión sin que los pilotos de asalto estadounidenses le alcanzaran", añadió.
El avión espía, un aparato teledirigido y equipado de cámaras, obtuvo diez grabaciones que revelan "informaciones más precisas y detalles sobre el equipamiento militar, las fuerzas extranjeras y sus actividades en el Golfo Pérsico", señaló la cadena. Sin embargo, no precisó el nombre del portaaviones ni cuando se tomaron la imágenes.
http://www.perfil.com/export/sites/...mundo/1111_portaaviones_468.jpg_393685219.jpg
12.11.2006 | 14:31 Un portaaviones norteamericano fue filmado por un avión espía iraní
Bush no es vulnerable sólo en las urnas. Y de ello dio cuenta hoy Irán, al filmar a un portaaviones estadounidense desde un avión espía sin que ningún satélite o la misma poderosa maquinaria retratada, llena de aviones de guerra en su cubierta, lo haya descubierto.
Una cadena de televisión iraní difundió hoy unas imágenes que mostraban un portaaviones estadounidense navegando por las aguas del Golfo. La inédita grabación fue filmada por un avión espía iraní que sobrevolaba la zona.
Las imágenes aéreas se emitieron en forma entrecortada durante el informativo de la tarde de la cadena de televisión iraní en lengua árabe Al Alam y en ellas se puede ver a un portaaviones navegando, con numerosos aviones militares en cubierta. El presentador de la cadena explicó que la grabación, propiedad de los Guardianes de la Revolución (el ejército ideológico del régimen), mostraban un barco "de la flota estadounidense en el Golfo Pérsico".
La difusión de esta grabación tiene lugar cuando terminan los 10 días de maniobras militares iraníes, bautizadas como "Gran Profeta II", cuyo fin es mostrar la capacidad defensiva de Irán y probar los nuevos equipos, entre ellos los misiles. "Una fuente de los Guardianes de la Revolución declaró que el avión espía realizó su misión sin que los pilotos de asalto estadounidenses le alcanzaran", añadió.
El avión espía, un aparato teledirigido y equipado de cámaras, obtuvo diez grabaciones que revelan "informaciones más precisas y detalles sobre el equipamiento militar, las fuerzas extranjeras y sus actividades en el Golfo Pérsico", señaló la cadena. Sin embargo, no precisó el nombre del portaaviones ni cuando se tomaron la imágenes.
http://www.perfil.com/export/sites/...mundo/1111_portaaviones_468.jpg_393685219.jpg
Desde un avión espía, Irán los pescó in fraganti en el GolfoPiedra libre para un portaaviones de EE.UUSin que la maquinaria de guerra se diera cuenta y emitiera un alerta, un avión espía iraní sobrevoló a una enorme nave estadounidense y la filmó. Fue un ejercicio militar.
gato_ar dijo:
Ya se hizo, en 1948. Fue rechazada.
y si viene de parte de israel todo es posible... por eso olmert fue para eeuu para hablar con bush ...
Temas similares
