Relaciones: Israel - Palestina

[3-A-202]

no te puedo contestar porque sino me sancionan eso si, ustedes pueden ofenderme tranquilo como ofender un país como hace 3-A-202 que no pasa nada.

Había prometido no hablar con alguien que no reprocha matar a niños inocentes y para colmo lo justifica pero te voy a contestar una sola vez por que ya me da vergüenza ajena tu forma de mentir.
Todo lo que he puesto es verdad y ante la verdad no se puede hacer nada, no podes obligar a la moderación que borre algo que el resto del mundo civilizado sabe y confirma.
Que la verdad te duela... es problema tuyo... pero no estamos en Israel, aquí por suerte se pueden decir las cosas como son y no como conviene.

Definición de terrorismo de la real academia española: "Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror."

Te reto a que me demuestres que lo que esta haciendo Israel con lo Palestinos no encaja con esa descripción... y dejo todo acá y no escribo mas sobre este tema.

Lo mas triste es que tu visión sesgada de la realidad no te deja ver... y lo he dejado entender en varias ocasiones, que desprecio el asesinado de civiles tanto Israelies como Palestino a diferencia de vos que solo lamenta las Israelies y justifica las Palestinas... por mas que sean 4 chicos jugando a la pelota en la playa... con eso ya se le vio la pata a la sota.

Ahora si, BYE!

 

[Jorge II]

usted lo unico que hace es insultar y ofender a Israel te guste o no te guste ofendes bastante, en otra epoca era causa de sanción ahora parece que no, pero bueno usted parece que tiene privilegios de insultar a un pais asi que siga insultando y poniendo mentiras, total seguramente que a mi me llaman la atención, ojalá que no le maten a un pariente por culpa de estos personajes que usted defiende.

 

[HernanF]

Si recapitulamos al día de la fecha, por un lado tenemos 1.800 palestinos muertos y por el otro un israelí, un beduino y un tailandés.

¿Nos amargamos por el tailandés o por los casi 500 chicos palestinos menores de 14 años asesinados?

 

[3-A-202]

Si recapitulamos al día de la fecha, por un lado tenemos 1.800 palestinos muertos y por el otro un israelí, un beduino y un tailandés.

¿Nos amargamos por el tailandés o por los casi 500 chicos palestinos menores de 14 años asesinados?

Mmmmm.. es complicada, alguna ayuda?

 

[Nocturno Culto]

usted lo unico que hace es insultar y ofender a Israel te guste o no te guste ofendes bastante, en otra epoca era causa de sanción ahora parece que no, pero bueno usted parece que tiene privilegios de insultar a un pais asi que siga insultando y poniendo mentiras, total seguramente que a mi me llaman la atención, ojalá que no le maten a un pariente por culpa de estos personajes que usted defiende.

¿Donde está el insulto puntualmente?

Porque subir notas sobre las bajas civiles palestinas es compartir información, no equivale a escribir "Israel $%&!!"

 

[Jorge II]

Eso porque no lo leiste a 3-A-202 donde insulta constantemente a Israel y eso ofende ya que no solo pega noticias sino que insulta pero bueno, asi son las reglas del juego parece.

 

[Nocturno Culto]

Eso porque no lo leiste a 3-A-202 donde insulta constantemente a Israel y eso ofende ya que no solo pega noticias sino que insulta pero bueno, asi son las reglas del juego parece.

Las únicas reglas son las de ZM, mostrame donde hay un insulto explícito y se analiza.

Y por las dudas aclaro mi postura personal, para evitar malos entendidos.

1. Israel tiene derecho a existir.
2. Hamas (y similares) son organizaciones terroristas y deben ser tratados como tales.
2 .Palestina tiene tanto derecho a existir como la nación hebrea.
3. Las muertes de civiles, de ambos bandos, me parecen criminales y condenables.
4. Israel ha incumplido reiteradas resoluciones y pedidos internacionales por el tema de expandir sus fronteras unilateralmente (1967) y sobre las colonias, como Gran Bretania a ignorado resoluciones y pedidos internacionales con respecto a Malvinas.

Más claro no puedo ser.

 

[Sebastian]

Para la gilada!

Fuerte repudio de EE UU

Washington se manifestó ayer “horrorizado” por el nuevo bombardeo contra una escuela de la ONU en la Franja de Gaza, durante el cual murieron al menos diez personas, y llamó a Israel a “hacer más” para evitar víctimas civiles. “EE UU está horrorizado por el vergonzoso bombardeo de una escuela de la UNRWA (la agencia de la ONU para la ayuda a los refugiados palestinos) en Rafah”, declaró la portavoz del departamento de Estado Jennifer Psaki. “Insistimos en que Israel debe hacer más para respetar sus propios criterios y evitar víctimas civiles”, acotó. “Las coordenadas de la escuela, como todas las instalaciones de la ONU en Gaza, fueron comunicadas repetidamente a las fuerzas de defensa israelíes”, explicó Psaki, quien observó que “la sospecha de que cerca de esos lugares operan militantes” no justifica las incursiones que ponen en peligro tantas vidas de inocentes”.

Leer más en http://www.eldia.com.ar/edis/20140804/Fuerte-repudio-EE-UU-elmundo6.htm

Mañana les venden munición para llenar el stock que gastaron en Gaza...llengua

 

[DSV]

Inside a Hamas Terror Tunnel

IDF Forces Expose Tunnel, Destroy Booby-Trapped Building

Motorcycles and Weapons Found Inside a Tunnel from Gaza

 

[nirvanerox]

Ya sabemos, si en Chile se quema un camion de una forestal en la Araucania, el Estado de Chile tendria el derecho a castigar a todas las comunidades mapuches de la Araucania, me parece que ese es el razonamiento que algunos nos quieren vender.

La solución a este conflicto es dos Estados en el que ambos se garanticen la paz para siempre, los limites la frontera de 1967, Jerusalem un distrito autónomo y que se permita la vuelta de los exiliados palestinos y para mas seguridad coloco fuerzas de la ONU en la frontera de ambos paises..

 

[3-A-202]

Londres investiga si un británico murió en Gaza por un ataque israelí

Londres, 4 ago (EFE).- El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido informó hoy de que investiga la supuesta muerte en Gaza de un ciudadano británico a causa de un ataque de Israel.

"Nos consta que se habla de la muerte de un ciudadano británico en (la ciudad de) Rafah y lo estamos analizando urgentemente", dijo hoy a Efe un portavoz del Foreign Office, que agregó que, por el momento, el Gobierno de Londres no dispone de más detalles al respecto.

El hombre, originario de Rochdale (noroeste de Inglaterra), supuestamente falleció este domingo en un ataque israelí.

Según el canal británico de televisión Sky News, el hombre se encontraba en Gaza trabajando en labores humanitarias en pleno conflicto palestino-israelí.

http://noticias.co.msn.com/internac...itánico-murió-en-gaza-por-un-ataque-israelí-7

 

[3-A-202]

Ya sabemos, si en Chile se quema un camion de una forestal en la Araucania, el Estado de Chile tendria el derecho a castigar a todas las comunidades mapuches de la Araucania, me parece que ese es el razonamiento que algunos nos quieren vender.

La solución a este conflicto es dos Estados en el que ambos se garanticen la paz para siempre, los limites la frontera de 1967, Jerusalem un distrito autónomo y que se permita la vuelta de los exiliados palestinos y para mas seguridad coloco fuerzas de la ONU en la frontera de ambos paises..

Entonces, lamentablemente nunca va a haber paz por que Israel no tiene la menor intención de respetar ninguna de las resoluciones de la ONU, es mas continua apropiándose de mas tierras Palestinas día a día.

 

[Sebastian]

Si los palestinos inician la Tercera Intifada en Jerusalén, Israel tiene el deber de defenderse usando todos los medios disponibles para la seguridad de la población,

Esa palabra, "defenderse", en mi opinión es una excusa para lavarse las manos cuando se matan mujeres, niños, civiles ya sea a proposito o no.

No te lo digo directamente a vos, lo digo en la frase en general, ya que el gobierno israeli y personajes las usan cuando les indican los crimenes que cometieron.

Entonces si Israel los ataca estos tienen el deber a usar todos sus medios para defenderse.

...se ve que los Palestinos y el mundo festejan cuando matan a civiles israelíes,

Obvio que habra palestinos que celebran la muerte de civiles israelies...como israelies que celebran la muerte de civiles palestinos, no pongamos a unos como buenos y a los otros como los malos.
En el mundo, supongo que habra algún *** que festeja la muerte de civiles palestinos y tambien de israelies...

...pero cuando Israel mata a un terrorista palestino o a un palestino que dice no ser terrorista pero
asesina a civiles el mundo se enfurece,

Que Israel en su derecho a defenderse elimine/mate hombres de Hamas o destruya los túneles...es aceptable desde el punto de vista de la guerra.
Tambien es aceptable que los palestinos se defiendan y maten soldados israelies.

Ahora no calentarse o no putearlos porque matan niños, mujeres, bombardean hospitales etc con la excusa de "nos estamos defendiendo", "tenemos derecho a defendernos" o ellos son los responsables...es lavarse las manos y no asumir las responsabilidades de los actos.

Porque si se utiliza ese termino "ellos son los responsables, se esconden entre mujeres, niños, en hospitales"...tranquilamente podes matar 10, 100, mil mujeres y niños...total les echas las culpa a los demas.

 

[3-A-202]

Condena mundial a un nuevo ataque de Israel a una escuela de la ONU
POR CUNA DE LA NOTICIA – 4 AGOSTO, 2014PUBLICADO EN: MUNDO

Un bombardeo afectó este domingo a un espacio para refugiados palestinos. “Es un ultraje moral y un acto criminal”, denunció el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Repudio de Estados Unidos, Francia y Argentina.

La ONU y el mundo, incluida Argentina, condenaron el ataque de este domingo contra una escuela de la Organización de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA) en la ciudad gazatí de Rafah, en el que murieron al menos 10 civiles. Exigen una rápida investigación y que los responsables respondan ante la Justicia.

“Es un ultraje moral y un acto criminal”, denunció el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en un comunicado de su portavoz, en el que se refirió al suceso como “otra grave violación de la ley humanitaria internacional”.

El diplomático coreano subrayó que los refugios de la ONU deben ser zonas seguras y recordó que se “ha informado repetidamente a las Fuerzas Armadas de Israel del lugar de esas instalaciones”.

“Este ataque, junto a otras violaciones de la legislación internacional, debe ser investigado rápidamente y los responsables deben pagar por ello”, defendió Ban, según publica la agencia EFE.

Según el portavoz de la UNRWA, Chris Gunness, el bombardeo tuvo lugar a las 10.50 hora local y golpeó las inmediaciones de la escuela de la agencia en Rafah, donde se refugian cerca de 3.000 desplazados.

Durante la actual ofensiva militar, proyectiles del Ejército israelí han alcanzado en al menos otras cinco ocasiones distintos complejos de la ONU, en varios casos ocasionando numerosas víctimas mortales.

El último caso se produjo el pasado 30 de julio cuando quince palestinos murieron y medio centenar resultaron heridos en otro bombardeo en una escuela de la UNRWA en Yabalia, en el norte de Gaza, lo que desató una ola de condenas internacionales contra Israel.

Repudio de Occidente

El gobierno estadounidense se mostró “horrorizado” por el último bombardeo israelí contra una escuela en Rafah y señaló que Israel “debe hacer más para evitar muertes civiles”.

En un comunicado, la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki, calificó el ataque de “desgraciado” y remarcó que “las coordenadas de la escuela habían sido comunicadas de manera repetida” al ejército de Israel.

“Reiteramos una vez más que Israel debe hacer más para cumplir con sus propios estándares y evitar muertes civiles. La sospecha de que militantes (de Hamás) están operando en las cercanías no justifica ataques que ponen en riesgo las vidas de tantos civiles inocentes”, insistió la funcionaria estadounidense.

Por su parte, el presidente de Francia, François Hollande, tachó de “inadmisible” el bombardeo y pidió que los responsables “respondan de sus actos”.

Se unió al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para solicitar “que los responsables de esta violación del derecho internacional respondan de sus actos”, indicó un comunicado difundido por el Elíseo, sede de la presidencia gala.

Ese ataque, en su opinión, “confirma trágicamente la imperiosa necesidad de un alto el fuego para aliviar la miseria de las poblaciones civiles”.

Comunicado de la Argentina

A su turno, el gobierno argentino definió como “un acto criminal” el ataque israelí contra la escuela de las Naciones Unidas y consideró que “debe ser investigado y sus responsables llevados a la Justicia”, según un comunicado difundido este domingo.

“Las instalaciones de las Naciones Unidas en la Franja de Gaza son el último bastión con que cuentan los civiles para protegerse de las ofensivas militares”, expresó el texto difundido por Cancillería, que citó las declaraciones de Ban Ki-moon.

“El Gobierno argentino reitera la necesidad que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del cual es miembro no permanente, resuelva de manera urgente el cese de las hostilidades, el retiro de las fuerzas extranjeras de la Franja de Gaza y el levantamiento del bloqueo que impide la evacuación de los heridos y el ingreso de ayuda humanitaria”, añadió.

http://www.cunadelanoticia.com/?p=69390

 

[pulqui]

Eso porque no lo leiste a 3-A-202 donde insulta constantemente a Israel y eso ofende ya que no solo pega noticias sino que insulta pero bueno, asi son las reglas del juego parece.

¿Dónde lo insultó?

 

[yanito]

esos tuneles me reuerdan a vietnam... si tenes un satelite espiandote cada movimiento , no es logico que hagan tuneles?? es mas viejo este truco...

 

[Nocturno Culto]

4,9 millones en 2013

El Gobierno suspende al menos hasta septiembre las exportaciones de defensa a Israel
http://www.x.com/archivo/images/IMG_4494.JPG
05/08/2014

(x.com) Madrid – El Gobierno ha decidido suspender cautelarmente las ventas de material defensa a Israel al menos hasta septiembre, cuando la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material e Defensa y Doble Uso (JIMDDU) vuelva a reunirse. En ese momento, este organismo, del que forman parte los ministerios de Presidencia, Economía, Exteriores, Defensa y Hacienda, entre otros, y que adoptó el pasado jueves la medida de paralización de estas ventas, podría revisarla, si bien no hay nada establecido de momento.

La decisión, que en último año se ha aplicado a Egipto, Ucrania o Venezuela, supone la no concesión de nuevas licencias y la suspensión indefinidfas de las que están en vigor. El año pasado estaban autorizadas y pendientes de ejecutar 37 oepraciones por un valor de 5,9 millones de euros.

La suspensión de las exportacions no tienen plazo, aunque puede revisarse en la próxima reunión de la JIMDDU prevista para el próximo mes de septiembre.

La decisión llega tras la confrontación que mantienen Israel y Hamas y que ya ha dejado más de 1.800 palestinos muertos, en su mayoría civiles, en Gaza.

Las ventas de material militar español a Israel alcanzaron el año pasado un valor próximo a los 4,9 millones de euros, un 87% más que durante el ejercicio 2012, y es la mayor cifra de los últimos cinco años.

Entre lo exportado en 2013 se incluye material clasificado como bombas, torpedos, cohetes y misiles por valor de 3,6 millones de euros, y vehículos terrenos por cerca de otro millón de euros. Entre otros, también vendió a Israel armas cortas y sistemas de dirección de tiro, en cada caso por un valor de en torno a 130.000 euros.

Gran Bretaña revisa sus acuerdos

Precisamente ayer, cuando se conoció la decisión del Gobierno español de paralizar sus ventas de armas a Israel, el Gobierno de Reino Unido reveló que está revisando las licencias de exportación que mantiene con ese país “para asegurarnos de que son las apropiadas”, según un portavoz citado por El País. Reino Unido tiene 7.900 millones de libras (más de 9.900 millones de euros) pendientes en contratos de ventas de armas y material militar a Israel. El primer ministro británico, David Cameron, rompió ayer su silencio sobre la situación en Gaza y dijo a la BBC, en referencia a la actuación militar israelí, que atacar civiles “está mal y es ilegal”.

Foto: Ginés Soriano / x.com

 

[Charly B.]

Ataque desde el mar a un emplazamiento de cohetes.

 

[Sebastian]

La Autoridad Palestina urge a La Haya a investigar la operación militar en Gaza​

El ministro de Exteriores intenta que la Corte Penal Internacional investigue posibles crímenes de guerra
Isabel Ferrer La Haya 5 AGO 2014 - 15:38 CEST94

FOTOGALERÍA | Alto el fuego y retirada. Israel anunció a primera hora que sus soldados se retiraban durante la tregua. / d. b. (AFP) / reuters-live!

“Durante los últimos 28 días, hay pruebas claras de que Israel ha perpetrado en Gaza crímenes de guerra y contra la humanidad”, ha dicho este martes Riyad al Malki, ministro palestino de Exteriores, nada más entrevistarse con los fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI). También ha asegurado que “aceptaría su responsabilidad, en caso de que los palestinos hayan delinquido durante este conflicto”. La Autoridad Palestina quiere formar parte de la Corte para que ésta pueda abrir una investigación, pero tiene un problema: no es un Estado de pleno de derecho de Naciones Unidas, sino un Estado miembro en calidad de observador desde 2102. De todos modos, el viaje de al Malki a La Haya, sede de la CPI, trata de conseguir que la Autoridad pueda convertirse “este mismo año” en otro de sus componentes.

La fiscalía de la Corte tumbó en 2009 una denuncia similar, cuando la Autoridad carecía del estatus actual. Para abrirla ahora, todas las facciones palestinas deberían ponerse de acuerdo y firmar el Estatuto de Roma, texto fundacional de la Corte. Luego tendrían que aceptar su competencia y presentar la correspondiente denuncia sobre los presuntos crímenes cometidos.

La CPI es la única instancia permanente para juzgar el genocidio y los crímenes de guerra y contra la humanidad, y en el caso palestino los trámites jurídicos son más relevantes que nunca. “Si los fiscales tuvieran dudas acerca de la actual situación legal de la Autoridad Palestina, consultarían al secretario general de la ONU. Y si Ban Ki-Moon también dudara, debería acudir a la Asamblea General en busca de respuestas”, señalan fuentes de la Corte. En 2009, el entonces fiscal jefe, el argentino Luis Moreno Ocampo, adujo que no le competía a él, sino a Naciones Unidas, decidir qué tipo de entidad estatal era la Autoridad Palestina.

Tecnicismos legales aparte, hay aún otro problema. Israel tampoco es miembro de la CPI, aunque sí de la ONU. De verse denunciada por los palestinos, podría hacer otro tanto contra ellos ante los mismos fiscales. En tal caso, y con ambas partes litigando a distintos niveles, el Consejo de Seguridad podría pedirle a los fiscales que actuaran. Teniendo en cuenta que Estados Unidos es miembro permanente del Consejo, apoya a Israel y tiene poder de veto, podría cortar en seco la propuesta. No hay que olvidar que Washington tampoco ha ratificado el Estatuto de Roma.

La visita de Al Malki a Holanda ha coincidido un artículo publicado por su colega holandés, Frans Timmermans, en el rotativo NRCHaldelsblad. Además de calificar de “insostenible el grado de violencia mostrado por Israel en Gaza”, pide “una investigación independiente sobre los bombardeos perpetrados contra escuelas de la ONU y un hospital”. Al final, concluye que “no se trata de una lucha entre judíos y musulmanes”. “Caer en ese error supone hacerle el juego a los radicales y complica la posibilidad de influir en la región”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/05/actualidad/1407245939_084636.html

 

[Sebastian]

Una secretaria de Estado británica dimite por la política respecto al conflicto en Gaza​

Sayeeda Warsi pide más acción para lograr un "alto el fuego inmediato"

Barbara Celis Londres 5 AGO 2014 - 16:29 CEST25

Imagen de archivo de Sayeeda Warsi en Birmingham. / BEN STANSALL (AFP)

La dimisión este martes de Sayeeda Warsi, secretaria de Estado del Gobierno británico para la ONU, los derechos humanos y la Corte de Justicia Internacional, ha dejado claro el cisma interno que vive el partido conservador de David Cameron respecto al conflicto de Gaza. “Nuestras políticas en relación a Oriente Medio y en concreto nuestra postura frente a la actual crisis de Gaza es moralmente indefendible, no favorece los intereses del Reino Unido y tendrá consecuencias negativas a largo plazo tanto en nuestra reputación internacional como doméstica”, ha escrito Warsi en su carta de renuncia, presentada a primera hora de la mañana y anunciada públicamente vía Twitter.

“Nuestra postura en relación al conflicto no es consistente con nuestros valores, concretamente con nuestro compromiso con el Estado de derecho y nuestra larga tradición de apoyo a la justicia internacional. […] Siempre he dicho que una vez terminada mi vida política tendré que ser capaz de vivir con las decisiones que tomé y que apoyé. Si ahora me quedo en el Gobierno no sé si seré capaz de hacerlo”, afirma Warsi en una larga misiva en la que además sugiere que en el interior del Ministerio de Exteriores hay “mucho malestar” por cómo se está manejando el tema de Gaza.

La primera mujer musulmana que entró a formar parte de un Gobierno británico tras la llegada al poder de David Cameron en 2010 y quien también ocupó el cargo de presidenta del partido conservador entre 2010 y 2012 ha puesto así de relieve que las discrepancias en el interior del Gobierno y del partido conservador respecto a las reticencias de su primer ministro a condenar claramente a Israel por sus ataques a civiles han alcanzado un punto crítico.

Hasta ahora lo más contundente que ha dicho el primer ministro David Cameron es que “atacar civiles está mal y es ilegal”. Lo hizo el lunes, justo antes de irse de vacaciones y ni siquiera nombró a Israel. Su nuevo ministro de Exteriores, Philip Hammond, dijo la semana pasada que la situación en Gaza es “simplemente intolerable”, pero tampoco ha querido referirse abiertamente a Israel, algo que, desde hace semanas, crea malestar en el interior del Ejecutivo y del partido conservador. “Para nadie es un secreto que en el seno del Gobierno hay diferentes opiniones respecto a Gaza, y lady Warsi tenía posiciones muy fuertes”, ha dicho el viceprimer ministro liberal, Nick Clegg, al conocer la renuncia de Warsi.

No estaba sola en sus críticas. Margot James, asesora de Cameron; Peter Luff, exsecretario de defensa; Crispin Blunt, exsecretario de prisiones, y Nicholas Soames, presidente del Consejo Conservador de Oriente Medio, son algunas de las voces tories que han expresado su descontento ante la inacción de Cameron. Pero a un año de las próximas elecciones generales el primer ministro británico parece querer evitar las críticas directas a Israel para no enfurecer ni a sus votantes ni al lobby judío, del que dependen muchas de las donaciones del partido conservador. Hace ocho años, cuando Israel invadió el sur del Líbano, William Hague y David Cameron, estando en la oposición, se atrevieron a decir que las acciones de Israel habían sido “desproporcionadas”.
La lluvia de críticas que recibieron entonces podría explicar su silencio actual. “Si se quiere entender por qué el Gobierno y sus ministros están siendo tan pusilánimes hay que remontarse a las palabras de Hague en 2006, que tuvo la temeridad de tildar de “desproporcionadas” las acciones de Israel. Sobre Hague cayó el oprobio”, aseguraba un miembro del partido tory en el diario The Guardian que duda mucho que su Gobierno condene públicamente a Israel.

La dimisión de Warsi es en cierto modo el punto final a la crónica de una muerte anunciada. Desde que comenzó la guerra entre Israel y Gaza hace casi un mes Warsi, que también ocupaba la secretaría de Estado para la fe y las comunidades, ha estado aireando su malestar respecto a los ataques de Israel a civiles palestinos a través de Twitter. Mientras, su Gobierno se limitaba a pedir un alto el fuego.

Con su renuncia ha abierto la puerta a que las voces de otros conservadores críticos con Cameron se oigan con mayor claridad. “El Gobierno tiene que tomar nota y aprender de la dimisión de Sayeeda Warsi, que ha hecho bien en renunciar por un tema de tanta importancia”, ha escrito en Twitter Nicholas Soames, nieto de Churchill y uno de los conservadores más respetados de su partido. La tarde de este martes, la única reacción del Gobierno a la dimisión de Warsi había sido un breve comunicado firmado por Cameron lamentando la renuncia, alabando su trabajo y reiterando la posición del Ejecutivo británico respecto al conflicto en Gaza: “La situación es intolerable y urgimos a las dos partes a firmar un alto el fuego”
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/05/actualidad/1407231415_572957.html