¿Como empezó la guerra de Georgia? ¿O los conflictos del siglo XXI?
No hay más que leer un poquito sobre la doctrina del antiguo Presidente de Rusia, y también ministro de asuntos exteriores Primakov... Cuya doctrina era muy clarita, abogando por la idea de que Rusia debería controlar todo el territorio de la antigua Unión Soviética.
¿Qué hace Rusia para lograrlo? En Georgia repartiendo pasaportes como locos desde que "curiosamente finaliza la cumbre de Bucarest"... hablando de los rusos étnicos, y utilizando siempre este pretexto, entonces, y ahora. No hay que ser muy objetivo, para darse cuenta, que en 2008, a Georgia habiendo solicitado la entrada en organizaciones supranacionales, le interesa todo menos tener problemas internas... Evidentemente, el señor Okham, os dirá las razones de la desestabilización... O si no, un poquito de historia desde los años treinta, para conocer la utilización de la población de diferentes orígenes por Moscú, basta para ver que la misma siempre se repite.
Pues no hay más que seguir la doctrina Karaganov, uno de los ideólogos fundamentales del Régimen de Nueva Rusia, y hoy en un buen puesto como Presidente del Consejo de Defensa y Exteriores, que dicta y sugiere desde siempre, que los hablantes de ruso que no viven en Rusia deberían ser utilizados como herramienta esencial en la política exterior de Rusia, permitiendo a Moscú hacer reclamos territoriales. amenazando la integridad territorial, ya que fomenta y cultiva el separatismo.
Pero nada, este tipo de injerencia, y desestabilización territorial, para buscar excusas, y así anexionar territorios, se lo inventa Europa, o yo mismo.... O los "malvados rusófobos" "globalistas".
Que curioso, siempre (exceptuando la Guerra de los Balcanes hace 30 años), todos los problemas "étnicos" en Europa, no son sino producidos por "terribles persecuciones" a los rusos parlantes.... Que no negando que existen ahora, habría que ver a quién interesa, o como se fomenta el conflicto en su estado embrionario.
En lo de idiotizados, y tal... Ya ni entro. Lo del que no piensa como tú, es menos inteligente, o está manejado, ni aporta ni dice nada a favor de esa filosofía, ya que siempre parte de un adoctrinamiento peor, o siendo generoso, similar.
A mí la palabra esa, tan de moda ahora, de "Geopolítica" realmente "me la pela", a mí lo que no me hace gracia, es el próximo verano cuando vuelva a Europa del Este, que es dónde estoy ahora mismo, es tener a un ejercito, que ya no le llamaría imperialista, sino "anexionista" (hay que saber diferenciar ambos términos), a apenas unos muy pocos cientos de kilómetros de mi casa de vacaciones -SI tomaran Odessa un tanque ruso está a tres o cuatro hiras-, con una idea de países de influencia en su ideología que atenta contra mi propia libertad personal... Por encima de anglos, alemanes, franceses... O "pérfidos globalistas". Por lo que si el ejército ruso, por encima de "guerra fría" Rusia-USA revienta en Ucrania, estaré más tranquilo.
A mí sí mañana a Rusia se le ocurre invadir Kazajistán, "lechestan" o cualquier "tan", me da igual... Igual que Siria, o si los yankis toman las Islas Salomón. Lo sé, soy un egoísta asqueroso, pero creo que en el fondo todos lo somos, a no ser que se sea un buenista hipócrita... Mi casa es Europa, y por afinidad histórica y cultural, también me importa Hispanoamérica, lo tengo que decir, me importa más Argentina, Chile o Paraguay, que un país con el que no tenemos nada que ver como Georgia.
Es como el medio ese que tanto comparte Argentus, me repugna no por su película del conflicto al dictado de su gobierno, es ruso, y la lealtad es siempre respetable. Me da asco por su ataque a España en 2018, por su injerencia en los movimientos utópicos independentistas en Cataluña. De manera indirecta, ese gobierno atacó la soberanía de mi país. Vamos, aún tendría que estar a favor, o entenderlos... Ya que si no, soy un pro-yanki, o peor aún, un mero zombie manejado por globalistas 2030 o los anglos... (Que por cierto, ambos me repugnan también).
No hay más que leer un poquito sobre la doctrina del antiguo Presidente de Rusia, y también ministro de asuntos exteriores Primakov... Cuya doctrina era muy clarita, abogando por la idea de que Rusia debería controlar todo el territorio de la antigua Unión Soviética.
¿Qué hace Rusia para lograrlo? En Georgia repartiendo pasaportes como locos desde que "curiosamente finaliza la cumbre de Bucarest"... hablando de los rusos étnicos, y utilizando siempre este pretexto, entonces, y ahora. No hay que ser muy objetivo, para darse cuenta, que en 2008, a Georgia habiendo solicitado la entrada en organizaciones supranacionales, le interesa todo menos tener problemas internas... Evidentemente, el señor Okham, os dirá las razones de la desestabilización... O si no, un poquito de historia desde los años treinta, para conocer la utilización de la población de diferentes orígenes por Moscú, basta para ver que la misma siempre se repite.
Pues no hay más que seguir la doctrina Karaganov, uno de los ideólogos fundamentales del Régimen de Nueva Rusia, y hoy en un buen puesto como Presidente del Consejo de Defensa y Exteriores, que dicta y sugiere desde siempre, que los hablantes de ruso que no viven en Rusia deberían ser utilizados como herramienta esencial en la política exterior de Rusia, permitiendo a Moscú hacer reclamos territoriales. amenazando la integridad territorial, ya que fomenta y cultiva el separatismo.
Pero nada, este tipo de injerencia, y desestabilización territorial, para buscar excusas, y así anexionar territorios, se lo inventa Europa, o yo mismo.... O los "malvados rusófobos" "globalistas".
Que curioso, siempre (exceptuando la Guerra de los Balcanes hace 30 años), todos los problemas "étnicos" en Europa, no son sino producidos por "terribles persecuciones" a los rusos parlantes.... Que no negando que existen ahora, habría que ver a quién interesa, o como se fomenta el conflicto en su estado embrionario.
En lo de idiotizados, y tal... Ya ni entro. Lo del que no piensa como tú, es menos inteligente, o está manejado, ni aporta ni dice nada a favor de esa filosofía, ya que siempre parte de un adoctrinamiento peor, o siendo generoso, similar.
A mí la palabra esa, tan de moda ahora, de "Geopolítica" realmente "me la pela", a mí lo que no me hace gracia, es el próximo verano cuando vuelva a Europa del Este, que es dónde estoy ahora mismo, es tener a un ejercito, que ya no le llamaría imperialista, sino "anexionista" (hay que saber diferenciar ambos términos), a apenas unos muy pocos cientos de kilómetros de mi casa de vacaciones -SI tomaran Odessa un tanque ruso está a tres o cuatro hiras-, con una idea de países de influencia en su ideología que atenta contra mi propia libertad personal... Por encima de anglos, alemanes, franceses... O "pérfidos globalistas". Por lo que si el ejército ruso, por encima de "guerra fría" Rusia-USA revienta en Ucrania, estaré más tranquilo.
A mí sí mañana a Rusia se le ocurre invadir Kazajistán, "lechestan" o cualquier "tan", me da igual... Igual que Siria, o si los yankis toman las Islas Salomón. Lo sé, soy un egoísta asqueroso, pero creo que en el fondo todos lo somos, a no ser que se sea un buenista hipócrita... Mi casa es Europa, y por afinidad histórica y cultural, también me importa Hispanoamérica, lo tengo que decir, me importa más Argentina, Chile o Paraguay, que un país con el que no tenemos nada que ver como Georgia.
Es como el medio ese que tanto comparte Argentus, me repugna no por su película del conflicto al dictado de su gobierno, es ruso, y la lealtad es siempre respetable. Me da asco por su ataque a España en 2018, por su injerencia en los movimientos utópicos independentistas en Cataluña. De manera indirecta, ese gobierno atacó la soberanía de mi país. Vamos, aún tendría que estar a favor, o entenderlos... Ya que si no, soy un pro-yanki, o peor aún, un mero zombie manejado por globalistas 2030 o los anglos... (Que por cierto, ambos me repugnan también).
Última edición:
