O sea, tenemos de torpedo, algo más antiguo que un Mirage III EA. En cuanto a diseño.
Besos
PD: Más que complicados, fregados.
Los diseños nó, pero la circuitería sí. Al igual que los sensores propios del arma. Por supuesto, cada torpedo nuevo cuesta............ y acá hace años que no se invierte ni en torpedos, ni en misiles ni en nada que supere cierta cifra.Igualmente los diseños no se han modificado tanto, mas si sus desarrollos a nivel digital y probablemente de bateriasl..asi tambien los costos.
Koinor, si acá se compra algo alguna vez, es porque la raíz del problema se solucionó primero. Si no hay una inyección importante de presupuesto......... caso contrario, como estamos ahora, o un cacho menos.Seguro que no, pero prefieron no saberlo. En el pack va incluido el mantenimiento del propio submarino. De nada sirve tener un blackshark si tu sistema de guiado está fuera de servicio o mal mantenido.
PD; No me digan, que a la reparación................ les dije que no me lo dijeran.
A nivel de industria electrónica se avanzó mucho en SMD y PCB , de hecho los componentes año tras año se miniaturizan, porque los equipos y máquinas lo hacen automáticament:e colocación, pegado , y luego soldadura OLA para aquellos componentes agregados a mano <1% . Un board de un SST 4 debe medir 4 veces de alto y largo comparada a una actual, pesan menos, consumen menos y la fiabilidad es mayor. Menos espacio para su suit electrónica, más espacio para batería o cabeza de combate. Baterías, no sabría decirte pero hubo avances caso perióxidos de litio, específicamente en torpedos npi . Lo que decís es válido entre el Mk8 y un SST4 mod1 es cierto. Pero pasaron casi 60 años.Igualmente los diseños no se han modificado tanto, mas si sus desarrollos a nivel digital y probablemente de bateriasl..asi tambien los costos.
Angie cantaba, arruinando la canción de Laura Pausini. Se fue, se fue , se fue.Koinor, si acá se compra algo alguna vez, es porque la raíz del problema se solucionó primero. Si no hay una inyección importante de presupuesto......... caso contrario, como estamos ahora, o un cacho menos.
Ahora pregunto, donde fue a parar el supuesto ahorro que suponía el retiro del San Luis........ no nombro el resto de las cosas que pasaron a buen vivir. O más allá, que se hizo con la guita que en teoría se asigna año a año para las operaciones de los SUBS, siendo que éstos pasaron muchos años fuera de servicio. Donde fue a parar esa asignación presupuestaria.
No se ejecutó, no se planificó, o se destinó a otra cosa?
Besos
Hola Mukawami, un punto. No es que las cosas se hacen mal, directamente no se hacen. Porque no es rentable políticamente invertir en las fuerzas armadas. Para un político, es un gasto innecesario, le rinde más inaugurar 5 veces una misma obra, que dar presupuesto para que se renueve o se modernice un sistema de armas. Ahí tenés dos claros ejemplos de que se habla mucho y después no se concreta nada. Reemplazo de los MIIIEA y la modernización del TAM2C, se firman cosas, se prometen otras y los proyectos siguen ahí.Hola Derruido, yo tambien comparto la frustracion de que pareciera que en Argentina se hace todo mal.
Pero tiene que haber un cambio, no se si el proximo presidente pero alguien va a hacer las cosas bien tarde o temprano.
Saludos
A nivel de industria electrónica se avanzó mucho en SMD y PCB , de hecho los componentes año tras año se miniaturizan, porque los equipos y máquinas lo hacen automáticament:e colocación, pegado , y luego soldadura OLA para aquellos componentes agregados a mano <1% . Un board de un SST 4 debe medir 4 veces de alto y largo comparada a una actual, pesan menos, consumen menos y la fiabilidad es mayor. Menos espacio para su suit electrónica, más espacio para batería o cabeza de combate. Baterías, no sabría decirte pero hubo avances caso perióxidos de litio, específicamente en torpedos npi . Lo que decís es válido entre el Mk8 y un SST4 mod1 es cierto. Pero pasaron casi 60 años.
La ARA junto a su fabricante llevaron a cabo las mejoras también se colaboró con Perú en la materia, en principio estamos capacitados para mantenerlos, lo que no implica que se tenga el dinero para llevarlo adelante . Los bancos de prueba, equipos y técnicos hubo como entiendo habrá. Cobre.@koinorr
En Argentina se recorren los SST-4?
Los filamentos poseen fibra optica? Tengo entendido que fue una mejora generica dentro del arma pero no se si se hizo eso en los que posee la ARA.
Gracias
Cuando volvió el San Juan a MDQ. El Santa Cruz, si no me falla la lectura, sigue en DG.Jodéme que los 3 navegando juntos.
Esa fotografía es de cuando regreso el ARA San Juan a la BNMP después de salir de Tandanor.Jodéme que los 3 navegando juntos.
U$...........Sin dejar de lado el tema de los torpedos, que no es menor, siempre me pregunté cuál es la razón por la cual al ARA Salta no le cambiaron el M8 por un SIMBAD.
Salieron a buscar a los optimis...