Retorno de ETA?

[Bushmaster]

no se mas que lo de la pelicula. Vi tambien un documental que le hicieron, muy bueno, donde 3explicaba como habia sido realmente todo, te aconsejo que lo consigas que seguro que lo hay por ahi.

SALUDOS

 

[CALIFFA]

Ok Saludos Y Feliz Año!!

 

[Leutnant]

Dicen que El Lobo estubo durante el rodaje de la pelicula, pero que nadie sabia de su presencia. Luego el director del film fue notificado sobre la visita del exagente.
Sera verdad???

Saludos!!!

 

[Bushmaster]

Malas noticias desde Madrid.

Encuentran el cadáver de Carlos Alonso Palate, uno de los desaparecidos en el atentadoEl vehículo no ardió y se encontraba en el mismo lugar donde fue aparcado


Los bomberos tuvieron que acceder al vehículo reptando. (Foto: EFE)
Actualizado miércoles 03/01/2007 22:28 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- Los equipos de rescate han hallado en torno a las 18.30 horas el cuerpo sin vida de Carlos Alonso Palate, uno de los dos ecuatorianos desaparecidos tras el atentado de ETA en Madrid del pasado sábado.

Es la primera víctima mortal de la banda terrorista en tres años y siete meses; desde que el 30 de mayo de 2003 matara con un coche bomba a dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía en la localidad navarra de Sangüesa.

El director de Emergencias y Protección Civil del Ayuntamiento de Madrid, Alfonso del Alamo, ha afirmado que el cadáver está "en condiciones de ser reconocido por el procedimiento visual ordinario", ya que el coche no ardió.

Del Alamo explicó que el hallazgo del cadáver ha sido posible gracias a que sus familiares han podido precisar más, esta misma tarde, el lugar donde estaba aparcado el coche de la víctima. Los nuevos datos permitieron "reorientar" la búsqueda de modo que hacia las 18.30 un bombero localizó la placa del vehículo, en el que podía verse una manta que asomaba por una ventanilla, según fuentes de los equipos de rescate.

Tras alcanzar el vehículo casi reptando, los bomberos pudieron rasgar la manta y comprobar que debajo se hallaba el cadáver. El hecho de que estuviera cubierto con una manta y la posición reclinada del asiento confirman la hipótesis de que se había quedado a descansar. El coche, un Renault Clio, estaba en la planta cero, bajo cinco forjados, que dos grúas tratan de apartar completamente. Los bomberos esperan poder liberar del todo el vehículo con el cadáver para que se pueda proceder a su levantamiento.

Palate era una de las dos personas que permanecían desaparecidas desde el día del atentado. Su compatriota Diego Armando Estacio, de 19 años, aún no ha sido localizado. Su padre, Winston, ha afirmado esta tarde que el mayor deseo de la familia es "encontrarlo esté como esté".


Pinche para ver el gráfico del atentado.
En la víspera de fin de año, Palate, de 35 años, acudió junto a un amigo a la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas para recoger a la esposa de éste. A las 09.01 de la mañana, descansaba en un automóvil en el mismo aparcamiento donde ETA hizo estallar su bomba poniendo fin al alto el fuego.

El Gobierno ha anunciado que concederá la nacionalidad española a los ascendientes y descendientes de los dos ecuatorianos y evaluará individualmente los casos del resto de familiares.

El pésame de Zapatero
Tras conocer la noticia de que se había hallado uno de los cadáveres, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha suspendido un viaje que tenía previsto a Murcia para visitar a las familias de los dos ecuatorianos en el Hotel Auditorium. Según explicó el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, ha expresado su pésame a la familia de Palate y se ha reunido también con la de Estacio. Zapatero tenía previsto visitar la zona del atentado mañana a primera hora y, según Moraleda, no se descarta esa visita.

Por su parte, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha desplazado hasta la Terminal 4 de Barajas para interesarse por las labores de rescate.

En la zona que se desplomó continúa el intenso trasiego de máquinas que extraen escombros y grúas que trasladan los restos de los vehículos damnificados a un espacio donde los bomberos y la Policía Científica toman las muestras necesarias para determinar si hay restos humanos o de explosivos. Hasta última hora de esta mañana se habían retirado unas 6.000 toneladas de escombros, del total de 40.000 que se estiman se acumulan en la zona siniestrada.

El estallido de la furgoneta-bomba provocó el derrumbamiento de una gran parte del módulo D de la T4 donde unos 600 vehículos quedaron enterrados y convertidos en chatarra tras el estallido y el posterior incendio, que alcanzó una temperatura de 1.000 grados.

Carlos Alonso Palate es la víctima número 818 de ETA en sus 40 años de atentados, según datos oficiales del Ministerio del Interior.

SALUDOS

 

[Panzer]

Que terribles imagenes, un milagro que nadie mas resultara muerto con semejante cantidad de explosivos.

desde ya mi solidaridad con el Pueblo Español.

 

[Bushmaster]

Que terribles imagenes, un milagro que nadie mas resultara muerto con semejante cantidad de explosivos.

desde ya mi solidaridad con el Pueblo Español.

Panzer, al menos hay un muerto, y otra persona continua desaparecida. Podria haber ademas un segundo desaparecido:

Una familia uruguaya denuncia la desaparición de un compatriota que volaba el día 30
Actualizado miércoles 03/01/2007 22:58 (CET)
AGENCIAS
MADRID.- Emergencias 112 ha recibido el miércoles una llamada de una familia uruguaya que denuncia la desaparición de una persona que tenía que llegar en un vuelo procedente de Madrid que salía el 30 de diciembre, día en que ETA atentó en el aeropuerto de Barajas.

La persona que se encuentra desaparecida tenía que haber volado ese día desde Madrid hasta Uruguay. Sin embargo, sus familiares han denunciado que no lo encuentran ni en Madrid ni en su país de origen.

Las Fuerzas y Cuerpos Seguridad del Estado investigan la denuncia presentada por la familia, si bien las primeras pesquisas apuntan a que no se encontraba en el aeropuerto de Barajas.

Fuentes del Ministerio del Interior señalaron que consideran poco probable que el ciudadano, cuya identidad no se ha facilitado, estuviera en la T4 ya que la hora del vuelo que debía tomar no coincide con la de la del atentado terrorista de ETA que destruyó uno de los módulos del aparcamiento de esa terminal.

A pesar de eso, se ha abierto una investigación para determinar si este ciudadano uruguayo pudiera encontrarse en el lugar de la explosión.

El servicio de Emergencias, ante la imposibilidad de darles alguna información, les ha remitido a AENA y a la Policía Nacional.

Hasta el momento, sólo se conocía la existencia de dos desaparecidos tras el atentado: Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio. Ambos eran ecuatorianos y estaban en el aparcamiento en el que ETA hizo estallar la furgoneta bomba.

El cadáver de Palate ha sido encontrado por los bomberos, mientras que aún no se sabe nada de la segunda supuesta víctima.

SALUDOS

 

[Panzer]

Entiendo, lo que digo es que fue una suerte que no hubiera mas muertos. Porsupuesto una sola muerte ya es una tragedia.

 

[Pepino]

No entiendo como se siguen comiendo el cuento de ETA, que siempre habla de treguas, de cese de acciones violentas, etc etc, y cuando todo se calma un poco, vuelven a hacer lo mismo. Es hora de que tomen medidas serias y se elimine a este grupo que lo unico que genera, es violencia.




Saludos

 

[Resaca]

Es el problema de tener un Presidente del gobierno atontao e incompetente.

 

[licastro]

De ningún modo considero que el Presidente Zapatero sea tonto o incompetente, lejos de ello, pretender llevar adelante un plan de pacificación con ETA en su momento fue el movimiento adecuado, ya que siendo un gobierno entrante era su deber intentar llegar a un entendimiento y pacificar.

Esta actitud no implica claudicación, ya que lo que se pretendía era salvar y proteger vidas españolas, que es lo verdaderamente importante. Siempre se debe intentar negociar, siempre. Ya que cuesta menos sangre.

Su último atentado costo dos vidas, ese fue el precio de intentar pacificar, nunca sabremos cuantas vidas hubiera costado iniciar la gestión con una actitud beligerante. Ahora hay que atrapar a los responsables y desarticular la organziación.

 

[Resaca]

De ningún modo considero que el Presidente Zapatero sea tonto o incompetente, lejos de ello, pretender llevar adelante un plan de pacificación con ETA en su momento fue el movimiento adecuado, ya que siendo un gobierno entrante era su deber intentar llegar a un entendimiento y pacificar.

Esta actitud no implica claudicación, ya que lo que se pretendía era salvar y proteger vidas españolas, que es lo verdaderamente importante. Siempre se debe intentar negociar, siempre. Ya que cuesta menos sangre.

Su último atentado costo dos vidas, ese fue el precio de intentar pacificar, nunca sabremos cuantas vidas hubiera costado iniciar la gestión con una actitud beligerante. Ahora hay que atrapar a los responsables y desarticular la organziación.

La ley en España es muy clara en este aspecto el gobierno no puede negociar nada que exima, dispense o excluya del cumpliento de lo dispuesto en las leyes, y cuando todo el mundo le estaba advirtiendo el Sr. Presidente del gobierno hacía oidos sordos, porque parecía que quería pasar a la historia como el que nos quitó el terrorismo de encima, y mientras tanto presionaba a la fiscalía para que pidiera menores condenas.

Así que:

1º El presidente del gobierno no tiene ninguna autoridad ni legal, ni moral para negociar nada, fuera de la ley.
2º Tampoco tiene que pacificar nada, sino cumplir y hacer cumplir las leyes.
3º En España por lo menos hay materias que están fuera de cualquier negociación, y que la ley prohibe transacción alguna, así que me remito al punto 1º.
4º La mejor manera de proteger era seguir con la vía policial y judicial, ya que ETA no atentaba desde antes de ser el Sr. Zapatero presidente del gobierno, pero claro es el problema de ser tonto y querer pasar a la historia.

 

[Bushmaster]

Aplicar la ley no es una actitud beligerante, es lo que se hace en cualquier pais decente menos en el nuestro: nos pintan a los terroristas como unos santos, el poder politico mete las narices en la justicia para que los asesinos salgan a la calle, permite que los terroristas se reunan en concentraciones publicas (pese a que esta prohibudo por ley) y por encima no se refuerza la seguridad ante un posible atentado; asi ha pasado lo que paso. Para poner la guinda en recientes declaraciones este señor que se hace llamar zETAp ha proclamado "Ningun aspecto permite decir que ha habido errores". Patetico sin dudarlo, y por encima los familiares de las victimas tienen que aguantar estas bochornosas frases.

SALUDOS

 

[Panzer]

Oh...no les presten atencion a Licastro, el esta "del otro lado"...ustedes me entienden.

 

[Iconoclasta]

No sabia que habia que tener una única visión de las cosas, uniformidad de opinion y pensamiento.

Saludos,
Hernán.

 

[licastro]

Oh...no les presten atencion a Licastro, el esta "del otro lado"...ustedes me entienden.

Habla claro porque no es menor lo que acabas de escribir, roza la injuria. Rectificate o ratifica tu afirmación.

 

[Resaca]

No sabia que habia que tener una única visión de las cosas, uniformidad de opinion y pensamiento.

Saludos,
Hernán.

Si es sólo la opinión, bien ahora estar del lado de los terroristas, tampoco es que fuese para sentirse orgulloso, y ni mucho menos, que esa opinión hable bien de uno mismo.


OJO, que no me estoy refiriendo en ningún caso a Licastro, ni creo que su comentario vaya ni mucho menos por ahí.

 

[Iconoclasta]

Si es sólo la opinión, bien ahora estar del lado de los terroristas, tampoco es que fuese para sentirse orgulloso, y ni mucho menos, que esa opinión hable bien de uno mismo.

Esto es un foro, por lo tanto aca solo opinamos, asi que el comentario esta de mas. El resto cada cual hace su juicio de valor.

Saludos,
Hernán.

 

[Resaca]

Esto es un foro, por lo tanto aca solo opinamos, asi que el comentario esta de mas. El resto cada cual hace su juicio de valor.

Saludos,
Hernán.

Me parece que o no lo has leído bien, o no lo has entendido, digo que no hay que tener un pensamiento único, cada uno piensa lo que le de la gana, pero si estás de acuerdo con los actos o medidas terroristas, eso no habla demasiado bien de uno mismo.

A si que me refería a tú comentario primero, y por lo tanto está tan en el lugar como el tuyo.

 

[Iconoclasta]

Me parece que o no lo has leído bien, o no lo has entendido, digo que no hay que tener un pensamiento único, cada uno piensa lo que le de la gana, pero si estás de acuerdo con los actos o medidas terroristas, eso no habla demasiado bien de uno mismo.

A si que me refería a tú comentario primero, y por lo tanto está tan en el lugar como el tuyo.

O tal vez no te expresaste bien, esa es otra opción.

Creo que nadie se expreso a favor del terrorismo en este post, por mi parte tampoco habla bien de uno estar a favor el terrorismo de estado.

Retomando el tema:

Cuestionan a Zapatero tras el fin del diálogo con ETA

Los principales diarios españoles publicaron encuestas que arrojan un malestar sobre las negociaciones con la organización vasca. El 80% de los lectores afirma que hay que retomar el pacto antiterrorista

Los diarios ABC y El Mundo de España publicaron encuestas que revelan el malestar de la sociedad Española sobre al gestión de Gobierno en cuanto al tema de las negociaciones con ETA

En este sentido, cuatro de cada cinco españoles encuestados por Sigma Dos para El Mundo sostienen que es necesario retomar el pacto antiterrorista luego de que el mismo Gobierno reconociera el cierre de las negociaciones.

Asimismo, el 38% de los encuestados por Metroscopia para ABC considera que la administración Zapatero ha manejado de manera regular la nueva situación creada, mientras que el 30% cree que lo ha hecho mal, según publicó el portal 20minutos.es.


Las críticas también salpican a la oposición. Sobre este punto, los indagados comentaron que la actuación del titular del Partido Popular ha sido peor que la del propio Gobierno: el 42% consideró que es mala y un 32% que es irregular.

Saludos,
Hernán.

 

[Bushmaster]

O tal vez no te expresaste bien, esa es otra opción.

Resaca se explicó correctamente; te ha expuesto su rechazo al terrorismo y al diálogo con los terroristas frente al Estado de Derecho y al hacer cumplir la ley; a lo que respondes insinuante:

Creo que nadie se expreso a favor del terrorismo en este post, por mi parte tampoco habla bien de uno estar a favor el terrorismo de estado

...como si resaca hubiese apoyado tal barbaridad. Quizás el problema no está en que él se haya expresado correctamente, sino en que tú no lo has sabido entender correctamente.

SALUDOS