Derruido
Colaborador
Si se incorporan, para muestra tenemos los A4AR y acá un eterno Thread que alguna vez decía: Futuro Armamento para los A4AR............ o algo así decía.........
Besos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Besos
De todas maneras veo que hay varios asuntos pendientes que resolver YA a nivel pais desde el nuevo gobierno... a todo nivel ,nuevos mercados, reservas,conseguir creditos, aumentos impositivos obligados en algunos sectores, entrada de dolares, restrcciones a la importacion etc etc van a tener muuuuchooo laburo y blanqueos del estado mismo, dudo que veamos soluciones inmediatas en el area defensa que no saque de estas interminables quejas respeto a la FAA, ojala me equivoque.
A menos que sean muy estadistas y ya de entrada asuman que esto es para ayer.
slds.
A menos que sean muy estadistas y ya de entrada asuman que esto es para ayer.
slds.
Azul140
Colaborador
A bueno! Te fuiste un poquito atrás no? Jajaja
¿El ofrecimiento dice algo negativo sobre integrar armamento extranjero en el avión?
UPS....
Sseeeeemmm...para usarlos como Drones o UCAVs...¿no?
...ni en pedo mando pilotos arriba de un Viper para ataque naval 
...Va con onda Rojo 
Última edición:
Que viper, hablo.del.KfirUPS....
Sseeeeemmm...para usarlos como Drones o UCAVs...¿no?
No creo que EE.UU venda aviones sin armamento. O las dos cosas o ninguna.
Ahora, en el supuesto que lo hiciera..........como dijo Super, este foro da para un estudio sociológico (psiquiátrico diría yo) si están dispuestos a aceptar eso.
Es como si un extraño dijese: "ven a mi casa a tomar cerveza........con minifalda, tacones alto y labios pintados"
Y la respuesta: "es una oferta genia
!!! ......porque no dijo nada de violarme ehhh....."
Estarían diciendo que en cualquier momento aplican un "correctivo".
Ahora, en el supuesto que lo hiciera..........como dijo Super, este foro da para un estudio sociológico (psiquiátrico diría yo) si están dispuestos a aceptar eso.
Es como si un extraño dijese: "ven a mi casa a tomar cerveza........con minifalda, tacones alto y labios pintados"
Y la respuesta: "es una oferta genia
!!! ......porque no dijo nada de violarme ehhh....." Estarían diciendo que en cualquier momento aplican un "correctivo".
No creo que EE.UU venda aviones sin armamento. O las dos cosas o ninguna.
Ahora, en el supuesto que lo hiciera..........como dijo Super, este foro da para un estudio sociológico (psiquiátrico diría yo) si están dispuestos a aceptar eso.
Es como si un extraño dijese: "ven a mi casa a tomar cerveza........con minifalda, tacones alto y labios pintados"
Y la respuesta: "es una oferta genia
Estarían diciendo que en cualquier momento aplican un "correctivo".
Puede vender aviones con capacidad de portación de ciertas armas con algunas restricciones de uso.- no es todo o nada hay grises.-
Pero cuando hacen eso normalmente se trata de armas que no se consiguen fuera de EE.UU. Como cuando quitan a los F-16 la capacidad de lanzar armas atómicas o de usar el HARM en todas sus posibilidades. Eso tiene lógica.
Otra cosa es que te manden a conseguir el AAM o bomba que puedas.
Otra cosa es que te manden a conseguir el AAM o bomba que puedas.
Los Kfys son tirar plata al cuete. Hay que aprovechar la ocasion y hacer bien publico el asunto. "No podemos interceptar un avion civil tomado por terroristas, dado que desde hace mucho tiempo no se hizo el gasto de defensa que se debe hacer. Ahora hay que hacerse cargo de las consecuencias."
Se fueron los deltas...no hay mas supersonicos...¿y que habia cuando estaban? 3? 5 aviones?...
Que se hagan cargo de sus acciones los moqueros...
Se fueron los deltas...no hay mas supersonicos...¿y que habia cuando estaban? 3? 5 aviones?...
Que se hagan cargo de sus acciones los moqueros...
Pero esas son son señales de RREE pero sobre Defensa tenemos los sopios dichos del futuro Ministro de Defensa.
El cual sostuvo:
"No podemos seguir adquiriendo medios para la Defensa de los principales socios del RU".
Ese es un planteo de madurez política.
De alguna manera se pasó la pelota a los proveedores.
Se está diciemdo queremos lo que necesitamos y no otra cosa y lo compraremos ahí donde lo vendan.
Como dijo Rumple algunos siguen creyendo que tener una buena relación con USA es arrastrarse...
La madurez política es decir somos un país pro-occidental con SH BIII o Rafale F3R.
No se puede?
Entoncés seremos pro-occidente con SU-35S.
Saludos
Ademas de ser un planteo utilizando el sentido común...
Ya lo experimentamos en carne propia cuando mas necesitábamos en 1982.
Y que continua hasta el día de hoy...
.
Jorge II
Serpiente Negra.
30 monoplazas F16C y 6 a 8 biplazasD nuevos de fabrica con capacidad BVR pero de origen israeli, maverich, ocupando el lugar de los Mirages y reemplazando los A4 y listo, ellos mantienen su cadena de producción abierta, sacan del medio a China y a Rusia, permiten el mantenimiento de todos los sistemas y clase en Río Cuarto. y solucionado el tema. la FAA feliz, los USA contentos, los ingleses contentos, los chilenos calientes por ser apurados.
Excelente análisis: Lockheed; China, Rusia, la FAA, USA, el RU, Chile........
lástima que faltó Argentina, pero bueh.....detalles (Tanoarg; todos los derechos reservados).
Temas similares
- Cerrado
