Igual los drones pueden tener un uso limitado para un ejército que se enfrenta a otro.
Estan pensados para contrarrestar fuerzas irregulares.
Creo que Armenia no opina lo mismo...
Igual los drones pueden tener un uso limitado para un ejército que se enfrenta a otro.
Estan pensados para contrarrestar fuerzas irregulares.
Entra dentro de las tareas útiles, por eso puse más arriba lo de la RCS.Creo que Armenia no opina lo mismo...
Entra dentro de las tareas útiles, por eso puse más arriba lo de la RCS.
Estabamos comentando en el caso estricto de ataques a fuerzas en tierra. Tal vez entendí mal
No necesariamente, los drones son expendables - más que los pilotos y soldados en todo caso - con lo cual el empleo contra fuerzas regulares es altamente recomendable. Ver el caso del Delilah anteriormente mencionado donde uno de sus usos es en SEAD (supresión de defensas aéreas enemigas), más ante una fuerza regular que una irregular.Igual los drones pueden tener un uso limitado para un ejército que se enfrenta a otro.
Estan pensados para contrarrestar fuerzas irregulares.
Yo me refería al tipo de drone pequeño en ese comentario. Más precisamente a los suicidas.No necesariamente, los drones son expendables - más que los pilotos y soldados en todo caso - con lo cual el empleo contra fuerzas regulares es altamente recomendable. Ver el caso del Delilah anteriormente mencionado donde uno de sus usos es en SEAD (supresión de defensas aéreas enemigas), más ante una fuerza regular que una irregular.
En todo caso, el uso de drones no elimina la necesidad de tener un avión multirol. Más bien son complementarios.
Saludos
Por eso mismo, dije que "es un pensamiento sin fundamento".
Para nosotros, a como estamos, todo va a ser un dineral.
Cualquier cosa que se haga(si es que algún día se hace), se tendrá que hacer desde cero, lo que implica grandes sumas de dinero.
Por que salvo las pistas, y no sé hasta que punto se salvan, la Bases Aéreas hay que hacerlas a nuevo.
Siempre pongo el mismo ejemplo;
-Si se hubieran comprado los Kfir, estos tendrían que haber operado desde AMR.IV por dos años, hasta terminar la adecuación de Tandil.-
Y hablamos de un Kfir, que es( a grandes rasgos) un M-5 re motorizado y modernizado, imaginate si se trae un Escuadrón de F-16 B-70 o un Escuadrón de Mig-35!!!
-Contra los drones, mini-drones y ultra-mini-drones tenemos al Pampa
-Contra cazas de 4º y 5º generación tenemos al Pampa
-Para entrenamiento avanzado tenemos al Pampa
-Para controlar fronteras y tráfico aéreo ilegal tenemos al Pampa
-Para el CEPAC tenemos al Pampa
-Para apoyo cercano y ataque ligero tenemos al Pampa
O sea no sé porqué se preocupan tanto....
En la disciplina financiera, la diversificación es una técnica de gestión de riesgos que consiste en mezclar una amplia gama de instrumentos de inversión dentro de una cartera. La lógica de esta técnica es que un portafolio diversificado producirá, en promedio, mayores rendimientos y tendrá menor riesgo que cualquier activo individual dentro de la cartera (Harry Markowitz, Permio Nobel de Economía en 1990)
Asi entenemos todos: "No hay que poner todos los huevos en una misma canasta"
Supongo que la aviónica Made in Israel.Consulta.
Que diferencias hay entre este y el F-21 ?
El ejemplo que utilice con los drones suicidas era para sostener que no los detectas así nomás con aparatosos aviones de alerta temprana, ni los neutralizas a la primeras, es obvio que no van a llegar a una base militar, ni una central electrica por alcance, autonomia y velocidad, hablando de minidrones, pero si tenés un eNo que tomo una ciudad tuya y vos tenés fuerzas cercanas, se la podes poner difícil con ese manejo de minidrones....son logicamente para la batlla del frente no detrás del dispositivo enemigo.Yo me refería al tipo de drone pequeño en ese comentario. Más precisamente a los suicidas.
El WSO/CSO hace la diferencia!!!!!!!!!!el SUFA es lo mejorConsulta.
Que diferencias hay entre este y el F-21 ?
Cuando vi el video de los chinos y sus cientos de drones dibujando en el aire con una precisión increíble me dije, el día que se construyan drones "kamikaze" y manden "enjambres" de estos, va a cambiar todo combate terrestre Porque ni siquiera necesitás que la batería dure mucho.El ejemplo que utilice con los drones suicidas era para sostener que no los detectas así nomás con aparatosos aviones de alerta temprana, ni los neutralizas a la primeras, es obvio que no van a llegar a una base militar, ni una central electrica por alcance, autonomia y velocidad, hablando de minidrones, pero si tenés un eNo que tomo una ciudad tuya y vos tenés fuerzas cercanas, se la podes poner difícil con ese manejo de minidrones....son logicamente para la batlla del frente no detrás del dispositivo enemigo.
Pero hay drones de todos los tamaños y la cosa es que dan por asumido que la inteligencia de señales la van a hacer solamente los que disponen de cazas multirrol y otros medios, o que los drones solo tienen una configuración única y predecible, sin tener en cuenta que los podes autodestruir, o anular la info, etc, y la operación es bastante más económica simple que operar radares y demás sistemas mucho más costosos para contrarrestar los.
Osea para hacer las triangulaciones capturar información, usarla a tu favor y miles de cosas más se tienen que dar todas las condiciones., No es que ya la tenés servida en bandeja como dicen algunos.
Claro pero para encausar la discusión, lo que trate de decir en su momento es que si traemos un multirrol se tenga en cuenta con la integración de estos medios operando con ellos y tmbn con medidas de combatirlos....... tener El empleo del dron como un actor nuevo y cada vez más cambiante, (bueno lo de nuevo es relativo comenzaron a usarse dispositivos radiocontrolafos en le SGM) por eso traer algo usado con tecnologías de los 90 a día de hoy o un training lift de mecha corta que te tira misiles de corto alcance como mucho, ya no sé si termina siendo negocio en el medio plazo.....por eso si hay un estudio un proyecto o algo a considerar debería ser el multirrol de cara a los próximos 40 años...Cuando vi el video de los chinos y sus cientos de drones dibujando en el aire con una precisión increíble me dije, el día que se construyan drones "kamikaze" y manden "enjambres" de estos, va a cambiar todo combate terrestre Porque ni siquiera necesitás que la batería dure mucho.
Estoy seguro que ya deben estar trabajando varios países en eso.
Totalmente vamos a CMS terrestres, cosas que antes estaban solo en buques.El ejemplo que utilice con los drones suicidas era para sostener que no los detectas así nomás con aparatosos aviones de alerta temprana, ni los neutralizas a la primeras, es obvio que no van a llegar a una base militar, ni una central electrica por alcance, autonomia y velocidad, hablando de minidrones, pero si tenés un eNo que tomo una ciudad tuya y vos tenés fuerzas cercanas, se la podes poner difícil con ese manejo de minidrones....son logicamente para la batlla del frente no detrás del dispositivo enemigo.
Pero hay drones de todos los tamaños y la cosa es que dan por asumido que la inteligencia de señales la van a hacer solamente los que disponen de cazas multirrol y otros medios, o que los drones solo tienen una configuración única y predecible, sin tener en cuenta que los podes autodestruir, o anular la info, etc, y la operación es bastante más económica simple que operar radares y demás sistemas mucho más costosos para contrarrestar los.
Osea para hacer las triangulaciones capturar información, usarla a tu favor y miles de cosas más se tienen que dar todas las condiciones., No es que ya la tenés servida en bandeja como dicen algunos.
Más me preocupa que los drones que un país enemigo tenga un sistema como el Fire Weaver o similar. Ese video que subió Rafael hace unas semanas es mucho más impactante porque hay drones, misiles, armas cinéticas, etc.Cuando vi el video de los chinos y sus cientos de drones dibujando en el aire con una precisión increíble me dije, el día que se construyan drones "kamikaze" y manden "enjambres" de estos, va a cambiar todo combate terrestre Porque ni siquiera necesitás que la batería dure mucho.
Estoy seguro que ya deben estar trabajando varios países en eso.
Esa es un respuesta que solo el que está dentro de la FAA lo puede contestar, y ver que tienen en mente para lo que realmente necesitamos de acá a 40años. Y quiero imaginar que si nosotros lo debatimos, ellos también, y son los que constantemente se empapan de que capacidades nuevas se necesitanClaro pero para encausar la discusión, lo que trate de decir en su momento es que si traemos un multirrol se tenga en cuenta con la integración de estos medios operando con ellos y tmbn con medidas de combatirlos....... tener El empleo del dron como un actor nuevo y cada vez más cambiante, (bueno lo de nuevo es relativo comenzaron a usarse dispositivos radiocontrolafos en le SGM) por eso traer algo usado con tecnologías de los 90 a día de hoy o un training lift de mecha corta que te tira misiles de corto alcance como mucho, ya no sé si termina siendo negocio en el medio plazo.....por eso si hay un estudio un proyecto o algo a considerar debería ser el multirrol de cara a los próximos 40 años...
Consulta.
Que diferencias hay entre este y el F-21 ?