Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Decisión Administrativa 1934/2018
DA-2018-1934-APN-JGM - Aprobación.
Ciudad de Buenos Aires, 20/12/2018
ARTÍCULO 1°.- Apruébase el gasto derivado del Contrato N° 01/2018 (IF-2018-61535845-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha de 22 de junio de 2018 y sus Adendas N° 1 (IF-2018-61538524-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha 9 de octubre de 2018 y N° 2 (IF-2018-61538517-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha 20 de noviembre de 2018, celebrado entre la ARMADA ARGENTINA y la Empresa NAVAL GROUP de la REPÚBLICA FRANCESA, que forman parte de la presente, por un importe de EUROS DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS MIL (€ 287.600.000.-).
ARTÍCULO 2º.- El gasto que se aprueba en el artículo 1° de la presente medida se imputará a la Jurisdicción 45.22 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA.
El-comechingón
Fanático del Asado
Che... y por qué hablan de 400 palos?
De donde salió esa cifra?
Están haciendo referencia al Fondef?
De donde salió esa cifra?
Están haciendo referencia al Fondef?
Puf, quien lo llamó??? Fuiste vos @michelun ????
Hola:
sigan soñando chicos
sigan soñando chicos
Hola:
ya puestos a decir cosas raras mi preocupacion es:
¿alguien se esta ocupando de la actualizacion de los F--22 escondidos en la Patagonia??
ya puestos a decir cosas raras mi preocupacion es:
¿alguien se esta ocupando de la actualizacion de los F--22 escondidos en la Patagonia??
si amigo.... y? en donde consta que es parte del presupuesto de defensa y no del FonDef?
eso lo que indica es que se aprobó el gasto para el contrato, pero no consta de dónde sale el dinero.
normalmente este tipo de adquisiciones se hacen con partidas extra-presupuestarias destinadas a tal fin.
así se hizo, por ejemplo, con la compra de los T-6 Texan II
hoy, esas adquisiciones se cursan con fondos del FonDef... por lo que cada cosa que se compre como material de defensa nuevo que no esté específicamente declarado en el presupuesto de defensa se va a realizar con el FonDef.
que después recorten el presupuesto de defensa es otro tema.
saludos
no.... tema piedritas.... un garrón!Hola:
ya puestos a decir cosas raras mi preocupacion es:
¿alguien se esta ocupando de la actualizacion de los F--22 escondidos en la Patagonia??
¿No era el monto en el presupuesto aprobado por el congreso para el futuro caza supersonico?
O sea,aparte del FONDEF
desconozco... yo tengo entendido que el los recursos del FonDef son esos , unos 400M anuales.
dudo que se curse una partida extra-presupuestaria aparte .
en realidad... dudo que se curse !
saludos
El-comechingón
Fanático del Asado
Pero eso no es correcto.
El Fondef no se va a usar exclusivamente para una sola cosa (cazas), se va a repartir en un montón de cosas.
Entre ellas a financiar (apoyar) Fadea y nacionalización del Pampa, pagar las POV, modernizar TAM, etcéteras... para aviones no va a quedar un mango.
exactamente... es para todas las fuerzas... por eso era incorrecto pensar que TODO el FonDef se va a usar en la compra de UN SOLO Sda de UNA SOLA FUERZA....
ilógico totalmente.
teniendo en cuenta que se reparta equitativamente entre las 3 fuerzas le estaría tocando 133,3M a cada una.
teniendo en cuenta que la FAA no sólo necesita cazas, sinó también helicópteros, modernizar y/o adquirir aviones de transporte, entrenadores, etc... si el monto destinado a los cazas supera el 30% de eso... ya es bastante.
o sea.... 40M amigos, por año... a ver que compran con eso!
Ha!! y eso suponiendo de que realmente sean 400M y que se distribuya equitativamente entre fuerzas y entre programas...
cosa que dudo mucho...
cosa que dudo mucho...
El-comechingón
Fanático del Asado
Es que las compras no deberían pasar por Fondef.
Lo que hicieron con las POV es una trampa... (twitear que se pagan con el Fondef) - eso es mover plata de una bolsa a otra, pero el presupuesto global no aumenta, como lo había anunciado el Ministro al principio (o por lo menos el sentido que le dió)
Pero las compras deberían pasar por partidas extraordinarias. El Fondef no alcanza.
estaba cantado amigo! pensar que Defensa iba a tener mas fondos era una falacia!! fué sólo un movimientos de recursos.
me262
Colaborador
Ya le salieron copias...
Original
El original tiene 10 años de garantía.
Son geniales los australianos.
Son como nosotros, lo único que no se garcan entre ellos.
Esta anécdota los pinta tal cuál son.
Hace unos años hicieron el presupuesto de Salud para la población para el año siguiente, de digamos 5 mil millones de dólares.
Cuándo terminó el año, sobraron 200 millones.
Reunión de Ministros para ver que hacían con la diferencia.
Deciden devolverle a los ciudadanos el importe.
200 millones / 20 millones de habitantes, les depositaron 10 dólares en la cuenta de cada ciudadano.
Igual que acá...
Saludos.
Es lo que digo, todo verso porque ese fondito no alcanza para nada. Y sobre los pampas (que no son los 40 de Puricelli o esos ya se entregaron ?? ) sino células que como bien dicen, ya se pagaron tres veces, el prototipo del prototipo del prototipo. Lo del Fa50 hubiera sido lo ideal en cuanto a tener un caza liviano, pero moderno, y sobre todo poder acceder con bajo costo de I+D a una tecnología de la cual estamos muy lejos. Hasta que no se entienda que la defensa no es solo un fusil, un barco un avión o un par de paracaídas sino un complejo que involucra a una industria que puede ser muy rentable e importante tecnológicamente hablando, no cambia nada.
Temas similares
- Cerrado
