Es probable que esos supuestos ítems que se tienen en cuenta no solo estén conformados por el análisis del avión en sí... probablemente se analice otros aspectos de los ofrecimientos, como ser los sistemas de armas... no por nada el USA tuvo que reformular el ofrecimiento...
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Para mi tiene chucho... sabe que China observa sus posteos!
...se entiende el sentimiento, pero no estará exagerando?
No, sabés que no? perfectamente me siento capacitado para agarrar la cartera
Lo más probable que ese supuesto " favoritismo" es el equivalente a que desde hace años ningún jefe puede decir que las FFAA están como las vemos hoy.
La última vez que vi algo igual, fue en los noventa con el discurso del saliente jefe de la Infantería de Marina, Almirante Troitiño; al día siguiente ya cumplía arresto domiciliario.
nico22
Colaborador
Pero el mes de mayo batio todos los records historicos de importaciones.
Hola J.L.
No lo digo yo y otros en el foro, lo dice FRANCIA
Tener Presente hoy no existe la Francia de los 80´ en relacion de venta de armamento hacia nosotros ,
recuerdo el por que no es posible!
https://www.zona-militar.com/foros/...o-fue-para-la-faa.1408/page-5481#post-3110308
Saludos
Fijate las reservas..... y las próximas medidas.
nico22
Colaborador
Y buenoo se volvera a parar el pais.
Y basta para mi no mas OT
Todo puede ser, pero hay un hecho aparentemente innegable... USA mejoró su ofrecimiento... si ello efectivamente es así, es por que en la competencia estaba por debajo del chino en cuanto a lo que se ofrecía (caso contrario no habría existido una segunda oferta) , y claramente no se trataba de las cualidades del avión ni de su logística... por eso me tiró a que la diferencia que se baraja entre esos items corresponde al armamento.
Hola Bizcochito
Aun mas de lo ya rendido ?
No le es suficiente con lo firmado con el "Acuerdo o Tratado de Madrid” Argentina y el Reino Unido (1989-1990)
Lo único al menos positivo fue la reducción de la zona de exclusión Británica de 150millas a 100millas
https://www.cedesarrollointegral.co... título de “Tratado,Guerra de Malvinas (1982).
En 1990 el R.U./U.K. amplió la zona de mar territorial hasta 12 millas, y estableció, junto con Argentina una prohibición para pescar hasta las 200 millas desde la línea de costas. En 1991, otorgó unilateralmente, permisos de pesca hasta ese límite. Es decir, amplía su extensión y vende licencias hasta las 200 millas desde las costas de las islas. Se apropiaron recursos pesqueros.!
Podemos sumar esto:
No hay que firmar mas nada!
Salvo el incremento del presupuesto de defensa y de desarrollar de una buena vez la industria nacional para la Defensa
Saludos
La infla de EEUU entre 2002 y 2022 fue del 53%
De entrada el block 50/52 ( no recuerdo el modelo ) te lo venderían a 153 palos.
Luego la versión 70 sea mucho más cara de fabricar, que el contrato sea más amplio o que el precio de venta sea mucho mayor por la condición financiera de la empresa y la economía mundial.
Bueh, de esto vos la sabés lunga.
Si realmente quieren comprar los JF-17, para qué intentan poner más A-4AR en servicio...?
La FAA no tiene presupuesto para bancarse 8/10 A-4AR más todo el proceso de inducción de los JF-17. Todo es humo como se viene haciendo desde hace años(*) y cuando llegue el momento de definir ya conocemos la respuesta: con tantos pobres es obsceno gastar tanto dinero en aviones militares cuando nuestro país tiene vocación pacifista y bla bla bla...
(*) Quizás alguien me ayude a recordar cuándo fue que hubo "tole tole" en Tandil y un Jefe de la FAA tuvo que ir de urgencia en un Lear a calmar a los Mirayeros para a decirles que algo iban a comprar para reemplazarlos. Los muchachos se estaban más calientes que la tobera de un Atar..!!
Garre Confesó, por fin confesó - Solo hay municiones para dos horas de combate
A ver, despues de leer todo lo que avanzó esto en dos días que no pude participar mucho dejo lo siguiente: Desde la época del birreinato del Turco (no quiero poner el nombre por esa creencia de la mufa, que aunque no soy creyente de esas cosas, mejor prevenir) se empezaron a escuchar las...
www.zona-militar.com
Hola Spirit
Pero algo les mueve, (tal vez sea un grado) , por que entonces por apenas 10 FA-50 (que no tenían sonda y misiles BVR) o 3 o 4 SUE/SEM operativos no serian problema para usar Martin-Baker !
O será como dijo el nieto de Winston Churchill en el Parlamento Británico en 21/06/82 "A la Argentina hay que revolcarla en el barro de la humillación" . Por suerte este señor (Sir Arthur Nicholas Winston Soames) fue expulsado por Boris Johnson del Partido Conservador por estar en contra del Brexit!
Le cuento que viene sanguínea el tema Malvinas con los Churchill
Es interesante el pensamiento que tenia Winston Churchill hacia lo que podíamos llegar hacer con diez simples helicópteros , por ello veto la venta
Traduzcan la pagina
https://www.express.co.uk/news/uk/1394595/winston-churchill-argentina-Malvinas-1982-conflict
Saludos
La verdad no les mueve nada, el bloqueo lo mantienen por un compromiso con los kelpers y para hacernos pagar la verguenza que le hicimos pasar.
Claudio quizas esos 12 aviones no les mueve el amperimetro, pero esos 12 pueden ser los primeros de varios mas, y cuando se dan cuenta tememos medio centenar de aviones de combate y por mas que esta en la CN la recuperacion via diplomatica de las Islas Malvinas, ellos saben muy bien de lo que somos capaces de hacer si el tema se desmadra
Pensa nomas en el periodo 1972-1982 cuanto material se incorporo, ya se me vas a decir, otras epocas,HHCC etc y si tenes razon, pero los britones no quieren nada de sorpresas....
Tienen más eficacia nuestros políticos que los british en controlar que esos 12 no se multipliquen. Lamentablemente es así.
Temas similares
- Cerrado
