no les queda otra.Pero nos dieron crèdito , lo que estàs diciendo no es un argumento válido para decir que no nos dan crèdito.Mejor decí la realidad, nos dan credito con altos intereses y condiciones de cumplimiento muy estrictas.
no les queda otra.Pero nos dieron crèdito , lo que estàs diciendo no es un argumento válido para decir que no nos dan crèdito.Mejor decí la realidad, nos dan credito con altos intereses y condiciones de cumplimiento muy estrictas.
Pero te dan un visto bueno con el Tejano que tiene BVR? Hmmmmpero si ni siquiera te dejan integrar los Derby... es por que , claramente, no quieren que tengas armamento VBR!
Estimado, esos son temas delicados que llevan una formalidad ya explicada.Si es verdad que la FAA pidió sistemas Israelíes(sistemas, no armamento, son dos cosas distintas), en verdad, se está buscando una respuesta negativa al F-16 .
Los que sean(exceptuando el designador LITENING I y algún otro sistema secundario ya homologado),la respuesta va a ser no.Estaría bueno saber a qué sistemas israelíes se refiere.
Pero la India tiene armamento local BVR para ofrecer? Mejor dicho, el armamento del Tejas de que origen es?Pero te dan un visto bueno con el Tejano que tiene BVR? Hmmmm
Si, pero no te olvides, que "nosotros" somos especialistas en ponernos palos en la rueda propia, y después echarle la culpa al otro.Estimado, esos son temas delicados que llevan una formalidad ya explicada.
Esos requerimientos no son charlas por wapp, por mail, teléfono o de café, son requerimientos formales al DoD, únicamente a traves de una LOR (Letter Of Request) y lo hace el MinDef/Cancillería, o el Embajador argentino en USA.
La FAA no hace esos requerimientos.
Si la FAA pidió cambiar aviónica norteamericana por israelí, sabe muy bien que va a salir mas caro el collar, que el perro.
Muchas cosas que se comentan, o versiones que se largan, no tienen un origen cierto...
Saludos.
No te sigo... te autorizan el avión, pero no sistemas de un aliado de ellos como Israel?... no tiene sentido... si me decís que le queres poner algo extraOtan te entiendo, pero de Israel que ya debe tener todos sus chiches homologados en F16 no? Por cua?Los que sean(exceptuando el designador LITENING I y algún otro sistema secundario ya homologado),la respuesta va a ser no.
estas seguro??Pero te dan un visto bueno con el Tejano que tiene BVR? Hmmmm
O será que estamos(todos) opinando sin saber un soto?será por que ya tenían la respuesta negativa a los AMRAAM?...
Ya dijeron que no?pero si ni siquiera te dejan integrar los Derby... es por que , claramente, no quieren que tengas armamento VBR!
eso es algo que siempre me pregunté!!..Que pasaría si, en un universo extraño, ofertáramos por 400 Luchadoreuropeo Tifón, se van a perder la platita los ingleses?
Si, el ASTRA que según lo que me acercaron ya estaría homologado.Pero la India tiene armamento local BVR para ofrecer?
Hay un poco de todo, justo hoy apareció este panel que puso HAL en una expo mostrando todo.Mejor dicho, el armamento del Tejas de que origen es?
Miche.. .y los Derby de Chile? ... por que a ellos si y a nosotros no??Los que sean(exceptuando el designador LITENING I y algún otro sistema secundario ya homologado),la respuesta va a ser no.
también!.. pero para eso es un foro al final!O será que estamos(todos) opinando sin saber un soto?
no dijeron que si... que sería lo que podría dar avance a la negociación...Ya dijeron que no?
Donde salió a sí lo leo!
Si que tiene sentido.No te sigo... te autorizan el avión, pero no sistemas de un aliado de ellos como Israel?... no tiene sentido...
Porque no quieren que le metan mano a su producto.si me decís que le queres poner algo extraOtan te entiendo, pero de Israel que ya debe tener todos sus chiches homologados en F16 no? Por cua?
Ya expresaron que quieren que nuestro caza sea occidental...si es por ellos, cualquier cosa antes que el chino.estas seguro??
Sabes todo lo que hay que reemplazar?con la cantidad de cosas que hay que reemplazar... dudo siquiera que alguna vez sea una opción viable...
en todo caso no necesitan decir que no hasta que la solicitud no sea formal...
Para que llamo y preguntopor cierto... llegó la oferta del Tejas con los componentes "no Ingleses"?? a cuanto asciende la cuenta??
Roland... la mayoría de esas cosas que NO son Indias son maquetas!.. .salvo el Astra... que por ahora es un potencial...Si, el ASTRA que según lo que me acercaron ya estaría homologado.
Hay un poco de todo, justo hoy apareció este panel que puso HAL en una expo mostrando todo.
Israel también había ofrecido toda para el Mk.1A (y casi la totalidad de lo que se ve esta homologado)
Si, pero lo están dando como un hecho, cuando claramente, no es así.también!.. pero para eso es un foro al final!
Primero;hay que ver si de verdad se solicitó por los medios correspondientes, lo que dice la nota.no dijeron que si... que sería lo que podría dar avance a la negociación...
Acá no hay un "alguien", y no estamos hablando de que nos vendan tres kg de papas-cuando a alguien le preguntas algo... y este no te contesta.. cual es la respuesta que tenés que inferir??
Si, pero no te olvides, que "nosotros" somos especialistas en ponernos palos en la rueda propia,
Mira vos! Pensaba que los paisanos eran proveedores de ese tipo de sistemas a F16 de otros operadores!Si que tiene sentido.
Cuantos F-16 conoces en el mundo(exceptuando los Israelíes) con sistemas paisanos?
Repito, que sistemas, no es armamento, sino avionica(radares RWRetc etc etc).
Porque no quieren que le metan mano a su producto.
Cuantos F-16 viste con radar ELTA, RWR ELSIRA(que no sean los SUFA o Barak?
No lo busques,te lo contesto:
Hubo uno solo, y ya no vuela.