En la gimnasia forística fantaseosa de siempre, visto que es algo que va a cerrar probablemente otro gobierno, que el mundo está cambiando muy rápido, y demás...
Qué sería más acorde a nuestros objetivos*?
- F16 noventoso como Sega Génesis
- FA50 con muchas pantashitas y tech actual?
* No sé cuáles son "nuestros objetivos", por supuesto. Imagino que el nuevo caza viene a ser una especie de guía espiritual/profesional para la carrera del personal, para atraer gente nueva, para obligarse a remodelar instalaciones, para generar doctrina a todo nivel, para incorporar armamento guiado, etc etc...
Si esos son los objetivos, por supuesto una docena o docena y media de unidades alcanza, aunque vengan con los chiches contadísimos, con el LO-JACK puesto listo para que le bajen la térmica desde allá, con autorización para desfiles y vueltas al perro por acá nomás, etc etc etc.
No sé si estamos para mucho más que eso, como para fijarnos tanto en la disponibilidad de uso y armamento como promete la tutuca, o eso se dice.
Si los queremos para entrenar básicamente, y empezar a reconstruir.... sería mejor un avión guerrero de verdad pero con electrónica de hace 25 años o un chiche nuevo?
El FA-50 es de nuevo diseño, con nueva tecnología y con la posibilidad de ponerle nuevo armanento.
El F-16 tiene sus pergaminos atrás, pero si es noventoso...prefiero dejarlo pasar.
Recordemos que el FA-50 tiene un horizonte mas acotado, por cuanto se lo piensa más como un reemplazo de los A4R, que de los Mirage. Con algunas capacidades que permitan mirar un poco mas allá, pero no mucho mas.
Y conociendo nuestra realidad, prefiero algo nuevo, ya que deberá funcionar por los próximos 30 o 40 años...y si se lo mantiene bien, perdudará.
Un F-16 con su desgaste encima, por mas que se le extienda la vida útil, ya tiene gran parte de desgaste consumido.
Solo por eso, me quedo con el FA-50.
Pero, si la idea es comprar un avión "único" que reemplace a los A4R + Mirage, como una especie de "combo", apostaría por el F-16 solo para hacer pié en el mismo y "jugándo" a obtener versiones mas nuevas a futuro.
AHORA BIEN...
Cualquiera sea, sin un correcto acompañamiento de armamento moderno...si la idea es seguir con esa política, de tener aviación de combate "testimonial"...sin dientes...cualquiera sea la elección, será dinero mal invertido.
Será un gran esfuerzo presupuestario, con beneficios "testimoniales"...nada mas.
