Como anillo al dedo esta nota que apoya mis palabras...
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
l.facebook.com
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
l.facebook.com
Totalmente de acuerdo, para que eso sea posible tambien es necesario tenernos financieramente ahogados, porque cuando el país logra cierta independencia económica tambien logra independencia política . De allí la necesidad de armarnos una deuda externa impagable. Perdón si hiero susceptibilidades, pero es la triste realidad.
Es que creo es a lo único que puede apostar la FAA , mantener una cierta capacidad de entrenamiento de su personal , además de agradecer de que haya quedado en pie el proyecto Pampa que estuvo a un triz de desaparecer en uno de nuestros ataques de amor incondicional , para si en algún momento nos aparece alguna luz al final del túnel tener por lo menos un puñado de pilotos medianamente entrenados.
Por todo lo expuesto mas arriba no creo que nadie de Occidente nos venda nada que nos pueda servir realmente como sistema disuasivo.
Comprar algo del otro bando serviría para que automaticamente nos pongan en la lista del "eje del mal" con el apoyo ferviente de toda la oposición política , con lo que ello representaría para nuestro país, quedar esta vez verdaderamente fuera del mundo con todo lo que ello implica.
Creo que la FAA está haciendo lo poco que está a su alcance , que no es poco.
Es una gran verdad, yo creo que cualquiera sea el signo del gobierno de turno tiene que rever el tema de AR porque así como está es francamente inviable. Tambien miremos que solamente esta tarde se pagaron 700 millones de dólares en concepto de intereses , no sea cosa de que cuidando el centavo se nos escapen los pesos.
Cuando?
RBS70, lo que constituye haber recuperado una capacidad perdida hace años. Ni hablar de lo que ofrece como sistema de corto alcance.
En carpeta la oferta de submarinos, se tuvo hace años el ofrecimiento por buques multipropósito.
¿Porque tantos paises se inclinan por MANPADS SACLOS laser como el RBS-70NG y el Starstreak en lugar de los clasicos IIR/UV Stinger/Verba/QW6?.
¿Es por dinero o por rendimiento?.
Por dinero no va a ser, pues el rango del RBS-70NG es mayor al de los MANPADS mencionados (Stinger, Verba, etc.), y eso no sale gratis. Pero el MISTRAL, p.e. en su variante MISTRAL 3, que tiene guía IR también ha visto éxito en cuanto a usuarios, tanto para fuerzas en tierra y navales (por ejemplo, en montaje SIMBAD RC).
saludos
saludos
Mi pequeño grano de arena....mi hija paso a 3 año del LAM, recién a fin de año le entregaron su tan esperado uniforme de instrucción, nuevo a estrenar, la alegría duró poco, este año hay que devolver el cargo y los padres hacernos cargo de la compra del uniforme "símil Gendarmería" incluído el calzado, que se reemplaza el borcegui por calzado de treking....El pobre LAM era un muestrario de uniformes...desde los reciclados verde oliva de los 80, Woodland noventosos y los últimos de Geotex...al menos este año todo el cuerpo de cadetes estará vestido en forma homogénea.
Pues le contaron mal...
Este mensaje es muy interesante por más de un motivo; algunos para discutirlos en el tema de geopolítica argentina, pero solo señalar dos cosas, vinculadas:
1-sobre Israel. La guerra fue en el ochenta y dos. Apenas quince años atrás, días antes de la Guerra de los séis días, Argentina era uno de los países que iba a formar, a pedido de EEUU, la flota intencional de mercantes, para quebrar el bloqueo egipcio sobre Eilat. Piensen en el cambio de orientación política y la pérdida de peso intencional que hoy tenemos.
2-Llevamos casi cuarenta años de democracia, y el país va en constante disminución de presencia internacional. No hay soft power argento. No existimos en el inconsciente popular de otros países como un amigo o aliado. No pasamos más allá del: gracias por Messi. Esa presencia internacional además, se ha demostrado como totalmente subordinada a la política partidaria interna. Biguá dice que hace eclosión lo del 82. Tendemos a pensar que lo más impactante del 82 para los británicos fue el daño sufrido. Quizá hay algo más impactante: el conflicto se dio por razones de política interna, y se dio sin que hubiera intención de llegar a una guerra -la famosa plaza de mayo llena, de la cual no hubo vuelta atrás-. Malvinas vuelve a ser un elemento de política interna -nunca dejó de serlo-, en un momento sumamente delicado del país y con un antecedente pos 82 que no dimensionamos en su gravedad: las famosas papeleras uruguayas. Ahí se vio a un gobierno argentino alentando una crisis internacional que nadie sabía como podía terminar. Puestos en pantalones ingleses: ¿Es impensable una misión de acoso a buques pesqueros en aguas que consideran bajo su dominio por patrulleros argentinos como medida populista interna? ¿Y un tiro de 0,50 mm inglés para correrlo? ¿Y al otro día una plaza de mayor llena que ponga a un gobierno argentino contra las cuerdas? ¿Y esa misma tarde la flota de 24 FA-50 o F-16, con solo sidewinder, de la FAA, si existieran, aunque más no sea con adoquines abajo de las alas volando hacia Malvinas?
Nuestra política exterior ha sido muy errática, poco previsible, lo cual no nos hace un pais confiable. Para colmo hacemos "buenas migas" con regímenes que son parias del orden internacional como Nicaragua, Venezuela, Irán y Cuba. Difícil consensuar apoyos a nuestra causa desde ese lugar
Todavia hay que ver qué cantidad se compró. Recuerdo los viejos TOW que apenas era una capacidad que servia más para ejercitar que para oponerse a un enemigo. Algo similar pasa con loa nuevos AT4. Con el RBS70NG me juego que sera lo mismo, los que vengan ahora servirán para formar operadores y tácticas de uso, pero no creo que llegue en una cantidad suficiente para cubrir todas las grandes unidades de combates a lo largo y ancho del país. Es un primer paso importante, esperemos que a futuro se sigan incorporando. A eso luego se deberá sumar un SAM de rango medio para que la cobertura de Defensa Aérea sea lo mínimo necesario.
Lo dije antes RBS-70NG para la Argentina es algo Deluxe que no va. Lo dije en varios Hilos no menos de unas 20 veces, no se aprendió de la experiencia de los AT4 CS, tampoco se aprendio cuando se compraron los Carl Gustaf M4 y va a pasar lo mismo con los RBS-70NG.
Hubiese preferido MANPADS menos capaces pero más baratos como los 9K333 Verba. Y misiles Antitanque Rusos o Alemanes como hizo el Perú, acá se quiere tener Sistemas símiles a paises de la OTAN teniendo un presupuesto del 0.65 del PBI. Mientras que en Africa, Medio Oriente, algunos paises de Asia que tienen bajo presupuesto optan por productos Rusos o Chinos, no porque les gusten o sean los mejores sino porque es lo que pueden pagar y sin restricciones de ningún tipo en la mayoría de los casos.
Muy ciertas algunas apreciaciones suyas.
Muchas veces no escribo post tan largos porque soy muy lento,eso ya lo explique varias veces,tambien para no cometer OT y dejar de lado lo esencial de nuestro tema que es en definitiva invisible a nuestros ojos,porque nunca lo vimos ni lo veremos en el marco y cuadro entero de esta realidad,que es mas parecido a una encrucijada fatal para la FAA,ya que de a poco se va borrando su primera palabra que la hace ofensiva.
Fuimos perdiendo presencia en el escenario mundial,me tocó vivirlo,en los años 90,desde el 92 en adelante con las OMP y las FFAA como ejecutoras de las politicas de estado de la Cancilleria,habiamos recuperado presencia,respeto,muchos Force Commander nombrados por la ONU (Consejo de Seguridad) fueron Generales argentinos,teniamos presencia en Croacia,Mozanbique,Kosovo,Haiti,Sarajevo,habiamos participado en el Golfo,la FAA operó un B-707 y un C-130 para UNDRO,observadores en Israel,Magreb,Angola, y otros.
Participé en UNPROFOR,UNFICYP,UNAVEM,ONUMOZ,KFOR,SFOR,y mas allá del alto entrenamiento,adiestramiento,responsabilidad en el cumplimiento de la mision,se observaba un reconocimiento,un volver a estar,un lugar que se ganaba a fuerza de profesionalismo y comportamiento acorde a la situacion basado en experiencia y sobre todo en los valores del soldado argentino de cualquiera de sus FFAA.
Hoy solo nos queda Chipre,con la FTA y la Unidad Aerea,soy tan veterano de UNFICYP que realicé el primer vuelo a Larnaca desplegando la FTA 1,y de regreso veniamos vacios,porque no habia aun relevo.
Es mi opinion,las OPM nos abrieron al mundo a las FFAA argentinas y estas respondieron en forma excelente,hoy ya no son politicas de estado,Chipre es un tan solo un remanente,un muy buen remanente del comportamiento del soldado argentino en la tierra y en el aire en la UNFICYP.
Que tiene que ver esto con el multirol...casi nada o mucho tal vez,forma parte de un todo para un analisis completo,sobre como nos ven y con quien nos alineamos...y de que forma,y OJO!!! China tiene mucha tropa bajo mandato de la ONU....en Haiti casi toda la UNPOL era China y los tres MI171 eran rusos!!! Por las dudas para cerrar el concepto
Última edición:
eso que marco es problema nuestro por nuestros políticos irresponsables, el mundo no se levanta todos los días pensando como c.gar a la Argentina, una parte de nuestra población votando como voto al parecer si se levanta pensando eso todos los días, basta de poner excusas y echarle la culpa a otros si seguimos asi en 20, 25 años no se si va a ver Argentina
Muchas veces aqui en ZM se han escrito varios post sobre el pase a retiro de un Oficial Superior VGM,fué él quien mejor vió el futuro de la FAA con respecto al no reequipamiento y como las politicas de estado iban a menguar el potencial ofensivo de la FAA en el futuro y apostó al IA 63.
Se escriben muchas ideas que no fueron las que una mañana esgrimió como el futuro de la FAA a la luz de los alcances de la politica y su devenir en las distintas administraciones que pasaron.
No se equivocó en nada y hoy está mas presente que nunca su mensaje,sus ideas.
Última edición:
Malvinas ya fue para SIEMPRE para nosotros! hoy en día a 40 años solo se usa para la retorica de los políticos argentinos, a 40 años de la guerra las islas nunca estuvieron tan seguras como ahora y los brits lo saben!! las ffaa no existen mas solo subsisten con algunas capacidades testimoniales .
Es hora de empezar a ver la realidad, lo que esta en juego a futuro es la argentina continental, y todo nuestro esfuerzo debe abocarse a eso .
pero temo que en muchos años tal vez nosotros no lo veamos argentina va a ser invadida, conquistada y dividida! nosotros mismos se la estamos dejando en bandeja a los de afuera y mientras tanto la sociedad argentina esta cada vez mas decadente, pasiva complaciente ante los abusos de la casta.
quien va a ir a defender la patria? la generacion de L-gante ? lo digo con conocimiento de causa hoy en dia juntas 10 s.v de una unidad estandard y no hacen un concripto del 82 !! hoy es tan bajo el filtro, y rigurosidad en los nib.....hasta en algunos ni siquiera están 15 días obligatorios como mínimo adentro en el nib ya que no hay presupuesto para rancho (se convirtio en una bolsa de trabajo para muchos con escasos estudios ) ....como me dijo un amigo instructor hace poco en un asado un concripto del 80 es comando al lado de estos.
Es hora de empezar a ver la realidad, lo que esta en juego a futuro es la argentina continental, y todo nuestro esfuerzo debe abocarse a eso .
pero temo que en muchos años tal vez nosotros no lo veamos argentina va a ser invadida, conquistada y dividida! nosotros mismos se la estamos dejando en bandeja a los de afuera y mientras tanto la sociedad argentina esta cada vez mas decadente, pasiva complaciente ante los abusos de la casta.
quien va a ir a defender la patria? la generacion de L-gante ? lo digo con conocimiento de causa hoy en dia juntas 10 s.v de una unidad estandard y no hacen un concripto del 82 !! hoy es tan bajo el filtro, y rigurosidad en los nib.....hasta en algunos ni siquiera están 15 días obligatorios como mínimo adentro en el nib ya que no hay presupuesto para rancho (se convirtio en una bolsa de trabajo para muchos con escasos estudios ) ....como me dijo un amigo instructor hace poco en un asado un concripto del 80 es comando al lado de estos.
Comparto tu preocupación, no me parece descabellada, pero me parece que ha quedado más que demostrados que los ángulos (yanquis, piratas, canguros, etc...) No necesitan excusa alguna para venir y tomar lo que quieran. Quien se les pondría, la ONU, nuestros vecinos?
Temas similares
- Cerrado
