Rusia ataca Georgia
- Tema iniciado Bushmaster
- Fecha de inicio
pulqui
Colaborador
Para Rusia, es "poco probable" que Osetia del Sur y Abjazia sigan perteneciendo a GeorgiaLo dijo el presidente ruso, Dimitri Medvedev, en una conferencia de prensa. El mandatario además justificó la reciente intervención bélica rusa en Georgia: "Fue proporcionada y necesaria para proteger los intereses de seguridad de nuestros ciudadanos". El presidente ruso, Dimitri Medveded, justificó hoy la reciente intervención bélica rusa en Georgia. "Fue proporcionada y necesaria para proteger los intereses de seguridad de nuestros ciudadanos", afirmó. Y consideró improbable que, tras el conflicto armado, las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjazia sigan perteneciendo al estado georgiano.
Si bien Medvedev reiteró que Rusia respeta el principio de integridad territorial, agregó que es poco probable que los habitantes de Osetia del Sur y de Abjazia –las dos regiones dentro de territorio georgiano que demandan su independencia de Tiflis- puedan ser capaces de vivir con los georgianos bajo un mismo Estado.
"Desgraciadamente, con lo que ha ocurrido es poco probable que los osetas del sur y los abjazios puedan vivir en un mismo Estado con los georgianos", dijo durante una conferencia de prensa en común con la jefa de gobierno alemana, Angela Merkel, en la ciudad costera de Sochi, a orillas del mar Negro.
En este sentido, remarcó que "los osetas y los abjazios sólo confían en las fuerzas de paz rusas''. Por ello, señaló que Moscú apoyará la decisión que tomen los separatistas sobre su estatus.
Medvedev describió a Rusia como "garante de la seguridad en el Cáucaso y la región" y aseguró que sus tropas permanecerán en territorio georgiano para "restaurar la paz".
Rusia invadió Georgia luego que ésta penetró el viernes pasado en la provincia separatista de Osetia del Sur, donde la mayoría de sus habitantes tienen pasaporte ruso. Los rusos desalojaron rápidamente a los georgianos de Osetia del Sur y luego ocuparon varias ciudades de Georgia, entre ellas Gori.
Fuente: agencias
http://www.clarin.com/diario/2008/08/15/um/m-01738394.htm
The Empire Struggles Back
August 15, 2008: The Russian empire is being rebuilt. The Russian people demand it. Russian politicians are using this popular attitude to placate the people, and distract them from the fact that Russia is turning into a dictatorship. And so Russia is pressuring its neighbors to do what they are told by Moscow. In support of this, the Russian government has re-established control over key industries, as well as all the major mass media.
While the 1917 revolution destroyed the ancient Russian monarchy and simultaneously rejected democracy and the market economy, the 1917 revolution didn't work. The overbearing and inept czarist aristocracy eventually returned in the form of overbearing and inept Communist Party officials and state-appointed industrial managers. The second revolution in 1991 was less bloody than that of 1917, but the huge Communist bureaucracy was not dismissed, only reduced.
Unlike the 1917 revolution, 1991 one saw the dismemberment of the czarist empire, something even the 1917 Reds were not willing to tolerate. Territories that had been Russia's for centuries, like Ukraine and Belarus, plus others that had only been conquered in the 19th century (Central Asia and the Caucasus), were suddenly independent once more.
But not completely free. The Russians called their new neighbors the "Near Abroad" and treated them more like prodigal children than sovereign nations. In the early 1990s, the Commonwealth of Independent States (CIS) was formed by Russia. The CIS was sort of a successor of the Soviet Union. But after he 1990s, the CIS began to fall apart. Some members, especially Armenia, Ukraine, Georgia and Turkmenistan, drifted away. Or at least tried to. Apparently you could join the CIS, but not leave it.
The New Russia of the 1990s faced serious economic and political problems internally, as well as unrest on its new borders with these new neighbors. Russia sought to solve all these problems to its advantage, Thus the Near Abroad nations are increasingly hostile to Russian interference. During all this, Russians grew increasingly nostalgic for the old empire. Russian politicians played on this by talking of rebuilding the empire.
There were other considerations. For over a thousand years, Russians have lived in fear of invasion. Thus it has always been popular to absorb or subdue neighbors, to provide a buffer zone between the core Russian (mainly Slavic) territories, and potential invaders. The Golden Age was the post World War II period, when Russia still had all the czarist conquests, while Eastern Europe, Mongolia and North Korea were run by communist governments that were basically satellites of Russia. Memory here has been selective. The empire was expensive, in terms of cash, diplomatic ill-will and poor public relations. But only the good things are now remembered, which is how nationalistic memories usually work.
Ironically, the Russian military industries were saved in the last decade by India and China. These two nations kept Russian weapons manufacturers alive with large orders. More importantly, the booming economies in China and India drove up the price of oil, of which Russia is a major exporter. The billions in oil wealth propped up the Russian economy and allowed the armed forces to be rebuilt. Now Russia talks openly of reclaiming its status as a superpower and dictating the fate of its neighbors. But Russia remains a second rate military power, with a second rate arms industry and a collection of very hostile, and fearful, neighbors.
The war in Georgia comes on the heels of threats (of violence) made to Ukraine. Before that, Russia cut off energy supplies to Ukraine to show who was really in charge. Russia makes more threats to the Baltic States and East European countries over membership in NATO and the construction of a U.S. anti-missile system. The bear is back in a fighting mood, and the world wonders how far this reassertion of empire will go.
Western Europe is paralyzed by fear of losing a quarter of its natural gas supplies. When Russia set up those gas pipelines during the Cold War, somber pledges were made that gas deliveries would never be used for political purposes. After seeing what happened to Ukraine, and other East European customers, no one can be sure anymore. After Georgia, no one can feel safe from Russian violence anymore either.
Fuente: Strategypage
Traductor: http://www.elmundo.es/traductor/index.html?a=6fbfc0f8c43b4e53fe9808e7ebab3e70&t=1218827547
SALUDOS
August 15, 2008: The Russian empire is being rebuilt. The Russian people demand it. Russian politicians are using this popular attitude to placate the people, and distract them from the fact that Russia is turning into a dictatorship. And so Russia is pressuring its neighbors to do what they are told by Moscow. In support of this, the Russian government has re-established control over key industries, as well as all the major mass media.
While the 1917 revolution destroyed the ancient Russian monarchy and simultaneously rejected democracy and the market economy, the 1917 revolution didn't work. The overbearing and inept czarist aristocracy eventually returned in the form of overbearing and inept Communist Party officials and state-appointed industrial managers. The second revolution in 1991 was less bloody than that of 1917, but the huge Communist bureaucracy was not dismissed, only reduced.
Unlike the 1917 revolution, 1991 one saw the dismemberment of the czarist empire, something even the 1917 Reds were not willing to tolerate. Territories that had been Russia's for centuries, like Ukraine and Belarus, plus others that had only been conquered in the 19th century (Central Asia and the Caucasus), were suddenly independent once more.
But not completely free. The Russians called their new neighbors the "Near Abroad" and treated them more like prodigal children than sovereign nations. In the early 1990s, the Commonwealth of Independent States (CIS) was formed by Russia. The CIS was sort of a successor of the Soviet Union. But after he 1990s, the CIS began to fall apart. Some members, especially Armenia, Ukraine, Georgia and Turkmenistan, drifted away. Or at least tried to. Apparently you could join the CIS, but not leave it.
The New Russia of the 1990s faced serious economic and political problems internally, as well as unrest on its new borders with these new neighbors. Russia sought to solve all these problems to its advantage, Thus the Near Abroad nations are increasingly hostile to Russian interference. During all this, Russians grew increasingly nostalgic for the old empire. Russian politicians played on this by talking of rebuilding the empire.
There were other considerations. For over a thousand years, Russians have lived in fear of invasion. Thus it has always been popular to absorb or subdue neighbors, to provide a buffer zone between the core Russian (mainly Slavic) territories, and potential invaders. The Golden Age was the post World War II period, when Russia still had all the czarist conquests, while Eastern Europe, Mongolia and North Korea were run by communist governments that were basically satellites of Russia. Memory here has been selective. The empire was expensive, in terms of cash, diplomatic ill-will and poor public relations. But only the good things are now remembered, which is how nationalistic memories usually work.
Ironically, the Russian military industries were saved in the last decade by India and China. These two nations kept Russian weapons manufacturers alive with large orders. More importantly, the booming economies in China and India drove up the price of oil, of which Russia is a major exporter. The billions in oil wealth propped up the Russian economy and allowed the armed forces to be rebuilt. Now Russia talks openly of reclaiming its status as a superpower and dictating the fate of its neighbors. But Russia remains a second rate military power, with a second rate arms industry and a collection of very hostile, and fearful, neighbors.
The war in Georgia comes on the heels of threats (of violence) made to Ukraine. Before that, Russia cut off energy supplies to Ukraine to show who was really in charge. Russia makes more threats to the Baltic States and East European countries over membership in NATO and the construction of a U.S. anti-missile system. The bear is back in a fighting mood, and the world wonders how far this reassertion of empire will go.
Western Europe is paralyzed by fear of losing a quarter of its natural gas supplies. When Russia set up those gas pipelines during the Cold War, somber pledges were made that gas deliveries would never be used for political purposes. After seeing what happened to Ukraine, and other East European customers, no one can be sure anymore. After Georgia, no one can feel safe from Russian violence anymore either.
Fuente: Strategypage
Traductor: http://www.elmundo.es/traductor/index.html?a=6fbfc0f8c43b4e53fe9808e7ebab3e70&t=1218827547
SALUDOS
_DAGO_
Forista Sancionado o Expulsado
ERMMMM
que puedo decir.. un sitio pro yankee hablando de lo malo que es Rusia, lo antidemocrática que es Rusia y que Rusia es el demonio.
Como me gustaría que todos esos ********* que son pro yankees se quiten la venda en sus ojos antes de criticar la paja en los ojos ajenos...
Bushmaster el link podrías ponerlo al artículo, no al traductor la próxima vez por favor
que puedo decir.. un sitio pro yankee hablando de lo malo que es Rusia, lo antidemocrática que es Rusia y que Rusia es el demonio.
Como me gustaría que todos esos ********* que son pro yankees se quiten la venda en sus ojos antes de criticar la paja en los ojos ajenos...
Bushmaster el link podrías ponerlo al artículo, no al traductor la próxima vez por favor
Acá tiene el enlace. Si bien no hubiera tenido mayores problemas de dirigirse a la fuente que he puesto por caso, puesto que el artículo aparece bien visible en el encabezamiento de la página principal.
http://www.strategypage.com/htmw/htwin/articles/20080815.aspx
SALUDOS
http://www.strategypage.com/htmw/htwin/articles/20080815.aspx
SALUDOS
Derruido
Colaborador
Y nosotros nos quejamos de la bipolar.:yonofui:
Que ha surgido un nuevo poder a nivel mundial, no hay ninguna duda, y ésta semana ha quedado demostrado. Es China.:yonofui:
Creo que el contrapunto del Imperio Yankee Briton, es Rusia-China.
Salute
Derru
Yo prefiero un mundo bipolar, sin dudas, pero alguien puede decir seriamente que ese articulo miente? 
O Rusia, con Putin a la cabeza no habla publicamente de recrear el "imperio"? Y no trata a las ex naciones sovieticas como nenes?
No se, pero el articulo es completamente cierto...
Saludos
O Rusia, con Putin a la cabeza no habla publicamente de recrear el "imperio"? Y no trata a las ex naciones sovieticas como nenes?
No se, pero el articulo es completamente cierto...
Saludos
3
3-A-202
Recien viendo un noticiero (cosa rara en mi) me entero de un video que muestra como periodistas eran atacados, creo que no salieron herido (de pedo nomas), aca lo encontre.
Esta gente tiene un dios a parte.
http://www.liveleak.com/view?i=afa_1218829366
saludos
Esta gente tiene un dios a parte.
http://www.liveleak.com/view?i=afa_1218829366
saludos
Se nota q fue militar durante la guerra fria, los q le lavaron la cabeza hicieron un buen trabajo. :biggrinjester:
Todabia sigue creido q occidente es el salvador y oriente el demonio.
Q alguien le avise q el muro ya cayó hace bastante y los hipies ahora se fueron al tigre.:biggrinjester:
La plata es lo que mueve al mundo, rusia pegara fuerte y hara mucho ruido pero a la hora de ver los numeros me juego las bo... que china se va con eeuu, china es un gigante que necesita de otro para moverse y rusia ya no es un gigante.
Saludos.
Caída del imperio...
Históricamente las caídas de imperios son seguidas por épocas de anarquía muy violentas y destructivas. Son parte del eterno ciclo de construcción/destrucción que caracteriza las civilizaciones humanas. Sospecho que este ciclo de destrucción podría ser particularmente severo pues combina la existencia de tecnología como para fácilmente fabricar armas de destrucción masiva con el stress inherente al inexorable cambio climático y las luchas por los recursos necesarios para subsistir.
Por el otro lado, USA como imperio ha sido comparativamente benevolente y basado sobre principios relativamente modernos. Sin embargo, desde 2001 hemos visto una radicalización de la posición de USA y un abandono de los valores básicos sobre los cuales fue construido. Es una combinación de tres tendencias; 1.- la inexorable e imparable erosión de la importancia económica de USA en el concierto mundial desde 1945 y 2.- el fin de la URSS con su rol de contrapeso y 3.- la percepción exagerada del rol del USA en el mundo.
El mejor de los escenarios nos llevará a un mundo multipolar con USA, UE, Rusia y Chinda como polos fuertes. Lamentablemente, América Latina no está posicionada para aspirar a ser un polo ni por casualidad.
Interesantes tiempos veremos.
Históricamente las caídas de imperios son seguidas por épocas de anarquía muy violentas y destructivas. Son parte del eterno ciclo de construcción/destrucción que caracteriza las civilizaciones humanas. Sospecho que este ciclo de destrucción podría ser particularmente severo pues combina la existencia de tecnología como para fácilmente fabricar armas de destrucción masiva con el stress inherente al inexorable cambio climático y las luchas por los recursos necesarios para subsistir.
Por el otro lado, USA como imperio ha sido comparativamente benevolente y basado sobre principios relativamente modernos. Sin embargo, desde 2001 hemos visto una radicalización de la posición de USA y un abandono de los valores básicos sobre los cuales fue construido. Es una combinación de tres tendencias; 1.- la inexorable e imparable erosión de la importancia económica de USA en el concierto mundial desde 1945 y 2.- el fin de la URSS con su rol de contrapeso y 3.- la percepción exagerada del rol del USA en el mundo.
El mejor de los escenarios nos llevará a un mundo multipolar con USA, UE, Rusia y Chinda como polos fuertes. Lamentablemente, América Latina no está posicionada para aspirar a ser un polo ni por casualidad.
Interesantes tiempos veremos.
JAJAJA... No podeeeeess....!!!:smilielol5:
La bipolar, dice...!! por la... siiii, la kolifata...!!! Que hijjj...:smilielol5:
Los viejos problemas entre el tio Putin y papa Yonny... :boxing_smiley::yonofui:
Increíble el video. Pocas sensaciones más feas que estar indefenso en un vehículo, cual pato a la naranja, mientras sentís los impactos.
Increíble que estén vivos...
__
Derruido
Colaborador
China es un pueblo milenario, y tiene la paciencia para esperar su momento, el cual va a llegar más temprano que tarde.
Salute
Derru
Su momento ya llego y es el presente, un presente donde eeuu esta debil economicamente pero sigue manejando la economia del mundo.
No creo que china o mas bien sus gobernantes quieran volver a cerrarse y esperar otro boom economico mundial.
La guita todo lo mueve.
saludos
Derruido
Colaborador
China, se está preparando, aún faltan al menos 20 años para que REALMENTE mueva el mundo y no dependa de lo que dice o haga Papi.
Paciencia Oriental que le dicen.
Salute
Derru
Al auto le metieron 50 corchazos, se veia como entraban los tiros por el parabriza y el tipo retrocedia. Pero hirieron a dos. Parecia una pelicula.:icon_bs:
Valiente pequeña Georgia: Agencia de relaciones publicas de Saakashvili gana en un segundo frente.
Con su jerga legal new yorkina, discursos charlatanes y una presencia constante en las cadenas americanas, a Mikheil Saakashvili nunca le faltan las palabras. El maltrecho presidente georgiano esta tan omnipresente en Larry King, en la BBC Wordl, en tele-conferencia con reporteros, editor y columnistas alrededor del mundo, que resulta dificil ver donde encuentra el tiempo para pelear un guerra o dirigir un pais.
Pero el conflicto Georgia-Rusia resalta las movidas y metodos de la guerra moderna. Propaganda y "black radio" siempre han sido erramienta esencial del belicista. Lo que es nuevo el caucaso es la batalla entre agencias de Relaciones Publicas tomando el sitial de los belicistas y compitiendo por tiempo al aire y centimetraje en las columnas, en representacion de sus clientes.
Saakashvili puede haber perdido la guerra contra Rusia, pero, premio de consolacion tal vez, se le ve como el ganador de la batalla de propagandas. Enorme y malvada Rusia contra la Pequeña y valiente Georgia. Cierto o disparate, gracias a los hombres de relaciones publicas de "Misha", basados en Bruselas, ese es la imagen que domina a la prensa mundial.
El año pasado Saakashvili pago €500.000 para contratar a la belga Aspect Consulting para marcar a Georgia como un pais aprendiz de occidente, y aspirante a la OTAN y la UE, haciendo enfasis en todo desde la comida y bebidas hasta las libertades y politicas democraticas.
La campaña de Relaciones Publicas entro en sobremarcha la semana pasada cuando Georgia se encontro a si misma en el extremo receptor de la primera invasion rusa a otro pais desde la caida de la Union Sovietica. Reporteros cubriendo el conflicto han sido inundados con correos proveyendo noticias, informacion sobre contactos, numeros de telefonos moviles de funcionarios, imagenes de video, material informatico y acceso a tele-conferencias con los Georgianos desde Saakashvili para abajo. Altamente eficiente, altamente efectivo y usualmente puntual.
La cuenta del Kremlin la tiene otra agencia Belga, GPlus, la cual a trabajado con la presidencia rusa por mas de 2 años. Insiste que no esta en el negocio de trapichear propaganda, menos aun falsedades, simplemente facilita acceso a los medios internacionales a los politicos rusos y asesora a los rusos en sus estrategias mediaticas. "Les damos soporte logistico", dijo Tim Price de GPlus.
Incluso los rusos se quejan de que su lado esta perdiendo en las apuestas de publicidad. "Uno no puede dejar de notar que los lideres rusos estan ignorando la oportunidad de transmitir su punto de vista al mundo", dijo el experto Moscovita, Aleksei Arbatov. "Saakashvili realmente nunca esta fuera de las pantallas de television americanas. Sospecho que si Medvedev decidiera hablar con periodistas extranjeros, estos responderian".
El exito de la campaña de Relaciones Publicas Georgiana ha logrado llegar hasta la portada de esta semana de la revista PR Week, donde Aspect lleva la guerra a la oposicion. "Estoy del lado de los angeles", dijo uno de los fundadores, James Hunt, a la revista. Se tapo la nariz al mencionarsele GPlus.
"Hay agencias que trabajan para Rusia. Pero no se como pueden estar comodas con la idea".
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/16/georgia.russia
Tremendo *** el presidente de Aspect, pero ciertamente que hace su trabajo bien.
Por cierto que si van a la pagina de Aspect, se econtraran esta joya.
Con su jerga legal new yorkina, discursos charlatanes y una presencia constante en las cadenas americanas, a Mikheil Saakashvili nunca le faltan las palabras. El maltrecho presidente georgiano esta tan omnipresente en Larry King, en la BBC Wordl, en tele-conferencia con reporteros, editor y columnistas alrededor del mundo, que resulta dificil ver donde encuentra el tiempo para pelear un guerra o dirigir un pais.
Pero el conflicto Georgia-Rusia resalta las movidas y metodos de la guerra moderna. Propaganda y "black radio" siempre han sido erramienta esencial del belicista. Lo que es nuevo el caucaso es la batalla entre agencias de Relaciones Publicas tomando el sitial de los belicistas y compitiendo por tiempo al aire y centimetraje en las columnas, en representacion de sus clientes.
Saakashvili puede haber perdido la guerra contra Rusia, pero, premio de consolacion tal vez, se le ve como el ganador de la batalla de propagandas. Enorme y malvada Rusia contra la Pequeña y valiente Georgia. Cierto o disparate, gracias a los hombres de relaciones publicas de "Misha", basados en Bruselas, ese es la imagen que domina a la prensa mundial.
El año pasado Saakashvili pago €500.000 para contratar a la belga Aspect Consulting para marcar a Georgia como un pais aprendiz de occidente, y aspirante a la OTAN y la UE, haciendo enfasis en todo desde la comida y bebidas hasta las libertades y politicas democraticas.
La campaña de Relaciones Publicas entro en sobremarcha la semana pasada cuando Georgia se encontro a si misma en el extremo receptor de la primera invasion rusa a otro pais desde la caida de la Union Sovietica. Reporteros cubriendo el conflicto han sido inundados con correos proveyendo noticias, informacion sobre contactos, numeros de telefonos moviles de funcionarios, imagenes de video, material informatico y acceso a tele-conferencias con los Georgianos desde Saakashvili para abajo. Altamente eficiente, altamente efectivo y usualmente puntual.
La cuenta del Kremlin la tiene otra agencia Belga, GPlus, la cual a trabajado con la presidencia rusa por mas de 2 años. Insiste que no esta en el negocio de trapichear propaganda, menos aun falsedades, simplemente facilita acceso a los medios internacionales a los politicos rusos y asesora a los rusos en sus estrategias mediaticas. "Les damos soporte logistico", dijo Tim Price de GPlus.
Incluso los rusos se quejan de que su lado esta perdiendo en las apuestas de publicidad. "Uno no puede dejar de notar que los lideres rusos estan ignorando la oportunidad de transmitir su punto de vista al mundo", dijo el experto Moscovita, Aleksei Arbatov. "Saakashvili realmente nunca esta fuera de las pantallas de television americanas. Sospecho que si Medvedev decidiera hablar con periodistas extranjeros, estos responderian".
El exito de la campaña de Relaciones Publicas Georgiana ha logrado llegar hasta la portada de esta semana de la revista PR Week, donde Aspect lleva la guerra a la oposicion. "Estoy del lado de los angeles", dijo uno de los fundadores, James Hunt, a la revista. Se tapo la nariz al mencionarsele GPlus.
"Hay agencias que trabajan para Rusia. Pero no se como pueden estar comodas con la idea".
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/16/georgia.russia
Tremendo *** el presidente de Aspect, pero ciertamente que hace su trabajo bien.
Por cierto que si van a la pagina de Aspect, se econtraran esta joya.
Rusia ataca un puente cerca de Tiflis horas después del alto el fuego
TIFLIS.- El Ministerio del Interior de Georgia ha informado de que tropas rusas han atacado con explosivos un puente de ferrocarril situado a unos 45 kilómetros de la capital, Tiflis. El ataque se produce tan sólo unas horas después de que el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, firmara un alto el fuego con Rusia para poner fin a las hostilidades por la región separatista de Osetia del Sur.
El portavoz del Ministerio, Shota Utiashvili, afirmó que el Ejército ruso destruyó un puente en la región de Kaspi, al oeste de Tiflis, "paralizando la red del ferrocarril georgiano". Un general ruso ha negado tal ataque.
Varios testigos han visto a personal ruso armado y a soldados avanzar hacia la zona de Gori, ciudad sitiada por el Ejército moscovita. Según fuentes georgianas, los soldados rusos continúan destruyendo los arsenales de armas de Georgia en los territorios bajo su control.
Mientras, el Ministerio de Defensa ruso ha asegurado que el Ejército se ha apoderado en los últimos días de más de 100 vehículos blindados georgianos, entre ellos 65 tanques de combate.
Parece, por tanto, que el alto el fuego firmado este viernes por Georgia ha durado poco. Saakashvili rubricaba el fin de las hostilidades junto a la Secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, de viaje en la capital georgiana.
Sin embargo, según afirmó Rice, el cese del fuego aprobado por Rusia y Georgia sólo representaba un mecanismo a corto plazo destinado a devolver la seguridad a la región, pero no resuelve las disputas territoriales que llevaron a la guerra a ambos países.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/16/internacional/1218876495.html
SALUDOS
TIFLIS.- El Ministerio del Interior de Georgia ha informado de que tropas rusas han atacado con explosivos un puente de ferrocarril situado a unos 45 kilómetros de la capital, Tiflis. El ataque se produce tan sólo unas horas después de que el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, firmara un alto el fuego con Rusia para poner fin a las hostilidades por la región separatista de Osetia del Sur.
El portavoz del Ministerio, Shota Utiashvili, afirmó que el Ejército ruso destruyó un puente en la región de Kaspi, al oeste de Tiflis, "paralizando la red del ferrocarril georgiano". Un general ruso ha negado tal ataque.
Varios testigos han visto a personal ruso armado y a soldados avanzar hacia la zona de Gori, ciudad sitiada por el Ejército moscovita. Según fuentes georgianas, los soldados rusos continúan destruyendo los arsenales de armas de Georgia en los territorios bajo su control.
Mientras, el Ministerio de Defensa ruso ha asegurado que el Ejército se ha apoderado en los últimos días de más de 100 vehículos blindados georgianos, entre ellos 65 tanques de combate.
Parece, por tanto, que el alto el fuego firmado este viernes por Georgia ha durado poco. Saakashvili rubricaba el fin de las hostilidades junto a la Secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, de viaje en la capital georgiana.
Sin embargo, según afirmó Rice, el cese del fuego aprobado por Rusia y Georgia sólo representaba un mecanismo a corto plazo destinado a devolver la seguridad a la región, pero no resuelve las disputas territoriales que llevaron a la guerra a ambos países.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/16/internacional/1218876495.html
SALUDOS
Temas similares
